我的一生人 林保華
一生人﹐可以是不同地方﹑各種各樣的人﹐我尤其是這樣的人。 我出生在中國重慶使朋友誤會我是中國重慶人﹐其實是中國福建人。原因老爸是 福建人﹐老媽卻是上海出生的滿州人﹐所以命中註定我不可能做純粹中國人﹐而 是雲遊四方的雜種人。別看不起雜種人﹐未來中國的總書記可能就是雜種人。（粵 語“習總”諧音“雜種”。）

目前分類：綠色參考 (1517)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
發表時間 文章標題 人氣 留言
2016-11-13 2016 11 13《綠色參考》諸獨根源皆中共；“國父”的政治爭吵與學術評價；台美貿易 蔡總統：美國好處遠勝台灣；人大釋法爭議 蔡總統：港人理念 中國應正面看待；小英該走自己的路了；三個「英勇」的歷史場景；從錢復看中國國民黨；要反省國民黨是否把三民主義拋諸腦後；3任特首聚首 紀念孫中山；空軍女神墜機跳傘亡；歐巴馬棄推TPP 留川普決定 (60) (0)
2016-11-12 2016 11 12《綠色參考》中媒稱習近平致電道賀 川普親口否認：沒收到；治國不能事後諸葛；美國全球利益沒有翻盤；川普經濟學的兩個核心；國軍中的吳斯懷們；借孫中山之名反台獨 王定宇搬史料打臉習近平；指展示強國野心 台學者：將孫工具化 (39) (0)
2016-11-11 2016 11 11《綠色參考》川普當選 台灣怎麼辦；華府重開機 蔡政府須專業應對；台灣也該整理隊伍；台對川普價值低；川普首任國務卿 金瑞契呼聲高；反川普 美25城示威潮 加州喊脫離美國；中國網民為甚麼歡呼雀躍；傘運紀錄片首映突遭取消；喻香港為「新西藏」 經濟學人：中國已露出爪牙；蔡奇四把火； 習近平講話中 赫見吳斯懷等我國退將 (43) (0)
2016-11-11 2016 11 10《綠色參考》特朗普影響世界和平；川普曾派團隊成員來台拜會總統蔡英文；「美國隊長」 誕生了；歐洲盟邦鬧譏慌；日韓決派員赴美摸底；川普對中國硬起來；叫停重返亞太有利中國；中官媒：不衝突不對抗；數位原民四點解讀川普勝選；王振民：15議員宣誓屬「不效忠」；林鄭暗示或有更多議員資格存疑；林毅夫張維迎世紀經濟論戰；世界南蒙古會議東京成立；蘇格蘭擬加入訴訟阻脫歐 (55) (0)
2016-11-10 2016 11 9《綠色參考》中國人大釋法 剝奪港獨議員資格；人大釋法三解讀；美國務院對釋法表失望 外交部斥無權干涉；投票揭曉前的話；總統、國會雙贏 川普為首共和黨在美國將完全執政；召開國安高層會議 蔡英文下3點指示；「六四天網」獲新聞自由獎；梵蒂岡譴責地下教會自封主教 (32) (0)
2016-11-02 2016 11 2《綠色參考》洪秀柱訪中 被習近平消費；為什麼共產黨看不起國民黨？洪習會之拍案驚奇；國民黨到底是在幹啥？青年闖民進黨中央；那筆4500萬 讓政治獻金法破功；美對台軍售大降價；特赦陳前總統的法律障礙；從韓國崔順實看台灣金溥聰；宣誓風波 人大日內釋法；莫教特府變外來政權；閨密門 波及潘基文總統路；美核潛艦抵關島 對中國秀肌肉 (53) (0)
2016-11-01 2016 11 1《綠色參考》綠參：洪習會 洪秀柱：求一中原則之同 存一中涵義之異；洪秀柱南京謁陵；對國共兩黨提出最大抗議；「洪習會」7對7登場；中媒未直播 中國網友：擔憂啥；陸委會：中國社會不穩定風險攀升；特任外交官上限取消；周占春掌法官學院；勞團20人衝入柯建銘辦公室 嗆：拒砍7天假；走出扁的恩怨情仇；珠海航展揭幕 坦克裝甲車動態演練；朴槿惠的親信門 (23) (0)
2016-10-31 2016 10 31《綠色參考》3台媒採訪洪習會資格被取消；洪習會給誰看；明會習 洪拋軍事互信機制；那筆4500萬；倘台宣布獨立 解放軍必登陸；港拒台時代力量立委入境；本土民主前線與臺灣基進黨交流；300人遊行 反對阻議員宣誓；三星中國管理層為定單齊下跪；美媒稱殲20不及F22；揶揄中國外交官裝扮　歐盟官員涉辱華；俄羅斯重回東亞，牽動中日美三方的局 (23) (0)
2016-10-30 2016 10 30《綠色參考》洪秀柱率團訪中 支持、反對雙方推擠；向習近平“獅子大開口”；回鍋選黨魁 馬：我在轉身 暖身；阿扁與扁嫂參加音樂會；黨職年資將扣除；辜寬敏自爆 陳建仁邀任資政；蘇治芬：北農權力大到超乎想像；梁班子拒挺梁；銀聯禁刷卡購保；王岐山親信升任湖北書記；新疆首開換屆黨代會 ；國產軍備珠海航展晒冷；德促歐盟全面防堵中資併購；俄媒：對華出租土地協議不了了之 (50) (0)
2016-10-29 2016 10 29《綠色參考》 （林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。） 全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog 綠參：台灣竟有人來質問；洪秀柱代表誰；幫殺人魔王蔣介石慶生？轉型正義的大笑話；台灣經濟總算爬到隧道口；梁頌恆與游蕙禎；胡官：倘任特首必查梁醜聞 指六四坦克對付年輕人「好唔妥」；中宣部記招變「習核心」吹捧會；外媒熱捧 尼日利亞記者首提問；地方報不跟隊 頭版標題「習核心」出事；李鵬仆倒險喪命；日戰機雷達干擾　挑釁華戰機 林保華按： 這位姓張的，自然是洪秀柱第一號智囊張亞中。國民黨首席副主席詹啟賢說洪秀柱的講稿目前正由洪張二人在寫，寫些什麼外人一概不知。以張的中華人民共和國意識形態，通過洪秀柱嘴巴噴出，想來該會“屁動山搖”。斯時詹啟賢如何洗掉自己身上的臭氣，用福馬林藥水都難啊。 新聞內幕》台灣竟有人來質問 自由時報 2016-10-29 記者鄒景雯／特稿 北京涉台系統相當層次的官員，最近在與台北去的穿梭者互動時，做了一個對台政情的描述，如果有所聽聞的話，足以讓各色立場者紛紛跌倒。 北京在洪習會決策前，國民黨內的反對聲音很早就直通涉台單位意圖加以勸阻，然到最終並未能力挽狂瀾。（資料照） 這名中國人士是這樣調侃的：「過去聽民進黨說愛台灣，實在不太理解所指為何，不過，現在我們倒是非常明白，國民黨顯然是不愛台灣。」為何這樣說呢？因為，「一些代表國民黨中央來的人，不時好像質疑似地問我們：君無戲言，之前不是說了基礎不牢、地動山搖，怎麼一直沒有地動山搖，到底什麼時候要地動山搖？你們說話不能不算話啊！」 聽到這話的，也是國民黨支持者，回台轉述他的經歷時，亦搖頭不已；而這麼離譜的言談，據稱甚至包括一名張姓策士在內。此一傳話，讓最近因「洪習會」在國民黨內激盪而出的兩派叫陣，更加地白熱化。 台灣內部竟然有人期待中國對台採取地動山搖的行動，不外失權洩憤，或者奪權需要，都是丟臉丟到北京去的賣國行為，以兩岸資訊這麼開放、國共往來如此密集的現況下，這些描述可不要在黨內互打時，正式搬上檯面才好。 北京在洪習會決策前，國民黨內的反對聲音很早就直通涉台單位意圖加以勸阻，然到最終並未能力挽狂瀾，業已造成藍營中的「中華民國派」與「本土派」一致的焦慮，中國共產黨執意打台獨，不惜抬高統一的聲量，更顧不了國民黨此後的權力變化，一名國民黨元老私下不諱言：「北京這麼做，恐怕會加速加重滅了國民黨。」 洪中央的百人團即將啟程前往中國，接下來的這幾天，不論是國共論壇在北京，或是洪主席到人民大會堂見了習總書記，「剉咧等」的，肯定不是民進黨。 ---------------------- 林保華 按： 馬英九執政八年，從親中到傾中，洪秀柱又進一步為“抱中”政策。習近平一當上核心就有人來抱，可謂艷福不淺也。 蘋論：洪秀柱代表誰 2016年10月29日 台蘋 國民黨主席洪秀柱明天即將赴中國大陸，11月1日就要與中共總書記習近平進行「洪習會」，並參加「國共論壇」。國民黨已經失去執政地位，洪主席亦無公職身分，相較於過去八年的「國共論壇」、國共領導人會面，尤其是去年在新加坡舉行的「馬習會」，國共高層這次會談的重要性降低許多。 不要再添變數 但由於國民黨目前仍是台灣最大在野黨，洪秀柱對於兩岸政策路線，在國民黨內部引起罕見的公開路線之爭，遑論台灣主流民意多所質疑，因此，在「洪習會」與「國共論壇」登場前，我們必須提醒國共兩黨，切莫錯估形勢，切莫在已陷僵局的兩岸互動增添新變數，導致兩岸關係更不穩定。 兩岸各種層面、不同層次的交流，有利雙方相互理解，民進黨、國民黨等朝野黨派與中方的多軌接觸，也各有不同功能，理應支持。然而國民黨過去八年以其執政地位及和中共的淵源，主導甚至壟斷了台灣這一方的交流角色，而北京也高估國民黨的影響力，並未正確認識台灣主流民意，以致和國民黨愈來愈交好，對台灣真實的民意卻愈來愈陌生。 連同黨都不挺 馬英九的兩岸政策被認為過度傾中，這也是國民黨丟掉政權的重要原因之一，而洪秀柱的路線主張，則又比馬更統，更欠缺民意基礎，就連國民黨的大老、重要山頭、中壯代、本土派以及碩果僅存的一些立委，政治光譜橫跨深藍到中間，竟難得意見一致表達反對，洪秀柱此時赴中展開「洪習會」與「國共論壇」，她的言論顯然不能代表台灣多數民意，甚至能不能代表國民黨，都大有疑問。 關注超越實質 但洪秀柱頂著國民黨主席頭銜，此行期間的言行，必會受到超越她實質代表性的關注，萬一洪主席的表現向北京傳達了不正確的訊息，引導北京產生不切實際的幻想，做了錯誤判斷，或在台灣內部引發猜忌和敵對，也會在兩岸間埋下衝突種子，國民黨倘若因此遭到台灣人民更進一步唾棄，那是國民黨自作自受，但台灣受損的尊嚴與利益，卻永難回復，而這就不能以國民黨家務事看待了。 所以，在洪秀柱主席啟程之前，我們願意祝福她此行順利，但是也不得不提醒國共領導者以及兩岸各方，請正確理解洪秀柱主席的代表性。 ---------------------------- 林保華按： 黨國公務員與職業勞工念念不忘 蔣公。 【專文】幫殺人魔王蔣介石慶生？轉型正義的大笑話 文／陳婉真 2016-10-28 23:30 【專文】幫殺人魔王蔣介石慶生？轉型正義的大笑話 美國學者曾以數據指出，20世紀排名前四大殺人魔王是：希特勒、史達林、毛澤東及蔣介石；蔣介石更是二二八大屠殺的元凶。圖為臺左維新對蔣介石銅像進行「裝置藝術」／取自臺左維新臉書（資料照） 當立法院為了「一例一休」吵得不可開交之際，台灣轉型正義協會、台灣團結聯盟及輔仁大學學生議會代表等團體，28日上午到內政部請願，認為現有的國家紀念日不符史實，且各單位各行其是，應請內政部儘速參考時代力量立委的提議，制訂「國定假日法」。 或許是受到立法院緊張氣氛的影響，才不過十多人的內政部請願團，也在人行道上遭到大批警察擋路，大門緊閉，最後由內政部派一位簡任秘書黃淑冠出面接受，才完成請願程序。 這兩件事不一定相關，但也不是完全無關，因為在立法院的爭吵，就是為了勞基法修正案的問題。其中有關勞工的7天國定假日，行政院早在今年6月21日，就把原本刪除的勞工7天國定假日恢復。這7天是：孔子誕辰（9月28日）、國父誕辰（11月12日）、蔣公誕辰（10月31日）、革命先烈紀念日（3月29日）、台灣光復節（10月25日）、行憲紀念日（12月25日）、開國紀念日之次日（1月2日） 就是這個恢復，導致教師節教師不放假，反而是勞工放假；以及即將來臨的「蔣公誕辰（10月31日）」，勞工也放假，高鐵還為此加開班次。 暫且不談立法院重演以往國會多數暴力的問題。轉型正義協會其實是在馬英九執政末期，預想民進黨執政後有許多延宕超過71年的轉型正義問題待處理，因而開始籌設全國性組織，想不到蔡英文上台後，因為她在就職演說中提到轉型正義，讓這個名詞一下子夯起來。 協會對於蔡政府執政近半年來的表現看在眼裡，因而決定加緊努力。第一件要努力的就是把蔣介石的歷史定位做個釐清，卻正好碰上行政院把蔣介石生日的10月31日列為勞工7天國定假日的一天，地方政府在通知各雇主時，竟還在「蔣公」前面空一格，還把蔣介石當帝王看待，令人啼笑皆非。 再深究這所謂7天國定假日，全都是和台灣無關，或是與史實不符的所謂紀念日，全都是轉型正義必需處理的問題，協會因而決定以蔣介石為首要目標，並在請願時製作一張近年內各學校學生在每年蔣介石生日時，為蔣銅像裝扮的各種「扮相」。 輔仁大學學生議會副議長羅宜就說，學生們針對蔣銅像的問題，每年都向校方反應，每次校方都以各種奇怪的理由，例如輔大創校時，蔣宋美齡曾大力協助等，繼續讓銅像留在校園，同學們也只好每年都為蔣介石裝扮一番。 台灣轉型正義協會、輔大社團學28日到內政部請願，簡任秘書黃淑冠接受請願書。圖／陳婉真提供 轉型正義協會理事長何燦東說，國家紀念日是國民的共同記憶與國家意識的凝聚。目前由內政部制訂的「紀念日及節日實施辦法」中，諸多不符史實、不合時宜。例如3月29日革命先烈紀念日，那時台灣還是被清國永久割讓給日本的殖民地，這一天和台灣一點關係都沒有；10月25日「台灣光復節」更是無視台灣問題是二戰後遺留至今、主權歸屬仍有疑義的問題。 他說，美國學者曾以數據指出，20世紀排名前4大殺人魔王是：希特勒、史達林、毛澤東及蔣介石。蔣介石更是二二八事件中下令派軍隊來台展開大屠殺的元凶，我們至今卻還沿用戒嚴時期洗腦教育的殘留，稱蔣介石為「民族救星」、「偉大領袖」，造成歷史的錯亂，與對學生的欺騙，應儘速改正。 請願單位說，根據中央法規標準法規定，關於人民權利義務者，應以法律定之；應以法律規定之事項，不得以命令定之。像這種國定假日，自不得以內政部目前的所謂「紀念日及節日實施辦法」來應付；而且，以往在扁政府時代的2001年，曾由總統明令，文建會主委頒訂每年10月17日為「台灣文化日」，內政部卻未將之列入前述「紀念日及節日實施辦法」中，違反施政延續性的原則。 請願單位並要求內政部依職權澈查有關蔣中正之歷史定位，若無法找出蔣介石並無殺人、二二八並未派兵等證明，應由內政部仿效蘇聯及東歐等原共產國家毁掉列寧銅像的作法，發文各公私機關團體學校，將戒嚴時期造神運動大量塑造的蔣介石雕像全部撤掉，以免造成學子及全民對歷史事實的認知混亂，把殺人魔當成民族救星崇拜，造成國際笑話。 ------------------- 蘋中信：台灣經濟總算爬到隧道口（謝金河） 2016年10月29日 台蘋 今年是台灣第三次政黨輪替的一年，也是各項經濟數據最慘烈的一年，政府公部門統計的各項指標幾乎可用慘烈來形容，財經官員救經濟也幾乎到了束手無策的地步。 這些最昏暗的指標包括：出口連續17個月衰退，比金融海嘯還慘烈；景氣判斷分數連續出現9個藍燈，被視為史上最藍色的憂鬱；還有台灣的GDP出現連續3季的負成長。 出口不再一瀉千里 面對這樣的頹勢，台經院景氣預測中心主任孫明德警告，台灣的景氣還深陷在很長的雪隧裡面，仍然見不到光；元大寶華經濟研究院的梁國源也警告：台灣經濟陷入失焦式的成長，可能出現階梯式下滑的經濟。不過，這一片黑漆漆的經濟數據，到了下半年卻出現了一點點曙光。 第一個是財政部統計的出口數字，台灣的出口連續17個月衰退之後，今年7月出現241.2億美元佳績，是正的1.2%的成長，這是終結連續17黑的第一個轉折；8月出口也有246.6億美元，也是正的1%成長；到了9月，因為颱風來襲，才出現1.8%的負成長。 另一個出口指標是經濟部的外銷接單在連續15黑之後，8月轉正，9月出現3.9%的正成長，經濟部統計處預估10月外銷接單仍將繼續成長，將可持續旺到年底。不過上半年的外銷接單太差，今年前9個月外銷訂單仍衰退3.9%，這個情況跟財政部的出口統計一樣，今年前三季出口總值2026.3億美元，年減6.1%，不過這已較上半年的衰退9.1%收歛不少。 台灣的出口能扭轉頹勢，主要有幾個原因：一是今年下半年對照的是去年的最低基期，去年6月台灣出口衰退13.9%，此後連續7個月都是兩位數衰退，最慘的是去年11月衰退16.9%，因為去年的基期很低，今年出現成長機率大。 二是拜今年Apple手機之賜，台積電幾乎獨家供應A10晶片，手機帶動晶片及蘋果供應鏈成長，真正出現「一支蘋果救台灣」的現象，尤其是9月南韓三星Note 7手機在連續爆後宣布回收，這個效應重創南韓出口，本來南韓出口連19個月衰退，8月出現2.6%正成長，9月三星受重創，南韓出口又出現5.9%的衰退，南韓出口成長只是曇花一現，台灣反因蘋果供應鏈受惠。 三是油價下滑、紅色供應鏈殺戮、全球貨幣競貶，及電子產品缺乏新的亮點，被視為台灣出口產業的「四大皆空」。如今油價重返50美元，亞洲貨幣下半年相對平穩，而半導體、面板報價都有上揚，儘管紅色供應鏈殺戮依舊，台灣的出口已不再出現一瀉千里的跌勢。另外，景氣判斷分數出現9個藍燈、3個黃藍燈之後，7月首度出現23分的綠燈，8月更出現25分的綠燈，這是很明顯地景氣從谷底上揚的訊號。 鼓勵投資須更具體 出口轉正，景氣判斷分數上揚，台灣GDP保1終於見到曙光。中經院宣布，由於電子零組件出口暢旺，下半年景氣確定谷底翻升，上半年台灣GDP是負的0.17%，下半年可成長2.62%，今年經濟成長可望保1，目標值是1.03%。 台灣經濟從谷底翻揚訊號逐漸明確，相較於中國9月出口衰退10%、南韓衰退5.9%，台灣衰退1.8%，已呈現相對強勢。台灣經濟最險惡的衰退期過了，但那只是低基期的成長，小英政府要把握這個谷底回升的契機，讓出口、投資、消費成為帶動台灣經濟的三根大柱，尤其是前3季台灣接單，海外生產的比重已高達59%，小英政府鼓勵投資台灣必須有更具體興利措施，才能創造更大的亮點。 財信傳媒董事長 ---------------------- 林保華按： 其實問題很簡單。台灣方面的邀請是宣誓風波發生以前。因此來台後他們轉趨低調。只是因為經驗不足，缺乏溝通技巧，導致產生失聯的誤會。在香港目前形勢下，年輕人被逼走上從政的道路，他們帶來新氣象，但也難免會有錯失，作為非建制派，對他們應該多點寬容，多點協助，不應百般責難，客觀上充當共黨的幫兇，為了黨派利益把他們打癱，這是缺乏政治道德的。 梁頌恆與游蕙禎︱桑普 【2016年10月29日 12:33 下午】梁頌恆與游蕙禎︱桑普 基於我上週在台灣跟本土派青年新政立法會議員梁頌恆與游蕙禎的短聚和問答，以及其他親身見聞，再加上先前及本週各種關於他們的新聞和消息，我對他們二人的暫時評價是：他們不是共諜，也沒有充當共諜的基本矯飾能力，而且頗有演講論述香港政情及本土自治理念的能力（尤其是梁頌恆），但是他們的言行表現尚未完全成熟，偶有進退失據，失約失信失德，目前難堪重任，人生尚待磨鍊。總體來說，我對他們哀其不幸，勉其自省，去蕪存菁，勇者無懼。我相信假以時日，他們還是值得期待，希望他們不要教大家失望。 一、主流觀點 社會上許多支持民主派的市民討厭梁游，不外乎以下四個理由：他們不認同自己是中國人（身分）、他們不認同應該守護一國兩制（現狀）、他們是共產黨的間諜（共諜）、他們是無法樹立抗爭典範的小學雞（幼稚）。 身分認同，人各有志，干卿底事？現狀已破，普選無望，焉可守護？因此，上述「身分」與「現狀」這兩點理由根本不值一駁。然而這兩點卻是許多大中華民主派同道們「厭惡」他們而不便宣之於口的深層出發點。例如有很多人說：「香港民族是甚麼？國族自決有可能嗎？本土不是偽議題嗎？」許多人抱持這個隱晦的深層出發點，但是道理卻說不過他們，或者至少動搖不了其他民眾對他們的支持，於是就開始產生「抹紅」想像。 關於梁游的共諜傳聞，我也認真看了一些資料。大概是涉及以下情節。青年新政的梁頌恆及游蕙禎疑似由劉迺強兒子或由一名退休公務員捐款贊助參選，資金來源令人生疑。梁頌恆曾擔任城大學生會會長，支持郭位當校長，曾表示希望跟人民大學交流團加強合作，曾跟中聯辦青年工作部處長張學理接觸。游蕙禎曾被就讀的嶺南大學安排在《大公報》實習兩週，不滿被改稿，憤而辭職。至於青年新政去年提出區議會選舉先辦初選，後被主流泛民政黨拒絕，以及泛民與本土兩派在後續選舉中分道揚鑣，更種下許多心結和矛盾。我想坊間所謂「鬼的疑惑」，不外乎上述論據。 如要反駁，相當簡單：政治團體接受無附帶條件的捐款而不公佈捐款者，香港政團比比皆是，我們應用同一把尺量度大家；我鼓勵他們公開捐款訊息以正視聽，但不認同凡不公開者必定是鬼的武斷；劉迺強兒子介入大學事務與今天的青年新政事務，存在巨大時間落差和缺乏合理人事聯繫；況且，如要指控有人有能力操控25歲的少女和30歲的少男，請說明如何做得到，足以令他們財迷心竅，我願聞其詳。梁頌恆擔任大學學生會會長，當然會有機會與中國相關大學及官員交流，我想許多泛名老將當年也不能免俗；如果拿這些事來捕風捉影，選擇性不理會梁頌恆已表明「只見過張學理三次但不熟、始終沒有認同中國立場」等反駁，恐怕不妥。游蕙禎實習一事，根本不是自選任職左報，而且最終主動離開左報，她的意向已經相當清楚明確。 因此，在目前缺乏有力證據證明梁游二人是「鬼」的情況下，我傾向不認為他們是「鬼」。日後如有反證，可以推翻我的看法，但事實是至今未有。至於坊間聲稱游蕙禎的「扑嘢論」粗鄙俗賤，以及聲稱他們分別在宣誓時聲稱或展示「Hong Kong Nation」、「Hong Kong is not China」、「People’s Refucking of Chi-na」之類說詞，然後又辯稱有「鴨脷洲口音」，既直接衝擊中老年人歷史積澱屈怨，又不願承認自己根本就是討厭中國，但卻害怕因而輸掉司法覆核，或者不懂得先宣誓就任再「玩嘢」，本身就是「小學雞」行徑。我認為這些論點當中或有一定道理，但歸根結柢還是見仁見智，至少無傷大雅。羞辱、庸俗、幽默合流，或許不是文化保守的香港人口味，但是歸根結柢，只是不好（not good），沒有不對（not right）。至於最後產生「玩大咗」的後果，究竟是他們的責任比較大，抑或向他們丟石頭的人的責任比較大，大家不妨想想。的確，他們在某程度上頗幼稚，但他們只有分別25歲和30歲，大家真有必要文革式批鬥他們嗎？ 二、中共觀點 君不見共產黨及其奴才現在怎樣對付梁游二人嗎？根本就是發動行政、立法、司法、街頭、黨媒，全方位集中批鬥，一副要他們下跪道歉和寫悔過書的惡相。可憐的是竟然有些民主派人士認同或附和這種觀點，甘被利用，令人費解。可敬的是有泛民議員挺身保護梁游二人進入立法會會議廳，反抗不公，令人讚賞。 中共攪盡腦汁，擺出立法會主席梁君彥（白臉）及故意流會的建制派議員與行政長官梁振英（黑臉）這部大戲，然後不惜叫梁振英聯同特區政府控告立法會而提請司法覆核，更不惜在拿不到法庭禁制令而氣急敗壞之際，立即叫梁君彥打倒昨天自己，展露邏輯矛盾與人性醜惡，硬要選擇性地押後為梁游二人安排宣誓。共產黨提出來的所謂理據不外乎以下四點：辱華、港獨、宣誓無效、多數議員反對。 辱華之大，莫過中共。勾結俄日，殺人賣國，摧毀文化，鬥垮鬥臭，感謝皇軍，屠殺學生，禁錮異己，粗口大狀，貪賤屁民把中國血旗丟滿一地和塞入垃圾桶，何其辱也？從創黨開始，這種政黨根本就是天天都在辱華、姦華、插華、拔華、溶華、滅華。還是本土民主前線發言人黃台仰說得好：「共產黨不倒，世界不會好。」 此外，中國「自古以來」就被外國叫做支那。支那的稱呼先於中國的稱呼。中國之稱沒有地理常識，只是約定俗成，暗延天朝謬思；支那之稱只是洋名翻譯，也是約定俗成，本來完全中性。不懂歷史與外文者根本無法理解上述說法，而且有些人還要在日軍侵略方面做些「小學雞」式義憤填膺文章，智商有限，知識不足，大吵大叫，過水散水。悲觀充塞憤怒，憂鬱掩飾冷酷，豈有此理。 由始至終，梁游所講的只不過是「支那人幹共和國」，意思是「中國正是恥辱，人們怨聲載道」，根本不是說「中國人當年被日軍侵略得好」。何辱之有？況且，宣誓從來不意味著要跟中華人民共和國政權結婚，否則俄羅斯獨裁者普京可能要控告香港立法會議員「集體通姦」了。 誰說梁游主張港獨？請那些譴責者舉例說明之。共產黨奴才和建制派笨蛋至今一直舉不出任何例子，因此他們對梁游的港獨指控完全是憑空捏造，含血噴人。 需知道梁頌恆所謂Hong Kong Nation的Nation一詞是「民族」的意思，不是「國家」的意思。它的意思是指人們彼此之間穩定地擁有同一命運共同體的族群認同感。舉例來說，時至今日，圖博是有Nation，而沒有State（獨立國家）；台灣（中華民國）剛好相反，是有State（獨立的中華民國），而未有完全的Nation。香港則是沒有State，也未有完全的Nation，因此大家仍需努力，應該好好體認、培養、守護香港人彼此之間穩定地擁有同一命運共同體的族群認同感，尊崇人權、法治、自由、民主。這就是Hong Kong Nation，而不是Hong Kong State（香港獨立成國）。梁游所主張的，只不過是Hong Kong Nation，不是Hong Kong State，何來主張港獨？那些連這麼基本的政治名詞都搞不清楚的評論，硬要把Hong Kong Nation說成是等於「香港國」，顯然是庸愚呆弱的表現。 至於梁游二人宣誓無效，事實的確如此。但是黃定光、姚松炎、劉小麗既被梁君彥同樣認定為宣誓無效，按照慣例和常識，已被安排在下次大會再宣誓，但為何卻不給梁頌恆、游蕙禎同樣一次這樣的機會？「真正的理由」是：共產黨下令必須反辱華、反港獨，找他們開刀，但是正如上述，道理完全站不住腳，況且法例禁止的「拒絕或忽略宣誓」與「宣誓無效」在法律意義上截然不同。另一方面，「表面的理由」是：關於梁頌恆、游蕙禎的案件已被司法覆核。但問題是被司法覆核的對象是立法會，那麼按照梁君彥的道理，立法會應否取消一切議事日程直至原訟庭官司結束為止？法庭已經拒頒禁制令，梁君彥及建制派議員卻用流會、禁止宣誓、休會等卑鄙手段，來達到禁制令的實際目的，完全是仗勢欺人，以政治好惡凌駕法律要求。 無論如何，法庭尚有未結的司法覆核案件絕對不是任何人要求相關議員停權、離職、長期候任的任何理由。任何人都沒有具說服力的理由區別「黃定光、姚松炎、劉小麗」和「梁頌恆、游蕙禎」為兩組人，只給前一組再宣誓機會，不給後一組再宣誓機會，進而剝奪掉後者的議事資格。一人的不公義，正是整體的不公義，始作俑者正是中共暴政。 梁君彥又聲稱因為多數議員反對，所以不給梁游二人宣誓。那麼梁君彥這個議席根本沒有任何選民投票支持而自動當選，梁君彥的所作所為也受到絕大多數市民反對，那麼他的宣誓又應否推倒作廢？況且，一旦多數議員（民意授權低）反對少數議員（民意授權高）就任，發動離場流會，導致立法會主席一聲令下，並且以「太混亂、沒秩序、難議事」為由，就足以阻止部分少數議員宣誓就任，豈非「佔多數議席的中共奴才議員的暴政」？再者，以後在每屆宣誓之前，先隨便找個理由對全體民主派及本土派議員提起司法覆核，再在立法會大會發動離場流會，那麼全體民主派及本土派議員豈非永遠「長期候任」？ 三、我的觀點 正如上述，基於目前觀察與分析，我認為梁游二人不是「鬼」，而是墮入陷阱和思慮不周的青年人。勝敗褒貶乃兵家常事，所以我不會作馬後砲式戰術分析。然而，自決、自治或獨立的呼聲卻是主權在民的根本問題。有些人跟中共暴政站在一起責罵梁游二人，不設法揭露當中涉及習近平的最高獨裁指示和梁振英的蓄意誇張演繹，正是墮入中共的另一個更大陷阱而不自知。協助梁游，團結抗共，求同存異，義無反顧。無論如何，揭發批評梁振英的敗政和弊案，以及支持梁游二人盡快宣誓就任，完全可以雙管齊下。 那麼，梁游兩位議員有甚麼值得讚揚和值得改進的地方呢？ 10月22日，我剛好身在台北，下午先在台大法律學院霖澤館聽了一場他們二人及本土民主前線發言人黃台仰的講座。黃台仰的演講末頁的介紹和銘謝清單包括：「本土民主前線、青年新政、香港民族黨、本土新聞、立場新聞、熱血時報、100毛」，足見其胸襟大器。梁頌恆的發言也相當精彩，當中一些句子相當言簡意賅，發人深省：「中國需要香港，不需要香港人」、「年老人要現在，年輕人要未來」、「需要新的想法，不只是新的人」。游蕙禎也提出：「中共本質是騙子，不擇手段，對香港人用完即棄，因此主張先區隔、後自決。」這些說法令人擊節讚賞。如果還有人懷疑他們是鬼，我尊重他們的疑惑，但他們二人一不講暴力，二不講港獨，三不與傳統泛民聯合或參與所謂G27，四不獲准盡快宣誓就任立法會議員，五不能擺脫司法覆核官司而無法暢所欲言。鬼的疑惑，未免無據。 話說回來，我當時即場問了他們二人兩個問題：一是希望他們澄清「鬼」的疑惑，二是問他們對別人說他們是「小學雞」有何看法。對於第一個問題，黃台仰即時幫口，指斥這些全是「陰謀論」。梁頌恆補充說：由於青年新政破壞傳統政治秩序，因此缺乏主流媒體支持。對於第二個問題，梁游二人沒有承認，也沒有否認。依我看來，這些答案似實還虛，也沒有展現大格局或說明小細節，有點膽怯，不夠坦率。然而，沒有大錯。 不過，這次行程也有令我對他們二人失望的地方。事緣當天晚上，他們二人無端缺席先前已經答應出席的另一場台灣基進側翼（基進黨）研討會，獨剩黃台仰在場演講。在場二十多人都很擔心他們二人的安危，但是一直聯絡不上，等候兩個多小時，唯有散場。事後，他們二人竟然「公開解釋」說是因為手機無法上網、身上無錢、找錯地方等似是而非的理由，然後跟大家致歉。後來，我發現真相並非如此。事實是他們在到場前，有人勸說他們不要出席基進黨的研討會，以免被別人以「台獨和港獨合流串聯」來大做文章，最後他們二人被「說服」，然後回到酒店躲起來，不交代，不通訊，還要胡編亂造上述謊言。這是不誠實、不成熟的幼稚行徑。這種做人做事態度，如不改善，實在難堪重任。如果他們怕被誤會「台獨和港獨合流串聯」、怕影響司法覆核官司結果，那麼就不要答應出席；答應了出席，如果臨時變卦，也應坦白說明理由而不用掩飾或撒謊，反而應該立即告訴主辦單位，以免大家擔心。我希望他們能夠警惕自省，痛改前非，勿以惡小而為之。 話雖如此，儘管我對他們二人的表現有失望之處，但我更坐實他們二人很難是「鬼」。試問：世上哪有「鬼」會這樣辦事而蓄意不取信於人的？做「鬼」還要搞到爽約而導致對方不高興？大家不妨想想。 正如梁頌恆在10月26日立法會休會後表示「暴政令正義團結」，這句話說得很多。我衷心期望傳統民主黨派能夠拋棄前嫌，或者至少疑中留情，放眼大局，不拘小節，有容乃大，為梁游二人加油打氣。胸襟廣闊，光明磊落，不平則鳴，分清輕重。另一方面，我們對他們二人的監督與批評是必要的，但是大家無需視之為敵人或寇讎。他們或許跟傳統泛民未必氣味相投，但是他們背後的民意授權（超過58000票）是必須被尊重的。 桑普 政治評論人 ----------------- 林保華按： 司法獨立是梁振英的剋星。所以梁核心借反港獨要收埋立法司法。 胡官：倘任特首必查梁醜聞 港蘋 (102) (0)
2016-10-28 2016 10 28《綠色參考》六中閉幕 習核心確立 《人民日報》﹕全國人民共同心願；為十九大定思想基礎；升格「看齊中央」 十九大權力再分配；香港政局要六中全會後才明朗？胡國興滿足了港人最卑微的三個願望；香港支那宣誓事件的權謀政治；駁國台辦 張小月：我們是主權獨立國家；洪習下周會 陸委會：不能簽協議；張亞中：馬英九的一中各表就像是『溫水煮青蛙』；兩岸貿易額 今年前3季年減7%；9月景氣續亮穩定綠燈 (23) (0)
2016-10-28 2016 10 27《綠色參考》中國人染上了「伊斯蘭恐懼症」？基層也嚴管 移民停黨籍 欠交黨費須補齊 嚴格定期開「生活會」；解放軍南海東海演習轟炸島礁；美軍艦進西沙 測新指揮系統；中印邊界再生風波；杜特蒂仇恨美國其來有自；北約施壓 阻俄艦西班牙補給；美台合作基礎 可移轉下任美國政府；台聯批「柱」舔共；國台辦：「習洪會」意義重大；一隻連李嘉誠、馬雲都輸錢的股票 (27) (0)
2016-10-27 2016 10 26《綠色參考》來自民調的聲音；蔡正元：九二共識非馬洪說了算；不甩勸導 5藍委陪洪赴陸；港獨議員遭拔？ 傳選務處通知準備補選3議席；梁君彥堅持裁決拒監誓 趕梁游離場不果無奈休會；支那鬱結與白種人崇拜；《二戰後首次》美第三艦隊 指揮軍艦駛入南海；杜特蒂訪日「是真正的朋友」；北韓飛彈試射失敗還賠上發射車 (17) (0)
2016-10-25 2016 10 25《綠色參考》習近平下決心破規矩留任“反腐大臣”王岐山？說說中國國內的情況；執政決策協調會議 問題出在這；馬喊一中各表 柱竟補妝：聽到了；陳艾琳愛台灣 遭陸劇「永不錄用」；欲褫奪議員席位 須問過選民； 國台辦斥台港獨分子勾結 (32) (0)
2016-10-24 2016 10 24《綠色參考》整肅自由派媒體財新網；六中登場 為組建「習家班」鋪路；傳李鵬病危；航道自由 肅清海盜；說好的幫雞蛋呢？所謂民族大義不是剝奪議席理由；港獨已成大氣候 策略要變；香港全方位受衝擊；駁黃之鋒 外交部駐港公署：港非殖民地；小英總統也有民調；馬英九兩度申請出國 民調：53％不贊同；馬以南門神案 中化裕民判罰2900萬；為「武統」台灣做凖備；台灣反制大陸手段初現 (41) (0)
2016-10-23 蔡英文滿意度上升至50.6％；黨內民調不滿意度暴增16％ 洪秀柱出招盼逆轉；國民黨發言人；2港議員訪台：「中共需台灣 不見得要台人」；港本土派議員疑「被缺席」獨派聚會　原來是誤會；譚惠珠：《基本法》無三權分立；王岐山重塑中紀委規矩；最大賄選案 遼寧重選447人代；戰機直墜工業園 升蘑菇雲；美艦西沙游弋 中美隔空對罵 (59) (0)
2016-10-23 2016 10 22《綠色參考》準大法官老實說；洪主席不鳥他；小英的馬英九準則；陸委會關注宣誓風波 特區政府促台勿干預；建制通牒主席 誓阻梁游宣誓；香港的議會風暴；港裁罰美放空機構 5年內禁證券交易；摩根大通售股 將退出中國證券市場；中資買南加州地標建築被拒；澳洲擋中資 最大電網賣自家人；德銀罰款危機 傳中資欲趁機參股；英「颱風」戰機抵日聯合軍演；杜特蒂回國改口：不會與美斷絕關係 (21) (0)
2016-10-22 2016 10 21《綠色參考》支那人幹共和國；梁頌恆：再宣誓不修改誓辭；「港獨」觸動京港神經 應在「香港系統」處理；王丹不滿ViuTV無道歉 擬發起抵制；港獨可與疆獨藏獨合作；完全綠化沒不好；前主席救國民黨 連馬朱願捐款；《新華社》點名痛批時代力量；中國經濟第三季增長6.7%國外專家指有做假成份；華軍艦首泊越南金蘭灣 (35) (0)
2016-10-19 2016 10 19《綠色參考》國安局長由彭勝竹出任 總統府秘書長林碧炤請辭獲准；金管會主委李瑞倉出線；一步棋，一步著；洪主席非做不可；國台辦助國民黨籌錢；國民黨可用不當黨產支薪；馬英九被控圖利富邦300億；港華師生文明思辨；官拒689頒臨時禁令；梁君彥裁定5議員宣誓無效；大公報轟青政辱華；包圍中央軍委震驚最高層；中國擬准菲漁民黃岩島捕魚 (63) (0)
2016-10-19 〈林保華專欄〉少談些民國，多解決些問題 (24) (0)
2016-10-18 2016 10 18《綠色參考》港獨青年黃台仰：台灣過度偏安 威權體制可能重來；從黃之鋒談港獨；建制派密謀整頓青年新政；宣誓風波預示議會鬥爭惡化；不合法的立法會主席；4退役軍官變共諜；蔡馬冷戰；蔡英文的魔鬼；中央巡視組：公安部反腐不力 須整改；涉與華僱員有染 荷駐華大使受查；新疆律師致黨委書記公開信：如此維穩更甚恐爆分子 (33) (0)
2016-10-18 2016 10 17《綠色參考》新娘子懷孕了嗎；看好吳敦義崛起美國愛三飛彈 部分技術來自台灣；中科院無人機技轉 外銷東南亞；中科院無人機技轉 外銷東南；亞；公督盟評鑑26名優秀立委；梁頌恆否認辱華 不拒周三再宣誓；「新公民運動」搞手 丁家喜刑滿出獄；新疆領導層調動 李鵬新任副書記；德國計畫修改法律 限制中方並購德企；俄殺北韓漁民；北韓試射中程導彈失敗 (41) (0)
2016-10-16 2016 10 16《綠色參考》博弈棋局：蔡英文vs.習近平；專制國家的「民意」；馬以南「門神」案行政裁罰 中化敗訴；中紀委數港澳辦6宗罪；六四扔個筐子 苗德順被囚27年；中美關係平穩過渡靠3C；習近平“警告”全球經濟困境 (30) (0)
2016-10-15 2016 10 15《綠色參考》希拉蕊：用飛彈防禦圍堵中國；習近平一周抓徐、郭餘黨37將官；中國最大經濟專案“一帶一路”可能遭遇滑鐵盧；山東大學培訓「統戰博士」；洪秀柱的緊箍咒；林全遭爆料拒獨派入閣；港獨青年領袖來台演講；《成報》最後通牒同「張小明」斷爺孫關係；建制紛譴責青政辱華；38議員聯署促裁羅冠聰劉小麗宣誓無效；中共表態政治禍及海內外 (47) (0)
2016-10-14 2016 10 14《綠色參考》蔡英文滿意度再創新低；美學者肯定蔡未給中國生釁空間；在台落地遭反對 中資批文化部不懂產業；台胞在陸將享「準國民待遇」；馬英九逛動物園；國民黨的角色；紀念「台灣文化日」感言；黃台仰台獨組織商合作；香港3議員宣誓無效；中共斥港台美鬧劇；教宗首次接見中國主教；新疆禁鼓勵孩子從事宗教活動；中國九月份進出口雙雙同比下降；習訪柬推「一帶一路」 (25) (0)
2016-10-12 2016 10 12《綠色參考》東京奧運 日人挺台正名；馬英九知錯嗎？馬下月訪馬國 赴華人經濟峰會；「洪習會」登場；瑞士模式──雙贏港獨的納殊平衡；民主派不應撐曾俊華做特首；上千退役共軍軍官 包圍國防部；10大國際團體 獎頒伊力哈木；迎菲總統來訪 中國解禁水果進口；星國整飭洗錢 勒令瑞士安勤停業 (27) (0)
2016-10-11 2016 10 11《綠色參考》兩岸關係 打入冷宮；新四不主義：蔡英文的答卷；誰的國慶 什麼樣的國慶； 陸氓喊三不 籲小英勿走邪路；美國務院回應了；六成人撐曾俊華做特首 梁包尾；美智庫：習近平可能延遲挑選繼任人選 (35) (0)
2016-10-10 2016 10 10《綠色參考》國慶感言；中國應正視中華民國存在事實；今國慶大典 扁不得出席；陳水扁的考題；駭客點穴；死後20年 陸定一遷八寶山；習：提升對網絡規則制定權；撞沉韓警艇　中國漁船逃逸；第二次辯論民調：希拉蕊勝出；川普現象；駭客點穴 (23) (0)
2016-10-09 2016 10 9《綠色參考》給崇倫參考；向僑胞喊話 蔡英文：兩岸關係「請放心」；不一樣的國慶；以官逼官態勢明顯；愛國者飛彈坪林陣地 小英發火一夕解決；郭金發猝逝舞台上；抗爭被查戶口算閒聊；德領事館請陳浩天慶統一；中國新例禁律師聯署；財長樓繼偉暗批特朗普；官媒罕有轟美大選；百中國客遊濟州被拒入境；馬達加斯加示威 中資金礦撤離；華北萬米狩獵網捕殺五千候鳥 (28) (0)
2016-10-08 2016 10 8《綠色參考》北京的要求；忍了4個月終於「反擊」；台商應回台投資；國民黨：僅存命脈；蔡英文的「宋楚瑜牌；闖蔡寓所抗爭遭警查戶口；蔡英文需要敵人嗎；馮滬祥為統一大業“戲性”；美國會憂中方侵犯兩制；袁國強：繙譯誤差；《成報》登張大粒癦漫畫；梁振英的垃圾律師信；中企大方賣全球劇毒品；霍士新聞節目歧視華人；溫哥華市府升五星旗；和平獎沒給叛軍 (76) (0)
2016-10-07 2016 10 7《綠色參考》蔡總統接受《讀賣新聞》專訪；蔡無意間傷了北京自尊；強勁美台關係有助兩岸發展；宋習會？宋：已透過管道聯繫 每個月都見蔡；周美青辭兆豐基金會職；一國原則變成欺凌台港工具；「被通緝」黃之鋒向保安局求證；梁愛詩盼下屆特首有承擔能團結；旺角衝突水樽擲警重囚9月；李克強訪澳門；洛城民眾抗議上演紅色歌舞會；印尼南海軍演向中示威 (45) (0)
2016-10-07 2016 10 6《綠色參考》泰學生領袖撐傘聲援；泰軍人總理稱遣返黃是「中國的事」；袁國強：不信國家施壓；特區護照有何用？蔡英文：大陸應尊重香港追求民主 台不會屈服中國壓力；萬一金管會「合法怠惰」；政黨輪替有何用；火箭炮隔海示威；共軍新晉升27名中將；星憂華海警民兵南海引發衝突；IMF一動作罕見 重招即出中國樓市變天；莫談樓市，北境傳檄 (36) (0)
2016-10-05 2016 10 5《綠色參考》中國模式大戰西方模式；兆豐案外案 貸潤泰200億涉不法 蔡友才聲押；【之鋒被扣】親撰3,000字長文述驚怵12小時 一度憂成「桂民海翻版」；兵行險着─毓民出線、泛民提名；民陣選舉報告要求馮驊辭職；游蕙禎以難進行性事喻生存空間窄；籲潛在對手勿挑戰美國 美軍上將：否則將被徹底擊垮；杜特蒂嗆歐巴馬「去死」；境外首條中國化鐵路東非通車 (48) (0)
2016-10-04 2016 10 4《綠色參考》不是討論會是決策會；蔡英文的民調危機對策；曾銘宗6財金首長送監院 檢昨晚搜索約談尹衍樑；黨產會的安全；謝淑薇遭約談 查網協涉吞補助；「九二觀光戰」是中國的停損點而非前哨戰；打破輪流辦慣例 京台科技論壇11月台北舉行；中共鋪開監督巨網；「共識網」遭封殺；中國軍費暴增為日本5倍；中國的南海心態需經得起“新加坡考驗”；俄武裝越南 覬覦南海看重菲律賓 (29) (0)
2016-10-03 2016 10 3《綠色參考》 綠參：香港觀選記；蔡總統須拍板定音；兆豐案今晚大搜索 約談尹衍樑等18人；丁克華、桂先農請辭獲准；大陸武統聲浪高；陸客是勇敢還是卑賤；《成報》點名江澤民；習近平定調軍改 主要動“脖子以上”；人民幣正式‘入籃’機遇和挑戰並存；中國停輸血 委內瑞拉破產；美構建對華包圍網東盟步調不一受阻；雅魯藏布江支流截流建壩 印憂缺水 (32) (0)
2016-10-02 2016 10 2《綠色參考》讓蔡英文做做看；還是要總統來；美反恐作戰官網 列我國旗；「天空不是中國製造」；我參與UNFCCC再遭打壓；藍綠禿鷹盤旋柯P頭上？中國國慶 港10餘所大學 高掛香港獨立；泛民兩大黨拒見梁傾施政報告 游蕙禎朱凱廸劉小麗等未獲邀；新疆主席：民眾帶刀是為方便吃水果：滕彪夫人：細雨中的獨白；確定薩德部署 中媒：美韓將付出代價；李克強美加古之旅 "安慰"有餘 "宣傳"不力 (18) (0)
2016-10-01 2016 10 1《綠色參考》中國打壓將加劇 蔡英文將強勢回應；ICAO拒台 薄瑞光：不幸的結果；菲主流媒體跳出來挺台！馬政府時代共諜最活躍；徐國勇今接政院發言人；派系不必轉型？兆豐分行又出包；台積電凸顯台灣經濟的困窘；8大校園現「香港獨立」巨型直幡；零售連跌18個月；689律師登13頁信；韓海警向中船投震撼彈；韓薩德系統落戶高球場；杜特蒂自比希特勒 美國防部長不安 (139) (0)
2016-09-30 2016 9 30《綠色參考》ICAO事件將使得蔡英文與習近平走向最後「攤牌」？集體平庸；黨產遭凍 國民黨800黨工領嘸薪；國慶大會是否邀扁？ 國人均壽80.2歲；長照2.0擴及73萬人；梁振英向《蘋果》發律師信 斥社論「阻連任權利」；特首議長聽命　香港工委幾時現身？中國“宗教嚴冬”正在降臨；日本與美聯合巡航 共軍：不會坐視不管；杜特蒂：美菲軍演 下週是最後一次 (25) (0)
2016-09-29 2016 9 29《綠色參考》民進黨創黨30周年 蔡英文：堅守力抗中國壓力；和平改革與民進黨；民進黨的焦慮；中時：彭文正亂扣紅帽 不道德！競爭力優 實質表現差；競爭力優 實質表現差；「香港模式」失效　政治困局難解；千人集會紀念傘運兩周年；本末倒置的六中全會；唐家璇晤蓮舫：為你驕傲；讓太監們觀看AV直播，人道麼？聯署促美禁播煽動劫華人歌；中國笑話；蒙古國真相，讓億萬中國人瞠目結舌 (22) (0)
2016-09-28 2016 9 28《綠色參考》蔡英文巡視桃機 巧遇中客高喊「和平統一」；我拼ICAO場外外交；馬英九為了那四個字；30還不知1天命；資產53億 黨產會要查救國團；媒體「錯愕」的邏輯；梅姬肆虐 全台5死316傷；橫洲事件─社運「獵採者」取代「農耕者」；中聯辦契家黨已成香港權力核心；港獨未必能完全解決問題；六中全會10月下旬召開；星大使筆戰《環時》 (27) (0)
2016-09-27 2016 9 27《綠色參考》中國打壓 ICAO大會連台媒也封殺；台灣離正常國家越來越「近」；國台辦：兩岸民間交流不能斷；5成挺台獨 打破維持現狀；蔡英文聲望「如雪崩般下跌」；蔡英文的牌理；下面沒有了；30歲的民進黨氣力衰退了嗎；馬老師開講；人民已覺醒 9.28再來；香港新政治版圖；傘運改變政治版圖；中國地位和香港人地位；本民前「金主」 (42) (0)
2016-09-27 2016 9 26《綠色參考》【先讀為快】香港壞了習近平的總統夢；中國壞了雙十講話氣氛；不滿中國打壓 蔡政府態度轉強；年金改革 逾8成民眾同意設定天花板；蔡總統不可干預司法；蕭曉玲復職後 湯志民辭教育局長；談立會主席 李慧琼中聯辦接觸；深圳百萬元64呎「蟻房」速售罄；軍隊改革重大措施 擬仿美國設退役軍人事務部；華40戰機飛越宮古海峽 日軍升空戒備 (31) (0)
2016-09-25 2016 9 25《綠色參考》阻台參與ICAO 國際傳媒批中國；美希望見到台灣參與；北京鬥而不破；李登輝：現在不改革 就會被中國改變現狀；郭瑤琪將提非常上訴；小英為何不忍住；馬轟蔡政府「沒步調」；台北市教育局長湯志民請辭；桃園每年3.2兆贏過竹科；被貼「港獨」 香港光華中心主任胡晴舫回應；《華爾街日報》：中共令港消亡；中國新反導試驗針對「薩德」；中共支持朝鮮核武 (38) (0)
2016-09-24 2016 9 24《綠色參考》梁天琦等法援 黃台仰保釋赴台；選舉攬炒 馮檢基稱責在各方拒初選；鳳凰擬開兩頻道 首6年投23億；蔡英文要憤怒；戴起鋼盔也要前進；台不獲ICAO邀請 國台辦：民進黨造成；台灣四大應變之道；33路搜索 樂陞案疑有中資操作；新書記三把火 疆幹部反彈；李克強拒廢死刑　杜魯多不滿；安倍訪古巴促聯手抑制北韓；八國聯軍乃正義之師（4） (75) (0)
2016-09-23 2016 9 24《綠色參考》紐時：遭聯合國排除 台灣仍奮勇向前；年輕人不喜歡中國；不要吹響戰爭號角；張兆順不排除有客戶洗錢；國民黨資金被凍結 隨時可能關門；姚立明：妻因蕭曉玲案辭官；為柯市長說句公道話；寧坐牢 蔡丁貴學耶穌抗壓迫；海協會長：台灣國際空間沒了；高官鬥推波　真相未解又如何；王振民為插手選舉詭辯；王丹孖馮敬恩矛盾遊；維權律師夏霖囚12年；八國聯軍乃正義之師（3） (49) (0)
2016-09-21 2016 9 21《綠色參考》台暫停研發射程覆蓋京滬導彈？國民黨帳戶「只准存入、不准提領」；兆豐銀荒唐；柯文哲有明天嗎；整頓小內閣；我帕運國徽被迫改黨徽；興亞三人娘；香港：反對派碎片化收斂　當權派三分裂浮面；陳光標被指攀附令計劃；中國面臨潛在債務危機；丹東女首富涉助北韓發展核武；習邀美百名中學生下月訪華；教不下去的中史；八國聯軍乃正義之師（2） (51) (0)
2016-09-20 2016 9 20《綠色參考》兆豐烏龍申報多40億美元；中國製造兩個台灣；92共識請願團被老共消費；小英還能挺林全多久；蔡英文刮骨祛毒；鳳凰衛視申請免費電視牌照；梁特要親共陣營陪葬嗎？功能界別是下一個大戰場；分區配票的成效；羅冠聰左校仔撐傘運；習近平不敢面對的楊改蘭；中資肯尼亞鐵路阻動物遷徙；日記者刺探中國航母；918中俄聯合軍演；愛國流氓入住日本酒店 (50) (0)
2016-09-19 2016 9 19《綠色參考》挑撥離間；歷史上從不缺這種人；誰為政策把關；稅制不能劫誰濟誰；香港雨傘革命電影登雄影；香港新科議員拒出席十一酒會；信青政本民前不分裂；游惠禎聘助理條件 有革命、坐監準備；立會選舉　5票站離奇多831票；港大中文學院近半普通話授課 簡體筆記犯眾怒；襲港母女內地婦入獄；新疆公安攻堅 地下兵工廠自爆同歸於盡；中火星探測器總設計師遭俄策反；李克強訪加前示好 遣返間諜 (47) (0)
2016-09-18 2016 9 18《綠色參考》蔡英文應該說「不」了；兩岸僵局 民進黨如何突圍；推台灣入聯 林昶佐紐約街頭演講獲熱烈掌聲；聯合國賣票卻拒台人參觀；徐國勇接政院發言人；九二共識縣市不怕強颱？國民黨脫售日本東京大樓；上市公司西進續創高 獲利倒退16%；10家賺走7成 6百多家苦哈哈；金融股陷泥淖；俏江南做假帳；公廣集團何去何從；基礎建設鬼打架；金門倒500萬棵樹；《我的戰爭》惹議；日宣布與美聯巡南海 (49) (0)
2016-09-16 有病！充當中共代言人還理直氣壯；真正有病的不是台灣社會；台企聯是啥玩意？吸毒的人說台灣社會病了；全球台灣研究中心智庫 華府揭幕；美議員提「台灣旅行法」允台灣高層進五角大廈；蔡與吳澧培溝通 力護林全；林全保衛戰；蔡總統的良心犯；壯大公視 刻不容緩；馬9/26東吳開課；英批准華承建核電項目 設新限制 (64) (0)
1 23...31