中共貶低蔣經國

    蔣經國逝世後,中國大陸方面可亂是已經以比較快的速度報道了這項消
息,但是表態則比較遲。但是中共一向的「統一思想、統一意志、統一步調
」在作怪。其實,對蔣經國在生前也應該有一個基本評價,如果連這個也沒
有,又如何能應付一些突發事件?唯有慢三拍了。

    由於中央的「黨策」沒有決定,香港新華社不敢出聲。據說許家屯坐到
凌晨三時等候上級指示。香港黨的喉舌他不敢表態。第二天香港各大報都有
有關蔣經國逝世的評論,「信報」除了政經短評評論,連評論版亦組織了整
版的文章評論蔣經國,有的文章還來自美國。這除了是報社人員的努力,還
歸功於圖文傳真機日漸普遍之賜。但是黨報沒有評論,須靜候上級指示。在
這個資訊快速的時代,如此搞新聞,如何能競爭得過同業?說到底無非是被
「堅持」束縛了手腳。還是進一步開放和改革吧。
 
    中共對蔣經國逝世的表態,主要是表示「哀悼」而已,這見之於趙紫陽
一月十四日的電文。至於對蔣經國的評價,趙紫陽在一月十四日發表的談話
中說:「蔣經國先生堅持一個中國,反對『台灣獨立』,主張國家統一,表
示要想歷史作出交代,并為兩岸關係的緩和作了一定的努力。」

    對蔣經國如此評論是極不全面的。這些主張因為也是中共的主張,所以
肯定了蔣經國的這些主張,只是為了證明中共主張的正確,甚至還可以說蔣
經國是「響應」了中共約號召,貶低了蔣經國歷史地位,但是蔣經國敢於容
許反對黨的存在,敢於開放言論,對不同政見的主張,甚至太過放肆的攻擊
也能抱寬容的態度,中共做得到嗎?蔣經國的這種做法好不好,中共敢表態
嗎?如果說不好,那就是主張台灣搞一黨專政;如果說好,中共為何自己又
做不到?尷尬之餘,唯有迴避。
     
香港《信報》  凌鋒:人在香港專欄  1988.1.20                 
                                
 

創作者介紹
創作者 LingFengComment 的頭像
LingFengComment

林保華評論

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()