林保華

馬英九敬畏胡錦濤            林保華
2006.2.1

    由國民黨主席馬英九籌組的國民黨青年團將在三月份成立﹐馬英九在
一月二十二日表示﹕“希望將來青年團也能培養出一個胡錦濤。”馬英九
籌組國青團﹐類似太子黨﹐又類似紅衛兵﹐被稱為“馬衛兵”﹐本來已經
引起許多爭議﹐現在把胡錦濤搬出來﹐明擺著“以共為師”﹐把共產黨的
青年團作為國民黨青年團的概模﹐當然更引起輿論大嘩。

    而問題更在於胡錦濤沒有配合馬英九的戰略部署﹐做出一點好樣子出
來﹐偏偏就在一月二十四日封了共青團機關報“中國青年報”的“冰點”
欄目。在“冰點”諸多罪名中﹐有一條竟是它在去年五月刊載過龍應台的
文章“你可能不知道的台灣——觀連宋訪大陸有感”。龍應台曾經在馬英
九力邀下出任台北市文化局長﹐也可算是“馬家軍”成員。胡錦濤欺壓到
老娘頭上﹐馬英九對胡錦濤又那樣的恭順﹐怎不引起有“野火”性格的龍
應台的反彈﹖於是龍應台一篇“請用文明來說服我------給胡錦濤先生的公
開信”在二十六日發表﹐把馬英九那句“希望將來青年團也能培養出一個
胡錦濤”批為“是他從政以來所說過的最不及格的笑話”﹐使這場風波越
捲越大。

    馬英九後院起火﹐自是十分尷尬。他不能像對待別人那樣以“謝謝指
教”來敷衍搪塞﹐因此首先讚揚龍應台“寫得很好”，他也認同龍應台的
看法。不過他又表示，他舉胡錦濤的例子，用意是強調國民黨要重視年輕
人，不然連共產黨都不如，絕非他肯定胡錦濤。

    一向對馬英九與龍應台極為保留的綠營人士﹐反應不太相同。當天就
有署名“莊彬”的一篇文章提出質疑﹕“龍應台說錯了，馬英九不是說笑
話”。他的理由是﹕

    “媒體錯在太膚淺，龍應台是前台北市文化局長，為馬英九做了無比
有利於左統洗腦的工作，卸任後在香港也為馬英九做了塑造形象的搭橋工
作，這樣的人怎麼會『批』馬英九呢？她引用馬英九說過的話是在切入正
題，重點不在馬英九而是胡錦濤，媒體連文章都不會讀，難怪流於綜藝化
、八卦化。

　“龍應台不但不是在批馬英九，她根本就是在捧馬英九。她之所以特
意用馬英九的話來作文章的引，可能是時間上的巧合，更可能是由於深恐
胡錦濤不知道馬英九很崇拜他，因此，刻意在這封給胡錦濤的信劈頭就提
起馬英九，藉此加深胡錦濤的印象，同時，把馬英九拉高到跟胡錦濤同樣
的位階。”

    代表台灣本土社團的南社等則持比較肯定的態度﹐他們發表聲明說﹕
“龍應台此次稍大幅度做出良心之言，在台灣、中國同有肯定。南社、櫻
社、教育台灣化聯盟、高雄醫界聯盟聲援中國民主運動，要求給中國青年
報、新京報等媒體人言論自由的保障；同時也呼籲馬英九本其中國人的同
情心，為中國民主人士提供改善生存環境的力量。”他們更表示﹕“對鮑
彤、劉曉波等人進行貼身的『威力跟監』；向人權律師高智晟製造假車禍
；非法逮捕楊子立、張宏海，施加刑求並判處重刑；違法整肅新京報總編
輯楊斌……，種種種種，像極馬英九、宋楚瑜當權的蔣經國時代的『前美
麗島時期』。”他們也“鄭重警告台灣統派的知識分子，你們與中國共產
黨變相精神結盟的不當作為，已在中國民主人士眼中遭受嚴重的輕視，而
馬英九等中國黨政治人物，若心中繼續只有胡溫政權而不知有中國民主人
士的苦難，最終將成為中國民主人士的加害者與反抗者，同為中國和台灣
的知識良心所唾棄”﹗

    台灣本土民間社團能如此高調對中國民主運動表示聲援﹐並且將中台
兩地民主運動的歷程做出比較﹐使之更加“心連心”﹐可說是一個重要突
破﹐歸功於胡錦濤的胡作非為﹑馬英九對胡錦濤的眉來眼去﹐以及龍應台
的“良心”。

    那麼到底馬英九對胡錦濤的言論是“玩笑”﹐還是“讚美”﹐還是如
他自己所說﹐是別人對他的誤解呢﹖我們回頭看看馬英九對胡錦濤的評價
。一月十四日﹐胡錦濤在廈門對台灣喊話﹐要台灣“三通”。馬英九除了
例行的呼應外﹐在傳媒提到對胡錦濤的評價時，馬英九說，感覺“這人很
厲害”。因為對岸處理兩岸關係的手法細膩很多，同時對台灣也有較多的
了解，“這不是壞事”，並且應當可以避免兩岸擦槍走火。

    胡錦濤對台灣統戰與戰爭的兩手比江澤民時代更有過之而不及﹐甚至
制定反分裂法﹐馬英九居然認為“不是壞事”而要政府去響應﹐完全喪失
台灣的主體立場而屈從於中共獨裁政權﹔而馬認為胡錦濤“厲害”之說﹐
更反映了馬英九的敬畏心態。

    馬英九是國民黨黨國體制培養出來的新生代﹐雖然後期也經受一些民
主運動的洗禮﹐但是國民黨“黨教”與父親身為黨工的“家教”烙印更為
深刻﹐因此對威權體制與威權人物有一個天生敬畏的心理。當年他對蔣介
石﹑蔣經國父子有敬畏心理﹐同樣對共產體制下的毛澤東﹑胡錦濤等也有
敬畏心理。至今他未對共產黨與胡錦濤有直接的批判﹐就是敬畏心理在作
怪。每當中共或胡錦濤指責台灣時﹐他不是去反駁﹐而是自己“查找不足
”去批評執政黨做得不如共產黨的要求﹔就是難得批評中共﹐也是指他們
“不民主”﹐也就是不如台灣民主﹐而不是指責中共一黨專政。也因為對
獨裁體制的敬畏﹐看不到台灣民主的力量﹐連軍購也反對﹐一心期望共產
黨向台灣釋放善意。因為在他看來﹐國共是“兄弟黨”﹐共產黨即使不向
民進黨釋放善意﹐也會向國民黨釋放善意﹐所以只要不去得罪共產黨﹐天
下就會太平。所以他不顧共產黨本性未改﹐至今血債纍纍﹐不去努力推動
中國的民主化而大談“統一”的終極目標﹐為共產黨打氣。

    也因為馬英九這種表現與心理﹐所以深得中共讚賞﹐國台辦公開表揚
了馬英九。國台辦副主任王在希在一月十二日以“確實不易”鼓勵馬英九
。接下來就是胡錦濤在廈門親自喊話和馬英九“厲害”的回應﹐以致發展
到馬英九希望國青團培養出來一個胡錦濤。這是到了向胡錦濤匍匐在地的
地步了。

    胡錦濤的冒出﹐是因為一九八九年三月西藏發生騷亂時﹐他以獨裁體
制下做官的經驗與對中共與鄧小平敬畏之心﹐做出立即鎮壓的下意識反應
。從此獲得鄧小平的讚賞而提拔為隔代接班人。當年國民黨有三青團與反
共救國團﹐乃至蔣經國在上海組織的大上海青年服務隊來擴大與培植自己
的勢力﹐馬英九不去與他敬畏的蔣家父子比較﹐卻與共青團比較﹐顯然對
胡錦濤比對蔣氏父子更加敬畏﹐因為胡錦濤在全球是排名第六的獨裁者。
有些人把馬英九的這些心態理解為他的“中國情結”﹐其實應該是“獨裁
情結”或“威權情結”更加合適。

    馬英九的這一系列作為目的又何在﹖馬英九在回應龍應台文章時居然
還說“不然連共產黨都不如”﹐他要把台灣帶上自由法治﹐還是與共產黨
“統一”乃至趕超共產黨與胡錦濤的終極目標﹐不是很清楚了嗎﹖

《動向》月刊  2006年2月號