林保華

反腐敗等同於顛覆中共

凌鋒

-----------------------------------------------------------------------

去年發起組織成立“中國腐敗行為觀察”的安均最近被河南省信陽市
中級人民法院開庭審訊，罪名是“煽動顛覆國家政權”。去年該組織
成立時，我心想，這又有一場好戲看了。因為，中國大陸的腐敗是中
共的禁臠，反腐敗當然就是它的專利：臥榻之側，豈容他人亂說亂
動？

安均的審訊也使我想起多年前在深圳聽到的一句順口溜，那就是“小
貪戴手銬、中貪聽報告、大貪作報告”。從藝術水準來看，兩個“報
告”擺在一起並不好，但的確反映了當時反腐敗、開大會的情形。記
得92年深圳審訊榮毅仁、王軍的中信實業銀行深圳分行行長高森祥的
貪污罪，將他判死刑槍斃。深圳和香港的朋友都告訴我，這位廈門大
學畢業的行長太坦白了，以為真是“坦白從寬”，把上頭沒有掌握到
的事情也坦白了，結果成了大貪污犯。更糟糕的是他把所知道的其他
人的貪污情況也供出來，包括地位比他高的官員，據說包括當時的國
家副主席王震家族在內。這就犯了大忌，當然要被滅口了。

開公審大會時，深圳的黨政幹部都要參加受教育。大會好像是在體育
館開的，車水馬龍，好不熱鬧。也不知道以此為鑒是要教育這些官員
聽眾不可貪污，還是教育他們不許供出同僚和上級。公審大會後高森
祥被拉去槍斃。香港媒體的記者跟到刑場，屍體拖走後才進入刑場拍
到此人倒地後流在地上的血跡。似乎地上還挖了個洞，使流出來的血
可以流到洞裏面。

從中共的腐敗情況和目前的體制來看，我完全不信中共可以反腐敗。
只要存在一黨專政，就沒有真正的反腐敗。表面上的反腐敗，只是派
系之間的權力鬥爭而已。若有真正想反腐敗的“清官”，就必然沒有
好下場。86年的“打虎運動”，是胡耀邦下臺的原因之一；89年反官
倒，涉及鄧小平家族而受到殘酷鎮壓，一些官員下臺；95年對陳希同
的清算，只是上海幫打垮北京幫之舉，而且留有餘地，對鄧小平家族
和李鵬家族網開一面。如今反腐敗，且看朱鎔基的一百口棺材是否能
真動用。目前正在揭發的廈門走私案涉及到前軍委副主席、鄧小平的
愛將和江澤民的“監護人”劉華清，能真搞得徹底嗎？當然不能。

如果連總書記、總理之類的大員都不能真正反腐敗，安均之類的小民
來反腐敗，不但是以卵墼石，而且勢必成為那些腐敗集團的眼中釘、
肉中刺；被拉上法庭也是遲早的事。“中國腐敗行為觀察”成立一年
左右就揭露了一百多件腐敗行為。中共到此時才動手捉人，應該說也
是中共人權“改善”的象徵。如果在以前，剛有活動就會立刻被拉進
大牢了。那些“愛國人士”應以此為中共踐踏人權和腐敗行為辯護。
那麼，中共或者還可從民脂民膏中分一杯殘羹剩飯給他們，免得搭不
上腐敗班車而遺憾終身。

不過，也只有像安均這樣的人，敢於不畏權勢，明知山有虎，偏向虎
山行，直搗中共的黃龍，從而帶給中國以希望。之所以說腐敗是中共
的“黃龍”，乃因中共的“凝聚力”已不是什麼共產主義的信念，而
是借黨之權勢謀貪污腐敗的利益。如果反腐敗成功，中共也就失去生
存下去的條件。因此，中共以“煽動顛覆國家政權”的罪名起訴安均
表面上很可笑，但表明中共的公、檢、法卻是對此有深刻的認識也。
所以安均要像中共大貪官、大黑傘那樣逍遙中共之“法”外當然絕非
易事。(1999.11.26)

---------------------------------------------------------------