林保華

《林保華專欄》國民黨黨產與選舉不公

    金小刀出任國民黨秘書長，放了幾把火，效果如何，還不得而知。

    如果從立委補選來看，恐怕不太樂觀。因為三合一地方選舉，小刀雖在
幕後，但是已經出鞘，那就是保衛國民黨在宜蘭的政權。這表現在馬英九總
統全身投入在宜蘭的輔選，以及國民黨為縣長參選人呂國華製作的競選廣告
。日前金小刀首次的輔選行程是到桃園，卻把桃園說成宜蘭，可見他對宜蘭
選舉著力之深，刻骨難忘。然而最終國民黨在宜蘭還是輸選。這說明金小刀
的刀鋒，無法與國民黨的爛肉進行切割。因此一月九日的立委補選，恐怕希
望也不會太大。

    也許因此，他才決心切除黨產，讓國民黨真正轉變為選舉機器，以改變
國民黨“不賄選”就“不會選”的惡名。

    雖然如此，綠營絕對沒有自滿的本錢。雖然補選的民調綠營似乎高過藍
營候選人，然而一來民調不一定那樣準確；二來，被電話詢問對象這時是在
自由意志下表達他們的看法；然而一旦國民黨的金錢下來了，不論是文宣還
是賄選，都可能轉變某些選民原先的主張，因為有錢能使鬼推磨啊。

    至於年底的都會選舉，綠營一樣不能太樂觀。因為對金小刀的黨產改革
實在不能抱太大的期待。一來那個時間表還是比較模糊，隨時可以推延。二
來現在的國民黨黨產到底有多少，金小刀清楚嗎？除了所謂“中投”，還有
哪些是藏富於“民”的？例如有多少已經流到中國去？否則那些大佬也不必
爭向陳雲林拍馬屁了。三來，“歸零”以前要“剋扣”的黨產還是不少，仍
然使國民黨成為世界最富有的政黨之一，也是台灣其他政黨所望塵莫及的。
因為這些，使未來相當長時間內的選舉，仍然是不公平的選舉，台灣離開真
正的民主國家也還有相當距離。

    這次三合一選舉後，民進黨主席蔡英文的講話，首先就表明，民進黨是
用小額捐款來進行這場選舉的。也因為這樣，我對這場選舉的結果感到很欣
慰，對“小輸”的候選人感到惋惜，但是不會有責怪，因為的確經費是非常
的缺乏。如果有更多的經費，還會多贏幾席。

    為何民進黨只能靠小額經費來進行選舉呢？因為過去的金主，被國民黨
用司法手段清算，即使是中小企業，也因為曾經對民進黨做過捐獻而被馬政
府查賬，這樣的白色恐怖，與共產黨對付不聽話的台商有何不同？而馬英九
還號稱自己是“全民總統”。馬英九國民黨本來已經靠豐沛的黨產與行政資
源支援自己的選舉，再切斷民進黨的金脈來封殺民進黨，這種做法還不夠無
恥嗎？而在這個情況下，民進黨在三合一選舉中取得小小的進步是了不起，
而馬英九還自誇國民黨贏了十二席，我真不曉得該怎麼形容了。

    然而民進黨也絕對不可以自滿。因為民進黨小輸的地方也有它的另外原
因，那就是馬英九與國民黨所用的錢還不多，如果多用一些，民進黨就可能
大輸了。如果民進黨小輸的地方，國民黨像在宜蘭那樣花錢的話，例如一個
呂國華在同一個電視時段內就有不同內容的文宣廣告，桃園縣與嘉義市的差
距就不會那樣小了。所以未來的幾場選舉，民進黨絕對大意不得，也必須緊
盯國民黨的賄選，更希望有良心的檢調人員可以剛正不阿的抓賄選，給民進
黨小小的公平機會，也給台灣的清廉選舉帶來希望。

    台灣要有真正公平的選舉，第一步，國民黨不但黨產要真正歸零，不要
養那樣多的黨工，而且靠小額捐款來進行選舉。也只有這樣才能避免財團用
政治獻金來操縱政府與官員、民代。也因此必須修法，大加限制政治獻金的
單一數額，大力壓縮選舉經費，才能對黑金釜底抽薪，先做到清廉選舉，才
能有清廉執政。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
臺灣時報  2010.1.1