林保華

中國了不起，要給美國立“規矩”

    台灣和美國，都有人相信共產黨也是熱愛和平的，只要對共產黨發出善
意，共產黨也會用善意來回報。尤其馬英九總統上任以來，台灣和美國對這
方面的期望都很大。但是近期發生的事情，看來會使一些人感到失望，因為
共產黨的表現，并不如他們所想的，是那麼和平。

    美國最近決定對台灣軍售，引發中共的暴怒，表現在幾個方面：

    第一，中國外交部出面與美國“嚴正交涉”，發言人姜瑜說：“台灣問
題和西藏問題都涉及中國的主權和領土完整，是中方的核心利益。”無緣無
故又把西藏扯進來，說明中國所針對的，不只是軍售問題，而是整個中美關
係要算總帳。在這以前，中國駐美外交官在寄給美國友人的郵件中就恐嚇，
如果美國決定出售黑鷹直升機等給台灣，美中軍事交流有可能中斷半年。

    第二，共軍將領紛紛跳出來。國防大學戰略研究所所長楊毅少將揚言要
制裁“冒犯中國人民利益的企業和利益集團”，讓他們在中國的利益受到“
慘重”的損害。他甚至說：“現在是到了給美國『立規矩』的時候了。”中
國軍事科學學會副秘書長羅援少將表示，現在已經到了對中美八一七公報的
執行情況進行“清算”的時候。怎樣清算？包括減少對台軍售的量化標準、
制定最終停止對台軍售的時間表和路線圖。羅援表示，必須讓美國人充分感
受到中國的憤怒和嚴重代價。

    第三，1月11日，共軍在境內進行了一次在陸上基地的中段反導彈攔截技
術試驗，官方新華社說“試驗達到了預期目的”。中國外交部表示，這一試
驗是防禦性的，不針對任何國家。明明是選擇這個敏感時刻，針對的又是要
攔截美國賣給台灣的愛國者導彈，卻又說不針對任何國家，這還不虛偽嗎？

    美國軍售台灣，幾十年如一日，中國反對美國軍售，也是幾十年日一日
。各說各話，這是幾十年來的規矩。但是現在中共將領紛紛跳出來，出言不
遜；中國也以導彈試驗來反對；這些則是第一次。為何會這樣？按照羅援的
說法：“弱國無外交，中國現在已經不是弱國了。”

    也就是說，中國已經強大了，所以要“清算”美國了，要給美國立“規
矩”了。聽在歐巴馬總統耳朵裡，自然很不舒服；然而這種不舒服，不是這
些年來美國對中國政策的必然結果嗎？

    從六四屠殺以來，美國不是對中國施加必要的壓力，逼中國進行政治改
革，改變喜歡使用暴力的規矩。老布什總統反而立即派特使溝通，在中共完
全沒有認錯的情況下，逐步解除對中國的制裁。美國以為幫助中國發展經濟
，中國就會實現民主；當然也滿足財團的經濟利益。對中國越來越妥協，中
共也就越來越囂張﹔近來歐巴馬對中國的讓步最大，中國也就越囂張，這是
流氓國家得寸進尺的本性。

    所幸美國國務卿希拉莉表示會堅持對台軍售不變。如果這時歐巴馬屈服
於中國的壓力，那麼美國以後就要服從中國給他所立下的這個“規矩”。其
他“規矩”也會相繼而來，世界局勢也將會出現翻天覆地的變化，因為未來
的國際警察將是中國而不是美國了。而中國也將給全世界立下中國的“規矩
”，包括一黨專政，資訊封鎖，以及由政府出面的全世界最多的殺人數字。

    中國早就給台灣立下許多“規矩”，包括甚麼“江八點”，“胡六點”
。馬英九總統則是對中共抱著很大期望，要與中國簽署和平協議而圍著這些
規矩轉。問題是這些協議，能夠擺脫中國的“規矩”嗎？還是台灣必須服從
中國的“規矩”？在目前兩岸的對話與談判中，只有台灣承認中國的主權地
位，中國卻從來沒有承認台灣的主權地位，也從來沒有放棄武力威脅。根據
這個“規矩”，還有台灣的活路嗎？按照中國對美國軍售的態度，未來的和
平協議，必然是﹕台灣不得加強自己的軍事力量，即使這是防禦力量；而中
國當然不會停止發展它的軍事力量。這樣不對等又不對稱的發展，台灣除了
投降，還有甚麼出路？這是馬英九總統追求的和平嗎？

    不過，中國這種態度的及早發作，倒是給台灣人民很好的教育，那就是
別相信某些別有用心的人說共產黨已經轉變，共產黨與台灣人民血濃於水的
謊言。共產黨再怎樣統戰，甚麼“和平統一”、“和平發展”等等，都是萬
變不離其宗，離不開它以武力威脅所訂下的“規矩”。共產黨用暴力來統治
中國人民的“規矩”，對“化外之民”的台灣，對習慣了民主、自由的台灣
，當然也一樣，西藏、新疆、香港、澳門，哪一個不在中國的“規矩”下生
存？這是兩岸關係難以真正解決的癥結。

    然而，中國軍人現在就迫不及待要給美國立下“規矩”，是否太利令智
昏了？問題是，美國以及西方國家，能否從中吸取教訓，還是相信共產黨事
後進行圓謊的謊言？
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2010.1.13）

補充：
最近谷歌對中國控管網路資訊的強烈反彈，顯然得到美國政府的支持，顯現
中美關係出現了比較重大的變化。這是我們應該繼續關注的焦點。