林保華

周揚來穗出鳥氣  周懷 1982.3.1

    廣州的春節，春意撩人。中共的文藝主管周揚先生陪同鄧小平南下，看
了廣東特區的開放景象，一片欣欣向榮，不禁心花怒放，并且深有感觸，因
而在廣東省文聯的座談會上高呼：“我認為文化也要開放。”

    大半年來，周揚在北京的文藝界“自由化”中受盡了“鳥氣”（此“鳥
”為槍打出頭“鳥”之惡氣也），有的人巴不得周揚退位“讓賢”，把周揚
辭去中宣部副部長的國家機密和黨內絕密事件都向外宣傳，以便造成木已成
舟的既成事實。周揚忍氣吞聲，終於熬到現在，隨駕來穗，在開放的空氣下
出盡鳥氣，大鳴大放了。在周揚的鳴放中，透露了一些黨內鬥爭中對文藝界
的看法，特別是那些文藝劊子手所嫁給文藝界的這種可怕帽子，最駭人的一
頂帽子是：“文體多了，會亡國。”

    果真文藝多了會亡國？周揚認為：“這有一定道理。但亡國的主要因素
，還是別的東西。”不明白周揚指的“道理”在何處？但本人非常同意“亡
國的主要因素，還是別的東西”之說。南北朝時的陳後主、李後主，都是愛
好艷詞過了頭，浸在靡靡之音日夜作樂，不理政事，才亡了國。關鍵不在於
我們愛好文藝，而是放了國家大事不管，生活奢侈腐化。如今中共的一些大
員，帶頭腐化搞特權，這才是亡黨之兆。他們是不正之風的表率，卻去指手
劃腳管文藝，甚麼“違背四項原則”啦，對號入座啦，他們要把國家和人民
引向哪裡？趙丹臨死前說的“管得太具體，文藝沒希望”，可以修正說：“
對文藝管得太具體，國家沒希望。”因此這項帽子不如改為：“文藝觀得太
多了，會亡國。”

    另外，中國的文藝多了嗎？請問中共開國三十多年，有哪些優秀文藝作
品？茅盾、巴金這些老作家，他們的多產為甚麼被扼殺了？文革以後湧現出
不少新的作品，又為甚麼再度被扼殺？難道他們是亡國的罪魁？他們揭露了
黑暗，激勵人們尋找光明，何罪之有？

    中國需要文藝，指點迷津的文藝。

星島晚報 北斗專欄