林保華

謀殺？富士康12跳後最新思考    林保華

一，郭台銘從深圳回來後，即發生“第12條”，我懷疑整宗事件中有龐大的
    謀殺案陰謀在內。追查線索是如果郭台銘的工廠倒閉，或被迫出讓，誰
    是最大的得益者。不是有人主張罷工與抵制富士康產品嗎？商場如戰場
    ，也是一場殺戮啊！

二，許多自殺者沒有留下遺書，也增加他殺的可能。全廠應該加設監視器，
    便於追踪案發情況，當然這涉及隱私權，不得已之舉也。

三，富士康有中共黨委與工會，他們負責員工的“思想工作”與福利，因此
    自殺責任不應該全由富士康管理階層負責。

四，原先由富士康管理階層發出要員工簽署的“不自殺協議書”，是一個冷
    血的協議書，已被郭台銘否決。光否決還不夠，因為影響很壞，需要對
    管理階層進行人性教育；甚至要查出來，是哪一位白目管理人員提出這
    個主張，僅僅是冷血之失，還是唯恐天下不亂？

五，中國政府有關部門派工作組進駐，根據“慣例”，必須討好他們，否則
    檢查報告會對富士康十分不利。但是“討好”又要十分小心，避免罪上
    加罪。總之，這又增加富士康的麻煩。