林保華

楊淑君事件  中國再次打壓台灣主權尊嚴    林保華

    ●韓籍梁振錫蠻橫反覆，固然引起眾怒，但背後的影武者確實金
    牌得主吳靜鈺身後的男人--大會技術委員、中國籍亞洲跆拳道聯
    盟副秘書長趙磊！他的顢頇不僅讓體育染上政治味，更凸顯中國
    統戰、侵台主權的事實。

繼東京影展中國代表團踐踏台灣的主權後，最近在廣州舉行的亞運會，做
掉並且羞辱楊淑君事件，再次凸顯台灣主權的困境，不過它的表現形式似
乎比較個人化，而且在前台充當打手的是韓國人。因此台灣掀起的反韓風
暴，也是被有心人操弄，有意轉移焦點。

          梁振錫蠻橫反覆 惹眾怒

11月17日，楊淑君被指責電子感應襪不合規定而“失格”，乃至作弊，出
現在台前的，首先是韓裔菲律賓籍的裁判長、監督委員洪性天，以後出來
召開記者會宣佈相關決定、並且 3次改變說詞的是世界跆拳道聯盟的韓籍
秘書長梁振錫，他的蠻橫態度、難看吃相與說詞反覆，輕易成為眾矢之的
。

這 3次說詞，第一次是當天的記者會，梁振錫姿態甚高，數度以“作弊”
、“不誠實”等侮辱性字眼指責楊淑君。對台灣媒體數度詢問：“究竟楊
淑君失格的原因為何？”他竟以“保護選手隱私為由”不願回答。人已被
羞辱到這種程度，還有什麼“隱私”可言？

第二天（11月18日）的第二次記者會，梁振錫手持新款電子襪，說明中華
隊楊淑君被取消資格的理由。他說，比賽中，電子儀器偵測發現楊君的襪
子有異常反應，韓籍檢錄裁判張靖欣向我表示有問題，經檢查後發現違規
貼片。梁振錫17日說舊款電子襪和感應貼片不可使用，這次改口說都可用
，但楊貼片貼錯位置。

第 3次是亞跆盟在官網刊出以“中華台北有令人震驚的欺騙行徑”為題的
新聞稿，將羞辱層面由個人提升到國家後引起軒然大波，亞跆盟的官網19
日上午遭到駭客入侵，中午梁振錫再度召開記者會，梁振錫原本表示，他
是世跆盟秘書長，而世跆盟與亞跆盟是不同的組織，他無法代表亞跆盟發
言；在媒體的追問下，梁振錫認為，亞跆盟的做法“不適當”；但他不會
當中間人，企圖以此與亞跆盟切割。更重要的是，他承認：“的確，楊淑
君腳跟的 2片感應片，是在比賽開始前就取下。”但他還堅稱：“她將感
應片貼在腳跟進入賽場，仍有影響比賽公平性意圖，因此這個判決（失格
）在亞運會期間不會改變。”

而實際情況是，楊淑君在比賽前就已經拿下後跟的貼片，而更重要的是，
即使後跟有貼片，也不犯法，因為世跆盟從來沒有發佈過相關的禁令。尤
其是後跟幾乎沒有機會觸到對方。而提供鞋子與貼片的廠商說：“我們所
有產品都是跟南韓原廠代理進口的，這也是世跆會官網正式列表的產品，
我實在不懂為何會出現這樣的爭議。”相信韓國人梁振錫回答不出這個問
題。

由於梁振錫承認貼片是在比賽前就取下，那麼怎麼會在比賽進行時忽然發
現貼片還在後跟？是裁判眼花，還是有幽靈作怪？那位關鍵人物、也是韓
國人的張靖欣拒絕做出回應。

          趙磊在幕後主導 最關鍵

台灣蘋果日報是這樣報導的：“台灣奪金希望楊淑君在首回合剩12秒，以
9：0大幅領先越南對手武氏厚時，大會技術委員、中國籍亞洲跆拳道聯盟
副祕書長趙磊，竟要求韓裔菲律賓籍大會裁判長洪性天中止比賽，隨後以
『楊淑君腳上穿的電子感應襪不符規定』為由，判楊失格，取消參賽資格
。中華隊立刻衝上場抗議，但大會技術委員討論後仍維持原判。”可見，
這場風波的關鍵人物就是趙磊。不但主導停止比賽，而且決定“維持原判
”。

而在第一次記者會上，趙磊也起主導作用，導致中國翻譯拒絕為台灣媒體
的提問進行翻譯，台灣媒體被迫集體退席。期間，中國媒體也是集體性的
非難台灣媒體。他們中更有人指著：“你們是中華台北呀。”“中華台北
是來搗蛋的！”中華台北怎麼啦？他們的意思就是，中華台北是中國的一
部分，理應乖乖服從趙磊的領導，怎麼可以這樣進行搗亂？因此這次事件
涉及主權問題。馬英九以“中華台北”自娛，實在使人非常難過。

然而趙磊是什麼人？網友從2008年 8月20日北京奧運舉辦期間，中國官方
新華社網站找到這樣一篇文章：“吳靜鈺身後的男人：恩師愛才如命  陪
練兩小無猜”。吳靜鈺是最有可能與楊淑君爭奪金牌的中國選手，而她身
後的男人之一就是趙磊。文章透露，“在這三年中，趙磊為吳靜鈺破例多
次，甚至引起一些人的不滿，正是因為有了他，吳靜鈺才能以非國家隊隊
員的身份代表中國參加國際比賽”。還有中國網民甚至說他們兩個是情侶
。

由於“破例”慣了，這次再次破例。榮獲2004年雅典奧運跆拳道銀牌的黃
志雄就表示：“非常不可思議！荒謬！”他強調，過去類似判決頂多提出
警告、扣分，通常只有屢勸不聽才取消資格，這樣的判決，讓人非常懷疑
這判定出自何心。

這種判決法是讓事件沒有挽回的餘地，即使楊淑君事後得到平反，也不可
能重啟賽事，因此金牌鐵定落在吳靜鈺手裡。因此吳靜鈺接受媒體訪問時
，假惺惺說她是楊淑君的朋友，假裝同情她的樣子，但是在最關鍵的地方
，她認為判決公正。要說什麼是偽君子，這就是共產黨長期教育出來的偽
君子。

          體育政治超連接 是事實

台灣出現的反韓風潮，使韓國人感到冤枉，韓國銷量最大的《朝鮮日報》
說：決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，也就是趙
磊。

問題是，韓國要為自己撇清，梁振錫就必須出來指證趙磊在背後還耍什麼
手段。這些韓國人願意充當中國的打手，有幾個原因，最主要原因是因為
台灣主權長期被中國打壓踐踏，使某些趨炎附勢、見利忘義的韓國人為了
討好中國而欺凌台灣，梁振錫就是這樣一個人物。何況這次中國是亞運東
道國，討好中國有其好處。深受漢文化影響的這些韓國人，自然懂得“客
隨主便”的道理，會按照中國主人的意思去做事情。

那麼這件事情與政治有沒有關係？有！事件發生後，國台辦主任王毅就撇
清與自己的關係，指這是單純體育賽事，不希望擴大為影響兩岸關係事件
云云。但完全不是這麼一回事請。

共產黨是政治動物，任何事情都與政治有或多或少的關係，例如文革中期
的“乒乓外交”，開啟中美關係正常化之門，最後導致台灣被趕出聯合國
，然後中美建交與台美斷交。此後，中國提出“友誼第一，比賽第二”的
口號玩弄體育政治，1975年在印度加爾各答舉辦的第33屆世界乒乓球錦標
賽上，中國選手奉命把女子單打冠軍寶座讓給北韓選手朴英順，目的就是
爭取北韓在中蘇衝突中支持中國。中國另一位乒乓國手何智麗因為抗拒類
似讓球安排而投效日本，並且嫁給日本人，從此獲得“漢奸”稱號。

中國“走資”以後，金牌成為獲取金錢的來源，不可能隨便讓人了；但是
因為政府以民族主義來凝聚人心，也作為中國“崛起”的象徵，因此1990
年代不斷爆出服食禁藥的醜聞，本世紀，乃至2008年北京奧運，則爆出幾
個尖子的體操運動員年齡造假的醜聞，年齡造假必須由政府各個機關配合
，因此必須大耍流氓手段死不認錯，其他國家也無可奈何。

          中國官媒大作弊 超無恥        

楊淑君事件只是眾多醜聞的一則而已。所以有中國網民說，中國會拿到百
面金牌，不會在乎這一個。然而趙磊很在乎這一個，中國政府當然是金牌
愈多愈好。尤其即使犯規作弊，為了中國的顏面，要“團結對敵”，尤其
不能讓“台巴子”看衰中國，自然會硬撐到底。就是要統戰與討好台灣，
也不會讓球給台灣，因為中國要台灣臣服，必須徹底打垮台灣人的尊嚴，
尤其體育賽事有不分藍綠而凝聚國人團結的作用。2008年北京奧運，台灣
棒球隊莫名其妙輸給中國隊，我始終認為有政治因素，然而即使棒球隊爆
出不少醜聞，投共的馬英九政府怎麼敢調查這件輸球事件？

楊淑君風波爆發後，中國媒體，尤其是幾個重要的官方媒體如《人民日報
》等立刻都站在趙磊一方，羞辱楊淑君“作弊”，第一次記者會就看到中
國記者的表現了，也可見官方的態度，因為官方媒體受到中宣部嚴密管控
。尤其中國中央電視台在播放這件新聞時，居然動手腳，把楊淑君賽前就
拿掉貼片的鏡頭，移到比賽進行以後，實在是非常的無恥。

文革期間，因為政治需要而出現照片上的“換頭術”，鄧小平總書記的頭
就與陳毅元帥的頭對調。現在中國正在吹起復活文革的陰風，為了打擊台
灣尊嚴的革命需要，把楊淑君也享受與鄧小平、陳毅的同樣待遇，把拿掉
貼片的時間顛倒一下，小事一件耳。中國媒體的表現，嚴重誤導中國老百
姓，這也是中宣部喲侮辱台灣的目的。因此暨南大學中國交換生在網路上
說台灣人“豬狗不如”，固然是她們失格的表現，是共產黨長期愚民政策
的必然結果，我們要有悲天憫人的心腸，同情她們實際上也是共產黨的受
害者。既然他們來到了台灣，我們就應該對他們進行再教育，挽救她們的
靈魂，扭轉中國人對台灣的看法。這次事件中，也有個別中國官員說了良
心話，擔心以後會被整肅。

          護台灣尊嚴利益 須棄馬

正因為中國的態度，以中國對世界奧運組織的影響力，以中國運動員年齡
造假都無法推翻的情況下，楊淑君得到徹底平反的機會不大，正如中國的
許多冤假錯案平反時，都多多少少留下一些“尾巴”，來顯示自己的“正
確”。在國際體育組織淪為中國“半殖民地”，中國又敵視台灣的情況下
，更是如此。台灣的網民多數對楊淑君事件也持這樣的看法，這說明台灣
人民的逐漸成熟，不會對中國抱有太多的幻想，這也是馬英九政府的投共
政策受到強烈質疑的原因。

可是馬英九到現在還沒有完全認識到這一點，這次處理危機的做法，還是
根據最近國共連胡會中，胡錦濤的“通氣”要求，要等到中國的答覆才做
出回應，也怪不得政府的記者會要52小時後才召開，而且完全避開中國這
個東道國與關鍵人物趙磊的作用，更讓我們看到馬英九政府已經失去主權
的悲劇。而馬政府仍然以為，用 300萬元就可以買回楊淑君所代表的台灣
的尊嚴與主權嗎？甚至以此組織遊行來為國民黨的選票服務，簡直不知羞
恥為何物。對這樣一個屢教不改、無法維護國家與人民利益的政府，除了
拋棄他們，已經沒有其他道路可以走了。

《玉山周報》 第76期 2010年11月25日～12月1日