林保華

（林保華按：兩點意見：所謂“九二共識”，中國是“一中”，馬英九是“
一中各表”，所以根本沒有共識，並非“勉強”。在主權問題上，民進黨應
尋求突圍內部的共識，例如“拒統共識”，而不是非與中國有共識不可，否
則就無法取得平等地位，至於以後是什麼共識，需通過長久的談判。至於總
統提名問題，倒是可以參考邱毅的“加綠”民調，來個“加藍”民調，以減
少欺騙行為。）

蘋論：民進黨的兩大罩門
2011年 02月18日 蘋果日報 國民黨和民進黨都在為今年的立委選舉傷腦筋，

黨內也都發生爭執，特別是提名的方式各有立場，還在磨合中。民主體制內

的定期競選，會逼得政黨內部依據民主慣例和原則改進黨內的文化，將自動

地發揮民主體制最大的優越性──自我矯正。這固然使政黨自我深化民主，

最終還是對全民有利。
民進黨此刻面臨的問題主要在兩方面：主權堅持與兩岸政策的矛盾，以及用

哪種機制產生候選人，包括立委和總統候選人。馬政府用九二共識暫時解決

兩岸的僵局，並繞過主權議題。

馬命令政府機關不得稱中國，只可稱大陸，是另一種的「去中國化」，但卻

讓中國寬心，表示馬認為中國、台灣都是中國。馬的提法得到中國的默認，

以善意回應馬的兩岸政策，緩和了原來緊張的局面。
但是民進黨就沒法翻過這道牆。儘管蘇貞昌再論「台灣共識」、謝長廷重提

「憲法一中」、呂秀蓮主張「九六共識」（1996年3月23日總統第一次民選，

台灣從那天起主權明確獨立），都無法立足與落實，原因是中國具有否決權

，美國也不支持。只要中美反對，什麼共識都無效。民進黨的兩岸政策因此

流於空談與一廂情願。馬的九二共識是在對方勉強同意下才能落實為具體政

策。這是國民黨的優勢，民進黨在這個議題上是作不出文章的，只能安慰台

灣內部的部分人士，無法化為具體政策。

黨內大老下指導棋
就提名技術面來看，藍綠都各有排綠民調與排藍民調的主張者，因為擔憂對

方選民故意在民調時支持我方的弱咖，使弱咖贏得提名而遭對方輕易擊敗。

假設藍營預測蔡英文比蘇貞昌更有打敗馬的實力，藍營便操作媒體大捧蘇而

貶蔡，藍營選民便在綠的民調時支持蘇，使蘇出線。蔡蘇反之亦然。而國民

黨一定是馬爭取連任，沒有提名問題，可以以逸待勞。在立委提名上，由於

是小選區一人當選，廝殺慘烈，黨內提名採全民調也會出現策略性欺騙，應

該加入別的因素較客觀。
蔡蘇都呼籲團結，黨內有些大老也力促蘇蔡配，或蔡蘇配。可是，蘇與蔡之

間的心結與矛盾已深，不必硬湊。由於台灣的家父長傳統，大老總是自以為

是地干涉當事人，像李登輝、陳水扁、辜寬敏等。蔡、蘇都是成年人，讓他

們自主決定好嗎？立委及大選都是難打之戰，對國、民兩黨都是試煉，我們

希望看到成熟的政黨和人才，以及富有良好創意的競選模式。