林保華

字字珠璣的“反革命傳單”
----兼論“勃起來”是不是“薄熙來”

香港明報報導，在六四前夕的6月3日，有人從四川師範大學的主教學樓上
撒下傳單，上有“以革命的字義殺人，以改革的名義分贓，以和諧的名義
封口”等字樣。對號稱“改革開放”以來的中國共產黨來說，這幾個字真
是最好的概括，說“字字珠璣”也不為過。而“共黨下台，人民翻身”則
應該是向人民指出的目標了。據說，這個傳單出自90後的學生，那麼現在
“新生”的“反革命分子”，水準之高，令人刮目相看。

根據現在薄熙來之流要實現“復辟”的“舊社會”來說，最下賤、最該死
的民眾就是所謂的“黑五類”，也就是“地富反壞右”，要細細區分的話
，這五類人士中，“右派”算是罪行最輕的，有些甚至是用所謂處理人民
內部矛盾的方式來處理，也有所謂“摘帽”之舉。“地主富農”是根據解
放前三年他們的經濟地位劃分的階級成分，因此可以說是歷史問題；而壞
分子主要是生活作風或雞鳴狗盜之徒，與政治沒有多少關係；因此最嚴重
的還是那個“反革命”，其中“現行反革命”又比“歷史反革命”嚴重許
多，因為不但是政治問題，而且在無產階級專政下敢於頂風作案，罪該萬
死。

當年的現行反革命，有些是冤枉的，例如喊“毛主席萬歲”時錯喊“劉少
奇萬歲”，或者喊“打倒”時把這兩個人也顛倒了，有些則是在紙上塗鴉
時被拼湊成一句反革命言論，或坐在地上開會時，拿報紙墊屁股，不幸把
毛偉大的玉照墊在自己屁股下，甚至把報紙當廁紙，毛偉大的玉照擦了自
己的“米田共”（簡體字則是“米共”，總之都與“共”黨有關），那麼
關幾年是逃不了，即使沒有要命的話。真正的反革命，最多的是書寫反動
標語，例如“打倒共產黨”、“打倒毛澤東”之類，貼到公共場所；敢於
長篇上書的，如遇羅克，是鳳毛麟角。

當年文革“群眾專政”的年代，革委會把反革命案件交給群眾討論，不會
具體寫出反革命標語或傳單的內容，而是聲稱那是“反動透頂”或者是“
畜生般的語言”，大家也都心領神會，沒有人敢追問，否則必然心懷叵測
而被加上同樣罪名。當小組長念到文件上寫明“民憤極大”時，下面就一
起吼叫“槍斃”！也沒有人敢持保留意見，否則必然也會遭殃。當然這種
“群眾意見”，只是“群眾專政”的形式而已，其實該如何判，領導早有
定見。

因此對比那些簡單口號，顯見四川師範大學反革命水準的高；而這些內容
也可以在中華人民共和國屬下的香港特區見報，也可見中國的進步。希望
案件破獲後，也不要為難這些年輕人，因為他們沒有經歷過那個年代，不
知道紅色恐怖的凶險，否則沒有人會去跟著薄熙來“唱紅”。不過，這一
點，我實在沒有把握，因為有一位叫做方洪的重慶市民在微博上寫了“勃
起來吃屎”，就被判一年勞動教養，請律師打官司的家屬被公安叫去“和
諧”後也失蹤了，這是不是應了反革命傳單中的“以和諧的名義封口”？
而誅連九族，更是紅海洋時代的特徵，老百姓對薄熙來的唱紅打黑不會更
害怕嗎？

“勃起來”就是薄熙來嗎？這類言論網上多如牛毛，如果都要採取專政的
手段，薄熙來再造幾個渣滓洞、白公館，都不夠用，恐怕需要特製的“薄
公館”才可以。

有的反革命是在不恰當的時間發表恰當的言論，例如喊“打倒林彪”的，
在1971年913以前的是反革命，在其後的就是革命，這可是運氣問題。就
如這個方洪，如果罵“勃起來吃屎”是6月6日之後，那就不但沒有問題，
還是“愛國人士”，因為6月6日那天，美國紐約州眾議員韋納含淚坦承把
自己“勃起來”的照片用伊妹兒傳給年輕女子，轟動美國。方洪罵美國人
“勃起來吃屎”，不是對美帝國主義腐朽分子的英勇鬥爭嗎，怎麼可能勞
教？律師甚至還可以辯護說，方洪同志與毛主席一樣英明偉大而洞悉一切
，早知道那些骯髒勾當都是韋納幹的，不叫他吃屎誰吃？那也是字字珠璣
呀。在沒有司法獨立的情況下，“勃起來吃屎”可能變成一筆糊塗帳。

再說回前面講的“反革命傳單”，這個年頭，什麼叫做“革命”，什麼叫
做“反革命”，難道搞得清楚嗎？薄熙來要唱紅打黑，如果群眾真正發動
起來，那個“黑五類”，難道不是共產黨的權貴？看看誰是現在的地主、
富農、資本家和流氓壞分子，以及阻擋茉莉花革命？薄熙來別搬起石頭砸
自己的腳喲。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2011.6.8）