2011 7 12《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
林保華按：原《綠色參開》網站貼不出全文，要看全文請點擊我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
林保華：民進黨的選舉風波；吳伯雄給民進黨諸公的啟示；政府虧欠農民 凱道算帳；中國精神衛生草案公布；亞視風波 蔡衍明反攻
民進黨的選舉風波 林保華
面對2012年的總統與立委選舉，民進黨內部不論是初選還是提名，一直是
風波不斷，也就是不斷有不同聲音出現。這不必奇怪，我覺得有幾個原因
：
第一，民進黨是開放型的民主政黨，有不同聲音是常理；
第二，民進黨是威權體制下“殺”出來的政黨，因此有草莽性格；
第三，蔡英文缺少資源來協調不同山頭與派系，不如阿扁當總統時候；
第四，主席蔡英文擔任主席3年，黨齡又不長，實際上黨內還有一些人並
不服氣，只是綠營民眾者支持蔡英文的多，因此勉為其難、顧全大局，但
一有風吹草動，原來的想法又會冒出來。
與目前黨中央主流的不同意見，不一定是錯誤意見，有的意見也是正確的
。所以面對這些意見，黨中央與蔡主席，都要認真傾聽。但是如果意見太
多，甚至對外放話，再被統媒統客見縫插針，對民進黨及其支持者，也會
造成許多困擾；至少，民進黨資源本來就非常缺乏，要面對國民黨與共產
黨的圍攻，如果後院不斷起火，肯定會影響戰力，一旦有所閃失，賠上的
不但是整個黨，甚至是整個台灣與事關全球的民主大業，不要低估這一點
，因為勢必助長共產黨的氣焰，就如他們收回香港那樣。
對此我提出以下的問題，以及我的看法：
一，如有不同意見，先想想這是為個人、自己的派系，還是從大局出發？
二，由於角度不同，能否設身處地站在對方立場考慮，以減少主觀偏見？
三，有沒有可能以內部溝通來解決或暫且保留意見，還是非得對外放話？
四，就是對外放話，有沒有必要一定公開點名，造成無法收拾的後遺症？
最近國民黨18全代會上，吳伯雄先罵馬英九，然後說，從大是大非（認同
中國還是認同台灣），他還是支持馬英九。由於他罵馬英九沒有點名，馬
英九可以認為不是罵他，而是罵吳敦義，因此不會撕破臉而造成分裂。很
遺憾，民進黨的政治人物，有時反而欠缺這方面的認識。不要忽視這個問
題，這關係到民眾的觀感。
在成熟的西方國家，並不存在這個問題，例如美國民主黨總統初選歐巴馬
與希拉蕊點名對罵，但是當選後一個做總統，一個做國務卿，合作很好，
有相互給對方“小鞋”穿嗎？有沒有進行含沙射影的放話嗎？即使唯恐天
下不亂的某些媒體，也沒有他們見縫插針的機會。這才是民主國家政治家
的胸襟與風度。中國人愛面子，胸襟狹隘，一經點名，那就成為永久的世
仇。台灣受到中國文化的影響，即使某些主張“去中國化”的民進黨政治
人物，也難脫中國小農經濟的格局，不幸的是他們自己並不知道，因為缺
乏自身反省的精神。為此，也只能要求彼此不要公開點名以維護團結。
在這次立委提名過程中，黨中央對李俊毅與王定宇處分的不同我也不理解
，但是如果要徹底搞清與解決這個問題，恐怕要耗費許多精力，也不一定
解決得了，結果王定宇從大局出發，自動退出。不分區立委的鄭素華，在
爭議聲中也自動退出給黨更多的空間。這都是顧全大局精神，短線似乎吃
虧，長線則是加分，自己加分，黨也加分。我不認識鄭素華，但是她的這
個態度，讓我對她引發爭議的“污點”有所改觀。
民進黨成立至今已經25年，原先完全沒有人脈的蔡英文要在3年內完成民
進黨的轉型，誰都知道是不可能的事情。對她可以有所期許，提出更高要
求來督促她，但是不要提出過苛的要求來攻擊。以“派系分贓”來說，現
在哪一個人可以完全不顧派系按照自己的意志決定而沒有雜音出現？“照
顧派系”是現實的需要，以利調動各個派系的積極性，提高戰力，為何一
定要說是“分贓”？“黨內無派，千奇百怪”，除非有能力消滅派系，或
者自己可以獨裁一切而不尊重民主程序，否則在相當長一段時間內，這種
現象都難以避免。這也與民主的成熟度有關。
民進黨要改革，還有很長一段路要走，與台灣獨立建國一樣，欲速則不達
，需要大家一點一滴的去做，去改革。尤其在敵強我弱的情況下，第一要
團結，第二要講究策略。
《極光》電子報 2011.7.11
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
《台人專欄》 吳伯雄給民進黨諸公的啟示
當馬辦罵小英的競選架構是老人政治，我就想？中國國民黨的老人呢？沒
多久，又看到報導，吳伯雄很納悶的問：「怎麼還沒來找我？」我也納悶，
這消息正確嗎？馬英九真的玩世代交替，把一堆有功的老臣打入冷宮？
後來，聽見吳伯雄在該黨全代會的發言，才確信馬統真的不在乎大老了。
但吳老頭沒有因此大砲猛射，反而苦口婆心地說：「很多事、很多人我們不
滿意，但這些不爽，在大是大非之前都可擱在一邊！」
這話讓我聽來，有點暗爽，馬統好像離心離德了；也有點佩服，吳老這個
不怕被扣上「台奸」帽子的大老對中國國民黨可真忠誠啊，他的話有助凝聚
藍營民氣。
相較的，民進黨某些人就不懂大是大非，沒有為大局著想。民進黨砲手很
多，也該容許放砲，但某些砲手殺紅了眼，完全沒考慮到大局，不知適可而
止，最後恐怕會毀了自己，也壞了大事。
民進黨不分區立委名單公布那天，我看了一下，雖沒有亮晶晶的大明星，
但每個人選都算是黨內精英，有名有能又打拚，天王也甘心排在安全邊緣，
我很滿意，給80分。
後來發生鄭素華爭議，她領導工會數十年，絕對夠資格列入不分區立委。
可惜曾涉及走路工案，雖該案有冤枉之處，也沒什麼道德問題，不過，必然
會成為馬黨抹黑的林料。鄭女士決定放棄提名，如此為黨為大局著想，我給
她鼓掌呵樂。
鬧最大的是王幸男控柯建銘案，在我看來，王幸男實在不知斬節。早在名
單還在審議之前，王老就寫信向提名小組告發，李喬證明他有看過，但沒有
被採信，柯建銘照樣入選。中執會審查時，也不成為問題，柯總仍然獲得三
分之二以上支持。
換言之，王幸男一人之言，從沒有獲得多數人的採信，他摃上柯老，縱然
不算誣告，也不算是合理的。結果出爐後，王幸男可以表達異議，但窮追猛
打，不僅傷及黨的形象，也讓自己變成邱毅之流，沒充份證據還死咬人，實
在不好。
其它發砲者的說法，我認為都是一面之見。所謂「派系分贜」之說，根本
忽略民進黨的生態，試問民進黨內的人才，有幾人是從來沒有派系的呢？如
果要排除派系人選，那推出的必然是默默無名、沒有戰鬥力，或變成「非民
進黨」的名單，恐怕沒得社會認同之前，黨內人氣先渙散了。相反的，考慮
派系平衡，提出的又是優秀人才，結集各派精英，兩全其美，團結一致，這
份名單算理想之作了。
有人主張能戰之將要派去選區域，這是合理的看法，但這樣說的人忘了很
重要的一點，那就是明年1月14日，不是只有立委選舉，還有舉足輕重的總
統大戰。如果能戰之將都派去區域，那誰來幫蔡英文選總統呢？難道真的要
學馬辦，用娃娃兵打天下？還是準備放棄小英，只賭立委過半呢？
如果區域立委像各地城池，那總統之戰就是攻打主城，小英身邊要有諸葛
關張之士，否則只靠她一人，如何打敗賣台的馬英九呢？由此，不分區立委
安排可用之將，既可在小英身邊力攻主城，又可馳援全國各地，也是很好的
戰略。
蕭美琴、鄭麗君、陳其邁目前是小英選辦的發言人，有人吃味，說三人列
入不分區安全名單，是小英私心。講這話的，請去了解黨內的決策過程。這
次民進黨接受各界推薦，然後由九人提名委員會審查，決定人數、名單、排
序，不是小英一人說怎樣就怎樣的。除非有證據顯示，某發言人原本排18名
之後，被小英獨排眾議改調為安全範圍，否則人家受到推薦，實力堅強，也
得多數提名委員肯定，怎能胡亂抹殺為小英的私心使然呢？
還有人說，名單中沒有客家人、外省人、原住民代表，這就是管中窺豹，
試問李應元不是客家人嗎？陳瑩不是原住民嗎？段宜康不是外省人嗎？難道
一定要找非政治的族群人選，才叫有代表性？
關於三大天王列入16、18、20名，主要是為了催政黨票，這設計頗受肯定
。結果，呂副總統竟主張天王去選區域，實在莫名其妙。我想，呂副最好先
宣佈，自願到金門去選立委，為黨開疆闢土，那游蘇謝恐怕坐立不安，只好
自動請纓去拓荒了。
有一個中執委叫洪智坤，不知何許人也，民主運動史上不詳其字號，這次
不分區立委名單出爐，他卻砲聲隆隆，叫我非常錯愕。洪先生，你是中執委
啊！開會有參加，也提出意見，最後沒有獲得多數支持，那你還拿大聲公扯
什麼？
身為中執委的洪某人，對中執會通過的名單，有三條路，第一條尊重多數
，適時閉嘴；第二條，爭取其它中執委提覆議案，重審名單；第三條辭去中
執委，以示抗議。如果第二和第三條路你無法走或不願走，那就請適可而止
。
民進黨不分區立委名單，我個人很滿意，因為幾乎都是一時之選，讓人投
得下政黨票。就算有些人對個別人選有意見，麻煩表達一下就好，不要為了
個人恩怨，或不實消息，既損及個人清譽，又連帶重傷黨的形象，更帶壞小
英的選情。
如果吳伯雄可以為無情無義的馬統含淚支持，民進黨諸公難道不能為了黨
和小英的選舉，先放下對個人的好惡，以免小事鬧大，壞了大局嗎？
如果民進黨諸公不知透過黨內規則實現意志，而在媒體上砲火四射，破壞
選情，不知節制，那不止小英不是沒脾氣的人，我們綠軍支持者也不是沒脾
氣的人。
(http://southnews.com.tw) 2011.07.09
〈金恒煒專欄〉很多李登輝與很多邢泰釗
繼「特偵組」起訴前總統李登輝之後，法務部又有新動作。這回是解除全國查賄績效第一名的檢察長邢泰釗的兵權，把他從高雄重鎮下放到邊疆金門，為中國國民黨之「決戰南台灣」掃除了障礙。
邢泰釗原是法務部長特別欽點接掌雄檢，最近法務部所公佈的查賄績效，高雄地檢署排名第一。但國民黨在高雄慘敗，罪魁禍首的帳遂而記在邢泰釗頭上，於是把邢調職。原本準備調他回法務部，最後調到金門，誠如雄檢不具名檢察官所質疑：「如果因為查賄被撤換，以後誰還敢碰？」這正是「馬統」政府要達到的目的。至於邢是「明升」還是「暗降」？老實說，一點也不重要。重要的是，調去邊疆坐冷衙門，達到英雄無用武之地，國民黨殺雞儆猴為總統大選與國會改選完成部署。
一審檢察長的邢泰釗依規定任職四年，現在只滿一年就揮之使去，當然是「非常規」調動。不要說輿論不分藍綠地抨擊，內部的反彈才可觀。台灣到底不同了，政治力介入的戲碼即使重演，反作用力恐怕更大。
法務部遵從上意，非要一意孤行，非要為選舉操刀，不惜閹割檢察權，先遭到「人審會」質疑。固然依〈法院組織法〉規定，法務部之於檢察長的調遷，「人審會」只充當「徵詢」功能，無法拘束部長，但在會議中砲聲隆隆，主持會議的次長陳守煌左支右絀，對調邢泰釗的理由一改再改，只顯示黑幕重重。
法務部日前召開「檢審會」後，悍然公佈邢的調職令，從回法務部歷練改成到金門，內部的「檢察官協會」與「檢改會」雙刃並出，刀刀見骨。「檢改會」挑明邢是因五都選舉大力查賄，才遭撤換；立委總統選前調動邢泰釗，時機不尋常；且先說要增加邢的歷練，又將邢發配邊疆，歷練說不攻自破；發言人陳瑞仁要部長曾勇夫「踹共」，真是「上級施壓」，是否敢舉發。「檢協會」更直接，發表〈在政治力面前，檢察官絕不低頭〉的聲明，質問馬英九與法務部，並指出由邢調職一事顯示政治黑手仍在染指檢察官核心價值。「檢協會」表示不再相信法務部，也不會輕易被打倒，「檢察長可被撤換，但換不掉全體檢察官公正執法、維護核心價值的決心」，可圈可點的一句是：「在政治力面前，檢察官絕不低頭。」
從「人審會」到「檢協會」到「檢改會」的反彈與抨擊，可見國民黨老手法已不管用了，檢察機關為了「核心價值」再也不願被「御用」、被糟蹋。馬政府調動邢泰釗反而激怒所有有良心有專業的檢察官同仇敵愾之心，「絕不低頭」地站出來形成集體力量，「徹底查賄」、「公正執法」。
為了拉抬低迷的選情，「馬統」調動「特偵組」起訴李登輝於前，調走查賄第一名的刑泰釗於後。李登輝的反應極有力道，他說：「就算李登輝死了，台灣人還有很多李登輝」。同樣的，檢察系統豈止為邢一人抱不平？是為捍衛檢察官的尊嚴與職責而反戈。套李登輝的說法，就算邢泰釗被換掉了，檢察官中還有很多邢泰釗。
很多李登輝與很多邢泰釗，二○一二「馬統」自掘墳墓自己埋罷。（作者金恒煒為政治評論者）
自由時報
辣蘋果專欄：輸贏中台灣（余艾苔）
2011年 07月12日 台蘋
民進黨首度在總統選戰中成立中部辦公室，國民黨也會跟進在中部成立台灣加油讚分站，不管名稱是什麼，中部成了兩黨決勝負的關鍵。雖然國民黨嘴上只願說「固守中部」，但是從馬英九執政這幾年藍綠版圖消長來看，南部更綠了，藍營很難撼動，所以中台灣若無法固守，輸贏就在中台灣。
五都選舉敲警鐘
對應扁政府的貪腐，二○○八年馬英九挾著神話般的高人氣以摧枯拉朽之姿，席捲了中台灣的選票，綠營在中部的台中縣市、彰化與南投可以說「輸到脫褲子」，也因為該贏的地方大贏，馬英九輕鬆贏了謝長廷二百多萬張選票。
但是馬英九神話在執政三年後破滅，去年五都選舉時，合併後的台中縣市長選舉，胡志強得票七十三萬多，只耕耘幾個月的蘇嘉全拿到七十萬張票，與○八年總統選舉相比，民進黨多了快十二萬票，國民黨流失了十四萬票。這也難怪蔡英文昨天特別談到，把去年輸的贏回來，就有機會拿下明年總統大位了。
單點突破贏全局
對民進黨來說，三年來南部的選票更加堅固，「綠的更綠」，但是屬於藍營優勢的地區，卻沒有更藍，中台灣是缺口，也是突破點，因此置重兵於此，單點能突破，全局就贏了。
政府虧欠農民 我們凱道算帳（詹順貴）
2011年 07月12日 台蘋
人民很難有機會向總統當面陳情，令人絕望的是，蕉農難得可當面陳情，換來的竟是馬總統一句：「你怎麼不早說？」令人錯愕、完全顯露農民與農業在馬政府心中毫無地位的話。
去年，農民因農地被徵收而仰藥自殺。今年，有農民疑因穀賤求助無門而自殺，以及酷暑之下農耕，因熱衰竭死亡。土地炒客享受2005年修改《土地稅法》大幅調降土地增值稅；資本家享受2009年修正《遺產及贈與稅法》大幅調降遺產稅與贈與稅；企業財團則享受2010年立法通過《產業創新條例》的各種租稅優惠、獎勵補助以及長期水、電優惠。除公務員已確定調薪3％外，日前連「榮民」都有提高每月補助金600元的福利。但有人呼籲提高老農年金，政府立刻回說沒錢；肥料、農藥一直漲價，農產品產地價格卻起伏不定；而休耕補助，通常是為了移撥農業用水給工業使用。農民什麼都沒有，卻要肩負供應平價糧食，餵養都會人口的重責大任，公平正義何在？
吳揆承諾仍然無效
去年7月17、18日數千名農民與聲援民眾齊聚凱道抗議政府浮濫徵收農地。吳敦義院長回應未來特定農業區將優先保護，即使國家核定的重大建設，除非沒有適合用地，否則絕不輕易徵收特定農業區。不幸的是，因為特定農業區通常地勢平坦，農、水路等公共設施完善，用來變更為各種開發建築用地，成本最省、暴利最高，所以1年過去，除苗栗後龍科技園區正式被駁回開發申請外，依學者統計，全台各地仍有高達上萬公頃的農地（絕大部分在特定農業區）正被規劃（如變更東北角海岸風景特定區、吉洋特定區、中科二林園區周邊特定區等）、持續推動（包括新北市擴大土城都市計劃、台北港周邊特定區；新竹縣變更新竹科學工業園區特定區、台灣知識經濟旗艦園區、擴大芎林都市計劃；台中市烏日溪南產業特定區、高鐵台中門戶專區與中科台中基地周邊特定區）與正進行徵收（如全台各地高鐵特定區、中科二林園區、苗栗竹南大埔），以變更為各種開發用地（各地徵收面積，請參閱台灣農村陣線網頁）。
此外，政府祭出奢侈稅企圖遏止投機客炒作大台北地區地價，但據報載，結果卻讓投機歪風吹向不適用奢侈稅的農地上。日前一場營建署舉辦的修正「農業用地興建農舍辦法」公開說明會，與會的多數竟是建商與地方仲介業者，並一致反對從嚴限制的修正。
利之所趨積極徵收
持平而論，政府（尤其內政部與農委會）在農地徵收議題上確有回應民間訴求，但落差主要出自於國民黨執政縣市首長將區段徵收視為改善政府財政與土地開發工具，利之所趨，仍然積極徵收農地。此種情況，以去年12月5日台中市副市長蕭家淇接受專訪時，沾沾自喜台中市是五都財政最佳，開源方式主要透過市地重劃與區段徵收等手段，將原本不用課稅的農地變成建地，除可以取得部分土地供標售外，還可大幅增加地價稅、土地增值稅與房屋稅等稅收的話，最為經典。
總之，無論是新訂或擴大都市計劃的鯨吞，工業區、科學園區與集村住宅開發的蠶食，吞噬的不僅是台灣的優良農地，還包括氣候變異糧食安全堪虞下，台灣未來的前途。今年7月16、17日，我們要再上凱道，爭的不僅是農民的生存權，還包括農業的前途、糧食的安全與國家的未來！懇請認同的社會大眾踴躍站出來，我們凱道見。
作者為律師、 中華民國律師公會全國聯合會環境法委員會主任委員
傅瑩﹕擱置爭議解分歧
【明報專訊】中國外交部副部長傅瑩昨晚在港發表演說後，被問及中國該如何處理南海主權爭議，她指當年鄧小平對這問題提出的八字方針「擱置爭議，共同開發」，今天仍然適用。
傅瑩是應香港明天更好基金及亞洲協會香港中心的邀請出席晚宴及演講。她昨日表示，自己曾參與不少有關南海問題的討論，發現爭端各方，包括中國、越南和菲律賓，談到這問題時取態都非常強烈，若不擱置爭議，要找到解決方法極其困難；如果能為了地區和平擱置爭議，便可避免事態惡化，才有可能找到各方都可接受的出路，中國一向是用這個方針來處理南海問題。
對於中國研製航空母艦，是否要擴充軍力威脅鄰近國家，例如印度？傅瑩回答，一個國家在經濟大幅改善的時候，同步擴展軍事防衛力量，是正常的，以中國的經濟實力而言，其軍費開支所佔比例，跟國際社會相比仍是偏低的。
「不容人權討論聚焦推翻政府」
傅瑩又談到不久前陪同總理溫家寶出訪歐洲，經歷「冰火兩重天」，談經濟合作時氣氛一片火熱，但談到人權問題時便如墮冰窖。不過歐美國家對中國人權的關注，她認為較過去大幅收窄，從昔日廣泛關注居住自由、擇業自由等一系列議題，到近來只聚焦於少數個別人士的案件，「變成討論這些人是否有權推翻中國政府」，而這是中國法律不容許的。有香港記者馬上反問，「推翻」是指以選舉或是以武力，美國不也常以選舉「推翻政府」嗎？傅瑩說，美國的選舉只決定民主共和兩黨誰執政，不會改變美國的基本政治制度。
盡論中國：駐閩解放軍的霸氣
2011年07月12日 港蘋
(5人)瀏覽人次：3,200回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
解放軍的派系中，一向以分屬中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚的西北軍、東北軍最具霸氣，佔據最多大軍區職位，但在最新一輪的將領異動中，最受矚目的則是一批曾駐福建的將領異軍突起，雖然沒有領軍人物，但東南軍隱隱已可抗衡西北軍、東北軍，對未來軍委的重組、台海局勢的影響頗堪玩味。
新任副總參謀長蔡英挺、總政治部副主任吳昌德，加上現任南京軍區司令員趙克石、蘭州軍區政委李長才，令出身駐閩陸軍 31集團軍的大軍區正職將領增加至四位。大軍區副職中， 31軍出身的還有濟南軍區副司令員張鶴田、劉沈揚，濟南軍區副政委王健，北京軍區參謀長王寧，蘭州軍區政治部主任苗華等。
領導視察多助晉升
如果計及駐閩空軍、海軍的高層將領，東南軍更是星光熠熠。空軍司令員許其亮、軍事科學院院長劉成軍，都曾擔任駐閩空 8軍軍長。海軍司令員吳勝利、總政治部副主任童世平，曾分別任海軍福建基地司令員、政委。空軍副政委王曉龍、瀋陽軍區空軍政委趙以良、北京軍區空軍司令員江建曾、廣州軍區空軍司令員高守維都曾任職空 8軍。
如果說，來自蘭州軍區的西北軍、來自瀋陽軍區的東北軍，分別得到郭伯雄、徐才厚的提攜，那麼，來自福建的東南軍的崛起，顯然與台海局勢有關。在李登輝、陳水扁主政期間，大陸軍事演習多，中央及軍委領導人視察福建多，令駐閩將領多了與高層接觸的機會、表現的機會，也多了晉升的機會。
前總參謀長、現任國防部長梁光烈及現任總參謀長陳炳德，都曾任南京軍區司令員，也與台海局勢有關。而蔡英挺曾任中央軍委副主席張萬年的秘書，今年 57歲，再升任軍委委員兼總參謀長的機會不高，更大可能是下一任總長不再來自南京軍區，而需要蔡英挺輔助。國民黨重新執政後，台海局勢緩和，但馬英九明年能否連任總統，變數多多，北京豈敢掉以輕心？
電郵： China@appledaily.com 李平
《蘋果》記者直擊 大亞灣煉油廠大爆炸
距核電站 55公里 像原爆 數萬人逃亡
2011年07月12日
香港蘋果日報
中國海洋石油總公司（中海油）位於惠州大亞灣的煉油廠，昨晨爆炸，火燄冲天高達百多米，「好像原子彈爆炸」，周邊村民恐慌，數萬人夢中驚醒大逃亡，其間，有一名婦女被車撞死。近百輛消防車經 5小時撲救，於上午 9時將大火撲滅。當局否認事件有傷亡，當地環保部門測得大亞灣空氣一氧化碳超標 1.6倍，但表示對健康無直接影響。而出事地點距大亞灣核電站 55公里。
煉油廠大爆炸 萬人末日走難
據現場目擊者表示，事發於昨日凌晨 4時左右，中海油大亞灣石化區煉油廠一個油塔突然爆炸，隨即引發大火，現場區域一片火海，火燄冲天高達百米，遠在 20多公里外的惠州市，都能聽到爆炸聲和看到大亞灣方向天空被火光映紅。
放大圖片
逾百米高的濃濃黑煙，不斷上冲。
路透社
放大圖片
爆炸後的油塔外層已燒至焦黑。
《蘋果》記者攝
女子逃難時被撞死
放大圖片
當局封鎖現場，禁止記者進入。
《蘋果》記者攝
「那個火光太可怕了，隆隆聲噴上半空，好像原子彈爆炸，就在眼前，嚇死人了！」距煉油廠不到 500米的岩背村村民覃先生對記者稱，他被爆炸聲震醒，衝出門一看，煉油廠火光冲天，仰頭望不見頂，撲頭蓋面一般，不久又聞到刺鼻的氣味，不少村民掩鼻躲避。此外，在惠澳大道與石化大道交滙處一建築工地前，一名約 30多歲的婦女在逃難時被車撞倒，其後證實身亡。
事故發生後，當局緊急調動大亞灣、惠州市及深圳近百輛消防車、數百消防員到場救火。由於化學品引發的大火要泡沫滅火劑才能撲滅，當局調去的消防車大多只能噴水冷卻，目擊者稱大火直到早上約 7點 10分，才漸漸救熄，但直至昨日中午，記者仍看到有數十輛消防車向油塔射水。
現場消息指，上午約 10時 15分，出事的油塔兩度傳出爆炸，刺鼻氣味瀰漫，消防人員均戴上口罩。中海油惠州公司總經理董孝利卻解釋，爆炸聲是殘存在管道內的物料燃燒，導致保溫鐵皮爆裂，並非新油爆炸。但現場消防人員透露，應是塔內發生小規模爆炸。
當局封鎖現場不准記者進入，但遠眺可見，出事的油塔外表燒得焦黑。有多個大型儲油罐，緊連出事油塔，有消息指這些油罐儲有逾萬公升已提煉的油，若大火蔓延及爆炸，將波及周邊數十公里，大亞灣石化區將淪為火海。現場 10多輛消防車輪流向油塔射水，直至下午 3時，天降大雨，令火勢漸漸受控。
大亞灣一氧化碳超標
放大圖片
中海油煉油廠中午時召開記者會，董孝利稱，煉油塔底泵機械密封洩漏起火，引起爆炸，意外中無人傷亡，但損失尚無法估計。他否認事件中有污染洩漏，稱出事後已切斷了該廠對外排放的通道。但昨日下午，惠州環保部門測得大亞灣上空一氧化碳超標 1.6倍，但表示「對人體健康無直接影響」。出事的煉油廠距大亞灣核電站約 55公里，事件未對核電站造成影響。該煉油廠去年中發生油罐爆炸，當局指今次爆炸比去年嚴重，是「歷年最大事故」。
------------------------------------
特稿
全村撤離「像世界末日一樣」2011年07月12日
「你進我們村裏看就知道，當時有多恐怖，老的少的全逃走了，我們是村裏指令要留下來看守防賊的。」在煉油廠旁不遠的大亞灣岩背村， 50多歲的村民覃先生對記者形容，當時全村大逃亡，「村主任逐家逐戶拍門，要大家盡快避難，說萬一發生大爆炸，我們全村都會夷平」。
岩背村距煉油廠不到 500米，有 400多戶人家，加上外來打工人口，總共有近萬人，附近還有岩前村、南邊灶村等，總人口超過兩萬。覃先生表示，由於村委會要求撤村，所以大家都很緊張，「你要是今天凌晨 5時來村內看看，至少上萬人，老的少的，開車的行路的，擠滿整條石化大道，像世界末日一樣」。
放大圖片
村民心聲
覃先生：「出門見那大火冲天，抬頭望不到頂，嚇死人了！」
放大圖片
村民心聲
李先生：「煉油廠久不久爆炸，我們常擔驚受怕……搬又難，不搬又難！」
村內一半人患鼻炎
放大圖片
村民心聲
覃先生：「我就是因為逃難，不小心撞到燈柱，傷了！」
「我的頭就是逃難時撞傷的。」另一位頭包着綁布的年輕村民覃先生說：「當時我被爆炸聲震醒，沒多久村委會就來電話，要全村撤離，我穿衣下樓，見石化大道上已被人流車流塞滿，村民拿住包，拖老帶小，有的開車，有的行路，向惠州方向撤退。」他在逃走時不小心撞到燈柱，頭破血流，於是折返醫院包紮，他指「很多人跌傷，還有一人被車撞死，但不知是那一條村的」。
「這個煉油廠，遲早會把我們大亞灣玩死。」另一位村民稱，自煉油廠投產後，大亞灣一帶居民就經常因嗆鼻的氣味受害，「政府整天說煉油廠沒污染，但我們村內至少一半人患鼻炎」。
村民李先生指中海油入主大亞灣後，想佔用他們的岩背村做煉油廠第三期發展，油公司與村裏談了兩年，一直談不攏，地方政府也不理，「煉油廠久不久就爆炸，加上他們又整天炸山開地，炸到我們的村屋裂開，上訪告狀沒人理，整天擔驚受怕，真是想搬走又難，不搬走又難」。
----------------------
話你知
石化區投資額逾 900億2011年07月12日
業區位於惠州市南部，南臨大亞灣，規劃總面積 27.8平方公里。石化區經八年建設，每年 80萬噸乙烯項目順利投產，每年 1,200萬噸煉油項目亦於前年上半年投產，已成廣東沿海石化產業帶重要組成部份。
石化區現已吸引來自美國、英國、法國、德國、日本、台灣、香港等地的國際化工及相關工業的知名企業落戶。落戶石化區的項目共計 46個，總投資額逾 900億元（人民幣．下同）。石化區所在的惠州大亞灣經濟技術開發區，是國家級經濟技術開發區，距香港 60公里，預計到 2012年石化區煉油規模將達每年 2,200萬噸。乙烯規模將達每年 200萬噸，年產值高達 1,500億元。
精神衛生草案公布 收治惹爭議
大陸新聞組北京11日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
July 11, 2011 06:00 AM | 276 次 | 0
| 2 | | 備受關注的《精神衛生法（草案）》歷經26年漫長孕育，終在6月10日艱難面世，國務院法制辦就草案向社會開展的首次意見徵集昨日截止，社會各界透過不同方式參與討論，另有多家專業機構遞交修改建議書。
京華時報報導，除了精神障礙患者的非自願住院醫療制度，社會各界關注焦點還包括如何加大投入，建立和完善精神衛生服務體系、如何保護患者合法權益等問題。究竟什麼樣的人應該強制收治？誰有權力把人送進精神病院？有病沒病誰說了算？強制收治屬於醫學範疇還是司法範疇？相關各方暗戰猶酣。
報導說，在遞交給國務院法制辦的修改建議書中，民間公益組織「精神病與社會觀察」和「衡平機構」提出，作為強制收治的適用條件，「擾亂公共秩序」容易被濫用，應予刪除；中華全國律師協會憲法與人權專業委員會則認為，這個概念過於寬泛，應予細化；來自中國醫師協會精神科醫師分會的專家則認為，草案確定的強制收治適用條件過窄，可能導致很多需要治療的患者得不到及時治療。
草案明確規定非自願住院醫療措施的適用條件，即只有精神障礙患者不能辨認或者不能控制自己行為，且有傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序危險的，才能對患者實施非自願住院醫療。
著名公益律師、深圳「衡平機構」負責人黃雪濤表示，如果將「擾亂公共秩序」作為非自願住院醫療措施的使用條件，無疑存在被濫用的可能。
據報導，草案規定，疑似精神障礙患者發生或者將要發生傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序行為的，其監護人、近親屬應當將其送往醫療機構進行精神障礙診斷。
黃雪濤認為，草案對非自願住院醫療制度設計了監護人主導的原則，導致監護人權力過大。一旦進入收治程式，送治的近親屬就自動被視為監護人行使監護權。但北京大學第六醫院副院長唐宏宇表示，醫生有時候無法認定監護人。
目前，中國立法將精神障礙患者的診治歸於醫學範疇，沒有把它歸於社會或是司法範疇，這與歐美一些國家的法律有區別。對於這一點，各方爭議非常大。
曾經參與起草《精神衛生法》的唐宏宇建議設立獨立的審核委員會專門處理異議，重點任務是審查執行收治的程式。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 精神衛生草案公布 收治惹爭議
南方航空毛氈八成沒清洗
2011年07月12日 港蘋
(4人)瀏覽人次：2,100回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
恐怖飛氈 8成唔洗 傳性病
為中國南方航空公司客機清洗毛氈的一間北京公司，近日就被揭發在清洗過程中，嚴重「偷工減料」。在每天需清洗的數千條毛氈中，有八成被肉眼檢驗無明顯污迹後，便封裝運回機上再使用，沒有經過任何洗滌和消毒程序。
記者發現該間北京盈泰隆航空用品公司，把乘客用過的毛氈運回洗衣工場後，工人只是將自認為不潔的毛氈抽出，其餘的即時被折叠裝封打包。有工人向記者說：「有時 3,000條毛氈只清洗六七百條。部份飛機供應品也通過該這種方式處理，比例不固定。用洗衣粉洗了，就算消了毒。」
中國經濟網
隔牆有耳： ATV新聞部員工投訴 被迫做知客
2011年07月12日
港蘋
亞視員工告狀：逼做知客
亞視預告江澤民死訊單嘢，全宇宙都估係大股東王征放料，不過估唔到嘅係，呢單嘢竟然成為亞視股東內鬥嘅最新藥引。
匿名信指王征逼應酬
放大圖片
王征
因股權爭拗控告亞視嘅神旺控股主席蔡衍明嘅公子、現任亞視董事蔡紹中，噚日發新聞稿，話唔少董事都非常關注亞視撤回報喪單嘢，而且收到亞視員工投訴新聞部事務受干預，話已經要求王征親信執董盛品儒交代，否則不排除採取法律行動。
被蔡衍明指派入亞視做董事嘅黃寶慧同八方講，話早於上月已多次收匿名投訴，指王征干預亞視業務，尤其係新聞部編採工作，更有投訴指王征喺 7.1當日要求新聞部員工做知客，應酬佢班 friend。黃寶慧話，亞視新聞部管理層都係資深傳媒人，斷無可能會發生好似老江單嘢咁嚴重嘅錯誤，認為係王征施壓干政所致。佢話上個星期已經去信畀盛品儒，但至今仍無回音。
八方立刻向亞視二五打聽，二五話的而且確近排多咗內地團探訪，一個星期都有幾團，好似 7.1當日就有中國國防部新聞事務單位代表團嚟亞視新聞部探訪。但二五話，王征干預程度反而冇佢前任嘅查懋聲同陳永棋咁嚴重，「好似六四呢啲敏感新聞，查懋聲同陳永棋會叫盡量唔好做，但王征就冇咁嘅要求」。
唔肯增資源只識吹水
咁係咪即係代表王征對新聞編採工作完全不干預呢？二五話咁又唔係喎，據了解，有人喺上個星期三即係亞視發佈老江死訊當日，見到王征親信高層喺傍晚匆匆忙忙咁到新聞部，搵兩大巨頭梁家榮同譚衛兒密斟，未幾二人就立刻拍板要喺 6點新聞發佈老江死訊，言下之意，老江單嘢嘅幕後推手已經呼之欲出啦。
至於亞視官方又點回應？亞視高級副總裁鄺凱迎一聽八方身份，未等到八方道明來意，佢就以不接受傳媒訪問為由立刻掛線。曾經豪言要將亞視打造成亞洲 CNN、要做傳媒大亨嘅王征，喺老江單嘢中否認放料，亞視新聞部孭晒黑鑊，令唔少員工對佢好反感，有員工咁樣批評老闆：「講到天花龍鳳，但就唔肯揼水增加資源，只係吹水王一個。」
pf_lee@appledaily.com
李八方
留言列表
