2011 9 2《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
北京否定香港公務員；中央兩報降級；共幹5年規劃睡1000女人；蘋論殷琪；同志權鬥；外包的中華民國史；未來10年的中國經濟
北京否定香港公務員的風波 林保華
今年6月，新任國務院港澳辦主任王光亞到香港考察，回去後，7月下旬，
他在與50位參加北京夏令營的香港學生會面時，面對學生提出的問題，突
然抨擊香港公務員。在這以前，他在北京會見中共外圍工會組織工聯會的
成員時，也提出香港特首所必須具備的三個條件。
眾所周知，1997年香港主權轉移後，出任過特首的只有董建華與曾蔭權兩
人，董建華是商人，商人治港一團糟，導致2003年發生超過50萬人的示威
，以後每年7月1日都有遊行來提出民眾的訴求。曾蔭權公務員出身，北京
可說是在香港土共反對聲中破格任用這位“港英餘孽”，但是今年的遊行
有22萬人之多，是曾蔭權出任特首後的人數新高，說明“公務員治港”似
乎也失敗了，因此王光亞有否定公務員之說。
成也英國，敗也英國？
王光亞說，香港“成也英國，敗也英國”，在港英政府培訓下，公務員團
隊水準雖高，但只懂得接受和執行命令，“未能培養對香港未來發展，加
以政治上設計和長遠規劃的人才”。他更認為，公務員到了回歸後十多年
，仍不知道如何當家作主，直言“他們過去是聽Boss，現在自己當了Boss
，都不知道怎樣當Boss，怎樣當個Master”。
這件事情在香港引發強烈反彈，雖然特區政府本身不便評論，但是顯然心
裡不爽，民間則大事抨擊，因為北京把治港的失敗全推給公務員而沒有承
擔自己的責任。王光亞自己也承認，英國培訓的公務員水準很高，那麼為
何1997年以後水準就低了呢？難道只是因為“不知道怎樣當Boss，怎樣當
個Master”，也就是不知道怎樣當老闆與主人。
根本問題就出在，以王光亞為代表的共產黨官員，他們的一黨專政根本就
顛倒了主僕觀念！西方國家的制度，公務員向來是“公僕”，怎麼會是主
人呢？就是台灣，大家都清楚。頭家（老闆、主人）是選民。共產黨如此
顛倒觀念，當然讓香港公務員無所適從。
而問題還出現在，北京要香港公務員做“老闆、主人”，也不是真正的老
闆與主人，最看透這一點的就是現任特首曾蔭權，他在四年前競逐連任時
的口號不就是“打好這份工”嗎？他清楚知道他是為北京打工，哪裡是什
麼老闆與主人？既然如此，當然也只有執行的問題，未來發展與規劃自然
是老闆與主人的事情。
而問題更出在，北京這個老闆與主人可不好伺候，因為是個專制獨裁的老
闆與主人。因為基本法所規定的“一國兩制”，北京一直強調首先是一國
，其次才是兩制，在這個情況下，香港特區政府怎麼敢“對香港未來發展
，加以政治上設計和長遠規劃”呢？就以特區的政制發展的方案來說，特
區政府哪裡敢自己來設計？北京一句“循序漸進”，民主的步伐就比蝸牛
還慢。
例如1992年彭定康出任末代港督時，就提出香港選民基礎的政改方案，但
被北京痛批為變相普選。現在相當於港督地位的特首曾蔭權，哪裡敢於提
出類似的方案？英國政府放權給港督，北京能放權給特首嗎？
成是英國，敗是中國！
再以經濟來說，這也是香港內部事務，但是1983年制定的以1美元兌7.8港
元的聯繫匯率制度，歷經各式金融風暴，美國與香港的經濟狀況也出現巨
大變化，但北京就是不准改變，以致港元要跟隨美元貶值，從而造成香港
的通貨膨脹，香港人只能以買樓保值，加上中資的推波助瀾，香港樓價名
列全球前茅，也加劇貧富差距的擴大。
明明是北京掐住香港，為何責怪香港的公務員？顯然有一種“陰謀論”，
那就是因為公務員是香港的第一支管治隊伍，但是北京在兩年前就已經覺
得還不能完全控制香港，例如香港許多人並沒有認同自己是中國人，還不
斷聲援中國的民主運動與維權人士，因此他們要推出第二管治隊伍，也就
是中聯辦、港澳辦等官員公開介入對香港的管治，所以才有王光亞改變前
任廖暉的做法，不斷對香港指手畫腳，不但來香港是這樣，回到北京也是
這樣。而他們的突破口是所謂民生問題，以期得到香港人的認同，將來再
擴展到其他領域。因為關心民生問題，例如房價過高最能虜獲香港人心；
但是中國富豪的搶購，中港的官商勾結，以及聯繫匯率制度不就是罪魁禍
首嗎？只要這個問題不解決，特區政府再換人換特首，也無濟於事。那麼
北京的“關懷”也就是假的。
因此實際上，香港公務員，成是英國，敗卻是中國了。此“淮南為橘，淮
北為枳”之謂也。
而北京否定香港公務員的做法也相當危險，因為香港基本法中規定留用所
有公務員，說明對公務員制度的肯定。在董建華續任特首時，已經以“問
責制”修改了一些原先的公務員制度，聘請原公務員及局外人士充任司局
長；2008年，曾蔭權又再聘請8位局外人士出任副局長。因此香港的公務
員制度實際上已經有了很大改變，顯然這是北京不滿原先的公務員制度，
而由特區政府進行改造。但是結果並不理想，情況甚至越來越差，這從特
區政府的民調不斷滑落可知。北京不是反省原來的改造是否妥當，而是走
徹底否定的方式，難道要把中國的官本位制取代香港的公務員制度？
當然，因為輿論的強烈反彈，中共政治局常委兼副總理李克強八月中旬訪
問香港時，再度稱讚香港的公務員，那是安撫香港民眾的情緒，而非反省
自己的錯誤而放權給香港公務員，也不是停止第二管治隊伍對香港的干預
，因為李克強仍然就香港民生問題發表與王光亞類似的講話。如果基本方
針不變，香港不能在民主道路上走下去，香港就不會有光明的前途。
作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。
《看》雜誌 第95期 2011/9/1～2011/9/14
www.watchinese.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
敢言新京京華兩報遭和諧
降級地方媒體 異地監督受制
【明報專訊】內地監控輿論進一步收緊，原來份屬中央報刊系統的兩份敢言報章《新京報》和《京華時報》從本月起劃歸北京市委宣傳部管理，相關變動已在兩報高層內部傳達。據消息透露，此舉真正意義是，今後兩份報章由中央級報章變成北京地方媒體，在異地（對外地）輿論監督方面，將會受到更大的掣肘。
《京華時報》是 《人民日報》社主辦的都市類日報，創刊於2001年5月28日。《新京報》是《光明日報》和《南方日報》兩大報業集團聯合主辦的綜合類日報，於2003年11月11日創刊，是內地首家獲准跨地區經營報紙。兩報銷量現分居北京零售報章的第二、三位。
光明南方轄下 屢受整肅
《新京報》創刊未幾，就因大膽敢言而屢受整肅，2004年3月，《新京報》首任總編程益中在《南方都市報》事件中被當局免職、逮捕。2005年12月下旬，總編楊斌和兩名副總編又因當局不滿報道而被免職，一度引發報館約100名員工罷工抗議，但該報此後在多次維權事件中仍秉持了敢言的作風。《京華時報》因其都市報作風，亦屢有超越官方規限報道及言論。
新京報執總否認遭撤職
昨天下午，有關兩報即將改變隸屬關係、交由強硬保守的北京市委宣傳部管轄的消息在微博上傳開，甚至傳出《新京報》執行總編輯王躍春已遭撤職的消息。但有關留言很快遭刪除，連「新京報」「京華時報」都成為微博敏感詞，無法搜尋。後來，王躍春在新浪微博上留言，「我個人真的沒有任何事，一切照常，8年感懷而已。」撤職證實誤傳。傍晚，兩報陸續在內部中高層中傳達相關轉交北京市安排。
據北京消息透露，兩報原來雖有主管機構，但因上級都屬傳媒，而且自主權較大，加上有中央媒體的招牌，到各地作揭露採訪報道較少掣肘，現在交北京市管轄，變成地方媒體，今後輿論監督的尺度會大幅收緊。
北京市委宣傳部現主管的報章有銷量第一的《北京晚報》以及《北京日報》、《北京青年報》等。
中印軍艦 首見南海對峙
編譯中心綜合31日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 01, 2011 06:01 AM |
印度的兩棲攻擊艦「艾拉瓦特」號，日前在南海與中國軍艦對峙。圖為「艾拉瓦特」號的檔案照。(美聯社)
英國金融時報31日報導，一艘中國軍艦7月下旬在南海，與一艘剛剛駛離越南海域的印度軍艦對峙，這是首次有關中印海軍在南海對峙的報導。
報導指出，據五名了解這件事的人透露，這艘中國軍艦要求印度的兩棲攻擊艦「艾拉瓦特」號(INS Airavat)表明身分，並解釋在那裡出現的原因。當時，「艾拉瓦特」號剛結束對越南海港的訪問。
這一事件中國海軍在南海的咄咄逼人姿態，使印度和越南的國防官員非常不滿。中國宣稱對整個南海擁有主權，不承認越南、汶萊、馬來西亞、菲律賓和台灣對此一資源豐富海域聲稱擁有部分主權的說法。
了解此事的一位印度官員表示：「世界上任何國家的海軍都擁有通過這些水域或公海的完全自由，任何國家宣稱（對南海的）所有權或者對其他國家的通行權提出疑問，都是不能接受的。」
越南外交部證實，「艾拉瓦特」號於7月19日至22日訪問該國，但表示未獲關於此事的消息。中國政府和印度政府皆不願評論此事。
中國展現海洋（尤其是在印度洋）實力的行動，引起印度的憂慮。印度已就此事向中國提出交涉。
外國外交官表示，越南也對這一事件感到不快，認為這是中國的蓄意挑釁。此次事件的隱含意義是，中國認為自己可以在南海扮演警察角色。
自今年5月越南聲稱中國海監船破壞越南石油勘測船以來，中國和越南一直在試圖修補關係。越南國防部副部長阮志詠於29日結束對北京的訪問。訪問期間，他會晤了中國國防部長梁光烈。雙方同意加強軍事合作，並開通一條軍事熱線。
6月份，河內街頭史無前例地爆發的一連串反中示威，顯然得到越南安全部門的默許。越南政府直到最近才壓制這些示威活動。一位亞洲外交官表示：「越南不得不找到微妙的平衡：既提出自己的領土關切，又不至把中國推得太遠。」
南海不斷升溫的緊張局勢還引起美國的關注。美國國務卿喜萊莉‧柯林頓去年聲稱，南海對美國具有戰略重要性，並提出美國願意調停各國糾紛，使北京非常憤怒。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中印軍艦 首見南海對峙
維族傷痕未平：想忘忘不掉
「9‧3」遭漢族報復兩周年
【明報專訊】明天是烏魯木齊2009年漢維流血衝突「9‧3事件」兩周年，本報記者造訪當年涉及事件的漢人家庭、維族群眾，他們都表示，一直希望忘記這段不愉快記憶，但要真正忘卻仍需時間。昨日開幕的亞歐博覽會會場，難覓維族商人攤位，外電指是中國政府無法處理種族矛盾的縮影。
現任新疆藝術學院教授的塔依爾．哈木提，是9‧3事件的受害者之一。他說，2009年「7‧5事件」後，烏魯木齊又發生多宗「扎針事件」。哈木提回憶道，9月3日，幾千漢人在街上圍聚高喊「打倒王樂泉」（時任新疆黨委書記）等口號，他到現場觀看時，突然有漢族年輕人拍肩膀問：「是維族人還是漢人？」在回答「維族人」後，他的臉上頓遭拳頭重擊，再遭多人圍毆倒地，被打至渾身鮮血的他躲到附近一個清真寺暫避。1小時後人群散去，他才趕到醫院治療，診斷發現眼角撕裂，多處皮膚挫外傷，「一住就是半個月」。
哈木提感嘆道：「經歷『7‧5』『9‧3』事件的人，都在嘗試忘記。但忘記，仍需要時間。」他還說：「畢竟在一起生活，只有未來漸漸淡忘。維漢應多交流，多溝通」。
漢族商人判囚12年
原本在烏魯木齊紅山華凌市場做建材生意的漢族商人蘭先生，兩年前因參與圍毆維族人，被判監12年。蘭妻表示，雖然認為判刑過重，但「沒辦法，判了就判了。不想再提這事。10年後出來，他都成老頭了。」她說，兩年來僅見過丈夫一面，他明顯瘦了許多，「現在唯一能做的就是繼續打理生意，等丈夫回家。」
2009年7‧5事件後，烏魯木齊在8月底又發生多宗漢人婦孺在街頭遭惡意針刺事件，至9月3日，當地漢人自發舉行數萬人大遊行，並引發對維人的報復。據內地傳媒報道，連續多日的報復行動，共造成4名維人被打死，另有14人受傷。
亞歐博覽 少見維商
路透社稱，7‧5事件發生兩年後，當局仍未解決問題的根源。昨日在亞歐博覽會會場內，維族商人攤位難得一見。一名擺檔的維商稱，維人在當地經商困難重重，沒有經費做廣告，莫說在新疆以外的地方很難經商，「新疆大部分公司都是漢人的」。他指會場說，「你看看周圍，根本沒幾個是我們的人。」
明報記者
江澤民 玉泉山別墅靜養
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 01, 2011 06:00 AM | 415 次 | 0
| 1 | | 北京消息顯示，江澤民6月下旬在上海病發時一度危急，但稍早前已告穩定，有媒體報導，江澤民目前已轉到北京西郊、中央軍委所屬的玉泉山別墅調養。
報導指出，玉泉山位於海淀區頤和園西邊，是中央軍委辦公所在地，山上軍事機構林立，江澤民從俗稱301醫院的解放軍總醫院轉到玉泉山別墅，顯示他與死神拔河獲勝，脫離險境。
另一觀察點是，在父親江澤民住院後，幾未露面的中國科學院副院長江綿恆，決定如期出席7月9日至10日在內蒙的庫布其沙漠國際論壇。若非病情告穩，江綿恆怎可能跑到內蒙參加一個不甚重要的論壇。
前國家主席江澤民7月初傳出病危消息，一度讓全球駐北京媒體手忙腳亂。來自北京消息顯示，當時江澤民持續發高燒，胸悶呼吸不順，緊急用專機送至301醫院。院方由少將院長、醫學教授李書章組織醫療團隊，加上一名雲南中醫，在中西合璧的治療下，病情已穩定。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 江澤民 玉泉山別墅靜養
（林保華按：這樣高的盈利，信不信由你。尤其沒有宣佈派發股利的數字。）
上市公司總獲利升22% 增幅縮小
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 01, 2011 06:00 AM | 39 次 | 0 | 2 | |
滬深兩市共有2244家上市公司披露半年報，整體看來，今年上半年上市公司的營收及獲利都成長兩成以上。證券時報報導，從統計資料來看，去年上半年上市公司營業收入與淨利潤增長幅度均在45%，而去年全年營業收入與淨利潤增長幅度均在三成以上。相比之下，今年上半年上市公司整體業績增長幅度明顯縮小。
這些公司上半年營收合計人民幣10兆1300億元 ，比去年成長25.78%；淨利潤人民幣9943億3000萬元，比去年同期成長22.31%；每股收益達人民幣0.28元。
中證網報導，上市公司2011年半年報披露昨（31）日結束，根據中國證券報資料中心的統計，滬深兩市共有2244家上市公司披露半年報。
在這些上市公司中，1369家公司上半年業績比去年同期增長，85家公司轉虧為盈，淨利潤比去年同期增幅超過100%的公司共有257家。
上海新梅、青海明膠、華麗家族等27家公司淨利潤皆比去年同期增長10倍以上。貴州茅台、濰柴動力、洋河股份等47家公司的每股收益在1元以上。
以產業來看，紡織服裝、有色金屬、輕工製造等產業上半年淨利潤比去年同期增幅超過50%，業績表現亮麗。產品價格上漲、銷售順暢等因素是這些產業業績大幅增長的主因。77家披露半年報的紡織服裝類上市公司，上半年淨利潤共計61億2000萬元，比去年同期增長71.77%，成為業績增長最為顯著的產業之一。
隨著上半年有色金屬期貨和現貨價格上漲、企業產量增加，73家披露半年報的有色金屬類公司，上半年共實現淨利潤193億2700萬元，比去年同期增長71.44%。77家輕工製造類公司，上半年的淨利潤共計61億700萬元，比去年同期增長59.75%。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 上市公司總獲利升22 增幅縮小
賬目混亂 慈善用地擅改用途
宋慶齡基金會炒豪宅牟暴利
2011年09月02日
香港蘋果日報
繼中國紅十字會後，為紀念孫中山遺孀而成立的公益組織宋慶齡基金會（簡稱宋基會），及多個打着宋基會名義推行的項目，亦被內地傳媒揭發運作複雜混亂，賬目不清，涉嫌以發展房地產和放貸等方式牟取暴利，中飽私囊。其中在全國籌款最多的河南省宋慶齡基金會（簡稱河南宋基會），涉及違規的情況最嚴重，其宣稱在鄭州興建的大型青少年活動中心的所在地，面積竟在六年間縮水到只剩五分之一，其餘部份變身豪宅，令中國的慈善事業再面臨公信危機。
近期被網民熱議的鄭州新區宋慶齡基金會青少年兒童活動中心，原是河南宋基會在 2005年倡議及承辦的公益項目，該中心包括愛國主義教育基地等幾十個場所，佔地 222畝（ 14.8萬平方米），總投資 8億元（人民幣．下同）。
但到了本月初，該中心的用地已縮水至不到 47畝，其餘部份變成一個名為「宋基綠城玉園」的住宅區，內有超過 500套豪華住房。但該用地並無辦理更改用途的登記，而參與此豪宅項目的河南宋基投資有限公司與河南宋基會的關係亦被指不清不楚。對外宣稱是受河南宋基會委託進行投資管理，但工商登記資料顯示，兩者沒有半點股權關係。
收入暴增 去年獲 10億捐贈
放大圖片
宋慶齡 1981年病逝，終年 88歲。
於 1992年成立的河南宋基會隸屬河南省統戰部，其每年獲得的捐贈龐大，去年就逾 10億元，較紅十字基金會多出近兩倍。至去年底，其資產已近 30億元，連續三年在全國 2,000多家慈善基金會中名列第一；第二位的北京大學教育基金會，資產為 12億；中國紅十字基金會只有 7億元。但河南宋基會收入暴增來源不明，成強烈反差的，是其公益支出極少。
按《基金會管理條例》規定，基金會每年用於公益的支出不得低於上年總收入 70%，即去年和前年的公益開支應達 4.2億元和 4.8億元，但實際僅只是 1.4億元和 8,000萬元。
建休養中心 內有 50幢別墅
放大圖片
在山東泰安興建的休養中心被指為宋基會的地產生意。互聯網
此外，在山東省名勝泰山所在的泰安市，正在興建總面積達 11萬平方米的休養中心，由一間五星級酒店、能容納 2,000人的會議中心，及近 50幢別墅樓組成，這是宋基會屬下的培訓交流中心與泰安政府合作去年簽訂的開發項目。但他們的合作條件、關係和資金分配等問題，宋基會和泰安市政府從沒有對外披露。
宋基會成立的宗旨是「為紀念宋慶齡國家名譽主席，繼承和發揚她畢生所關心和從事的兒童文教福利事業的精神，培養兒童德、智、體、美全面發展，為增進國際友好和世界和平作出貢獻」。但傳媒質疑，它是否已轉做地產「生意」？這類項目到底是誰在參與和獲利？上述問題均應向公眾交代和接受監督。
廣東《南方周末》
內地慈善機構醜聞不斷
放大圖片
郭美美
01/09/2011
•宋慶齡基金會被指下設各式各樣公司，利用善款經商，興建豪宅出售圖利
24/08/2011
•內蒙古公益事業聯合會被踢爆，向張學友演唱組委會索取 270張免費門票
16/08/2011
•中國青少年發展基金會被指在非洲進行希望工程，並聘用 24歲女子任執行官，引發爭議
04/08/2011
•中華慈善總會涉嫌違規，向詐捐的企業開出收據，令企業有逃稅可能
20/06/2011
•郭美美自稱「中國紅十字會商業總經理」在網上高調炫富，讓網民一度質疑紅十字會善款被盜用
資料來源：《蘋果》資料室
-------------------
紀念宋慶齡三大慈善機構2011年09月02日
宋慶齡基金會（簡稱宋基會）成立於 1982年，與紅十字基金會、青少年發展基金會並稱為中國三大公益基金會。它是為紀念中華人民共和國名譽主席、國父孫中山夫人宋慶齡而成立的基金會。宋基會現任主席是因六四事件下台的原中共政治局常委胡啟立，總部設在北京，但河南、上海、江西、廣東、海南和陝西六省市，因各種淵源而設有省級宋基會，它們由省內政府機構主管，與北京的宋基會沒有直屬關係。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
江西貪官5年規畫：睡1000個女人
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 01, 2011 06:00 AM | 637 次 | 0 | 1 | |
吳志明被指涉巨額賄賂、道德敗壞、生活腐化。（網路圖片）
江西省政府原副秘書長吳志明因嚴重違紀違法被立案檢查成為近日沸點新聞。經查，吳志明利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂，此案涉及了權錢交易和權色交易。據了解，讓人們咋舌的是，吳志明給自己定的「奮鬥目標」，2015年前他至少要睡1000個女人，其中良家婦女的比例不低於三分之一。
新華社報導，吳志明被抓時，正與兩個情婦床上激戰。被雙規後，從他身上搜出若干避孕套、壯陽藥和兩本「快樂日記」。第一本「快樂日記」上記載著吳志明與情婦們的淫亂史。上面記載著：136名情婦的簡介，情愛次數、地點等。第二本快樂日記上專門保存「快樂見證」，100多位情婦的陰毛黏在內頁上，一個情婦占一頁。據了解，上述日記讓吳志明的淫亂「奮鬥目標」曝了光。
東方瞭望周刊報導則指出，「破壞江西形象」的吳志明是個「貪也要，色也要」的人物。曾經接觸過吳志明的人表示，幾年前的吳志明絕對是一個雷厲風行有性格的人。那個時候的吳志明，身分還是南昌市委常委、南昌市政法委書記。「看得出，他當時正處於春風得意的時候。」但在吳志明任江西省政府副秘書長的時候，「基本上做的都是『規定的基本動作』，也很低調，不像前兩年那樣熱情了。」但據傳，那時的吳志明的單筆收受賄賂可能就高達千萬。
諷刺的是，2006年時任南昌政法委書記的吳志明意氣風發大談「思路決定出路，領導者形象決定地方形象」，而今自己卻成為破壞江西形象的重要一員。和他一起破壞「地方形象」的，包括近年來江西官場「倒下」的一批前官員，包括原江西省政協副主席宋晨光、原江西省交通廳廳長蒲日新、原江西省交通運輸廳副廳長胡琳、原江西省核工業地質局副局長龔紹禮等人。
另據網路論壇文章指出，像吳志明這樣目標如此宏大的前所未有，截至事發，吳已用「實名制」搞了136個女人，不論女幹部、女招待、女職員、女大學生，也不論少婦少女人妻人妾。文章說，吳志明決心「至少要睡1000個女人」，有人測算，2015年前完成計畫，平均1.9天就要睡一個女人，而且不能重複。最後露陷是否與求勝心切有關，還需要求證。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 江西貪官5年規畫：睡1000個女人
「成年處女免票」 湖南景區怪招挨轟
大陸新聞組北京1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 01, 2011 06:00 AM | 218 次 | 0 | 2 | |
繼河南某風景區招聘C罩杯處女採茶工被轟後，近日又爆出湖南某景區在9月中舉行的桂花節期間推出處女免票優惠的消息，只要年滿22歲、又自稱處女的女性遊客，出示身分證就可免票入場。消息隨即引起網民狠批，指又拿處女炒作，手法「太低俗」。
成都晚報報導，據紅網論壇的帖子中稱：「從湖南瀏陽周洛景區傳來消息，該景區將在2011周洛野生桂花節期間（2011年9月17日-25日）為年滿22歲、自稱處女的成年女性遊客憑有效身分證件提供免票遊覽，並贈送精美禮品一份。」並稱之所以為「處女」實行免票，是倡導「桂花是純潔的、淳樸的女人象徵代表」理念。
消息一出，有媒體隨即在網上發起專題調查《自稱處女景區可免票，低俗還是創意？》，高達77%網民認為：「太低俗了，關處女什麼事兒？」
報導指出，網民狠批之餘，也調侃有之：「強烈要求處男也免票以示公平。」網民「七寶小爺」說：「請問誰去驗證是不是呢？需要先去醫院開證明麼？這不叫策畫，這叫腦殘。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 「成年處女免票」 湖南景區怪招挨轟
懵然接諷懶錦旗 官遭整蠱
【明報專訊】內地互聯網近日流傳一段遼寧瀋陽市官員欣然接受民眾頒發「不作為獎」錦旗的短片，該官員事後澄清未看清旗上「不」字，自覺被「忽悠」（戲弄）了。
市民投訴3月未跟進
中新網報道，當地一名市民5月在瀋陽家具城一家超市買到冒牌劣質食品，向家具城工商管理所舉報，但連等3個月都未有回音，一氣之下自費製作一面寫有「行政執法 不作為獎」的錦旗，送到所長手上。短片中接受錦旗的工商所長神態自若地接受錦旗，一邊還謙虛地表示「這是我們應該做的」。
內地網友瘋狂轉載短片，有網友說，影片中的所長眼盯錦旗至少有5秒鐘，卻對民眾的諷刺詞句視而不見，「應該是喝醉了」。
該名所長前天說自己，「出盡了洋相，社會觀感非常不好，完全是被人給忽悠了」。他解釋，民眾舉報的冒牌劣質食品，管理所早已對超市罰款人民幣1萬元，只是未及時告知消費者處理結果。
（林保華按：殷琪刊登廣告說，她被逼退高鐵董座後，檢調3天後對他偵辦，至今2年未有結論。這種“吊起來”是典型的白色恐怖做法，馬法匠當然非常熟悉。還要說明的是，殷琪是陪同達賴喇嘛搭乘高鐵後被馬英
九解職的。這暴露了馬英九許多層面的黑暗心理，除了害怕得罪中共，漠視人權，還因為達賴喇嘛是“中華民國”屬下蒙藏委員會統治下的一位僧侶，自然毫無尊重可言。）
蘋論：藍綠多賤嘴 勇夫格調低
2011年 09月02日 台蘋
高鐵宣布，在運行4年8個月之後，終於轉虧為盈，今年上半年淨利將近20億元。但是當年高鐵是如何遭人誣栽辱罵的？董事長殷琪是如何遭到群小圍攻的？只因為殷琪是阿扁國政顧問團的一員。
當年，民進黨執政全力支持殷琪。她的人格特質堅定不移，忍辱負重，從不跟那些小人、名嘴一般計較。事後來看，她的高尚品質，與名嘴小人的人格高下有如雲泥。她不屑回嘴，默默地完成了對台灣巨大的貢獻。
高鐵營運遭污名化
因為是殷琪主導，而支持的是民進黨政府，被污名化是理所當然，包括有債台高築、政府埋單、債留子孫、拖垮財政、利益輸送、品質低劣、危險重重、高鐵變廢鐵等流言，連馬英九都揚言絕不搭乘高鐵，直到順利營運佳評如潮，才摸摸鼻子搭乘。
國、民兩黨都有同樣嘴賤的毛病。高鐵是在藍營惡罵下完成的。郝龍斌任內的文湖線捷運，因剛開始磨合尚未順利，毛病百出，受到綠營名嘴政客的猛烈攻擊。
與高鐵剛開始運轉時一樣，但不多久高鐵與文湖捷運都磨合成功，營運順利，罵的人只好停止。
攻擊對手嘴巴比臭
將心比心，以後無論是誰執政，公共工程對人民有利，不要因是對手執政時興建，就對也罵、錯也罵，讓民眾煩心恐懼。成事之後當初罵的人也不為自己的臭嘴致歉，其人格之卑鄙，由此可見。
曾勇夫真是勇夫，信誓旦旦要簽發死刑執行令以彰顯其蠻勇，被馬當局相中任命為法務部長。
選舉快到，勇夫又影射綠營買票，勇敢地無視於行政中立與證據說話的民主政治原則，深受馬當局及國民黨的寵愛，真是「不知恥近乎勇」啊！
他的勇還表現在沒證據就敢影射人家賄選。他前天說，斗六市長補選在檢警鎖定下，才讓本來要賄選的陣營落敗。
含沙射影無的放矢
作為法務部長，如果查到賄選，證據確鑿，就立即逮捕起訴；若沒有證據，就三緘其口，絕不可無的放矢或含沙射影。因為法務部長角色敏感，講的話使人相信必有原由與證據，其威力足以使人不當選，並且名譽掃地。
民主國家法務部長都沉默寡言，尤其對個案，是有原因的。由此也說明，勇夫根本沒資格當法務部長，理應去職；當軍人還不錯，勇夫嘛！此君在選前如此蠻勇，是回報馬的提拔之恩嗎？若是，非國民黨候選人都要小心他了。
誰誤會誰啊
◎ 羅承宗
法務部長曾勇夫雲林失言事件，法務部雖於當晚發出新聞稿想力挽狂瀾，可惜越描越黑。根據報載，曾勇夫說「有一競選陣營人士本想買票卻無從下手，才讓另一陣營謝姓候選人卓越表現獲選民認同當上市長」。
查本屆雲林縣斗六市長候選人乃兩強對決，一位姓謝、一位姓陳。曾勇夫指摘、嘉許的是誰相當清楚，毫無「誤會」空間。真相如此明確，法務部新聞稿還仍辯稱「非針對特定政黨候選人有賄選情事」，並將外界排山倒海的批判輕描淡寫以「誤解」稱之。新聞稿不過三言兩語，卻盡是矯飾卸責之詞，堪稱建國百年最精彩官話。
檢調俱隸屬法務部，維持執法公正性格外重要。曾勇夫身為部長，在提不出確切證據下，一方面公然指摘落敗一方賄選，另一方面又為執政黨籍勝選人背書，讚頌其「卓越表現」，選民投票乃「選賢與能」，此偏頗發言足以令檢調執法公正性澈底淪喪，筆者籲請部長應立刻下台謝罪！
（作者為崇右技術學院財法系助理教授）
自由時報
資料庫告訴你：九二沒有共識
◎ 羅承宗(崇右財法系助理教授)
馬總統日前於颱風天開記者會，話題不是救災安民，而是針對九二共識對蔡英文提出質疑。這種「苦民所苦」方式，不愧為人間極品。如此低階的問題，其實檢索資料庫就可解答，馬政府上下耗費極大行政資源爭辯此問題，真讓納稅人淌血。
以「九二共識」當作關鍵字，姑且於聯合報、聯合晚報、經濟日報與商業週刊等資料庫搜索，可以發現每筆談到九二共識的資料，刊登日期都在二○○○年後。
尤其是聯合報的最早兩筆資料，還是二○○○年五月卅日陸委會主委蔡英文提到「九二年協商沒有共識」及同年六月三日陸委會副主委林中斌強調「強調兩岸九二年若有共識，指的是各說各話」。
至於商業週刊首筆資料刊於同年十一月六日第六七六期，其中亦提到當時國內為了九二共識吵得不可開交的情形。
若一九九二年真有共識，國內媒體豈可能在八年期間完全空白，直到二○○○年政權輪替後，才以藍綠爭論開場與台灣人民相見？政治或許會騙人，但歷史真相卻不會說謊。
台灣時報 2011.09.02
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=189297
辣蘋果：同志不敵權鬥（余艾苔）
2011年 09月02日 台蘋
陳致中昨宣布年底立委選舉不缺席，不是他選，就是老婆黃睿靚選。此語一出，綠營大震盪，均盼陳能再三思，民進黨再進行協調。但以扁家現今處境，關在牢裡的陳水扁未必能指望蔡英文當選總統能為他翻案，因此為了維繫扁家政治命脈，陳致中亦有不得不選的理由，所以要讓陳致中退選，恐怕難上加難。
哪管仁義道德
選舉是殘酷的政治競爭，平常也許大家是好來好去的好同志，但是碰到選舉，就是真刀實槍的硬碰硬，哪管什麼仁義道德，所以國民黨立委邱毅才會嗆說，同選區的民進黨參選人郭玟成為扁家鞠躬盡瘁，但扁家還是為自己利益出賣他。邱毅的話擺明就是挑撥離間，但也算擊中要害。
民進黨面對陳致中參選，一再強調不要造成親痛仇快，但是對陳致中而言，他只想到如何讓扁家的政治生命延續，不會理會是否造成漁翁得利，何況他八個月前才挾扁餘威，拿下市議員全國第二高票，再怎麼評估，都不會認為此役沒有勝算。
所以郭玟成也不要去談什麼同志情誼不要分裂的話了，若陳顧及同志，就不會宣布不缺席，權力爭奪本就如此赤裸裸，還是現實一點好。
加拿大免簽 台僑入境卻碰釘
「僅限台北發的護照」外交部竟無宣導
2011年 09月02日 台蘋
【陳郁仁╱台北報導】台灣去年取得赴加拿大免簽待遇，但旅法僑胞楊萬慶上月二十九日與友人持中華民國護照入境加拿大，事前還特別詢問我駐法代表處可否免簽入境，代表處回覆不需簽證，怎知到加拿大多倫多機場時，加國海關指楊的護照是外館發的，非台灣發放，又沒加國簽證，拒絕楊入境。楊昨痛批：「外交部當初只炫耀免簽政績，為何不宣傳僅部分護照有效，造成大家困擾。」
外交部北美司官員昨解釋，一般免簽只要是我國護照即可，但加拿大較特別，當初加國認可台灣領務局發放護照嚴謹，所以加國免簽僅限在台灣發放的護照，若是我駐外館處發放，不享免簽待遇。
遭遣返外館不理
對我駐法代表處未提供楊萬慶正確訊息，官員認為可能溝通誤解，我駐法代表處不知其護照是外館發放。
對此楊萬慶批評：「我怎知外館發的護照沒免簽待遇，又沒人告訴我。」他在法國工作多年，護照到期才在我駐法代表處換發，「怎麼可能為換照特別回國？」楊陪同一位老婦人朋友到加拿大掃墓，「浪費時間和體力飛到那，遭海關刁難，致電我駐多倫多辦事處，外館竟只說你的護照不行入境，連到機場關心都沒有，最後只好被原機遣返回法國。」
外交部建議僑胞在海外可自付郵資，寄回國內申辦護照，不必本人回國。至於楊萬慶指我多倫多代表處不理會，北美司指可能外館不知他人已在機場。
「浪費時間金錢」
藍委周守訓昨說，外交部把免簽當功績，但沒說清楚限制，「浪費國人時間、金錢，誰要負責？」綠委蔡煌瑯直呼：「太扯了！」蔡也認為外交部太懶，應向加拿大溝通，讓拿台灣護照的國人有一樣待遇。
司馬觀點：外包的中華民國史（江春男）
2011年 09月02日 台蘋
最近，大陸修訂出版中華民國史，全套三十六冊，對國共內戰經過和蔣介石的功過，都有比較平實的敘述和客觀的評價，國民黨對此頗感欣慰，因為往事不堪回首，他們既無心也無力去研究自己的歷史，這回有人代勞，省事不少。
成王敗寇，替前朝立傳，以鞏固新政權的合法性，這是中國封建傳統。
中共在七○年代就出版中華民國史，替中華民國蓋棺論定。可是中華民國雖死猶存，在大陸死了，在台灣猶然存在。現在更以一整年的活動，自我慶祝其存在。
調史觀反映和解
隨政治情勢和兩岸關係的變化，中共不斷修正其史觀。現在對蔣介石和國軍重新評價，對國民黨釋出善意，反映兩岸和解氛圍，鋪下未來政治談判的基礎。
但是，善意歸善意，他們仍然不承認中華民國雖死猶存的事實。主編這套書的中國社科院民國史研究室主任不忘強調，「中華民國史己成兩岸共同歷史記憶。」
明明還在台灣，卻說「己成過去的記憶」，這種話，豈不太不給馬英九面子了。
中研究汗牛充棟
中共對有關辛亥革命、國民黨黨史、抗日戰爭和國共內戰的各種研究，只有汗牛充棟四字可形容：國民黨的派系鬥爭，歷屆中常委的生平傳記，國軍將領的表現，各戰役均有專題研究。就連歷任五院院長，重要財經首長，所有黨政軍系名人，以及他們的後代子孫，應有盡有，不應有的也有。
國民黨應該慚愧
說來，國民黨應該慚愧，連一本像樣的黨史都沒有，孫中山是沒血沒肉的聖人，辛亥革命是無人相信的神話，中華民國的歷史外包給中共，說不定也有好處。
現在這類文史題材，大陸沒什麼禁忌，材料多，人才多，時間多，文筆好，沒利害關係，比台灣學者更超然，更好看。
國民黨本身太忙，忙著在台灣證明中華民國是流亡政權，把自己的歷史外包給大陸研究，似乎有客觀需要，何況中共對國民黨己有善意，不會故意拆國民黨的台，如果這是國共平台的祕密協議，不必太意外。
蔣介石為何失掉大陸江山？
2011年09月02日 港蘋
(16人)瀏覽人次：4,367回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
今年中共建黨九十周年，靠着血腥與狡詐在一九四九年奪取政權，彼時中共在大陸已經活動了二十八年，而台灣前行政院長、參謀長郝柏村閱讀了蔣介石在一九四五至一九四九年所撰寫的日記，於是得出蔣失掉大陸江山的原因是：國軍的戰略錯誤、黃埔一期的剿共指揮失敗等等。
在《郝柏村解讀蔣公日記：一九四五─一九四九》書中，郝柏村提出蔣介石何以「從抗戰勝利的巔峯到棄守大陸的谷底」，有關軍事與外交的看法。儘管郝柏村曾經參與抗戰、追隨過蔣介石，但是該書只局限在探討大陸赤化前「生死存亡的關鍵五年」，反倒忽略了抗戰勝利前的關鍵因素。
中共擅於宣傳
現今統治中國大陸已經六十二年的共產黨，在一九三六年，國民黨再一次圍剿共產黨就要徹底殲滅時，共產黨大喊「中國人不打中國人」，「槍口一致對外」的口號，允諾要服從國民黨的領導。然後爆發了西安事變，張學良劫持蔣委員長，蔣在日記中寫道：「漢卿（張學良字漢卿）壞我大事，誤我一盤好棋」。接着在知識界主戰的浪潮下，國民政府被迫倉促對日應戰；當時中日戰力懸殊，日本是軍艦，中國士兵則穿草鞋。西安事變與八年抗戰，給了中共苟延殘喘之機，也是導致抗戰後共產黨推翻國民黨在大陸建立政權的重要原因。
回溯當年的國共兩黨對峙，可以發現共產黨非常擅於宣傳，時至今日依然如此，只是當今大陸老百姓被騙的次數多了，已經較為不信共產黨那一套了。中國上海著名劇作家沙葉新十幾年前訪問過台灣，曾和一位國民黨老兵聊天，老兵說：「國民黨敗給共產黨的原因，主要不是兵力，不是武器，我們是敗在了共產黨的宣傳。共產黨太會做宣傳了。」老兵還說：「要是蔣介石也像毛澤東這樣會宣傳，或者毛澤東一直做我們國民黨的宣傳部長，說不定今天逃到台灣來的就不是我們國民黨了。」
也有其他探討中國大陸為甚麼會赤化的聲音？傅斯年到台灣大學當校長之後，曾經針對此批評過教育界太懶：「讀書只在怡然自得，青年心中的問題，不給他一個解答，時代造成的困惑，不指示一條坦途，於是共產黨乘虛而入。」香港著名報人卜少夫之弟卜乃夫是著名的小說家，也對此表示過：「左派藉組織力量，利用文學，迷惑並操縱了千千萬萬青年，更屬人盡皆知。」他說在人類文學史上，從來沒有像一九一七至一九四五年的中國，文學對時代發揮了那麼強大的影響。
必須保持警覺
因此郝柏村在書中只談那「兩岸風雲變色的五年」，不免失之偏頗，並對於共產黨盡是讚美，沒有洞悉其暴動與瞞騙的本質，而且往者已矣，現在還來談如果當年的中國東北採用某某戰略將會如何如何，有啥用呢？反倒是中共當年的宣傳手法、藝文滲透、間諜滲透等等，目前都還在海外使用，自由社會應該保持警覺才是。
鄭明麗
台灣自由撰稿人
老蝎 zt大旗網: 嚇出一身冷汗 這就是未來10年的中國經濟嗎？
2011-09-01 13:39:56 [點擊:49]
關於07年開始爆發的危機，當初就一直說，那不是金融危機，而是經濟危機
，是實體經濟的危機，金融危機只是其表現形式，其本質是在經濟全球化下
，所產生的嚴重的貧富分化所導致的。中國等新興經濟體是政府及少數人富
裕，民眾貧窮;歐美等發達國家是金融資本及原材料壟斷財團富裕，民眾及
政府貧窮;發達國家與發展中國家之間也存在著極度的貧富分化。
這些貧富分化是怎麼產生的呢? 途徑很多，有金融手段、有行政手段、有壟
斷、甚至近幾年對環境保護的宣傳也是一 種掠奪的方式。我說金融手段、
行政壟斷掠奪，有頭腦的人都可以理解，比如亂印鈔票製造通脹掠奪財富;
比如中石油、中石化是怎麼通過行政壟斷掠奪社會財富的，這些都比較明顯
。
再說隱蔽些的，山西先是通過媒體造勢，利用人們對礦工這個弱勢群體的關
心，通過對煤老闆的抨擊和用安全生產作為由頭，對煤炭行業進行 清洗，
沒想到的是私人煤礦居然對安全也進行了整改，最後沒辦法了，乾脆撕下那
些假面具，一張白紙要將私人煤老闆趕出山西，實現煤炭的壟斷，用他們的
話說就是----增加定價權，什麼叫增加定價權呢?擁有煤炭的人要增加定價
權，說白了不就是要大幅推高煤炭價格，以實現對下游產業的掠奪嘛。
最後怎麼樣，私人老闆被趕走了，大型國企還不是照樣出事故，怎麼後來就
沒有媒體再去說了呢?因為目的達到了，山西已經實現了煤炭的壟斷，目的
達到了，媒體就視而不見了。
最後說到宣傳環保也是一種掠奪，這個話很多人肯定徹底不能接受了，保護
環境是很高尚的事業啊，怎麼也變成了對民眾的掠奪了呢?這是個更加巧妙
的手法了，說清楚 需要更大的篇幅，我們暫不作深入探討，來看幾個簡單
事實：一個請大家回憶下，從社會開始大規模的關注環境到現在，原材料的
價格漲了多少?再說下中石油在伊拉克開採原油的事情：在伊拉克開採原油
，中石油承包的費用是2塊美元一桶，成本是1塊4，就是說開採一桶原油2塊
就賺了6毛，現在原油價是多少錢呢?大家 可以自己去看。
成本1塊多的油，憑什麼可以從不到2塊錢的成本，讓你掏100多塊錢去買?難
道這不是一種對靠自己勞動賺錢的人的一種掠奪?如果學習中石油在國內那
樣通過行政壟斷赤裸裸的漲價，市場將難以接受，怎麼辦?這時候手法上就
需要細一些了，宣傳資源的不可再生、有限，這樣一來就可以改變市場對資
源的預期，這時候再漲價，你不但不會說這是掠奪，你還會說很好很好，貴
了大家就會省著點用了，減少污染。
好，被賣了你還得替它數錢，數完錢你還會覺得自己很高尚。我告訴你不能
相信這些鬼話，你還會罵我沒素質。其實到頭來，石油真的少用了麼?只要
社會發展，就不可能少用，因為這是我們生產生活的必需品。有人問，用完
了怎麼辦?最擔心石油用完了怎麼辦的，應該是阿拉伯人，我們巴不得石油
用完啊，我們可以用核能啊，還有數不清的能源可以使用，沒有石油，就沒
有了塑膠，屆時還要用很多其他的產品來替代塑膠，這將極大的推動其他產
品的應用，對經濟是非常大的促進，是大好事。
還有地球的溫室效應、日本核危機，這些一切的 一切，都是能源巨頭借環
保以推高能源價格的手法。就說核危機吧，如果核能不能用，大家想過油價
要漲多少沒有?這背後誰在獲利?核能有啥恐怖的? 陽光是地球的生命之源，
太陽怎麼發光的?靠核聚變。說白了太陽就是最大的核反應爐。
大家怎麼不怕啊?日本吃了兩個原子彈，那輻射量大吧，廣島長崎不是一直
住著人麼!怕個鳥啊~為啥美國不肯簽署關於大氣排放的那個什麼條約?因為
美國人知道，這是一場騙局，不能簽，簽了自己將會被別人掠奪。為啥綠色
和平組織共 同創建者和前領導人 Patrick Moore和Schwartz(美國未來學家
)都說過這麼一句話--環保運動將走向反科學、反技術、反人類。他們只是
看到了環保運動的本質， 但不知道其背後的原因。
關於政府應對危機的政策及其對後期形勢的影響
謝謝大家的意見，俺也只是對目前形勢和今後出路進行一些探討，提供一些
思路觀點罷了，是非對錯還是該由大家自己來判斷，用事實來說話。關於危
機會不會到來的問題，因為俺以前的帖子裏已經反復進行了探討，不想在這
裏過多的重複。
俺的觀點是：1承認政府已經意識到了貧富分化的問題，的確也在採取一些
舉措，只可惜早幾年幹嘛去了，現在為時已晚，事到如今，已經進入死局，
來不及了;2即便ZF採取了舉措，也假設還來得及，但這些舉措本身也存在濫
用行政手段、舉措脫離現實等大量問題，甚至有可能成為助推泡沫和引發崩
盤的導火索。接下來，俺還是先說說自己這兩天關於危機爆發方式的新思考
。
07年開始的危機爆發的特點是股市、期貨瘋狂沖高後發生猛烈的下跌。這次
是不是會以同樣的方式爆發呢?我們要在市場上具體操作，絕對不能輕易下
這個結論，因為上次危機是在 一片樂觀的情緒下突然爆發的，而這次大量
的人都意識到了危險的來臨，我們就不能天真的以為歷史還會以同樣的方式
簡單的重複。
那麼就有兩個可能性了：一種是陰跌，當大家都在等待一波暴漲後的暴跌的
來臨，此時陰跌卻開始了，等大家醒悟過來，已經回天無力了;還有一種是
快速沖高後的暴跌。哪種可能性比較大?再次提煉這個問題我們就會發現，
其核心焦點就是---在產能過剩、需求不振的情況下，大宗商品價格能否繼
續沖高?物價在崩盤之前能否持續上漲?這個問 題我已經問了自己無數次了
，終於在今天早上看到一個新聞後恍然大悟。
這個新聞就是：沙烏地阿拉伯減產石油;我繼續狗狗，又發現了必和必拓和
力拓第一季度減產鐵礦石。而後聯想到電廠的缺煤、浙江的拉閘限電、國內
的節能減排、淘汰落後產能....哦~面對需求的萎縮，可以通過減少產量，
製造短缺，進而拉高價格。由此看來，還是沖高後崩盤的可能性居大。
接下來分別評論政府應對危機爆發的各項措施
1.先說說房地產調控政策。前一段時間，曾經有地產商談到地產不存在暴利
，他是這樣算這筆賬的：50%是政府賺走的地價，20%是建築成本及其他開支
，30%是地產商的利潤。一個樓盤開發到收成需要 3年，所以每年的利潤只
有 10%，所以不存在暴利。難道大家不奇怪麼?每年10%的利潤，每個月1分
不到，這些錢還不如拿去放高利貸呢，那些到處借高利貸的地產商是怎麼暴
富的啊? 奧妙在哪里呢?
奧妙在於資金的流動，開發商是這樣操作的(具體操作比我說的複雜，這只
是打比方)：假設買一塊地所需要資金1個億，這個資 金用多長時間呢?很短
，拿下這塊地，把錢交進去，很快再把土地抵押給銀行，拿出錢來。但它們
蓋房子是不需要自己掏錢的，由建築商來承建，三年後蓋好賣出賺 30%。那
麼這筆錢馬上又可以用來買第二塊地。於是同一筆錢可以不斷的重複使用。
假設這個地產商一年可以拿10塊地，每塊地賺30%，3年後它的利潤是多 少
呢，900%。這說明了什麼?說明地產商實際上玩的就是一個金融遊戲罷了。
這也是地產商為什麼要不斷的瘋狂拿地，因為拿地的頻率越高，相當於杠杆
也越 大，利潤也就越高。這裏問題就來了，一個億的資金做了30億資金才
可以做的專案，一旦因為政策打壓，銀行貸款停止發放，會怎麼樣?此時地
產商當務之急就是 要趕緊把風險轉移，讓承建商儘快把房子蓋起來，這樣
才可以套現，化解風險。
貧富分化是如何引發經濟危機的呢?其路徑是這樣的……當大量的社會財富
通過種種途徑的掠奪集中在少數人手裏之後，整個社會就表現出了購買力的
不足，此時投資實體經濟已經無法獲利了，所以掌握在極少數人手裏的資金
只能通過壟斷方式、囤積炒作固定資產、原材料等來獲取利潤;炒作推高了
原材料和生活必需品的價格，窮人被迫接受這種價格，導致社會財富以更快
的速度集中到少數人手裏。
此時經濟增速需求放緩，物價飛漲，我們就可以說，經濟已經脫離正常發展
軌道，進入到了滯脹的階段，目前我們正處於這個階段。進入這個階段後經
濟已經完全走入死胡同了，松也不行、緊也不行，怎麼搞都是錯的，進入死
局，怎麼折騰都是死，沒治了，早死和晚死的區別，越折騰越死，比如韓國
、英國，死心了，乾脆不動隨它去了。
除非你讓以前吃了錢的人重新把錢吐出來，別無它法，那就需要戰爭和割命
，這就是北非那麼熱鬧的原因。當然我們不行，那好那就繼續折騰下去，接
下來經濟就該向由滯脹到崩潰的階段發展，我們將看到，隨著物價的上漲，
窮人開始被迫壓縮自身的生活必需品的消費，此時需求將開始出現非常明顯
的萎縮，企業開始倒閉，失業開始增加，最終走向徹底的崩潰或者無盡的下
滑。
下滑可以慢慢去忍受適應，但風險最大以及我們最為關心的，應該是大崩潰
的時間節點，我是這樣設想的--當需求的萎縮達到某個臨界點的時候(這個
臨界點，我想可能是當價格上漲所獲得的暴利無法填補因需求萎縮而造成的
利潤下滑的時候)，或者當囤積到達一定程度或政府貨幣緊縮後，貨幣的流
動性開始劇烈下降，囤積炒作者的資金鏈開始出現斷裂，炒作資金被迫拋出
庫存，商品價格開始崩盤，危機爆發。
當然，因為貨幣、行政政策，使得市場的實際情況遠比這個複雜得多。比如
，當地產商的資金鏈即將斷裂的時候，政府可以用刺激政策投入大量資金增
加流動性，那麼市場就不會因為資金鏈斷裂而崩盤，而是要等到需求極度萎
縮下才會逆轉;如果政府直接用行政手段切斷地產商的資金鏈，則房價則有
可能提前下跌;還有市場的預期炒作、媒體的造勢、政策的宣傳、外部市場
的影響等等，這些都有可能影響危 機爆發的時間、方式、烈度。
所以我們的具體市場操作要遠比這複雜得多，但這不等於我們不必認清市場
的實質，唯有認清實質才能解開紛繁複雜的思路，把握住大方向，唯有大方
向正確，才能在危機中生存下來。我不贊成散戶重倉位做短線，昨天我剛剛
因為手癢重倉短線而遭受重創，沒辦法，大家可以想想，市場上有多少職業
屠宰散戶而生活的人?他們的賴以生存的錢哪里來的?只要我們妄動，我們的
心態早就被他們算死了，非專業人員做短線註定必死無疑。
關於危機爆發方式及時間點的探討
有人說，現在經濟不是在復蘇麼?這個問題我不想討論，貧富分化沒有得到
解決的跡象，就說復蘇，那完全是胡說八道，不值一駁。接下來我很想和大
家討論的，是目前的幾個跡象，能否從這些跡象中判斷出，由滯脹到危機爆
發的節點是否快要到了，還差多少時間?是必須經歷過一個漫長的滯漲的過
程呢?還是危機爆發已經迫在 眉睫?是漫長的陰跌，還是如暴風驟雨般的崩
盤?
1.大宗商品，甚至08年都沒有大幅上漲的一些品種，目前都已經大幅度上漲
，大量商品創出了新高，現在只剩下石油尚未新高了。石油還需要多少時間
出現新高?大宗商品是否會如央視證券資訊頻道遠昌看市里說的“最後一沖
”而後崩盤?還是像很多經濟學家所說的那樣，幾年後出現200多元的高點?
2.三輛馬車即將同時熄火。出口因為成本上漲無法被下游所接受而嚴重萎縮
，用出口廠家的話來說是--訂單有，價格合不來，寧可不做，目前處於價格
博弈階段。如果歐美的需求因為庫存消耗較大而最終向我們的出口企業妥協
，那麼我們將可以看到：在中國出口短暫的復蘇後歐美將發生嚴重的通脹，
繼而迫使美聯儲加息;投資也開始萎縮，雖然目前地產投資尚未見到明顯減
速，但政府工程已經出現了資金無以為繼的狀況，承包政府工程的承包商被
政府大量欠款的現象已經越演越烈，由政府主導的基礎建設投資出現萎縮下
滑的趨勢。
例如：上海的政府工程對鋼材的需求已經下降到了幾乎為0的程度;內需也因
為市場環境的變化和價格的上漲開始萎縮，1-2月份消費品零售總額環比去
年2月出現下降;1、2月PMI也出現下滑，3月雖然比2月高，但3月的天數比2月多了3天，扣除這個因素，3月PMI仍處於下滑狀態;前天寶鋼下調其板材價
格，就是因為汽車生產需求萎縮所導致的被迫下調，目前板材價格居然向螺
紋鋼價格靠近，(板材的需求方議價能力要遠強於螺紋鋼需求方的議價能力)
這就是國內可笑的產業升級所造成的惡果。拉動經濟增長的三輛馬車同時熄
火，其後果就不用我來解釋了吧。從這個角度來看，三輛馬車同時熄火的時
間點已經非常近了，近幾個月就有可能看到。
3.鋼鐵在產能嚴重過剩、庫存高位、需求比同期萎縮的情況下，價格仍然開
始了由成本推動的、逼迫硬需求就範的上漲。這不僅僅是鋼鐵，幾乎所有的
商品普遍存在這種現象;這種上漲最終將壓制硬需求，迫使其萎縮，進而引
發危機。但這個過程存在一個問題：那就是價格上漲的速度，在產能過剩的
情況下，僅憑成本推高價格，其速度是非常緩慢的，而且作為能夠控制原材
料價格的壟斷者，只要它們稍微有點智商，它們完全可以少賺點錢來壓低價
格，何必迫不及待的將原材料價格拉高以至於同歸於盡呢?比如歐佩克，它
們完全可以增加產能來調整油價，避免油價上漲到令經濟崩盤的程度。這點
很希望能聽到一個有說服力的解釋。
4.二三線城市甚至縣城的房價在短時間內快速上漲，直逼一線城市，這種上
漲徹底透支了需求，使得市場再無價值窪地，一旦洪水到來，再無可以緩衝
洩洪的空間。
5.歐洲的加息宣告了歐洲經濟正式步入滯漲，此時大家的目光聚焦到了美國
，現在關鍵看6月份美聯儲結束第二輪量化寬鬆政策後，是開始加息還是繼
續寬鬆的貨幣政 策。由於美國加息必然導致大宗商品價格見頂基本上可以
作為市場的共識，所以反轉行情反而不大可能等到美國加息後才出現，只要
美國加息預期確定，市場就有可能出現反轉。由於美元貶值有利於美國的出
口，提振美國經濟，所以要讓美國加息，兩個條件必具其一：美國經濟復蘇
走上正軌;美國也發生嚴重的通脹。我認為第二種可能性居高，而且時間點
也不會太遠了。
6.高盛通知自己的客戶短期多單已經到達目標位元可以獲利了結，其理由是
短期材料上漲已經遏制需求，市場應聲大跌。這是一個很危險的信號，雖然
高盛同時也說長期還要看漲石油到250美元。但我認為這很可能只是高盛的
一次試盤，看市場對自己報告的反應程度。還有擅長做空的索羅斯在中國的
戰略佈局;以及國際大資金對賭中國崩盤的消息。這些資訊都預示著崩盤不
會太遠。
7. 1、2月的外貿出現逆差，除了原材料上漲因素導致進口上升和出口的萎
縮以外，熱錢的出逃也有可能。熱錢一旦出逃有多可怕呢?看一段資料：
1995年中國外匯儲備736億;2000年1655億;2005年8000多億;2007年15000
億;2009年24000億;2010年28500億;現在3萬億!這些資料裏我們能發現什麼?
要知道中國的出口很多是加工型的出口，其利潤非常低，假設材料買入100
元，賣出101元，創造了201元的GDP，但我們賺的錢只有1元。在如此低的利潤之下，而我們的外匯儲備為啥能在後面幾年獲得如此迅速的增長?建國前
50年的儲備只有1000多億，這10年怎麼就能增加到了3萬億? 再如，2009年
出口只有15000億美元，但外匯儲備卻增加了4500億，用創匯已經完全解釋
不通了。由此可見，我們大幅增長的外匯儲備根本就不是國人通過貿易賺取
來的外匯，而是熱錢的流入。也就是說，我們的外匯儲備是別人寄在我們這
裏的錢，而不是我們賺來的錢。既然不是自己的錢，我們或者就放在那裏不
動，或者得把這些錢拿去投資，賺取利潤，這樣一旦人家問我們要錢，我們
也有錢還給人家不是?回頭看看我們是怎麼花我們的外匯儲備的呢?由於外匯
的國家壟斷，這些錢怎麼安排，完全是政府行為，我們的ZF把這些錢都拿來
幹什麼去了呢?除了買飛機、搞贊助這些動輒幾千億的花掉了以外，還有就
是投資，這些投資的損失，其他的不說，僅僅兩房，就有6000億的說不清拿
不拿的回來的投資。
由此我們可以看出幾個結果：1當銀行收回第一筆貸出的一億資金並停止貸
款後，開發商就沒有資金繼續拿地了，風險在於地方ZF;2如果地產商來不及
賣出房子，後面的銀行將無法收回貸款，杠杆放大的風險在於銀行;3項目能
否完工的風險在於承建商。這次地產商可以說是最大程度的規避了風險，目
前他們的擔心主要還在於能否順利套現。由此看來，短期內只要地產商停止
拿地，壓力並不算太大，所以房價馬上下跌的壓力也不會太大。所以說國內
地產問題的爆發點有可能不在於房價下跌，而在於賣不出土地的地方財政，
而後是房價下跌後的銀行，最後才輪到地產商。
順便說一點：當地方政府失去土地收入來源後，房產稅肯定會成為地方財政
的重要收入，這是長期趨勢，也是化解貧富分化的最佳途徑，所以投資性的
囤房絕對不可取，不要在49年加入國民黨。
大力建設保障房這點我是贊同的，這對社會有利，也拉動需求，但對總體經
濟的影響實在太有限了。
工資倍增計畫。這個問題我以前的帖子裏已經分析過了，這個政策表面上看
，其初衷是好的，工人工資快速增加，不就減少了貧富分化了麼?但深入思
考就不是這麼 回事了，如果有誠意增加民眾收入，ZF完全可以在醫療保障
、社會保障和教育等方面多承擔社會責任，就可以減少民眾負擔，無形的增
加民眾收入(農村醫保的推廣的確大大解決了農民的後顧之憂，這個政策對
農村地區經濟的促進作用我們必須重視)。但在勞動效率、勞動力素質沒有
提高的情況下憑空增加工資，只能是向社 會傳遞嚴重通貨膨脹的信號，即
便工資能夠倍增，只怕物價的增速早就遠遠高於工資增速了。所以，我認為
工資倍增計畫後面還暗藏著ZF試圖有計劃的推動通脹的政策意圖。雖然ZF有
這個意圖，但工資真的能夠增加麼?一旦失去土地財政，地方財政根本就無
力給機關、事業單位加工資，甚至目前的工資都無法保證，談何工資倍增?
我估計過一段時間，政府部門的工資發放很快就會出現問題。企業是否具備
持續漲工資的能力呢?據我所知，目前大量的企業產能遠大於實際產量，一
方面缺工;另一方面也不願意招收工人了;同時通過減產來提高價格也成為企
業對目前經濟形勢的應對策略。所以，不等工資繼續增加，大量工人失業卻
要先於工資倍增出現了。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1157984
留言列表
