2011 10 18《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
佔領凱道；馬憑什麼決定2300萬人的未來；高幹子女各上億豪宅；黎智英捐款名單；蘇嘉全捐農舍；連署監督NCC；日相 忘戰必危
鐵流：佔領凱道 林保華
看到民進黨台北市黨部發出的《【一路有你真好─台北場倒數3天】─請
大家幫忙轉貼！！》文宣，我們立即決定台灣青年反共救國團不能缺席。
理由很簡單，就是要讓高高在上、漠視民意的馬英九看到“水能載舟，亦
能覆舟”的力量，台北市這個“中國城”不能輸給其他地區。
由於我們與民進黨無組織關係，消息得來比較遲，因此通知團員時，有的
人已經答應參加其他團體，有的早有私人活動安排。所幸邀請其他“團外
人士”時，獲得響應，有幾位“無黨無團”的中產人士帶領朋友參與。這
預示著這場集會，規模會比原來預計的大。
我們決定迎接小英的集合地點在最容易辨認的火車站對面新光三越門口。
16日下午我們攜帶“道具”下車後，街邊已經沾滿了人，是台北市議員、
也是立委候選人簡余晏的“地盤”，正好她也是我們的創團人之一，感覺
自是分外親切。
等了一個多小時，才見小英的車隊到來，這時已經是萬家燈火。人群也立
刻“失控”湧到前面，只留下一個車道給小英的車隊通過。但是更震撼人
心的場面是小英車隊走了以後跟在後面的洪流，大家互不相識，但是居然
把整個忠孝西路的馬路擠得水洩不通，並且不約而同操向凱道，並且佔領
面對總統府的凱道。
我當時第一個想法，是蘇聯作家綏拉菲靡維奇的著名長篇小說《鐵流》。
我是在讀初中時看的這本書，由魯迅翻譯，因為用的是直譯，很不好讀，
我看了一些就不看了。但是我很欣賞“鐵流”這個書名。這是一本描寫蘇
聯十月革命的作品，十月革命是一場反動，但是以“烏合之眾”的民眾在
革命中組成“鐵軍”而形成的“鐵流”，也足以沖垮原定的統治秩序。
現在台灣面對嚴重的主權流失、生計流失，民主自由司法人權的流失，台
灣人民更加必須形成一股鐵流，去衝擊國民黨舊有的統治秩序。如果這個
和平的鐵流還不能驚醒馬英九，人民的焦慮上升為沸騰的民怨、民憤，難
保有那麼一天，和平的鐵流會變成熾熱的鐵流，把馬英九所代表的舊秩序
衝得落花流水。馬英九搬出的“君君臣臣父父子子”，乃至“君要臣死，
臣不得不死”的孔子教條，也無法阻擋這股人民的鐵流。
我們進到凱道時，已經擠滿了人，走到中間，看到一個空子才得以站在邊
上，前面有銀幕與架子擋住，連拍照都困難。不過只是“洗耳恭聽”也是
值得，除了民眾的氣勢，還有蔡英文的講話。其中我感受最深的，是她11
天行經14縣市、79個鄉鎮的台一線行動，根據不同縣市特點提出她的施政
方向。這說明，民進黨除了全國性的“10年綱領”，還有每個地區的不同
施政方向，例如南部地區的綠能產業，雲嘉的農業首都，桃竹苗的擴大竹
科等等。這些說明蔡英文行前做了許多功課，與馬英九long stay只是餵
豬作秀，洗澡時要房東女兒給他遞毛巾等無聊性話題完全不同。
馬金體制顯然也感受到這個危機，因此馬英九的分身金溥聰最近講話，承
認民眾的焦慮，助長民進黨的聲勢；他還表示：“民主是多數決，如果人
民選擇不同，團隊會概括承受。”這除了說明他對選舉結果的看法，與馬
報們所做的馬英九大幅領先的民調完全不同，而且也企圖以此來消除民眾
對國民黨輸選不肯交出政權的焦慮。然而台灣人還能相信已經欺騙成性的
馬英九嗎？
通過台一線的活動，不論是民進黨還是蔡英文，都與民眾進一步連成一體
了。一路上民眾把自己的血汗錢捐給民進黨與蔡英文，代表人民對民進黨
與蔡英文的深切期望，他們把自己完全託付給民進黨與蔡英文了，希望民
進黨的所有政治人物，能更加謙虛謹慎，實現人民的期望。
極光電子報
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
蔡英文真神人也
作者：台人
2011.10.18
小英台一線「一路有妳，真好」開跑後，我就很注意觀察，十一天下來，讓我視之如神人也。這不是在造神，而是佩服得五體投地。
從南到北，連續十一天，每日一早出發，辦完晚會，講完三十多分鐘，才能夠休息。據說小英這一趟，十天內拜了一百多間廟宇，不論大廟小廟，她全都禮數周到，畢恭畢敬。
由於看到選民，她都積極握手，而每人握手的方式又不一樣，於是她那水做的手臂，就留下許多大大小小的淤青。小英不簡單，表現得一
點都不痛，照樣一路揮手，揮軍直入台北市，真是忍功一流，毅力十足。
跑攤，參拜，握手，致詞，掃街、大進場，演講。我回嘉義，搭了３小時巴士，下車時都還會感到疲累，何況小英一連搭車十一天呢？所以活動後期，我很掛心她的身體，深怕最後的台北場，講不到幾分鐘，在十萬民眾面前昏了過去。
沒想到，她最後的獨角戲，一講就是五十分鐘，娓娓道來，層次分明，有條有理，又感性，又理性，還有痛批馬英九的激情。這是體力充沛，精神飽滿才能做得到的。全國保健業者應向小英探詢，妳有什麼神丹妙方，怎會像女超人一樣，越戰越勇。
余天陪著她每天唱兩首歌，喉嚨都沙啞了，小英連講十一天，聲音依然溫柔和煦，連高亢時都極少出現分叉。這又有什麼秘方，我想京都念慈菴應該好好向她請益一下。
五十分鐘演講，汪汪時報記者，越聽越不是滋味，就寫了一篇酸味十足的評論。小英昨天的演講是有點太長，也有冷場的時候，也有不習慣「英式演說」的民眾耐不住性子。但現場依然人山人海，在激情和柔情交替中，感受小英對台灣的用心。
旺旺這個跟國台辦楊毅同名的記者，因為抱著敵對的心態，就無法體會綠軍將士，看奔波十一天的小英還如此神勇，心疼又欽佩之餘，誰敢喊一聲累？誰不會疼惜地靜靜聆聽蔡教授的心靈雞湯呢？
（本人看網路直播，小英上場前已頗有尿意，照樣聽完全場，才去讓石門水庫洩洪。）
小英台一線造勢，還創下另一奇蹟，那就是提昇了台灣的紅包文化。過去，政治人物跟選民拿紅包，是一種收賄的醜聞；有個「紅包本」的立委，即因此出了名。
沒想到，小英一趟下來，許多鄉親趁著握手之際，順便把紅包塞到她的口袋。好玩的是，小英還當著攝影機，掏出這些紅包和皺掉的鈔票來現寶，一副很有成就的表情。更沒想到，所有媒體並未拿這些紅包說三道四，反而以正面的美事來報導。小英顛覆了台灣政壇的「紅包文化」，她彷彿是政壇的「楊麗花」，是婆婆媽媽，阿公阿媽下一個塞紅包的焦點。
小英太強了，統媒以為大炒蘇農舍就可以抵消她台一線的風頭，結果毫無作用，澆不熄選民的熱情。一路北上，越冷的地方越熱，讓統媒冒出一身冷汗。
小英三年前接黨主席後，才真正接觸選務，去年才第一次參選，一些自以為是「選舉達人」的邊緣分子（如美麗島周報那些人），好愛對她指指點點，下指導棋。但小英按自己的步驟，學術的習性，先打好基礎（組織和政綱），才開始演繹和發揮，照樣掀起一陣陣風潮。那些慣於「傳統打法」的專家們，等小英當選後，或許該好好檢討一下。
我一直覺得小英是老天爺給台灣的寶，所以她該有的優點一個都沒少：學歷高，ＩＱ棒，ＥＱ強，學識夠，心腸好，長相可愛，體力過人，口才一流，思想先進，歷練足夠，擇善固執，還堅持台灣是一個獨立的國家。而她的缺點，又好像都不算是什麼缺點。
時勢造英雄，英雄造時勢，沒有馬英九的無能，小英的才幹也可能被埋沒。但小英如果不夠強，也無法在民進黨群雄中異軍突起，成為眾望所歸的新星。
當看到厲害的人物，人們會說他「好神」；對蔡英文，我也佩服得說：「小英真神人也」。
馬憑什麼決定2300萬人的未來
記者鄒景雯／特稿
馬英九昨天公布「黃金十年」兩岸、國防和外交篇。在未經告知與徵求台灣二三○○萬人民的情況下，與中國政治對話、簽署和平協議，昨天居然被馬政府片面列為「未來十年當中」不能排除推動的項目。對於馬英九這種公然強暴民意的獨夫作法，只有一個字可以表達憤怒與抗議，就是︰╳！
台灣的國家前途與走向，只有台灣住民有資格有權利做決定，包括台灣該不該、要不要與中國進行政治對話、對話後要不要進行協議的簽署，這個命題的本身能否成立，都需要經過國內民意充分的討論，並且獲致相當的共識。這套基本的民主程序，在歐洲已有非常豐富的實踐經驗，沒有一個國家的總統或總理膽敢以平地一聲雷的方式，無預警地宣布︰未來十年他計畫要改變現狀，如果有人膽敢逾越分際，恐怕唯有革命一途。
馬英九這一任的任期，剩下七個月，在這個時間點，他一人，憑什麼預設台灣今後十年應把什麼排上議程？馬雖言沒有時間表，但十年的時間表已經計時；雖然提出了所謂的「三項前提」，但是三者的內容全是空話，什麼叫做民意高度支持？何謂國家需要？國會又如何監督？全都由馬英九一人填空。上帝要毀滅一個人，必先使他瘋狂，馬英九已經瘋了？
馬英九瘋狂的例證是，他說︰不統、不獨、不武，符合台灣「地區」主流民意。台灣可以隨他的高興，在家園與地區間搖來盪去嗎？既然馬英九在這個節骨眼又自封區長，那他還選什麼總統？按照他的邏輯，他應該等到收復「大陸地區」後再說吧！
當然，這是癡人說夢。馬英九昨一度哽咽，他是要讓「下一代能夠做夢、實現夢想」，還說這是「我們的祖先在一百年前所努力的方向」，馬英九的下一代已全到美國去開創美國夢了，這是不是馬英九祖先努力的方向？不干大家的事，但台灣住民的下一代與台灣住民的祖靈，不容許馬英九如此褻瀆台灣人共同願景。
自由時報
如果馬英九還有ＬＰ...
◎ 顏榮華
馬英九終於承認了！
上個月，金溥聰在美國說不排除與中國洽簽和平協議，當時總統府還否認；昨天，馬英九證實了這不是金溥聰信口開河！但是他卻沒有提及，一九五一年中國與西藏簽署和平協議後，並沒有帶給西藏和平，而是血腥鎮壓。
馬英九還說必須有三個前提，才會與中國洽簽和平協議。一，國內民意高度支持。二，國家有確實的需要。三，必須要在國會監督的情況下。
第一：請問是依那種民意？你的國民黨民調中心嗎？還是你的陸委會民調呢？
第二：和平誰不想要呢？但台灣人民不接受槍口下的和平，不接受卑躬屈膝式的和平！
第三：是在國民黨過四分之三下的國會監督下嗎？那乾脆說你決定就算！
當日本國發生核災，全世界均反核，而國民黨的國會立委卻堅持建核四，通過核四預算？這種國會，如何代表民意？
馬英九選擇在這個時間點提出這個說詞，顯然有其政治上的需要；是選情急了？中國要放棄他？選擇向中國妥協了嗎？馬英九若有ＬＰ的話，就應該先請中國放棄武力犯台再來談！如果連這樣的要求都不敢說，還敢說要簽啥協議？（作者為營造業者，新北市民）
自由時報
馬英九徹底違背了台灣主流民意
俗語有句話，「不講話，沒人當你是啞巴」，用意在提醒人必須謹言慎行，若輕率胡說，只會自曝其短。被公認為「辯才無礙」的行政院長吳敦義，最近哪壺不開提哪壺，居然公開表述︰「馬總統就任後緩和兩岸關係、拓展國際空間，是遵循國父遺囑，也是民族主義的實現，廢除不平等條約。」這段談話，大家姑且就按照中國國民黨的邏輯來評斷，事實上，若以孫文當年急欲實踐的理想比對，今天馬政府的作為恰好相反，是徹底的背離。
首先，所謂「緩和」兩岸關係，昨天馬英九召開黃金十年記者會，宣布他的「和平兩岸」政策理念，將以「九二共識、一中各表」為基礎，持續推動制度化協商。這說明，國共之間的「和平」，是有前提要件的，正是「一個中國」。馬政府自認有「各表」就是「平等」，但是以參加ＷＨＡ大會這項「政績」為例，中國透過秘書處發函各會員國指我為「中國台灣省」，早為大眾所知，且至今尚未解決，如何侈言平等？難道馬政府認同的是中國民族主義下的平等？
馬政府非但沒有廢除什麼不平等條約，反倒是在不折不扣地實踐「不平等條約」，例如，中國說不接受九二共識，ＥＣＦＡ的基礎即不復存在，馬政府立刻低頭默認，這不正是最喪權辱國的不平等條約？繼ＥＣＦＡ這個經濟不平等條約之後，馬英九昨天宣布將在「未來十年」，不排除與中國進行政治對話、簽署「和平協議」，這麼做，政治不平等條約、統一時間表，都已經不足以形容，在一中原則下，這將是叛國賣台協議與投降時間表。
遺憾的是，吳敦義援引的「在民國三十二年一月十一日廢除不平等條約」，既與當時的日治台灣毫無關係，且嚴格說來，蔣介石處理的只限於與美國與英國分別簽署的「中美新約」和「中英新約」，至於因雅爾達密約而來的「中蘇友好同盟條約」，在蔣介石手中並未完成廢除，是毛澤東成立中華人民共和國後，歷經與史達林、赫魯雪夫兩任洽商，才漸次達成，「賣菜義」實在不必強加比附。一個台灣人，動不動就牽扯台灣土地以外的歷史，可見國民黨在台洗腦之「成功」，也可見這類台灣人的「特色」。
要講孫文學說，必須提三民主義，也就是民族、民權與民生。就拿民生來說，講的是均富，馬政府上台後，台灣的貧富差距是改善或惡化？更是有目共睹。這幾天，由反貧困聯盟發起的「飢餓四十四」活動，正在立法院門前展開四十四小時的靜坐抗議，主辦單位聲明︰台灣受薪所得僅佔ＧＤＰ的四十四％，不僅低於國際平均的五十五％，更低於經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）國家的六十％至六十七％，分配嚴重不均，社會貧困者劇增，去年就有一五六萬戶入不敷出，台灣的遊民且有年輕化的趨勢，因此，他們選擇以挨餓的方式，做無言的控訴。這個場景，對照於馬政府大談特談孫文理想在台灣「全部落實」，真是諷刺無比。
最近有一份最新民調指出，有高達八成九受訪者表示「台灣」是他們的祖國，僅有五．七％的受訪者認為是「中國大陸」；在被問到「會如何向外國人介紹您的國家」時，有六成九受訪者回答「台灣」，只有近二成四說是「中華民國」，這個抽樣非常發人深省，說明「台灣共識」不必外求，台灣，才是這裡的最大公約數，這個名稱與實質，根本無從取代，其結果更證實︰把中國當成祖國，把中國的革命先行者奉為國父的馬政府，他們的政策路線已經違背了台灣的主流民意。
自由時報社論
（林保華按：國共一家豪宅情。）
藍高幹子女 各個住上億豪宅
江丙坤之妻陳美惠、子江俊德及女兒江素華，在瓏山林博物館各擁有2戶，市價值4.2億元。（資料照）（江丙坤之妻、子、女各2戶）
吳敦義之女吳子安在東帝士花園廣場的83坪豪宅，市值逾億。（資料照）
蕭萬長之女蕭至佑在元大花園廣場的120坪房屋，市值逾1.6億元。（資料照）
連戰在台北市一品大廈的房屋，市值約1.26億元。（資料照）
連戰之子連勝文在帝寶住處，市價值5.25億元。（資料照）
〔記者李欣芳、彭顯鈞、曾韋禎、王寓中／台北報導〕國民黨立委邱毅質疑民進黨副總統參選人蘇嘉全在新北市三重區為女兒買豪宅，民進黨昨反擊指出，國民黨高幹的子女，包括蕭萬長、連戰、吳敦義與江丙坤的子女，都有億萬豪宅。
對此國民黨發言人賴素如回應表示，民進黨不要為掩護蘇嘉全的農舍爭議而轉移焦點，應該正面回應外界的質疑。
民進黨爆料反擊
民進黨發言人林俊憲召開記者會說，國民黨批評民進黨人士住豪宅，「就好像強盜土匪在批評治安不好」；國民黨的高幹子弟，一個個年紀輕輕卻都穿金戴銀，蕭萬長、連戰、吳敦義、江丙坤，他們的小孩每個人住的，都是億萬豪宅。
根據林俊憲出示的資料，蕭萬長的女兒蕭至佑住在元大花園廣場，連戰之子連勝文住在帝寶，吳敦義的女兒吳子安住在東帝士花園廣場；江丙坤的妻子陳美惠、兒子江俊德、女兒江素華三人，各有兩戶瓏山林博物館的房子，江家就高達六戶豪宅。
民進黨另一發言人康裕成說，這些國民黨高幹將豪宅登記在自己子女的名下，涉及贈與稅有無繳稅，也應一併說清楚。
另外，前民進黨立委徐國勇昨天在三立「新台灣加油」節目中指出，根據可公開查閱的資料顯示，一名叫作「Lesley Weichung Ma」的女子，在美國紐約曼哈頓登記有一間房子，住址是「651 E 14th St New York, NY 10009」。
徐國勇要馬英九說明，這位「Lesley Weichung Ma」是不是他女兒馬唯中？為什麼買得起比台北東區還貴的房子？到底是買的，還是租的？
總統府發言人范姜泰基表示，馬總統的兩個女兒多年來在美國都是租屋居住，一個負責任的政治人物在提出任何指控前，都應事先查證並提出證據，這是民主政治最基本的要求。
自由時報
涉貪落馬 青島遠洋副總 北京擁27套房
大陸新聞組北京17日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 17, 2011 06:00 AM | 738 次 | 0
| 1 | | 擁有經濟學博士頭銜的青島遠洋運輸有限公司副總經理宋軍，2009年7月在北京的家中被抓，涉貪落馬。青島市中級人民法院日前再次開庭審理此案。
京華時報報導，宋軍涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪被提起公訴，其中貪污款高達606萬5000美元。檢方指控，宋軍用這些錢在北京、天津等地大肆買房，僅在北京就購房27套，其中石景山萬達廣場就購買25套房產。
報導指出，今年4月，此案在青島市中院開庭審理。10月9日，青島市中院繼續開庭審理此案。宋軍被控貪污、受賄、妨害作證等三宗罪。
據檢方指控，2007年4月至9月，宋軍分4次將貪污款中的605萬美元取出，隨後和江蘇商人陳某兌換成人民幣，用於炒股、買房、買車、裝修等。截至案發前，宋軍在北京、天津、青島購買房產多達37套，僅位於北京石景山區的萬達廣場就置業25套。
法庭上，宋軍不認罪，他表示，這些房產並非都是他的產業，是幫朋友理財。辯護律師宣東也為他做了無罪辯護。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 涉貪落馬 青島遠洋副總 北京擁27套房
房市冷 深圳3000家中介停業
大陸新聞組香港17日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 17, 2011 06:00 AM | 140 次 | 0 | 1 | |
受限購令和二手樓融資限制等影響，深圳二手房成交大幅萎縮，今年8、9月，深圳市二手樓成交量分別為1462套、2360套，較去年同期每月成交近1萬套已大幅萎縮了近8成。深圳許多中小型地產中介因此陷入了困境。中原地產華南總經理李耀智表示，據該公司初步調查統計，今年以來，深圳地產中介已有3000家停業。
香港文匯報報導，李耀智表示，因二手房按評估價徵稅，深圳二手樓成交萎縮驚人。上半年深圳全市二手樓每月成交宗數平均為7000至8000個，9月只有2360個。中原地產從上半年平均每月1500個跌至9月的700個，下跌了一半多。
報導說，深圳地產界人士稱，在深圳房地產中介位列前五之內的一家以二手樓房產中介為主的公司，每月虧損在500萬以上。李耀智表示，目前一家地產中介舖位的成本，在福田羅湖一帶大約為每月15至20萬，而在寶安和龍崗介於每月6至8萬。而200家店舖的大型地產中介公司，舖租加上員工工資，其一個月的營業額大約要在3000萬才能維持盈利。市場活躍期，大型中介公司月成交量達到1000套以上，但目前深圳全市二手房月成交量不到3000套，因此一個月虧損數百萬是正常的現象。
李耀智表示，受限購令和融資限制等影響，許多投資客早已撤離深圳，剛性需求的購房者又在觀望，目前的市場一直博弈。因二手樓成交大幅萎縮，從而導致許多地產中介難捱這一寒冬，於是紛紛收縮門市，甚至有的準備關門歇業。
今年6月，港資地產中介港置地產高調以10舖齊開的氣勢，引起了市場關注。但最近其深圳區總經理陳鵬稱，鑑於目前的市場低迷，公司將按市場情況減少開新店的數量。8月後地產中介「關舖潮」蔓延至龍崗中心城、布吉、寶安西鄉等二線區域。
李耀智稱，據該公司對深圳中介門店分布情況作過初步調查統計，今年初深圳在地產中介門市大約為8000家，主體是中小型中介，目前正常營業的只有5000家左右，關停了3000家。
他稱，深圳房地產協會公布的數據是，今年初深圳共有3000家地產中介地舖，目前只有約2000家，9個多月以來已減少了近1000家。但是許多中小房地產中介並未在深圳房地產協會註冊，因此相關數據是有缺失的。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 房市冷 深圳3000家中介停業
大連房企借高利貸 年息122%
大陸新聞組北京17日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 17, 2011 06:00 AM | 87 次 | 0 | 1 | |
打房政策加上銀行緊縮銀根，業內人士透露，目前正是房地產商支付各種工程款和貸款的高峰期，在遼寧大連地區，有不少籌不出錢的房地產商，正透過高利貸解決燃眉之急，年利率高達122%。
中央電視台報導，根據統計，今年1至9月，大連主城區房產成交量為20萬1300套，比去年同期下滑了30%，成交持續低迷。
隨房地產商資金鏈越繃越緊，大連某房地產開發公司營銷總監殷曉耕告訴央視記者，最近幾個月，除了想辦法賣房子，他幹的最多的一件事就是找錢。
他表示，到年底前，公司有至少有近人民幣3億元的現金支付缺口，為了能籌到錢，他前後找到了商業銀行、信託公司和小額貸款公司，都沒能如願。
殷先生指出，房地產行業的資金一般由三部分構成，即自有資金30%、貸款30%、預售收入40%。但房市調控以來，貸款越來越難，交易持續低迷，預售收入也變成了紙上談兵，房企一下子就出現70%的資金缺口。
對中小房地產企業來說，要不倒閉，就只能想各種辦法借貸來填補資金空缺。在大連目前的667家房企中，至少有30%的企業已經或正在透過民間借貸來找救命錢。
殷曉耕指出，按照現行規定，商業銀行對企業一年期貸款利率為6.10%，它的20倍就是122%，這意味著一筆人民幣100萬元的民間借貸，如果一年後歸還，就要支付122萬元的利息。但即便如此，仍有不少房企寧可選擇高利貸。
對於目前房產地業不明朗的形勢，很多民間貸款機構卻選擇了對房地產商說不。大連某信託投資公司董事長王先生就表示，從金融從業角度來講，一定要考慮資金的安全性。房地產對資金的需求量很大，使用週期相對較長，在市場前景不明下，沒有人願意冒險。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 大連房企借高利貸 年息122
盡論中國：中共十八大會期今公佈
2011年10月18日 港蘋
(2人)瀏覽人次：2,667回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
為期四天的中共十七屆六中全會今日閉幕，官方將公佈的文化體制
改革決定，只會是中共企圖守穩意識形態的黨八股，管制手法的改
良不等於文化管制的放寬，實質是換湯不換藥，較值得關注的反而
是中共十八大的會期。按慣例，今次會議應宣佈明年下半年舉行中
共十八大，確切日期則要等到明年 8月 27日左右舉行的政治局會
議決定，再經十七屆七中全會正式通過。
為權鬥各方定死線
雖然今日公佈的十八大會期只是模糊的一段時間，未有確切日期，
但具有兩重意義：一是為權鬥各方立下 Deadline（死線、最後限
期），如人事問題不能達成妥協，以致屆時會議無法舉行，中共的
統治就瀕臨崩潰；二是正式啟動十八大政治報告的起草及中央委員
、中紀委委員的審核。為確定十七屆中央委員的候選人名單，當時
的中央政治局常委曾舉行九次會議，官方解讀為慎重其事，外界則
視為權鬥激烈。
如果循十五大、十六大、十七大的往例，十八大會期、政治報告、
黨章修訂草案及中委候選人名單將在明年 8月下旬定案。過往三屆
大會分別在 9月、 11月、 10月舉行，但定案的政治局會議分別在
8月 27日、 24日、 28日舉行，其後將相關方案提交七中全會表決
通過，而大會開幕日都在七中全會閉幕後第三日。
由於十八大的換屆選舉是權力的代際轉移，胡錦濤、溫家寶體制將
退出歷史舞台，涉及前後任總書記江澤民、胡錦濤的權鬥比十七大
為烈。明年 8月政治局會議、七中全會一旦打破慣例，未能如期舉
行，就是中共高層人事協商破裂的訊號，而不是改革的訊號。
或有高官開除黨籍
還要一提的是，過往三屆的七中全會都有開除高官黨籍的議程，
1997年是中央政治局委員、北京市委書記陳希同， 2002年是中央
候補委員、建設銀行行長王雪冰， 2007年是中央政治局委員、上
海市委書記陳良宇，明年又會是誰呢？
電郵： China@appledaily.com
李平
趙紫陽生忌 網掀悼念熱
微博圖文罕有沒被刪 故鄉村民辦紀念館
2011年10月18日 港蘋
(5人)瀏覽人次：4,533回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
昨日是中共已故前總書記趙紫陽誕辰 92周年，適值中共十七屆六中全會舉行，北京當局在趙生前住所外嚴密佈防，防止異見人士借機聚會。但內地互聯網昨卻出現「悼趙」熱潮，網民們紛紛在微博發佈悼念趙的圖片文章，且未被刪除，多年罕見，藯成奇觀，也令網民詫異：「趙紫陽不敏感了？！」
自六四屠城後，「趙紫陽」即成內地公共傳媒敏感詞，互聯網普及 10多年來，這個名字及他所代表的事件，更被各網站列為嚴格「過濾」和屏蔽的關鍵詞之一。不過，趙誕辰 92周年之時，趙紫陽三個字卻突然在內地新浪微博大行其道，雖然搜索不果，但網民所貼悼念圖文卻未被刪除。
其中，南京學者范泓貼出他早前探訪趙紫陽故鄉河南滑縣桑村鄉趙莊的圖文，透露當地村民自發將趙的故居辦成紀念館，獲當地黨史辦支持。范直指，趙是一位值得懷念的政治人物，「即使從高位落下，遭到軟禁也絕不妥協，他這個時代的反思有深遠意義」。
放大圖片
學者透露趙紫陽鄉下故居紀念館獲當地官方支持。
互聯網
放大圖片
趙紫陽鄉下故居擺放了他的照片，並以花供奉。
互聯網
逾百軍警監控富強胡同
放大圖片
新浪微博昨悼念趙紫陽的圖文不絕。
內地媒體人李學鵬、海南大學教授徐敬亞等，也真名實姓貼出圖文，對趙的誕辰表示敬意，稱讚趙「善惡一念間，功過千秋事」；他們的貼文均獲得數以千計跟貼和轉發，有網民指：「有些人死了，卻永遠活在人民心中；有些人活着，卻早已在人們心中死了。」「總有一天，他會獲得平反！」
與互聯網世界相反，北京對趙紫陽的誕辰相當緊張。海外博訊網指，因這幾天正召開中共十七屆六中全會，昨當局至少出動有 120多名「軍、警、特」及街道人士，參與對趙故居富強胡同六號的監控，當局憂慮政治異見和上訪人士借機聚會「搞事」。
王雁南：六四一定會平反
趙紫陽的女兒王雁南對美國之音表示，家人昨在家中低調紀念父親誕辰，並表示根據以往經歷，在父親誕辰或祭日等敏感日子，一些人要前往趙家拜訪，都會遇阻力。談到還父親公道時，她相信這一天終會到來，「每個中國人心裏都明白，六四一定會平反，總有一天歷史會歸還它原來的面貌」。
趙紫陽在八九學運時任中共總書記，因反對出動軍隊鎮壓學生，被鄧小平等中共元老罷免，軟禁在富強胡同，直到 2005年 1月 17日去世，終年 85歲。
《蘋果》記者
圍觀勝地
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 17, 2011 06:00 AM | 161 次 | 0 | 0 | |
「占領華爾街」運動，波及全球數十個城市，唯有中國大陸沒有動靜。原因在於中共17屆六中全會正在舉行，當局嚴令禁止有任何響應動作。但城市中沒有聲音，一個稀奇古怪的鄉村，反倒成了熱點，不斷有人跑去，又不斷地打了出來，再繼續有人要跑去。
這個鄉村，就是山東省臨沂東師古村。這個村現在成了「中國第一村」，因為不斷有各地的知名和不知名的人士，跑到這個村去，去了以後照例被不名身分、自稱村民的人毆打，打完了被塞到大巴士上「遞送出境」，即送出臨沂界。然後又有人前往，故事又重複上演。
這個鄉村中自然沒有華爾街，只有土路，這麼多人跑去，是因為這個村裡住了個盲人。這個盲人坐完監出獄，據說在家重病，但仍被不知什麼人給「圈養」著，全中國各地，都有人要去看望這個盲人，才有上面的故事。
這個盲人，名叫陳光誠。他就是這山東臨沂人，家就在這東師古村。
下個月要滿40歲的他，雙眼失明，自學法律，然後就是幫助村民和殘疾人士維護權益，人稱「赤腳律師」。他的維權有不少創舉，如導致臨沂政府取消對殘疾人征稅，如導致臨沂政府中止損害農民利益的「兩田制」，甚至他還透過上訪，令北京地鐵對所有盲人免票。
有人愛的人，當然也有人恨。陳光誠就這樣成了危險人物。現在他住的村莊，十公里範圍被隔絕，外人一律不得進，當地村民也不用外出，據說一律由政府補助，村民就辦一件事，是把陳光誠家圍起來，在指揮下見外人就打就抓。
在中國國土上，就有這麼一個奇特的村莊，當然引起很多人激動，那村子由之成了圍觀勝地和「中國第一村」。《北京觀察》
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 圍觀勝地
8萬元換800條命
大陸新聞組 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 17, 2011 06:00 AM | 2031 次 | 0 | 0 | |
動物保護組織攔下狗販，救下800多條待宰的狗狗，引起各地動物保護者關注。（取材自華西都市報）
北京17日電
繼今年4月動物保護組織在北京「攔車救狗」後，近日，又一起類似事件在四川自貢市發生。新民晚報報導，四川小動物保護組織的志工，將一輛裝有近800條狗的貨車攔下。最終以支付8萬餘元「人道主義援助」的代價搶救下這批狗，送往兩家小動物保護機構安置。
報導指出，志工和小販互指對方行為違法。在律師看來，小販與志工的爭論反映的正是現行法律的空白。
據報導，多名自貢籍志工14日下午攔下一輛廣西牌照的貨車，車上裝有近800條狗，準備運往廣西等地。隨即，四川啟明小動物保護中心行政部主管喬偉等人趕往現場，並心痛地掩埋了七八隻狗屍體。志工後來向執法部門舉報小販違法運輸小動物，卻遭拒。喬偉說：「我自始至終沒有看到小販提供免疫證，也沒有看到有免疫耳標。」
經雙方協商，志工給予小販6萬元「人道主義補償」，並花2萬3000餘元購買了小販的籠子。
販運者唐大國表示很冤，「以前一趟能賺到3000到5000，這次即使志工支付了8萬多，但人工成本和車費是虧損的。」
唐大國表示，這批狗是從四川自貢當地收購的，他擁有權威部門頒發的檢驗檢疫合格證明，因而將狗運往廣西並未違法。在唐大國看來，志工們攔車的行為已經違法，「至少是違規」。
截至昨日下午，約800隻狗已經被送往四川愛之家小動物救助站和四川啟明小動物保護中心安置，喬偉說，志工們正在對狗狗們進行治療，等痊癒後通知市民領養。
●
律師李健認為，法律目前關於小動物運輸和交易上屬空白，「如果狗是合法交易得來，小販對其擁有物權，法律應予以保護。」
秦希燕聯合律師事務所值班律師則認為，狗屬於家畜，並非國家保護動物，只要狗的來源合法，且依法辦理了營運許可、動物疫病預防等證照，則屬於正常的家畜販賣、運輸行為，受法律保護。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 8萬元換800條命
九成九似易中招
山寨官網賣假貨賺大錢
2011年10月18日 港蘋
(3人)瀏覽人次：7,567回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地冒牌、偽劣產品橫行，不少民眾都會到產品的官方網站訂購，
但小心「中招」！中央電視台踢爆有騙徒竟然花數千元（人民幣．
下同），搭建九成九似的官網，令消費者頻頻中招。當中售賣冒牌
按摩器網站已騙走三億元。另外假冒中石化充值網站，近期就騙走
消費者 10萬元。
央視節目「每周質量報告」報道，重慶一名李姓消費者投訴，指他
在當地一間生產足部按摩器的廠商官網訂貨後，發現有問題，但致
電廠電話卻沒人聽。原來他訂貨的是一家設計與官網一模一樣的山
寨官網，它的設計、排版到圖片的大小、樣式，與官網幾乎一模一
樣。最大的不同是，官方網站每部賣 1,980元，假網賣 1,580元。
當地工商局官員稱，該山寨網站常會打出舉行促銷活動，以 400元
優惠吸引消費者購買，但其批發價僅 300多元，騙徒至今獲利逾三
億。
有假網站的負責人透露，將網站設計成與官網一樣，對他們「銷售
」幫助很大，「那就像門面一樣，看上去比較大氣，人家也覺得你
這個公司比較正規嘛」！他更透露，網站的銷售量一直都很不錯。
假中石化網騙走 10萬
放大圖片
騙徒透過假中石化充值網站騙財（下圖）。
當局調查發現，重慶這個山寨官網已經運作八個月，一直未被人發
現，亦無法統計有多少民眾上當。當局在調查期間更揭發，不法商
人竟然花 5,000元購買與正牌網站雷同的網址，並且登記一個香港
電話號碼，然後將香港電話轉駁到內地手機，從頭到尾瞞遍消費者
。
內地有在網上購物習慣的網民有 1.48億，去年銷售額逾 5,000億
元，不法之徒冒充的山寨網站多不勝數，除出售足部按摩器，更有
出售打折 LV包包、預訂手機、各式各樣團購等。
近期，浙江杭州出現假的中石化充值網站（ www.95115888.com）
，與官網的（ www.95105888.com）僅一字之差，令消費者頻頻中
招，至今損失達 10萬元。
中央電視台/浙江《錢江晚報》
沃爾瑪中國遇危機 總裁辭職
華資公司抨美阻併購 中美爆投資環境之爭
【明報專訊】重慶沃爾瑪「問題豬肉」事件持續發酵，沃爾瑪（Walmart）宣布其中國總裁陳耀昌因「個人原因」辭職。但一項網上調查顯示，近九成內地網民認為其辭職與重慶處罰沃爾瑪事件有關。就在美國輿論質疑重慶欺負外資的同時，中國電信巨擘華為集團美國公司高層則高調批評美國的「保護主義」阻止其在美併購。內地學者認為，中國在改善自己的國家形象同時，應做到政治基本不干預經濟，否則會影響海外投資。
中新網報道，沃爾瑪中國官方網站昨日宣布，其亞洲區總裁兼CEO貝思哲（Scott Price）將暫時兼任沃爾瑪中國臨時總裁兼CEO，即時生效。沃爾瑪強調，沃爾瑪中國陳耀昌因「個人原因」將離職。此外，沃爾瑪中國人力資源高級副總裁王渝佳已經辭職。
8個月罰8次 學者﹕典型壞孩子
沃爾瑪在重慶的多家分店涉嫌用普通豬肉假冒「綠色食品」（即有機）豬肉銷售被處罰。據統計，沃爾瑪5年間在中國內地因違規違法被處罰20次，其中僅今年1至8月就被處罰8次，而重慶的「綠色豬肉事件」，則是最新的一宗。而湖南省長沙市工商局上周四（13日）亦接獲投訴，指沃爾瑪在當地的分店，銷售「改過日期」的「寧波湯圓」。
北京科技大學經濟管理學院博士生導師劉澄表示，洋品牌在內地頻出洋相，是因當局加強了執法。沃爾瑪違法行為和屢教不改的態度已成為洋品牌的「壞孩子」典型。
新浪網昨日所做的網上調查顯示，逾87%網民認為陳耀昌辭職與重慶沃爾瑪「假綠色豬肉」事件有關，有46.8%的網民不看好沃爾瑪在內地市場的發展。到昨天傍晚，參與調查的網民約13,000名。
華為轟美政府製造恐懼
重慶對沃爾瑪的處罰在美國輿論中被質疑是中國對外資的打壓。中國的華為公司亦向美國政府發出同樣的質疑，英國《金融時報》引述華為對外事務副總裁普拉默（William Plummer）表示，在過去4年裏，美國政府以「國家安全」為由，禁止華為收購兩家公司，還出面阻止華為與美國大型電信運營商Sprint一起競投一份合約。「不要再人為製造恐懼。如果你有什麼要說的，那就拿出證據來。」普拉默說。
內地學者籲政府政經分開
北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，早在沃爾瑪事件之前，華為在美投資受阻已經有一段時間。由於中國經濟快速發展，伴隨國力的崛起，引起外界的擔憂。一方面中國的確應改善自己的國家形象，減少國有壟斷，增加民間財富，搞活民間企業；另一方面，政治要與經濟分開，政府勿干預經濟，否則只能被外國認為有政治背景，影響海外投資。
美議員斥華建地道藏核彈
【明報專訊】美國眾議院軍事委員會主席特納（Michael Turner）指摘中國建設儲存核導彈的地下隧道系統，令核武數量更不透明。日本《外交官》雜誌曾就此揣測，中國核彈頭數量較外界原先的最大估計還要多，各型彈道導彈數目可能達到3600枚之多。
日媒﹕華核彈頭數遠超估計
多維新聞報道，特納表示，中國的這個地道網絡可能有5000多公里長，用於運輸核武器和軍隊。特納口中所謂地道網絡由中國官方媒體於2009年底披露，並引發外界關注。據稱，該隧道深達數百米，可經受常規導彈或核導彈的打擊。
日本《外交官》雜誌曾就此臆測，中國核彈頭數量比外界原先的最大估計還要多，各型彈道導彈數目可能達到3600枚之多。
西方傳媒過去曾報道，指中國的核彈頭數量，約為150至400枚之間。
（林保華按：民建聯是最大的偽君子。他們應該問主子共產黨，為何要報復向泛民捐款的企業與個人？連馬英九也調查向民進黨捐款的商家，何況老共？而民建聯的最大金主就是共產黨，當然不必共產黨親自出面，看共產黨臉色的親共人士就會慷慨解囊，以利於用這些捐款透過小恩小惠收買選民。人們還應該關心的是，
在區議會選舉投票前夕，誰在盜取與洩露這些機密？非共特莫屬也。）
黎智英是泛民大水喉
Foxy泄疑似紀錄 民主黨公民黨收千萬
【明報專訊】壹傳媒集團主席黎智英政治捐款透過foxy外泄，捐款紀錄顯示2006年至今，他分別捐給民主黨和公民黨1369萬元及1056萬元，在09/10年度，黎智英的捐款更佔民主黨非會員捐款的99％，佔公民黨的68.2％，明顯是「泛民」的「大水喉」；在去年「五區公投」中，黎智英也給予參加補選的公民黨和社民連各100萬元。
三黨均拒評論曾否收受黎智英捐款，但強調所有捐款都是無條件的，不會左右他們的決策。
有民主黨中人形容，香港商家不敢捐款給民主黨，因為怕被共產黨得知，唯獨黎智英夠膽及願意捐款支持民主派。本報記者昨日以電話及電郵聯絡黎智英，但截稿前他未有回覆。民建聯葉國謙指出，事件反映黎智英對民主派政黨的影響力很大，包括對「五區公投」，市民應自己評價到底發生什麼事。他強調民建聯收到的捐款不會集中在某一個人或團體身上。
黎智英未回覆 三黨拒評
本報昨日收到電郵，指foxy軟件內搜尋到黎智英捐款的5份文件，包括黎智英在2010/11年度的現金流量表、黎智英由2005年至今的捐款清單、黎智英給民主黨2萬元的捐款文件、黎智英給公民黨200萬元的本票，以及黎智英透過壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon送捐款給公民黨余若薇的工作表格。
其中在捐款清單中顯示了黎智英捐給多個團體和個人的捐款，除了政黨外，他亦有捐款給前政務司長陳方安生、天主教陳日君樞機等（見圖）。
黎智英不少捐款與當時政治事件有關，例如2006年10月捐出200萬元給公民黨（倘以年度計算，06/07年度則有250萬），當時剛好是公民黨籌款競逐翌年特首選舉，而在08年民主黨、公民黨部署立法會選舉時，黎智英在當年4月分別給予兩黨300萬和200萬元，當中給予公民黨的捐款，更指明由公民黨執委毛孟靜接收。去年2月「五區公投」期間，黎智英分別給予公民黨和社民連各100萬元，後者指明由社民連主席陶君行接收。
民主黨公眾會員捐款各半
本報翻查民主黨和公民黨在公司註冊處的財務報告，發現黎智英捐款佔民主黨非會員捐款的比例很高，當中09/10年度更高達99.4％，是民主黨最大的捐款來源。黎智英捐款佔公民黨非會員捐款比例大約在40％至68％之間。民主黨的會員捐款總額，每年大抵與非會員捐款相若，公民黨的會員捐款則通常為非會員捐款的一半。
三黨強調收捐款無任何條件
民主黨副主席單仲偕表示，捐款屬個人行為，民主黨不會披露捐款人身分，而收取的捐款均沒有附帶條件。公民黨黨魁梁家傑亦稱，該黨創黨以來不斷募捐，都是在沒條件下接受捐款，為保障捐款人私隱，他不會回應個別查詢。社民連主席陶君行稱，「五區公投」時該黨收到很多捐款，但都沒有先設條件。
明報政情組
文件﹕陳日君收2000萬 教區﹕無收黎智英捐款
【明報專訊】外泄文件顯示，除了捐款給政黨、政界人士外，黎智英於2005至2010年內，先後捐款共2000萬元給天主教香港教區前主教陳日君樞機，數目之大，更甚於民主黨、公民黨。天主教香港教區副主教陳志明昨日回應查詢時表明，陳日君樞機並沒有代教區收取黎智英捐款，「教區帳目沒有顯示有收黎智英的捐款」，至於陳日君本人是否有收，陳志明表示不知情。
陳志明表示，捐款的事情是「你情我願」，但他會提醒神父若收捐款，應了解來源，「否則替人洗黑錢便出問題了」。本報昨日未能找到陳日君回應事件。
昨日未能聯絡陳日君
陳日君與黎智英、民主黨李柱銘和前政務司長陳方安生，一向被政界視為背後推動泛民主派的元老。2006年3月陳日君在擢升樞機的典禮上，更介紹來觀禮的李柱銘和黎智英給教宗本篤十六世見面認識，可見三人交情甚厚。
根據文件，陳日君由2005年起每年均收到黎智英捐款，除2006年的500萬元，其餘5年均收300萬元捐款，合共2000萬元。除了陳日君，黎智英亦有捐款給至少兩名神父Father John Russell、Father Yves Nalet，涉及捐款額為500萬元台幣（約129萬港元）。
捐款範圍廣泛 教會智庫音樂組織
【明報專訊】「黎智英的名單」反映了他過去7年的捐款範圍廣泛
，受益者包括美國政府智庫組織、法國教會、本地古典樂組織、糖
尿病聯會等。
向被建制派批評與美國政府「眉來眼去」的黎智英，過去3年曾向
至少3個美國智庫組織捐款近60萬元，其中美國企業研究院
（American Enterprise Institute）的捐款約佔12萬元，該院其
他營運支出來自政府補助金及企業捐贈，主要聚集一班學者及官員
，如美國前國防部長、前任副總統切尼的夫人等，協助美國政府研
究經濟與政治政策。
宗教人士及教會也是黎智英的重要捐款方向，他2009年便捐出50萬
元給一個外國教會（Missions Etrangeres）在四川省營運，協助
它在內地政府嚴密宗教監控下發展。
「黎智英的名單」與他的愛好有密切關係。愛好古典樂的黎智英，
近年捐出近300萬元給香港蕭邦協會籌辦香港音樂節。曾撰文透露
自己患糖尿病的黎智英，近年向香港糖尿聯會捐出20萬元；世界自
然基金會獲得的捐款額最小，只有5000元，但服裝品牌「上海灘」
創辦人鄧永鏘，反而在「慈善行」活動中獲黎贊助3萬元。
港無《政黨法》 收錢不必披露
【明報專訊】現時香港對政治獻金可謂全無監管，反觀多個先進國家都有法例規定，政黨須公開某個金額以上的捐款來源，目的是讓公眾監察政黨在政策形成時，有否偏袒曾捐款的個人或集團利益。美國《聯邦競選法》即列明，200美元以上的政治獻金收入需要向聯邦競選委員會報告捐款者的姓名、住址等，美國法例並禁止任何利用他人的名義暗中捐款。
除捐款透明度外，外國的《政黨法》通常列明政黨不能收受某些類型的捐款，例如外國人、國家銀行、工會等的捐獻。
香港沒有《政黨法》，政黨若以公司名義註冊，須在財務報告中列出所收捐款總額，但不用披露來源。政府2000年曾研究是否設立《政黨法》，當時有說法指考慮要求政黨收受1000元以上捐款即須公布捐款來源，但在林瑞麟出任政制事務局長後，他以條件未成熟為由表示不會設立《政黨法》。
路透分析：中國兩邊下注 會接受小英勝選
中國領導人非常希望馬連任
〔國際新聞中心／綜合報導〕台灣明年一月將舉行大選，據路透十七日發自北京的分析報導指出，中國一方面希望執政的國民黨獲勝，讓雙邊關係更加緊密，但對於可能讓兩岸更趨緊張的民進黨勝選，中國也已做好準備。換言之，中國並未迴避與民進黨接觸，而是「兩邊下注」，倘若民進黨的蔡英文勝選，中國會觀察雙方在兩岸議題是否有相容與交換觀點的可能性。
路透指出，中國發現與台灣現任總統馬英九來往，比和前任的陳水扁來往順利。中國領導人非常希望馬英九連任，繼續與中國友好往來。目前為止，馬英九主要專注兩岸經濟議題，但北京最終希望馬英九能涵蓋更困難、更敏感的政治事務。駐北京外交官表示，美國九月宣布軍售台灣之後，中國對美方、而非對台灣表示憤怒，因為中國了解，要是措辭針對台灣，可能正中民進黨下懷，降低馬英九連任機率。
中國必須步步為營，因為過去北京幾次試圖影響台灣，都造成反效果。不過，中國幾乎不太掩飾對蔡英文的疑慮。五月間，中共黨報人民日報指控蔡英文的中國政策反覆、最終希望推動台灣獨立。蔡英文競選總部發言人蕭美琴告訴路透，民進黨若當選，不可能排除與中國接觸，但她說：「我們不認為中國會正面回應我們。」
不過，中國並未關閉與民進黨來往的門。二○○九年，高雄市長陳菊曾訪問北京，是歷來訪中層級最高的民進黨籍官員，新加坡國立大學東亞研究所薄智躍教授表示：「他們兩邊都賭，如果馬連任，他們會很高興，如果蔡英文贏，他們對那個結果也會有準備。」而對於處理台灣問題，現任中國國家主席胡錦濤要比前任江澤民有耐心。
隨著經濟整合速度加快，包括讓在中國居住與工作的台灣人受益的兩岸直航，以及開放陸客等，若民進黨勝選，要往後退對兩岸來說可能都不容易。淡江大學美國研究所教授陳一新表示：「如果民進黨勝選，中國可能會不滿意或不高興，但不會在一開始就取消旅行團或暫停直航。中國反而會先對蔡英文道賀，採取觀望態度。中國會觀察，在兩岸關係議題上，雙方是否有相容與交換觀點的可能性。」
此外，美聯社發自北京的分析指出，中共將在明年召開十八全，進行「第五代領導集體」權力交接，解放軍可能藉此機會對政治決策發揮更大影響力，除獲取政治利益外，也可能扮演確保新的領導班子堅守遏止台灣拒絕統一之類的「重大目標」，進而導致中國政府對鄰國和美國採取更強硬的立場。
自由時報
堅持農舍合法 蘇嘉全捐給長治鄉公益使用
中廣 – 2011年10月18日 下午3:34.
....民進黨副總統參選人蘇嘉全被農舍爭議，燒了一個月，蘇嘉全下午宣佈，決定將建物和土地，捐給屏東縣的長治鄉公所做為公益使用，同時，他將委託律師，在近日內公布他和太太、兩位女兒的財產，以昭社會公信。
蘇嘉全聲明表示，這段時間以來，總統選舉的焦點，已經因為他的農舍問題，受到扭曲、模糊，原本可以制度性討論的農舍政策議題，更失去理性討論空間。
蘇嘉全表示，主管機關的兩次會勘，都證明他的房舍合法無誤，但為讓選舉回到民主常軌，他宣布，把建物和土地，捐給屏東縣的長治鄉公所做為公益使用，他與家人將在最短時間內搬離。
蘇嘉全表示，包括競選對手在內，各界朋友用最嚴格的標準來檢驗、質疑他，他坦然面對，並感謝各位讓他有機會虛心自我檢討。但是，正義不應該有兩套標準，蓄意的抹黑不應為法律所容，未來對他的不實指控，將訴諸法律捍衛個人清白。
農學院教授談農舍
◎ 楊平世
當國民黨緊咬民進黨副總統候選人蘇嘉全先生所謂「豪華農舍」猛打時，沒想到主打此議題的立法委員競選榮譽總幹事自己也有「豪華農舍」問題；而該黨某大立委也出現「豪華農舍」，甚至在該農舍上掛牌「立委服務中心」。有趣的是，國民黨立法院黨團書記長也出現在山區興建農舍供「道場」使用，一時之間，藍綠農舍問題一一浮上檯面。
根據「中廣新聞」彭清仁先生的報導，台灣各縣市農舍當中，以新竹縣最多，該縣最近清查1011件農舍，卻只有一件真的是農民住的農舍，其餘大多是自用住宅。然而近幾年來，在宜蘭、新北市、苗栗、南投…，也有不少田中突然冒出比上述這些農舍還豪華的房子，該怎麼辦呢？
我們要問的是，誰在主管全國的農地？是誰放任這些問題農舍？有趣的是，在農委會的官方網站公開公告一、二十款比蘇嘉全農舍還豪華的圖樣，聲稱是供農民免設計費使用，試問：誰是所謂「豪華」農舍的始作俑者？而耐人尋味的是，誰在「豪華農舍」圖樣曝光後，又迅速下令在網頁加上兩條欲蓋彌彰的「期滿廢止」警語？莫非農民所居住的農舍不能蓋得豪華？農地比都市的建地便宜，只要合法自建，為什麼不能蓋得豪華些？難道只有都市人才有資格住豪華的大廈、公寓？
所以，從現況而言，是不是主管全國農民及農業政策的農委會，在所謂的「豪華農舍」事件中才是最大的失職單位？因為，如果從主委、主秘到水土保持局局長都宣稱蘇嘉全先生的農舍「似乎」不合法，為何不行文下令屏東縣政府拆除？為什麼這幾年農委會眼睜睜地讓全台灣各縣市蓋滿了他們自己宣稱類似的問題農舍？
可是農委會真的關心農地問題嗎？去年苗栗「大埔事件」發生時，農民陳情農委會，農委會把燙手山芋推給苗栗縣政府，結果不但釀出人命，也迫使大埔居民和農運人士集結總統府抗議，最後「農地正義」雖獲得多數民意的支持。遺憾的是，「大埔事件」迄今依然未了！
還有中科擴地拆除農村之「相思寮事件」、苗栗灣寶優質「特定農業區」被中央及縣政府劃為科技園區，以及彰化擁有豐富農漁業、生態資源的「大城濕地」差一點被政府結合財團劃為「國光石化園區」，主管全國農地的農委會，可曾義正詞嚴地為當地農民及農漁業發聲，並阻擋這些農地淪為建地、工廠？答案是農委會在這些事件中，並沒有站在農民和農業這一邊。
唉，這款官員，這款政府！
（作者為國立台灣大學生物資源暨農學院教授）
自由時報
一個客家人的淚水
◎ 張世賢
小英繼造訪美日滿載而歸後，又在台一線捲起風潮，充分展現了掌握台灣全局的新一代領袖風範。她平易近人而說理清晰，跳脫了綠營傳統激情昂揚、聲嘶力竭的悲壯控訴；她端出經過審慎籌畫而務實可行的建設藍圖，讓侈談黃金十年實則狗屎一堆的謊騙集團露出馬腳。民眾耳目一新之餘，紛紛掏出辛苦賺來的血汗錢，沿途塞到小英手上。
這種很久沒有出現的動人場面，說明普羅大眾期待變天，就如大旱之望雲霓。當這種小額捐款匯集的「人民力量」所發揮的槓桿作用，大到足以抗衡老K巧取豪奪的千億黨產時，再加把勁就會漸漸接近台灣改頭換面的時刻了。
加把勁其實不難，只要綠營多用華語傳播「福音」即可。當我十六日晚上聽完小英在凱道全程用華語發表的流利演說後，受到感動的笑臉上卻滴著淚水。我相信，不只綠營支持者會感動，習慣使用華語的藍民和中間選民也會「很有感覺」。當他們的感覺強到足以抵銷黨產和藍媒的愚民威力時，就是台灣真正改頭換面的時刻了。
（作者為退休研究員）
自由時報
（林保華按：打擊中國是真，打擊台灣則要看台美關係。顯然美國對馬英九的“一邊倒”感到不安，會考慮在民進黨執政改善台美關係後，把“好處”留給民進黨，
就如當年中國把“好處”留給馬英九那樣。不過美國對馬英九談不上“敵意”，不如中國對民進黨那樣。）
南方朔：美國調整戰略經濟 打擊海峽兩岸
（香港） (2011-10-17)
早報導讀
（聯合早報網訊）香港明報發表南方朔評論稱，雖然說在古典經濟時代，亞當斯密就表示過“兩國開放貿易對兩邊都好”的自由貿易言論，但近代以來，限制自由貿易及主張貿易保護主義的呼聲從未停過，尤其是1999年西雅圖發生反全球化及反世貿組織大示威以來，這種貿易保護主義始終有固定的市場。
自由貿易掛在口邊 戰略經濟才是真話
在經濟定律裏有所謂的“勒納對稱定理”（Lerner Symmetry Theorem），它指出貿易保護主義，限制進口增加的就業會功能性的造成出口就業的減少，因此以就業為理由的貿易保護主義是站不住腳的。但當代研究貿易問題的權威學者達特予斯大學教授艾文（Douglas A. Irwin）在近著《受責備的自由貿易》（Free Trade under Fire）一書裏也指出，反對自由貿易有許多理由﹕
（一）貿易保護會使有些人得利、有些人受損失，如果得利的人少，受損失的人多且分散，保護主義聲音就會集中。舉例而言，1990年代美國對糖保護，少數蔗糖及甜菜糖的生產者得到極大利益，廣大消費者雖然受損，但平均每個人全年才損失7美元，難怪對糖保護的聲浪比糖開放大了不知多少倍。
（二）國家有時候為了政治目的而保護，是會被人們支持的，例如“九一一”前美國已決定開放巴基斯坦10億美元成衣配額，但“九一一”的阿富汗神學士政權和巴基斯坦有重疊，於是對巴基斯坦的成衣配額立即喊停。
（三）在國際社會上，經常都會為了技術的競爭而采行貿易保護及維持不公平競爭。例如1990年代，“高鮮明度電視”技術（HDTV）乃是國際競爭的重點，美國遂對此堅壁清野的禁止進口，以防這種技術的市場條件被侵蝕。再例如，歐洲為了自己的航空工業，對空中巴士公司強力補貼，而我們都知道補貼即是一種違背自由市場和自由貿易的操縱，這種操縱在當今各國多得難以計數。
（四）美國雖在口頭上宣稱自由貿易，但在所有的現實經濟思維裏，“戰略經濟”無疑的才是一切經濟思維的最高目標。1980年代，日本的經濟如日中天，日本的汽車工業已淩駕了代表美國工業核心的汽車工業；在新興的電子工業上，日本已威脅到美國的地位，於是1980年代日本經濟遂被列為“危及國家安全”的首要目標，而後透過國際政治運作，美歐聯手，遂有了“廣場協議”，迫使日圓大幅升值，於是日本遂一蹶不振，日本這個威脅終告解決。
因此，在這個自由貿易時代，不能只看表面現象，而要看貿易保護主義背後的“戰略經濟”。全球有190多國，對什麼國家自由貿易，對什麼國家實施貿易保護主義，都反映出它背後的“戰略經濟”。由最近美國在人民幣問題上大做文章，一副要展開美中貿易戰的架勢，由美韓的自由貿易協定獲得國會通過，已可看出它透過自貿協定對象的選擇，要扶植韓國成為它在亞洲最重要的經濟戰略夥伴。由這兩件事已不難看出美國在亞洲已展開了它的新“戰略經濟”佈局。
人民幣問題或觸發中美貿易戰 受影響的不會止於中國大陸
首先就美中關係而論，中國經濟的成長和崛起，對美國的確已如芒刺在背，人民幣問題因而長期以來均被大力炒作，只是因為有了日本的前車之監，中國始終拒絕屈服。人民幣問題因而一直存在，美國亦不可能片面硬幹。加以美國共和黨乃是自由貿易態度較強的政黨，少了共和黨加入戰局，人民幣問題自然無法集中。但這種情已變，由於美國經濟惡化，失業嚴重，人民對兩黨嚴重的不滿，這兩黨都格外需要以中國為替罪羊，因而兩黨的反中情緒都告大漲，特別是在這個選舉年。再加上最近的“佔領華爾街”運動，顯示民心的高度不滿。在這樣的時刻，人民幣問題最後已有可能通過，中美貿易戰的確有可能發生。若中美真的不幸出現貿易戰，由於美國籌碼較多，它肯定最後會是勝方，而中國崛起的勢頭就會被壓制，這是符合美國“戰略經濟”目標的。
在中美貿易戰已有可能的時刻，拉攏韓國的右翼勢力，可以壯大美國在亞洲，特別是在東北亞的勢力。人們皆知韓國金大中、盧武鉉，他們的政黨乃是反美、主張南北韓和解的政黨，因此在金盧主政期間，美韓關係相當惡化。而今在右派李明博任上推動自貿區，韓國經濟地位提升，李明博政權趨於穩定，中間偏左的金盧傳統即很難成長，這等於美國又重新取得了朝鮮半島及東北亞的控制權。美國在李明博任內推動自貿協定，不止有戰略經濟的考慮，甚至有區域性政治及軍事戰略的考慮。
而當美國戰略經濟調整，除了中國將有麻煩之外，受到最大影響的將是臺灣，近年來韓國已和歐盟等簽署了自貿協定，現在再加上美韓自貿協定，投資及貿易必將大增，臺灣對美出口有118億美元將受到影響。近年來台韓經濟實力的差距已愈拉愈遠，臺灣只想透過ECFA賺大陸的便宜錢，而不在提升產業上賺努力錢，在美國的戰略經濟裏，臺灣已被列入中國經濟圈內，繼續扶植臺灣經濟已不符美國未來的戰略經濟利益，美國扶植南韓，讓臺灣經濟萎縮，已使臺灣成為美國調整它的亞洲戰略經濟第一個受害者。臺灣只想賺ECFA的便宜錢，現在終於到了受到報應的時候。
美國的亞洲戰略經濟已在變，中國會成為它針對的對象，因此中國已須慎重以對，而第一個受害者就是臺灣，臺灣定位的不清不楚，只想撿各方面的便宜，因而得不到任何一方面的信任，這才是臺灣真正的問題！
《亞洲週刊》主筆 南方朔
老記者談白賊酒
◎ 王伯仁
馬英九競選總統連任最引以自豪的「政績」，居然是「紅標料理米酒」，其實這款連瓶零售二十七元的料理米酒，在酒精濃度十九．五中，由米製成的米酒精含量不到兩成，其餘八成多的酒精，都是製造蔗糖的副產品，俗稱「甘蔗酒精」或「糖蜜酒精」調和而成，是菸酒公司為降價而動過手腳的「假米酒」，馬英九心知肚明，卻又天天拿來騙選民，臉不紅氣不喘，「白賊九」之渾號當之無愧。
風行台灣最久、且最受料理或飲用歡迎的公賣局紅標米酒，從一開始就不是純米酒，吳伯雄擔任公賣局長時，在省議會被省議員逼出當時米酒「配方」，是四成米製酒精加上六成甘蔗（糖蜜）酒精摻水調和而成。為的是維持米酒之低價，只好用成本極便宜的甘蔗酒精摻水調和，但米製酒精仍有四成之多，後來還被省議會決議調高為六成。
及至後來，米價經多年緩升，而甘蔗酒精仍是低價，公賣單位有無偷偷改變紅標米酒之配方，不得而知。但參照進入ＷＴＯ後，傳統米酒售價由二十多元漲至一百八十元，經向ＷＴＯ組織爭取有加鹽的「料理米酒」得降為五十元，然而原來每年有上億瓶銷量的米酒市占率，由九成五降為一成不到，政府亟欲挽回部分市場，以條件和會員國交換，終得以藉料理米酒之名（卻不再加鹽），大降酒稅，使得原來五十元的料理米酒降為二十五元（非由一百八十元降為二十五元），誤打誤撞地被馬英九當做「政績」之首。
但二十五元的售價實在夠低，參照由公賣局改制而成的菸酒公司另有生產一種方瓶的「紅標純米酒」，以往也是每瓶一百八十元高價，在酒稅率降低後，「紅標純米酒」現仍是掛在每瓶九十元的高價位。由此可反推馬英九天天拿來向國人自誇的「紅標料理米酒」配方，由米所製之米酒精一定在二成以下，其他八成多就是紅標料理米酒所標示之「精製食用酒精」，即甘蔗酒精等（亦可轉化為生質能源做為汽車燃料），否則鐵定會虧本。
以米酒精占不到二成的配方下，實已不配稱為「米酒」，馬英九硬拗其為傳統紅標米酒，實有掛羊頭賣狗肉及自欺欺人的不當，消基會和公平會應介入查察處理。
（作者為前中國時報省政特派記者）
自由時報
蘋論：依電視秀判扁證據力薄弱
2011年 10月18日 台蘋
二次金改案，初審陳水扁及吳淑珍全部無罪，但本月13日高院逆轉認定，扁對二次金改確有實質影響力，依貪污、洗錢等罪判扁18年、珍11年，兩人共被併科罰金3億元。
人民恐失安全感
初審與二審這樣背反的判決，對司法界的傷害是法官判決權威性的喪失，而最嚴重的是傷害司法判決的「可預測性」。可預測性是國家現代性當中極為重要的核心元素，一個不可預測的政治與司法，無法支撐機制的長久性與永續性，因為必然會失去民心的信任。不可預測性使人民失去安全感而恐慌，為了自保遂對體制採取敵意的態度，陰謀論因而盛行，公民社會無由產生。
二次金改案初審與二審的差別只在一個關鍵上：法官對總統職權的認定。一審法官認為，總統職權不包括金融整併，所以沒有對價關係，判扁、珍無罪。二審法官認定扁對二次金改確有實質影響力，因此有罪。一審法官認定《憲法》或增修條文中列舉的總統職權，沒有金融機構的整併這一項目，扁無從利用職權收賄，且無證據顯示7.4億元是不法所得，因此判所有被告無罪。
總統職權成關鍵
但高院根據大法官解釋以及以往高院判例的見解，認為行政院長要負責執行總統競選時的政見，總統又握有各部會首長任命權，且親自主持國安會議，合議庭因此認定總統對諸多政策擁有「實質影響力」，因此認定二次金改案屬於總統職權範圍，而珍也確實介入過元大併購復華案，也在國泰併世華案中勸退競爭對手富邦金控，構成行、收賄的對價關係。總統的「實質影響力」見解，成為本案有罪、無罪的根本關鍵。
電視秀可能吹牛
一審根據《憲法》鎖定的總統職權只限於國防、外交（含兩岸），其他無關總統職位的理論來判扁無罪，是閉門造車。總統由全民選出，當然對所有政策負責。能說扁介入金改是違憲嗎？馬介入的事多了，從米酒到機場手推車的更換，難道也違憲？若米酒商賄賂馬，因非《憲法》規定的總統國防外交職權範圍內，所以無罪？
不過二審法官竟拿阿扁上三立電視新聞台接受專訪時的一段話：「金改是我第一大改革，誰抗拒就換！」當作扁介入金改的證據，也太過草率。上電視吹牛的人很多，能當嚴格的證據嗎？阿扁是否介入金改，和收受金主們的錢之間的對價關聯，還需要更堅實的證據。
〈金恒煒專欄〉「金改案」二審判決違憲
「金改案」二審大逆轉，陳前總統由無罪宣判竟而改判十八年徒刑；落差這麼大，引發外界政治判決的批判也不出人意外。
一審與二審判決的天差地別，主要出於法理論據的不同。一審依憲法本文，認為金改非總統憲法上所列舉的職權，就算總統有決定人事的權限，也不必然影響或左右行政部門的政策走向；因此總統即使收受金融機構金錢，應屬政治獻金，所以為無罪之判決。第二審祭出憲法增修條文及大法官釋憲文五二○號與六一三號解釋，認為總統職權已有擴張，對行政部門有「實質決定權」，二次金改雖非增修條文所列總統職務，但與總統職務具關連性，為其職務影響力所及，而為職務上的行為。
「金改案」一審與二審的判決，基本上是憲法爭議，孰對孰錯，必須放在憲法層次來看。
一審或二審的判決理由，都遺漏了最重要的法條，即憲法第五十三條：行政院為國家最高行政機關。說憲法增修條文擴充了總統權力，沒有錯，但是增修條文並沒有修改憲法第五十三條，從而維護了行政權在總統之上的地位；換句話說，總統即使有人事權，也無權攘奪行政權；金改屬行政權，自非總統一人說了算。
二審拿出的二個大法官釋憲文，第五二○號指的是行政院與立法院的權限之爭，與總統無涉；第六一三號解釋的「行政一體」，從前後文來看，指的是「內閣一體」，不能夠證成總統可以決定行政院政策；這是誤用釋憲文。
總統職權明載於憲法，一審法官周占春站在憲法高度，完全依憲法量刑。相反的，二審法官張傳栗則是明目張膽的否決或撕毀憲法，用法律命令踐踏根本大法。
憲法在實際訂定的規範體系上具有優位性，就一方面言之，憲法的基本價值及基礎原則是所有法律的上位指導原則，尤其刑事訴訟法更不可逾越憲法本文。二審法官強調總統「實質影響力」的同時，就得面對憲法賦予行政院「實質權力」的挑戰。金融改革當然屬行政院權責，依法言法，二審合議庭認定總統指揮行政院而成為政策決定者，就是推翻了憲法的明文規定，自屬違憲；違憲的判決如何可能有效？
當然，這可以是憲法與憲政運作的斷裂，問題出在憲法與憲法增修條文之間的扞格。然而，只要憲法第五十三條存在，法官只有遵循一途。一審法官遵守憲法，「金改案」判陳前總統無罪，二審凌駕在憲法之上，妄圖使用違憲的心證入陳前總統於罪，這是羅織手法，用學術一點的用語，就是明確有違「罪刑法定主義」。這樣深文周納的判決，沒有政治用心？誰能相信！（作者金恒煒為政治評論者）
自由時報
宋參選 馬贏蔡6％變7.6％
5成認蘇農舍拖累蔡 首投族4成不表態
2011年 10月18日 台蘋
【徐珮君、吳家翔、李英婷╱台北報導】《蘋果日報》與壹電視委託台北市立教育大學民意與政策研究中心，進行二○一二總統選舉民調，根據民調顯示，如果明天投票，在國民黨、民進黨對決情況下，36.5%受訪者會投給「馬（馬英九）吳（吳敦義）配」，投給「蔡（蔡英文）蘇（蘇嘉全）配」則有30.6%，但有32.9%受訪者未表態；而在加入「宋（宋楚瑜）林（林瑞雄）配」後，「馬吳配」下降至34%，「蔡蘇配」也降至26.4%，「宋林配」則獲得10.2%的支持。
民調首度針對副手進行調查，在吳敦義、蘇嘉全和林瑞雄三人中，26.4%受訪者認為蘇嘉全表現最差，有23%、17.4%受訪者分別認為吳敦義、林瑞雄最差。至於蘇嘉全農舍爭議，民調結果發現，50.7%受訪者覺得此事對蔡英文選情有不良影響，33.7%認為不會。
成功大學政治系教授丁仁方分析，有三成二受訪者觀望，一方面可能是農舍事件造成綠營支持者態度趨保留，質疑「蔡英文連房舍問題都解決不了，如何處理國家大事」；另一方面因宋仍在爭取連署，部分傾向宋的泛藍支持者還在觀察連署結果，無意提前表態。
「民進黨須速止血」
東海大學政治系教授傅恆德說，民進黨在農舍問題上淡化處理，但有五成以上受訪者認為會影響蔡英文選情，「民進黨必須趕快止血，以免影響擴大。」
學者疑綠策略運用
至於民調顯示，加入「宋林配」後，投票給「蔡蘇配」減少4.2個百分點，投給「馬吳配」卻只減少2.5個百分點，丁仁方說，這和基層對宋楚瑜參選影響泛藍選票的認知有差距，但可能是民調工具性的誤差，例如受訪者會看調查單位的屬性而選擇性表態，也可能是綠營支持者策略性運用。
此外，從交叉分析顯示，如果只有兩組候選人，20至23歲的首投族36.5%投票給「馬吳配」，22.6%投票給「蔡蘇配」，但也有高達40.9%尚未決定。傅恆德表示，過去年輕選票對民進黨較為有利，這次願投票給「馬吳配」有增加，顯示馬陣營之前努力搶攻首投族有斬獲；不過丁仁方說，首投族投票率一向最低，民調最後未必會反映在投票結果。
綠：回歸政策比較
對於民調落後，民進黨發言人陳其邁說：「會參考。」陳也強調，蘇嘉全農舍事件應是短期議題，難免影響民調，長期來看不會有太大改變，「藍綠仍在伯仲之間，未來仍回歸候選人的特質與政策比較上。」
馬英九連任競選辦公室發言人殷瑋表示，民調本就起起伏伏，時有消長，但台灣加油讚都會參考，做為持續努力的目標，以爭取更多選民的信任。
請連署監督NCC審查旺中案，杜絕財團壟斷台灣媒體
各位朋友，大家好：
NCC 審查旺中案之過程是否符合程序正義、是否具有足夠專業及審理依據，已出現若干重大疑點。關心此議題的學者專家發起了以下的連署，若您認同此訴求，還請上網連署並廣為宣傳。連署平台：
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011101608200300
本連署第一波截止日期： 2011/10／22 （六）23：00
敬邀儘快連署，團體或個人均歡迎；
第一波連署結束時，會先統計人數，
並提供媒體報導及10／24（一）NCC 公聽會參考。
十分感謝！
主旨：【媒體巨獸出沒請注意】
連署訴求：
--------------------------------------------------------------------------------
旺中集團併購11家有線電視系統案
NCC 4人委員會違反程序正義
應立即停止審查並另組專案委員會
旺中寬頻公司(蔡衍明擁有51%股權)提出併購吉隆等11 家有線電視系統商，進軍有線電視平台一案，交易金額超過700億元！這筆亞洲近五年來最大宗購併案，勢將造成跨媒體集中、危及言論多元市場，而且蔡衍明擁有之旺旺集團在中國大陸所涉龐大利益以及過去幾年來的媒體偏頗表現，尤其是公然以新聞形式編寫中國政府出資的廣告內容（亦即「新聞置入」，已遭監察院調查確認），違反兩岸交流相關法規，都令社會高度疑慮。
然而，NCC 審查本案之過程是否符合程序正義、是否具有足夠專業及審理依據，已出現若干重大疑點：
一、NCC委員會原由兼具各種專長之七位委員組成，但本案之審查已有三位委員（分別具有新聞傳播、法律、和經濟專業）因反對本案而直接退出審查；目前，除了主任委員外，另外三位委員均偏向電信產業或技術專業，實已不具備令社會信服之完整專業能力（例如，三位委員均無法律專長和新聞傳播之專長）；
二、NCC尚未訂出監理媒體併購和市場集中度之明確規範；因此，本案在三位委員以退出表示反對之下，僅由主任委員和其餘三位委員來審理，審查程序恐已不符合程序正義，無論准駁與否，其結果必將引發社會高度激烈爭議！若率爾決議，對臺灣媒體環境和民主品質所造成之影響，將難以估計和回復！
三、NCC是否能維繫其審理併購案之一貫原則，亦受到嚴重關注。去年NCC審理大富媒體集團時，即要求其承諾：不得經營新聞頻道和財經頻道（但娛樂頻道和購物頻道不在此限），現有3個momo購物台台數不再擴張，1年內不會投資任何類型既有類比衛星廣播頻道事業，3年內不控制其他任何類型具有類比衛星廣播內容等。
然而，旺中寛頻併購11家有線電視系統商一案已包括報紙（中國時報、工商時報、旺報）、 無線電視臺（中視）、衛星電視新聞臺（中天）、雜誌（時報周刊）、網路（中時電子報）、近30﹪之有線電視系統臺等等，NCC如何能接受此一巨大之跨媒體併購案之申請？如何能接受明顯抵觸NCC之前訂定之併購標準的申請案？
四、本案近日更傳出立法委員關切本案，並對報導和質疑立委「施壓」之記者提出法律訴訟！媒體對本案所能發揮的言論自由權已受到威脅。因此，本案審理過程是否適法適格，是否曾受到不當壓力，更恐將遭到監察院之後續調查！而將可能嚴重影響NCC 之公正形象和信譽。
因此，我們嚴正呼籲NCC ：應立即停止僅由4位委員（主委和三位委員）參與之審查作業！同時，我們建議針對本重大購併案之審理，NCC 應仿效先進民主國家如美、英、德等國，建立更週密之審查程序。
而針對我國環境和本案之審查，我們建議應成立專案調查委員會，由具備社會良好聲譽、完整專長之各界專家學者、公民代表參與審查；主動進行調查和蒐證資料，對本案申請人之適格性、媒體市場集中度和對社會公共利益之影響性做全面的分析和了解！並將研究分析及蒐證之資料公開上網，俾建立NCC審理媒體併購案之透明、公正、合理之政策和依據，避免業者違反申請原則。
NCC肩負提升傳播品質、健全傳播市場結構之重責，實應加強針對當前電視產業競爭環境與數位化發展，提出有效促進多元競爭、改善傳播內容、及促進數位化之整體完善對策。
最後，我們沈痛呼籲﹕本併購案若是率爾通過，必是臺灣言論大幅限縮、民主倒退的一天！臺灣的國際新聞自由評比亦勢必再度惡化！
本屆NCC委員絕大多數是學者，應具有知識份子的風骨和使命！維護言論多元化是維繫臺灣自由民主的關鍵，請NCC委員務必審慎明察，對人民負責、對歷史負責！
註：本連署第一波截止日期： 2011/10／22 （六）23：00
敬邀儘快連署，團體或個人均歡迎；
第一波連署結束時，會先統計人數，
並提供媒體報導及10／24（一）NCC 公聽會參考。
發起人：
中央研究院社會學研究所研究員、民間司法改革基金會董事長 瞿海源
中央研究院人文社會科學研究中心研究員 施俊吉
中央大學經濟學系教授兼系主任楊志海
中山大學傳播管理研究所教授 蕭蘋
中正大學傳播學系副教授 管中祥
中正大學傳播學系副教授 羅世宏
政治大學社會系教授顧忠華□
政治大學新聞學系教授 馮建三
政治大學新聞學系教授兼系主任 林元輝
政治大學廣播電視學系副教授 郭力昕
政治大學廣播電視學系副教授 曾國峰
師範大學大眾傳播所助理教授 王維菁
臺灣大學經濟學系教授兼社科院副院長 林惠玲
臺灣大學經濟學系教授兼社科院研究發展分處主任 鄭秀玲
臺灣大學社會學系教授 陳東升
臺灣大學社會學系教授 林鶴玲
臺灣大學國家發展研究所教授 劉靜怡
臺灣大學新聞學研究所教授兼人口與性別研究中心主任 張錦華
臺灣大學新聞學研究所教授兼所長 林麗雲
臺灣大學新聞學研究所副教授 洪貞玲
臺灣大學政治系副教授 黃長玲
世新大學新聞系主任 胡光夏
首度閱兵 日相：忘戰必危
中央社東京16日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 17, 2011 06:05 AM | 1937 次 | 2 | 2 | |
日本首相野田佳彥16日在茨城縣主持航空自衛隊閱兵典禮。（法新社）
日本首相野田佳彥今天在茨城縣主持航空自衛隊閱兵典禮。他提及北韓的軍事挑釁、中國擴軍及海洋活動頻頻。他還引用中國司馬兵法指出：「天下雖安，忘戰必危」。
今天是日本自衛隊紀念日，自衛隊在茨城縣小美玉市航空自衛隊百里基地舉行三年一度的航空閱兵典禮。
野田在防衛大臣一川保夫陪同下，擔任大閱官，這是他上月初上台之後，首次主持閱兵典禮。逾800名自衛隊員參加。
典禮一開始，他首先向三一一東日本大震災的罹難者致哀，之後按鈕令負責海上巡邏的P3C反潛機緊急升空。原訂75架軍機參加閱兵典禮，因天候關係大減。
美日共同開發的F2戰機則改為滑行通過觀禮台。另外，因航空自衛隊F15戰機7日在石川縣上空飛行時機體油槽墜落四散，未參加這次閱兵。
閱兵典禮中，「藍色脈衝」小組的飛行特技表演是重頭戲，六架T-4教練機升空表演空中分裂式，贏得觀眾讚賞。
野田致詞時說，三一一東日本大震災時，逾10萬名自衛隊員全力救災，讓人民重新對自衛隊具有信賴感。
他提及東北亞的局勢指出，北韓持續挑釁、中國增強軍力，在日本周邊海域動作頻頻，環繞日本的安全保障環境不透明性增加，在這樣的時刻，部署機動性的國防力是當務之急。
野田並說，做為聯合國維持和平活動的一環，針對是否派遣陸上自衛隊到非洲的蘇丹，已進入最後的整體考量。他說，日本要成為受信賴、尊敬的國家，有必要進一步致力這類活動。
他最後還引用中國司馬兵法中的「天下雖安，忘戰必危」名言，呼籲自衛隊和人民要居安思危。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 首度閱兵 日相：忘戰必危
留言列表
