2011 11 16《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
吳揆的冤屈；馬密會總賭頭；艾：台灣從不敢說出自己權益；美企抽腿中國；中拉日助老K；首投族蔡大幅領先；中央社，歪了
《林保華專欄》吳揆的冤屈
行政院長吳敦義日前震怒，痛罵屬下官員“無能”、“敗家”，導致許多
議論。但是有一點為人所疏忽的，其實吳揆心中有許多委屈，這次終於爆
發了。
吳揆貴為行政院長，屬下官員犯錯，賬都算到他頭上，然而問題是他管得
了他們嗎？本來應該是馬吳體制，但是人們不是稱呼“馬金體制”，就是
“金馬體制”，後院失火卻怪罪在吳頭上，成為最高層級的余文，他心中
怎麼會沒有冤屈？
我們看看近來是哪些部會失火？吳揆公開點名罵的，是農委會官員，不但
在林地管理上，還取消貧童的鮮乳補助；這以前他們計算出老農津貼只能
三一六元的精確數字，連藍委都不爽；主委陳武雄是“拍馬”專家，利用
政府資源助選；在“果賤傷農”中為馬護短，還有人揭露他也有“職業學
生”的記錄，才如此惺惺相惜。
教育部在北北基聯測風波中被包庇脫身，沒有吸取教訓，再惹出禁止六歲
以前兒童補習，禁止師生戀，禁止吸菸者出任校長。教育部長吳清基從馬
英九擔任台北市長時就是馬團隊嫡系，教育部最近終因為怠於吹噓馬的政
績而被馬訓誡。
還有無厘頭想出提高女性結婚年齡的法務部長曾勇夫，是馬英九去年為執
行死刑命令取代王清峰而欽點的勇夫。出現秦日新與劉姍姍事件國際醜聞
的外交部，部長楊進添也是八八水災後馬英九欽點的，平時休兵，難得出
來維護主權，卻是事關虐傭醜聞。此外，內政部、文建會、勞委會等等所
出的紕漏，他們的主管，與吳揆風格不同而與馬英九同質性高，都是馬賞
識的人，才如此有恃無恐。而以和平協議破壞選情的，金馬體制自己。
吳揆當然有吳揆的問題，但是如果連他都對金馬體制忍無可忍，何況台灣
人民？所以三隻小豬得以席捲全台灣，威脅到金馬體制的連任。
但是台灣的問題，不是只靠蔡英文或民進黨就可以解決的，他們必須帶領
全台灣民眾，才能對抗內外大野狼。這也是蔡英文強調團結與包容的深意
。我也欣慰的看到，金馬所煽動的藍綠惡鬥，市場越來越小，為了捍衛台
灣的主權，為了緩解貧富差距的惡化，反對金馬體制的政治人物，開始顯
示了某種程度的諒解與合作，有些藍媒也能夠以自己的良心評論台灣的客
觀現實。希望這些良好的現象能夠發展成長，大家為建立一個新政府、打
造一個和諧的新台灣而努力。誰在打造未來新台灣的關鍵時刻能夠貢獻出
力量的，或者至少不起破壞作用的，台灣人民一定會記住他們。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報
民進黨就馬與賭頭關係記者會視頻：
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1172259
綠控馬向賭盤大亨募三億 駁府睜眼說瞎話 【12:09】
【記者李欣芳／台北報導】最新一期壹週刊報導，馬英九總統在九月初與長期經營跨國網路簽賭站、同時擔任選舉賭盤總組頭之一的陳盈助密會，尋求資金和組織動員支持，民進黨發言人梁文傑今天上午進一步爆料說，馬英九向陳盈助募了三億元，九月初馬確實與陳盈助會面，而總統府發言人范姜泰基稱馬總統九月初沒有與陳盈助會面，是睜眼說瞎話！
梁文傑表示，根據民進黨掌握的消息，馬英九在九月初確實與陳盈助會面，還募了三億元，馬要對方選舉的支持，對方就會在賭盤的賠率上進行操作，馬怎麼可以做這樣政治交易？
民進黨另一發言人莊瑞雄也抨擊，在總統選舉期間，馬英九與地下賭盤大亨見面，這在民主國家是醜聞！尤其目前總統大選選情膠著，任何選舉的操弄都會影響選舉結果，社會大眾無法接受總統與賭盤大亨會面，這是邪惡的選舉手法，馬英九這樣做非常不道德！
民進黨上午召開記者會，包括梁文傑與莊瑞雄都對馬英九與賭盤大亨會面一事提出抨擊，莊瑞雄並四問馬英九：一、九月有沒有跟賭盤大亨見面？二、有沒有跟賭盤大亨募款三億？三、有沒有意圖透過賭盤操弄選舉？四、你的核心募僚金溥聰與你的大姊馬以南到底向賭盤大亨募了多少錢？
根據壹週刊報導，馬英九在九月初是在國民黨副主席、嘉義市長黃敏惠安排下，在黃的住所密會陳盈助，以感謝陳提供上億元金援，不過，民進黨進一步爆料，馬英九向陳盈助募款高達三億。
梁文傑說，壹週刊的報導出來後，范姜泰基說九月初馬英九沒有與陳盈助會面，這是在睜眼說瞎話，九月初馬英九確實與陳盈助見面，向對方募款三億元，民進黨要問，一年股利有二十九億元的國民黨，居然還要向賭盤大亨募三億，馬英九口口聲聲說清廉，請解釋為何還向賭盤大亨募款，且一募就募三億元，賭盤大亨還提供房子供馬英九做嘉義市的競選總部。#
自由時報
「不期而遇」 馬英九傳密會總賭頭
2011年11月16日09:56 蘋果即時
2012年總統大選倒數2個月，藍綠兩黨雙英對決，近來均勤走基層，總統馬英九傳出會見地下賭盤大亨，今天出刊《壹週刊》報導，馬英九為爭取連任，9月10日在國民黨副主席、嘉義市長黃敏惠安排一場「不期而遇」，馬密會國內選舉賭盤總賭頭之一陳盈助，「請鬼拿藥單」將引發爭議。
知情人士表示，當天雙方未多說什麼，馬英九僅對陳盈助說，「盈助兄，辛苦了！」但在座者已心領神會。
陳盈助長期經營跨國網路簽賭站，同時也是國內選舉賭盤總賭頭之一，在中南部有「地下金融教主」之稱，是國內超級大組頭，也是中南部選舉賭盤的幕後總操盤手，負責高達上百億元的賭盤資金調度。
「不期而遇」 馬英九傳密會總賭頭。翻攝畫面
駁密會 府方：總統見總賭頭2次
2011年11月16日13:20 蘋果即時
今天出刊《壹週刊》報導，總統馬英九密見國內選舉賭盤總賭頭之一陳盈助。總統府發言人范姜泰基表示，該篇大多內容與事實不符。
總統府表示，今年9月10日嘉義市行程，馬總統參加一個逾百人的黨務活動，但未安排不公開行程，更未前往市長黃敏惠家中。
再者，馬總統多年前確實經人引薦認識陳盈助，2人共見面2次，一次為2008年1月，第2次為2009年縣市長選舉之前，2次均在選舉期間，一般性向地方人士拜訪懇託。
缺席的台灣從不敢說出自己艾未未：權益
中國知名異議人士艾未未接受央廣訪問時表明，台北對於他的「
缺席」相當曖昧。圖片來源：達志影像/路透社。
新頭殼 newtalk 2011.11.16 林朝億/台北報導
被國際媒體譽為當代最有影響力的中國藝術家艾未未，11月3日接
受台灣央廣「為人民服務─楊憲宏時間」專訪，並於4日凌晨播出
；這也是台灣媒體在艾未未釋放後的第一次訪問。在這半小時訪
問中，對於台北市政府不敢正式邀請他到北美館參加艾未未特展
，他說，「聽說台北的政界表現得很曖昧，做為一個小島政治完
全屈服一種(強權)，我覺得挺有意思」。對於特展以「艾未未．
缺席」為名，他不客氣地說，「不僅是我的缺席，而是台北或者
台灣在國際政治上的缺席，他們遠遠的漂離了政治的主流，因為
他們從來不敢光明正大的說出自己合理的權益」。
以下是該節目訪談的內容：
『為人民服務─楊憲宏時間』
楊憲宏：今天「焦點訪談」，我要訪問的是北京著名藝術家艾未
未先生。
就在「艾未未-缺席」展10月29日在「台北市立美術館」開幕，台
北藝文界和媒體正把焦點放在這個展覽時，作為這個展覽的主角
─艾未未本人卻在北京幾乎遭到了滅頂之災。
11月1日，艾未未向外界證實，北京地稅局工作人員當天前往位於
「北京草場地」的「發課文化公司」，把巨額繳稅罰款通知單交
給「發課公司」的法人代表，也就是艾未未的妻子路青，總金額
高達人民幣1522萬元，北京地稅局要求他們必須在15天之內補繳
稅款和罰金。
11月1日當天好幾家海外媒體守在艾未未家門外，艾未未打破被釋
放以來的沉默，向媒體表示，他不會繳款，因為當局到現在沒有
拿出「發課公司」偷漏稅的證據，而且整個事件程式不合法。他
還告訴「路透社」記者說，他一定會「奮戰到死」；代理律師浦
志強表示，他們將會依法申請行政復議和行政訴訟。
艾未未長期關注中國公共事務，他的許多作品和發言都觸怒了中
國政府的敏感神經，4月3日他在北京首都機場準備搭機經香港來
到台灣時，被警方帶走，之後被秘密關押了81天，在這段期間，
中國官方宣稱艾未未實際控制的北京「發課文化發展有限公司」
存在逃避繳納巨額稅款、故意銷毀會計憑證等犯罪行為。直到6月
22日才同意艾未未以「保外就醫」的名義獲得釋放。但是警方在
他獲得釋放之後，依然派員警嚴密監視艾未未的行蹤，並要求他
不得對外發言，不得離開北京，不得接受媒體訪問。
艾未未說，北京稅務人員曾經告訴他『如果國家說你偷稅，你就
偷了，你絕望吧。國家會改口嗎？』」
是的，國家會改口嗎？今天我們請艾未未和大家談談這個逃稅問
題，還有對於正在台北舉行的個展，他的想法和他的期待。
稍後，就讓我們進行今天的「焦點訪談」
楊：最近我們在台灣都聽說了北京政府要求「發課公司」必須繳
交一千五百萬元人民幣的欠繳稅款和罰金，還說您是這個公司的
實際負責人，您必須有所交待。艾先生，您現在如何看待這個問
題？台灣大多數人聽到這個消息，簡直不能相信。這是怎麼回事
呢？
艾：這事件對任何人來說都是非常特殊的，我想一千五百萬的稅
款可能也是共和國六十多年的歷史上算是頭一回吧。這是什麼涵
意呢？中國是一個鐵路很發達的國家，「中鐵」一年的利潤就是
一千五百萬，這是他們除了貪污、腐敗和塞進自己腰包以外剩給
國家的錢，就是我們「發課公司」四個人的設計公司一年，「中
鐵」一年的利潤也就是這樣了。聽上去很搞笑，可是這種事情在
這兒每天都在發生，所以我們也見怪不怪。
楊：他有什麼證據？
艾：他沒有什麼證據。他們的證據就是把我秘密關押81天以後，
不能說出正式關押我的原因，只是說「他是一個偷稅、漏稅的人
」。在裡面他們清楚的告訴我：「艾未未，你批評國家、批評政
府，我們要讓你死得很難看。我們要告訴大家，你的生活作風有
問題，你偷稅、漏稅，在任何國家都是很恥辱的，這樣讓大家都
知道你的話是不可信的」。
我覺得這是一個國家的倫理和美學的問題，公安捉一個人，由於
他有不同的觀點，然後用經濟來制裁或者用所謂的生活問題來制
裁，這個做法是很低級的，是屬於黑社會的做法，不屬於一個強
大國家的做法。政府的執政倫理如果墮落到這種程度，使用報復
性的執法，這不但損害了政府形象，也損害了司法的公正，也損
害了司法的獨立性，這樣的社會公信傷害了每一個人，因為每一
個人都會感覺不安全，因為你不能有不同的思想，不能有不同的
言論。如果你有，政府就會說這不是人權問題，這不是政治問題
，這只是他偷稅、漏稅了。
好，我們看怎麼偷稅、漏稅了，你關押了公司的一個設計師，四
個人的公司，另外有一個法人沒有關押，關押了經理和會計師，
這兩個人都在監獄裡受到了很大的折磨，其中有一個心臟病差點
死去，在武警醫院裡進行急救，直到今天他們仍然不允許來見我
。我做為設計師被關押了80天後很想知道公司的運轉情況，因為
我在公司從來就沒見過一次帳本，也沒見到過一筆錢，也沒簽過
字，也沒有簽過約。所以在這種情況下他們創造了一個名字，說
我是公司的實際控制人，就是不捉經理，不捉法人，說那個司機
是實際控制人，這不就給很多人真正逃稅的人做了造假的可能了
嗎？
我覺得他們有違公理，所有的事情在中國社會是不公開討論的，
公安把它扔給稅務，說這不是我們的事，是稅務的事。稅務說這
不是艾未未的事，是「發課公司」的事，但是「新華社」對全世
界宣佈說，艾未未被捉是因為偷稅、漏稅，而且還銷毀什麼帳務
證據之類的，這就是天大的笑話。
你們幾家能不能把話統一起來說？就像我跟你踢球，你是一個人
，我是一百個人在球場上，我把球傳到這，你找我球在那，你找
他，球又到另外一個地方，我們總能射門，不行的話我們把燈關
了，再不行的話，給你套上黑頭套，再不行的話，我們把你揍一
頓，球最後還是會進到你的籃裡去。公安清楚的告訴我，國家說
你偷稅，不要爭辯了，你是個傻子呀？國家會改變他們的言論嗎
？說你死，你死定了，你就絕望吧！
（林保華按：北京地稅局日前拒收艾未未款項，流氓嘴臉顯露無遺，
現在又突然改變，的確如艾未未所說，上頭不是鐵板一塊。有的人
還顧及面子，開始懂得“發財立品”的必要。只是這些離開民主還
是非常遙遠。反觀台灣這個民主國家，馬英九、連戰對和平協議的
反覆無常，撒謊成性，不要面子，這就是與中共“統一”的必要表
現嗎？）
稅局收錢 艾未未暫免收監
獲准覆議 保證金不會作「認罪交款」
【明報專訊】維權藝術家艾未未的1500萬元（人民幣，下同）罰
單今天到期，艾未未昨日終於把借網友800多萬元交給北京地稅局
。地稅局昨日承諾，艾未未繳交的800多萬元，只會作為其所屬發
課公司申請行政覆議的「保證」，而不會當做「認罪交款」。這
意味發課公司的「欠稅」官司可進入行政覆議階段，也解除了艾
未未再被「移送公安」的威脅。
指交款為申請覆議唯一方法
艾未未昨日把845萬元網友借款，轉入地稅局提供的代保管金戶口
。公司代理律師夏霖對法新社說，昨日上午，地稅部門堅稱必須
把錢匯入該戶口，才能申請行政覆議，而這是唯一的解決方法。
夏霖稱，稅務部門承諾，這一筆錢只會作為行政覆議的保證金，
而不會作為「認罪交款」。
此前，稅務局多次警告艾未未和發課公司，若逾期仍未交款，將
「移交公安機關處理」。發課公司聘用的稅務師杜延林解釋道，
艾未未交款後，他們已經可以就案件提出行政覆議，讓上級稅務
機關重查帳目，理論上說，艾未未和公司人員再度被拘的威脅已
經解除。
艾未未：當局稱隨時可再收監
但艾未未昨日對傳媒透露，當局曾向他表明，隨時都可再將他收
監，而今次將他拘捕，就不會再讓他出來。對於申請行政覆議的
前景，艾未未指，公司的會計和管理人員出於壓力，一直都拒絕
做證，所以就算稅局容許他上訴，勝算亦不大。他表示仍會堅持
向當局上訴，並不是為自己的面子，而是要彰顯法治。
他昨日接受傳媒訪問時透露，雖然官方宣稱拘留他是因稅務問題
，但他在被秘密關押81天期間，當局並未交代關押的理由。他被
釋放時，當局忽然指是漏稅。艾未未說，被關押時警方訊問的都
是有關顛覆國家以及他在twitter上的言論。有人對他說要把他「
搞臭」，讓人知道他逃稅，生活上有問題而且詐騙。
上訴明知不可為 為彰顯公義
公司會計師杜延林說，他們的上訴屬於「明知不可為而為之」。
他說，案件本來就處於一個很不公正的環境下，「從一開始抓人
，到後來的不返還帳本」。因此他們申請行政覆議，只求「維護
法律尊嚴」，而不去想成功的可能性。
北京地稅部門給發課開出的1522萬帳單，包括526萬元欠稅款，
319萬元滯納金和約677萬元罰款。根據內地稅收法律，發課公司
必須先交納稅款和滯納金（共約845萬元），才能進入行政覆議階
段。
此前，艾未未等人曾嘗試用其父艾青在北京東城區的故居作為抵
押，但遭稅務局拒絕。後來艾未未本月初在網上發起借款，至昨
日為止，共收到3萬筆共近900萬元款項。
本報致電艾未未母親高瑛家中查詢時，保母告知高瑛和艾未未姊
姊高閣已「外出旅遊散心」。
戈壁沙漠怪圖 疑中國核設施
2011年11月16日
香港蘋果
（要看圖像請點擊http://redchina.ning.com/forum/topics/2011-11-16-1）
戈壁灘上詭異圖案藏了甚麼玄機，成為網民熱話。
近日有網民發現「 Google地圖」顯示中國戈壁沙漠有一系列的奇怪圖像，有人說是外星人留下的印記，有說是某個失落文明的遺蹟，也有指是中國軍事核設施。
最近 Google衞星拍攝到戈壁灘的多個撲朔迷離巨型圖案，由幾百米到千多米長都有，形狀各異，由於戈壁沙漠位於中國與蒙古之間，一向是中國整軍、發展航天和核武設施的重鎮，令陰謀論甚囂塵上。
網民想像天馬行空，最離題的猜測是巨型 QR碼閱讀器，陰謀論愛好者則認為是太空船降落處，更把這裏跟盛傳藏有外星人屍體的美國內華達州軍事基地相提並論，稱為「中國 51區」。最多人都認定與軍方有關，猜測是核設施或軍用衞星練習目標。事實上，有些圖像距離中國太空計劃總部與發射台所在的酒泉只有 160公里。
網民擔心隱藏重大陰謀
放大圖片
其中一款長形詭異圖案，像是沒有建築物的城市街道圖，則令網民擔心隱藏重大陰謀，試着把圖案與美國首都等各大城市相比較。但有人認為若中國要施襲，根本毋須在沙漠演習。
其實只要把部份圖像放大後，便可見端倪：其中一處形如多個同心圓，中央有三隻飛機（上圖），可能是軍方射擊練習目標；一個長 200米的 4× 4方陣部份明顯被擊碎（下圖），也切合「練靶場」之說。另一條閃亮的藍白色跑道，與其揣測是為外星人而設，倒不如說是空對地掃射練習目標更可信。
英國《每日郵報》
探針：歐債危機禍及中國高鐵
2011年11月16日 港蘋
(8人)瀏覽人次：4,633回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
兩星期前談及中國高鐵項目九成停工，後傳出鐵道部融資二千億元「好消息」。而鐵道部要錢的方法很簡單：專攻中共的死穴，以心理戰對付中央領導，令中央乖乖奉上二千億。
國內傳媒報道，中國高鐵主要投資方「鐵道部」，自身資金有限，主要靠發債及向銀行借貸，但在建高鐵項目三百多個，餅攤得太大了，年初已出現資金緊絀，隨着劉志軍落台，陸續傳出高鐵的貪污腐敗、質量劣差等醜聞，高鐵神話出現裂痕。而溫州慘劇更重創市場信心，鐵道部的債券認購不足，銀行也拒絕繼續借錢，致鐵道部資金鏈斷裂。
鐵道部深知，沒中央支持是不可能解決資金不足問題，而要拖中央下水，「停工將導致巨大損失」、「不利國家形象」等雖是事實，但不夠充份，必須「痛擊」中央痛處才有效。於是鐵道部向中央打起「維穩牌」。
他們不惜違約，拖欠工程承包商及車卡承建商數百億元，使「南車」、「北車」的應收欠款激增，股價「插水」，高鐵項目也大面積停工，又拒絕收回承包商先期購入的機器設備等。拖欠環環相扣，鐵道部欠承建商、承建商欠分判商，最後必然是拖欠建築工人薪金。年末到了，數百萬鐵道建築工人拿不到欠薪，將嚴重衝擊社會穩定！
因此，上月底中央部委召開了兩場協調會以解決高鐵資金不足，鐵道部就提出一千四百億元「維穩貸款」，開始時銀行不置可否，但月初新華社報道「鐵道部近期將獲得超過二千億元融資支持」，國務院還推出鐵道部債券利息的稅收減半等優惠。
表面上，這種短債成了中國高鐵救命草，解了相關企業燃眉之急，社會穩定也暫時擺平，但實際只是飲鴆止渴。要建成已開工的高鐵線，尚需萬多億後續資金，而每營運一條就虧蝕一條的情況不會改善，令高鐵變成資金黑洞。更甚者，北京原想利用已建成的高鐵線，向世界展示及推銷中國高鐵技術，期望外國引進，這樣中國就可賺回部份投資，紓緩資金壓力。
本來，如能興建高鐵連接中國與東南亞及歐洲，又或歐洲、美國等興建高鐵線，中國必可分一杯羮，但溫州慘劇固然令外界質疑中國高鐵的安全，而目下歐美深陷財政危機，高鐵這種「奢侈品」又怎可能提上議程呢？可以說，歐債及美債危機令中國輸出高鐵的希望更渺茫。
北京目前進退維谷，不得已的最佳策略就是壓縮高鐵規模，拖長建造期，靜待國民收入大增及歐美情況改善。
張華
逢周三、五刊出
IMF示警：中銀行體系面臨風險
大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 15, 2011 06:00 AM | 432 次 | 0
| 2 | | 國際貨幣基金組織（IMF）警告說，如果信貸、房地產、匯率和收益曲線移動等風險同時發生，中國最大的商業銀行體系可能面臨系統風險。
BBC報導，IMF公布對中國金融部門進行的首次正式評估報告說，中國的金融體系總體穩健，但脆弱性逐漸增加。報告警告說，如果風險累積，中國的銀行體系可能受到嚴重影響。報告認為，中國需要進一步推動金融市場改革，使投資者、商業銀行和中央銀行獲得更多自主權。
IMF貨幣與資本市場部副主任菲克特說，儘管現有結構促成了高儲蓄和高流動性，但它也帶來了資本配置不當和產生泡沫的風險，特別是在房地產業。他表示，隨著時間的推移，這種扭曲的成本只會不斷上升，所以越早消除這種扭曲越好。
IMF報告還說，根據IMF與中國當局對中國最大的17家商業銀行進行的壓力測試顯示，多數銀行似乎有能力抵禦單獨出現的衝擊。
中國金融部門目前面臨的短期風險包括：信貸快速擴張導致的信貸質量大幅惡化、影子銀行、房地產價格下滑、匯率的變化和全球經濟不確定性等。IMF報告共提出了29項改進建議。報告敦促中國當局的決策者允許國有銀行在決定借貸時根據商業風險，而非政府政策作出相關決定。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - IMF示警：中銀行體系面臨風險
生產成本差距縮小 美企紛抽腿
記者陳致畬北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 15, 2011 06:00 AM | 527 次 | 0 | 3 | |
波士頓企管顧問公司的研究報告指出，中美生產成本差距縮小，美資企業已從中國撤離回流到美國，中國製造(Made In China)已變身成為美國製造(Made In America)。
中國現今面臨員工薪資上漲，土地成本增加，加上人民幣不斷升值，造成整體生產成本大增。
美資企業盤算成本之後，認為中國廉價勞動力的優勢已不在，已有大批高附加價值的產業撤走中國回流美國的跡象出現。
波士頓企管顧問公司發布《美國製造歸來》的研究報告預測，到2020年將有15%針對北美市場的美國企業從中國回流到美國。就在日前，福特汽車公司宣布把1萬2000個工作機會遷回美國，並將在美國投資160億美元。
波士頓諮詢公司高級合夥人希爾金(Harold L. Sirkin)指出，未來五年在美國一些地區製造的商品，生產成本將只比中國沿海城市略高5%至10%。成本縮小的同時，美國的生產效率更超過中國。
據中國商務部最新監測資料，今年前八個月，美國對中國投資新設立企業有967家，比去年同期下降5.29%；實際投入外資金額25億美元，比去年同期下降14.42%。
據中國企業報報導，包括美商玩具生產商Wham-O、發光二極體生產商SeesmartLED、福特汽車、ATM機器生產商NCR、重型工業設備製造商卡特彼勒(Caterpillar)等公司，都已有回流美國的規畫。
據波士頓報告調查指出，中國不少商業用地的價格已經高過美國。目前工業用地的平均價格是每平方英尺10.22美元。寧波、南京、上海、深圳四個城市每平方英尺工業用地的價格，已經分別達到11.15、14.49、17.29、21美元；而美國阿爾巴馬州工業用地每平方英尺的價格卻只有1.86和7.43美元。
波士頓諮詢公司高級合夥人希爾金進一步指出，2005年中國勞動力成本只有美國的22%，到2010年上升到31%。2010年，中國工廠工人每小時的報酬是8.62美元，美國南部是21.21美元；到2015年，預計長三角工廠工人每小時的報酬將上升到15.03美元，而美國南部是24.81美元。
據羊城晚報報導，今年3月起美國人在商場購買碳纖維棒球棒和煙霧警報器時，就發現原應是中國製造的產地標籤，已悄然被換成美國製造。美國音響迷拿起Sleek Audio的系列耳機時，也會發現同樣的價格，買到的是美國製造。這些產品過去都是在廣東東莞生產的，現在生產線都遷回美國本土。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 生產成本差距縮小 美企紛抽腿
百事罷工 抗議結盟康師傅
記者林茂仁北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 15, 2011 06:00 AM | 184 次 | 0 | 2 | |
百事可樂在重慶、成都及南昌等地的瓶裝廠14日爆發員工拉白布條抗議百事出售經營權給康師傅，抗議員工強調，這不是罷工，是「維權」，並要求公布事實真相，召開員工代表大會。
經濟觀察網及廣州日報報導，康師傅與百事日前宣布「結盟」後，康師傅未來將接收百事旗下24家瓶裝廠，引發員工疑慮。其中，重慶百事天府飲料公司員工14日因抗議康師傅收購百事案，而全體罷工。
重慶百事全體員工身著藍色工作服，在工廠大門前拉起白布條，要求企業因併購案賠償員工損失，並要求結清員工年資。百事員工表示，在併購案訊息宣布前，員工完全不知情，要求公布事實真相。
百事與康師傅此次合作，百事員工與百事中國公司須先解約，再與康師傅簽約。許多員工認為，這次百事出讓中國區的經營權，將侵害員工的權益，如果百事中國公司單方面解約，就要承擔相應的違約責任的賠償。
百事在中國高層連日來馬不停蹄到中國各地多家裝瓶廠就事件與員工溝通。為避免事態擴大，百事大中華區主席孟可仕近日發給員工的內部郵件中強調，百事和康師傅已承諾至少在兩年內會保證兩個系統的獨立運營，他將親自主持一個「領導工作小組」以解決員工的擔心。
孟可仕在這封給員工的內部郵件中說，本次聯盟的批准需要一定的時間，他知道大家都覺得在員工大會上關心公司和商業方面的考量，所以在接下來的溝通中將著重溝通對員工的影響和安排。
孟可仕透露，百事和康師傅都承諾在聯盟獲批之後，兩年內不會改變所有MU（指市場運作單位）員工的現有合約和合約內容，在這段時間裡，百事員工現有合約的薪酬福利待遇起碼維持現有水平。
孟可仕指出，百事和康師傅都承諾至少在兩年內會保證兩個系統的獨立營運，康師傅董事長魏應州在另一封信中也承諾兩年內兩個系統獨立營運。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 百事罷工 抗議結盟康師傅
駱家輝妻舅欠款 公司美領館抗議
【明報專訊】浙江寧波市燈具企業傑友升公司向美國駐華大使駱
家輝的親戚追討欠款，公司數名員工昨晨到美國駐上海總領事館
外拉橫幅，隨即被警方帶走，該公司另有一批員工原定昨日到北
京美國大使館外抗議，也臨時取消。
傑友升電氣向加州法院起訴美國EML公司惡意拖欠1100萬美元貸款
，EML公司法人代表是駱家輝妻舅李威（Wade Lee）。傑友升稱，
欠款導致公司面臨破產邊緣。
昨晨10時，傑友升公司8名員工赴上海美國總領事館抗議。但在領
事館正門對面馬路拉橫額不足1分鐘便被使館內衝出的多名便衣及
武警擒獲。隨後數十輛警車抵達現場，8人被扣押在當地警署3小
時，直到下午2時才獲釋。
曾促副市長徹查 領事干預司法
傑友升總監屠尤澤曄稱，傑友升公司訴訟期間，2009年12月，美
國駐上海商務副領事蔣思恩（Stephen Jaques）曾致函寧波一位
副市長，建議寧波市政府與法院聯合徹查傑友升，「有干預中國
司法的嫌疑，因此赴美駐上海領事館抗議。」向美國大使館投訴
則是希望駱家輝能勸服其親戚還欠款
巴基斯坦戰機墜毀 媒體指是梟龍
大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 15, 2011 06:00 AM | 489 次 | 0 | 1 | |
播放暫停<< 上一頁下一頁 >>此為墜機現場圖片，從發動機噴口和垂尾來看，可以確認為梟龍戰鬥機。（網路圖片）
巴基斯坦空軍14日發布消息，稱巴空軍的一架飛機在14日的訓練任務中由於技術故障發生墜毀，飛行員在事故中喪生。網站指從該機的發動機噴口和垂尾來看，確認是梟龍戰鬥機。
中巴兩國近日正在杜拜航展大力展銷梟龍戰機，中航技總經理馬志平日前也表示，已有五個以上的國家有興趣採購梟龍戰機，希望未來10年內，梟龍的銷售數量達到300至500架，此時發生墜機確實是不幸的消息。
環球時報引述美聯社的報導指出，巴空軍在一份書面聲明中說，墜機事件發生在首都伊斯蘭堡西部約70公里的城鎮阿托克。目前尚無有關墜機事故造成人員和財產損失的報告。
此外，巴空軍稱其已經對此次墜機事故展開調查。
巴基斯坦媒體也稱，當地警察已經在墜機地點附近拉起警戒線，巴空軍已派出救援隊前往現場清理殘骸。
據報導，儘管巴基斯坦空軍未證實墜毀飛機的型號，但是印度和巴基斯坦的多家電視頻道和網站均報導稱墜毀的飛機是「梟龍」。
如果這一消息證實，這將是首架墜毀的「梟龍」戰機。
據悉，「梟龍」飛機是中國航空工業集團公司和巴基斯坦空軍本著「共同投資、共擔風險、共享利益」的原則，合作研製、合作生產的一型先進多用途輕型戰鬥機。截至目前，「梟龍」已有100餘架訂單，生產周期排至2015年。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 巴基斯坦戰機墜毀 媒體指是梟龍
香港跟風派$6000 澳門今年派$7000
崔世安係要豪過曾蔭權
2011年11月16日 港蘋
(16人)瀏覽人次：14,967回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】澳門行政長官崔世安昨宣讀任內第三份施政報告，再次大手筆施放銀彈及減稅壓抑民怨，總額逾 100億元，包括現金分享再加碼。香港今年派 6,000元，澳門永久居民今年則獲派 7,000元，非永久居民也有 4,200元。記者：林社炳
澳門政府收入主要靠博彩業稅收，崔世安昨在記者會上說，澳門目前有 2,500億元外?儲備，上半年生產總值較去年同期增長 22.9%，有信心全年有雙位數增長，預計明年博彩稅收益，每月逾 200億元。他對明年財政預測審慎樂觀，但會居安思危。
針對本年第三季澳門通脹率年累積 5.11%，崔世安打出「共享發展成果，促進社會和諧」的民生牌，建議明年永久居民每人派 7,000元（較去年多 1千元）、非永久居民派 4,200元。年滿 22歲永久居民的中央儲蓄戶口，明年獲政府額外注資 6,000元。
公屋住戶全年免租
放大圖片
其他「派糖」措施包括基層困難戶多發一次經濟援助金，豁免社屋（公屋）住戶全年租金，輪候公屋家庭有臨時住屋補貼，全職低收入人士每月獲補貼 4,400元。發放教育書簿津貼也十分慷慨，除中、小學生每學年有 1,700元，幼兒教育有 1,500元，無論在澳門或外地留學大專生及研究生，每人也有 2,000元津貼。
香港只有長者享有 250元醫療券，澳門所有永久居民繼續獲派 500元醫療券，敬老金（生果金）調升至 6,000元，每戶每月 180元電費補貼；此外，明年會延續多項減稅及免稅措施。房屋政策方面，首次置業永久居民獲豁免 300萬元物業印花稅，並承諾明年落成 1.9萬公屋單位外，計劃再增建 6,000個。
崔世安稱已向中央政府爭取 36項給香港的優惠措施適用於澳門。政制方面，他承諾 2013年立法會選舉、 2014年特首選舉前，會公開諮詢增加直選議席及特首產生辦法，暫無既定方向。
經濟在上升 華北在沉降
■中國新聞周刊／錢煒、馬多思報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 15, 2011 06:00 AM | 378 次 | 0 | 3 | |
播放暫停<< 上一頁下一頁 >>圖片 1 / 4
工人在對外灘防汛牆進行改造。上海外灘防汛牆近年來在不斷加高加固。（取材自中國新聞周刊／CFP圖）
當中國的城市正竭力向上發展，農村正拚命追求高產的時候，卻沒想到腳下的土地，已不堪重負，悄無聲息地下降。
在華北平原，許多城市由於沒有足夠的地表水可用，而過度開採地下水，使得地下水水位迅速下降。地面沉降與地下水危機，其根本原因是與經濟發展模式密切相關的。有人甚至認為，嚴重缺水的華北平原已經不適合再發展農業。
上升的經濟和下沉的地面，是河北滄州的兩個標籤。
新建的高鐵滄州站造型像一艘揚帆的大船，將這個渤海邊上地級城市的野心彰顯無遺。「十一五」期間，滄州經濟在河北省內從中游水平衝到了前三名。但承載這個正在擴張和上升的城市的，是在沉默中緩緩沉降的土地——從1970年代以來，滄州地面平均沉降了2.4米，是中國地面沉降最嚴重的地區之一。引發地面沉降的罪魁禍首，是地下水超採引起的水位下降。
滄州是華北平原上缺水城市的代表。水文地質研究人員把太行山以東、燕山以南、黃河以北的這一片土地稱為狹義上的華北平原。在這片14萬平方公里的土地之下，幾十米至幾百米深處所埋藏的地下水，維持著北京、天津、石家莊三個人口千萬級的大城市，和以它們為核心的華北城市群的運轉，並滿足著中國糧食主產區之一的龐大用水需求。
工農業用水 大幅增長
儘管地名裡有個帶水的字，可是滄州現在最缺的就是水。 40歲的滄州市水務局水政水資源科科長崔英龍記得，在他小時候，滄州還發過洪水，可到了1980年代，滄州地界的所有河道就已經都沒有水了。
不僅滄州，實際上，從1980年代開始，整個華北平原上的所有河道裡幾乎都沒有水。在中國科學院遺傳與發育生物學研究所農業資源研究中心研究員沈彥俊的電腦上，保存著1980年和2010年的華北平原衛星地圖。兩張地圖上，該地區所有的河道都顯示為白色，即為乾涸。
為什麼會沒有水？崔英龍給出的一個答案是上游修建了很多水庫，將水都攔截了。早年，華北平原曾多次發生洪災，於是，政府決定在此大修水利。到今天，華北平原上共有大大小小的水庫2000多座。
自然原因也無法迴避。華北平原一直存在一個20至30年的乾旱周期，90年代時期，整個華北經歷了一個枯水期，滄州的年降水量也從原來的600毫米一度降至300毫米至400毫米。不過這兩年，滄州的雨水比較充沛，又回到了往年平均水平。
但更重要的還是人為因素：城市的發展與工農業用水的增長。在1900年，石家莊不過是幾個大村莊的聯合體，1950年，也不過30萬人口，但到了2011年，石家莊的總人口已暴增至1000萬。
就像華北平原的任何一個區域一樣，農業用水，在滄州更是消耗地下水的「大戶」。
重糧產 不重水源保護
在降雨並不充沛的華北，提高灌溉量的唯一途徑，就是大舉開採地下水。
滄州市水文水資源勘測局項目辦主任傅學功回憶說，30年前，當地農村一畝玉米的產量不過兩、三百斤左右。可現在，由於灌溉水量和化肥用量的增加，一畝地的產量就高達1000斤。
數據顯示，在華北平原，農業用水占到地下水開採量的70%以上。由於水資源的日益緊缺，儘管華北的糧食絕對產量仍在增長，但已接近增長的天花板。在其他地區糧食產量大增的情況下，華北的糧食產量在全國糧食總產量中所占份額卻在下降。在七、八十年代，黃淮海平原的糧食產量曾占全國糧食總產量的30%，到近年下降到約22%，已經下降了10%。
根據沈彥俊的研究，華北平原的農業一年耗水量高達870毫米，而多年平均降雨量只有500毫米左右，這多出來的370毫米，都依賴地下水的補足。如果能夠在經濟效益與生態效益之間找到一個平衡點，適當地少澆點水，對保護華北平原地下水將意義重大。此外，發展農業節水設施與技術也是重要途徑。
「用地下水澆地，這實際上是在拿極為珍貴的地下水來換取一些極為廉價的糧食。」沈彥俊再三地說。他算了一筆帳，打井抽水所耗的電費、化肥農藥的成本，再加上地下水水位下降造成的各種生態影響，以及長期使用過量化肥對土壤地下水的污染，用這些代價只換來糧食的高產量，是極為不合算的。
而令沈彥俊心生無奈的卻是，由於分散的小農經濟體制，像噴灌、滴灌這樣的節水技術，很難在農民中推廣下去。「人們一般只關心眼前利益，覺得我用井水澆地挺好的，為什麼還要多花錢來鋪設這些管道？而農業主管部門只關心糧食產量，對水資源保護問題並不感興趣。」
有人直言，嚴重缺水的華北平原已經根本不適合再發展農業。對此，沈彥俊也指出，眼下華北平原應當放棄一年兩熟的耕作制，讓土地有喘息的機會。小麥是高耗水作物，不應再繼續耕種，而應選取某個高產玉米品種作為主要的作物。「但問題是，且不說糧食安全如何保障，華北地區的農民有種植小麥的悠久傳統，你讓他們自己不種麥子，其中黃河以北的華北平原改變了他們不啻面的習慣，這也令他們很難接受。」
有數據表明，隨著地下水開採量的增加，1974-2000年間，華北平原地下水位以將近每年一米的速度下降。
由於地下水開採過度，滄州地下已經形成一片巨大的地下水漏斗區。據資料顯示，與40年前相比，滄州地區地下水水位已經平均下降了80米，其中最深的漏斗位於市區，達到負100米。
在華北平原，像滄州這樣完全沒有地表水可用的城市，還有天津。而北京由於開發過度，地下水水位也下降迅速。除京津兩地外，河北省內還有保定、衡水、任丘、南宮、霸州等9個主要地面沉降區。
為防止地面繼續沉降和挽救深層地下水，滄州市於2005年開始採取措施保護地下水。但地面沉降已然不可修復——即使深層地下水的水位恢復了，地面也不能恢復到原狀。
滄州市水務局水政水資源科科長崔英龍坦承，地下水的事情不好說，「說了恐怕會影響滄州市的招商引資。」北京大學水資源研究中心主任鄭春苗則直言：「地面沉降與地下水的問題，其根本原因還是與經濟發展模式密切相關。」
2009年，石家莊的地下水占到整個城市用水量的50%以上，儘管石家莊市政府在當年就宣布要關停市區自備井，但卻阻力重重，至今進展緩慢。如今，石家莊人的飲用水主要依靠崗南水庫。緊挨水庫邊上的，是中國著名的紅色聖地西柏坡。一個最新的消息是，西柏坡鎮所在的平山縣宣布要建設一個14萬人口的「西柏坡市」。
對此，沈彥俊表示，「一旦西柏坡建市，當地用水量肯定大幅增加，再加上污染問題，到時崗南水庫的水還夠不夠、能不能吃，就要畫一個大大的問號。那麼地下水的開採，就更難以控制了。」
華北平原的沉降，還在悄無聲息地繼續。
●高樓拔地起 上海沉降中
過度抽取地下水，曾經是造成上海地面沉降的主要原因，然而在採取有效的「控沉」措施後，如今影響上海地面沉降的另一個原因，是不斷拔地而起的高層建築。大量建築和地鐵施工造成的「不均勻沉降」仍然困擾著上海。
陸家嘴 每年沉12-15毫米
自1990年代以來，高樓林立的陸家嘴地區的地面沉降就達每年12毫米到15毫米。自1993年以來，上海平均每天「站」起一座高樓，目前高層建築已有七、八千座。
上海的軟土層地表具有「含水量大、孔隙大及壓縮性大」三大特徵，就像一塊海綿，在一擠一泡水的同時，會出現嚴重的變形。以往人們認為除了地下水開採，高容量的高層建築在上海地面沉降中的影響能達到三成，但是上海地質學會秘書長劉守祺說，「根據目前的研究成果，發現高層建築的影響能達到四成，對地質環境的影響非常明顯」。
為了應對地面沉降問題，上海2003年出台了針對容積率的「雙增雙減」政策，即增加公共綠地和公共活動空間，減少建築容量和高層建築，同時也規定了住宅2.5、商用4.0的容積率上限。實施後，上海整體沉降的平均數值繼續下降，直到2010年的不到6毫米。
上海地面沉降的速度降下來了，但大量建築和地鐵施工造成的「不均勻沉降」仍然困擾著上海。2003年，為了了解地面沉降與地面建築的相互影響關係，上海市地質調查研究院與上海市城市規畫院合作進行了專項調查。調查發現，單個高層建築發生的一般是均勻沉降，這種沉降不大會對該建築物本身產生太大的影響。但在眾多位置、規格不一的高層建築的合力作用下，整個上海市的地表會形成區域性的甚至整體的不均勻沉降。
目前為同濟大學地下建築與工程系教授的蔣明鏡稱，地面不均勻沉降和沉降速度過快一樣，都將引發多種城市災害。例如，地面不均勻沉降導致防汛牆的防汛標準持續降低，迫使不斷投入資金加高防汛牆；建築沉降威脅著煤氣、供水等市政管線的安全；隧道不均勻沉降又導致機動車加速磨損，增加運營風險和維修費用等。
蔣明鏡說，建築物建好後，一開始會有一定的沉降，但隨著地基下的土壤逐步發生固結，沉降也就穩定下來甚至停止。但是當周邊再有建築施工時，就會使本來穩定的老建築再次發生沉降。而且一個地區雖然總體上都是軟土，可是每隔幾米土質都不一樣，有的硬一些，有的軟一些，這就需要在施工前進行風險檢測和評估，並提出施工修改建議，例如需不需要對地基周圍進行加固和支撐，以有效防範沉降。
可是，蔣明鏡回中國後發現，在摩天大樓林立的上海，沒有一家本地公司請他進行相關的評估。一些建築公司請的專家並不是專門從事這方面研究的，「國內在岩土工程方面的技術水平很落後。」他說，在日本，每個企業在建築施工時都很重視預先的沉降評估，因為那裡的土地都是私有化的，如果施工給其他建築造成損害，那是要賠償一大筆錢的。
蔣明鏡的專業知識似乎在工程評估方面派不上用場，卻能在自己買房時進行「專業評估」。他在上海買的是舊小區基礎上開發的住宅，因為那樣的建築，地基下土壤已經基本固結。他不買在農田上建起來的和靠近江河堤壩的住宅，因為那些地方的土壤比較鬆軟。也不買附近可能修地鐵和高層建築的住宅，因為老建築都會被新建築所影響，容易產生繼續沉降。
上海市徐匯區凱華公寓的住戶們就沒有蔣明鏡這麼多土壤和建築知識了，他們在買下住房時並沒有在意附近是否要修地鐵。這座1998年竣工的6棟連在一起的樓房，在2003被發現房屋牆壁出現裂縫。 56戶居民集體投訴說，裂縫最寬處可以伸進一排手指，而且樓體看起來也「歪了」，這些投訴者懷疑這些現象與住宅樓地下20米深處正在進行的地鐵明珠2線隧道施工有關。
不均勻沉降造成的地質災害已經引起了地質學專家越來越多的關注。上海市地質學會秘書長劉守祺說，「我已經不研究地下水造成的沉降了，我現在研究的是，施工過程中不均勻沉降造成的地質災害。」
「再沉兩米 上海陷汪洋」
可是，劉守祺畢竟研究地下水問題幾十年，最近他一直關注著泰國曼谷洪水的新聞。在他看來，曼谷洪水氾濫的原因「除了氣候，就是地面沉降鬧的，海水回灌進曼谷了。」劉守祺30年前就受到過泰國有關方面的邀請，研究曼谷的地面沉降問題。多年來，曼谷以每年1.5厘米至5.3厘米的速度下沉，直到現在城區已經有一大部分處於海平面之下。劉守祺的觀點和世界銀行專家簡‧博喬基本一致：曼谷下沉的原因之一，就是毫無節制地抽取地下水。
然而，對於同樣被認為沉降嚴重的上海，劉守祺並不怎麼擔心，他說，上海發生曼谷那樣的災難「可能性很小」。
2009年，有媒體報導稱，美國科羅拉多大學一份最新研究報告表明，全球33個人口密集的大型三角洲地區中，有三分之二正面臨「地陷海升」的雙重威脅，而中國的長江三角洲、珠江三角洲及黃河三角洲，已躋身這一危機榜上最嚴重的一級。報導對上海的描述是，「城市平均標高才四米，而黃浦江漲一次潮就高達五米多，再繼續沉陷兩米，上海立刻就會陷入汪洋。」
研究上海地質幾十年的劉守祺不完全認同上述說法：地陷海升確實已成既有事實，但美國學者將中國的三個三角洲列為「最嚴重級別」，這個結論還有待商榷。
從90年代開始，上海市投入3500萬元，建立了一張覆蓋全市的地面監測網絡。目前網絡已包括全市各區縣的43個基岩標、146個GPS監測點和326個水位觀測點，能夠隨時預報上海各區域地面沉降現狀，為工程建築項目提前拉響沉降「警報」。
「光我們控制地下水開採不行，上海的地下水與江蘇、浙江都連在一起，需要大家一起控制，長三角城市之間要協調合作。」劉守祺說。
長三角的上海、江蘇和浙江聯動防沉降工作開始於1999年，浙江省國土資源廳地質環境檢測院總工程師趙健康對長三角沉降形勢改善，感到樂觀。
(大陸新聞組整理)
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 經濟在上升 華北在沉降
中共已經開始攏絡國際 箭頭先指向日本 幫忙國民黨選舉了
新華網東京１１月１４日電 中共中央臺辦、國務院臺辦主任王毅１４日在東京會見了日本外務大臣玄葉光一郎。
王毅向玄葉介紹了中國大陸方面奉行的對臺政策，表示兩岸關係和平發展已被實踐證明是正確的方向。我們希望目前的良好局面能夠保持下去，不能倒退，更不能開倒車。因為任何形式的“臺獨”言行只會損害臺灣同胞的切身利益，也不可能被國際社會所接受。
玄葉表示，日本政府始終堅持《日中聯合聲明》確定的原則，恪守在臺灣問題上做出的承諾。日本歡迎並支持兩岸關係繼續改善和發展，期待兩岸雙方通過協商，解決好兩岸之間存在的各種問題。
中國駐日本大使程永華等會見時在座。
國立政治大學 預測市場研究中心
新聞稿2011年11月15日
未來事件交易所目前對2012年總統選舉預測
首投族支持度：蔡英文領先馬英九36.9%
兩岸政策受歡迎程度：馬英九領先蔡英文6.2%
根據未來事件交易所在11月14日的加權平均價格，蔡英文主席在得票率預測領先馬英九總統3.5%，蔡英文在當選率預測領先馬英九擴大至7.2%，宋楚瑜主席在兩項預測上，仍舊維持大約8%的得票率與11%的當選機率。此外，在20-24歲約120萬的首投族支持度預測上，蔡英文領先馬英九的幅度高達36.9%。最後，在兩岸政策受歡迎程度上，馬英九領先蔡英文的幅度在馬英九提出兩岸和平協議政見之後明顯縮小，目前僅領先蔡英文6.2%。
進入選戰倒數60天，總統選舉的相關造勢活動在全國各地如火如荼的進行。根據未來事件交易所在11月14日的加權平均價格，在得票率預測上，蔡英文將獲得49.5%的選票支持，領先馬英九46.1%的得票率，而宋楚瑜會拿下8.4%的選票。由於三人的政治期貨價格加總超過一百，顯示目前市場仍未達成共識，但總體選情變化趨勢仍然明顯。從11月7日至今，蔡英文已經持續一個星期領先馬英九達3-4個百分點，而宋楚瑜的得票率預測沒有明顯波動，一直維持在7-8%左右。
在總統候選人當選機率上，自10月17日馬英九拋出和平協議造成馬蔡兩人當選機率大幅縮小後，10月18日到11月3日之間，兩人的差距在一個百分點內互有領先。宋楚瑜在11月初送出總統參選人連署書後，蔡英文在11月4日領先馬英九的幅度開始擴大到3%，11月8日以後再擴大到4%，11月12日以後再繼續擴大到11月14日的7.2%。從11月3日至14日，宋楚瑜的當選機率大致維持在11-13%。根據未來事件交易所在11月14日的加權平均價格，蔡英文的當選機率為49.0%，領先馬英九的41.8%與宋楚瑜的11.0%。
在首投族支持度預測方面，政治期貨市場以參與者形成市場共識的方式針對此議題進行預測，彙集眾人智慧與資訊評估選舉的趨勢。從10月24日開始進行預測，蔡英文便持續以35-40%的幅度領先馬英九。根據未來事件交易所在11月14日的加權平均價格，蔡英文以68.6%的支持度領先馬英九的31.7%，蔡英文領先馬英九的幅度高達36.9個百分點，顯示蔡英文在20-24歲以下約120萬的首投族中獲得相當大支持度。
在政策受歡迎程度上，政治期貨市場同樣以參與者形成市場共識的方式針對此議題進行交易，彙集眾人智慧與資訊評估全體選民對兩位總統參選人的政策受歡迎程度。從六月底開始進行交易，馬英九的兩岸政策受歡迎程度大幅領先蔡英文大約40%，8月底以後更擴大到60%。10月8日蔡英文提出「中華民國是台灣，台灣是中華民國」，馬英九領先蔡英文的幅度從10月9日以後劇降到35%。10月17日馬英九提出兩岸和平協議的政見之後，馬英九領先蔡英文的幅度在10月18日以後再劇降到17%以下，到11月初馬英九僅領先蔡英文3.5%。根據未來事件交易所在11月14日的加權平均價格，馬英九在兩岸政策的受歡迎程度為57.2%，領先蔡英文的51%。
未來事件交易所為了方便大眾觀察與參與2012年總統與立委選舉預測，特地設計專門網頁，將相關合約與說明列在專頁，並讓大家結合臉書
（Facebook）功能發表意見。2012年總統大選的專頁為http://democracy.xfuture.org/president，2012年立委選舉的專頁為
http://democracy.xfuture.org/legislator。
蘋論：不武制度化幻想曲
2011年 11月16日 台蘋
馬總統前天表示，未來10年不能迴避和平的問題，「希望把不武制度化。」還說和平協議須待各項條件成熟後才可能進行，「沒有經過公投，就不會踏出洽談和平協議這一步。」還說未來4年推動的機會不大，不會為簽而簽，沒有任何時間表。
自曝台灣死穴
這段話互相矛盾。如果未來4年不簽和平協議，如何把不武制度化？可以另簽一項「不武協定」嗎？民眾對和平協議不放心，會對不武制度化放心嗎？關鍵是中國多年來不斷地宣稱絕不放棄武力統一台灣的選項，目的在嚇阻台獨運動。就算為了保馬連任過關，中國宣布只要台灣不獨，中國就不武，台灣民眾還是不放心，因為中國通過的《反國家分裂法》當中有規定：台獨、分裂祖國、外國介入以及台灣以各種方式拒絕統一，拖延統一談判，每條都構成武力統一要件。
未來4年不談和平協議，卻希望不武制度化，是什麼邏輯？好像造汽車，主要結構、骨架還沒裝好，就先裝好煞車，以為可以開出去了。台灣這麼看重不武，時時要求中國撤飛彈，更讓中國認識到台灣的死穴就是動武，因此就更不會宣稱放棄動武了。軍力不足是台灣的7寸，打蛇打7寸，馬若是胡錦濤會笨到自縛手腳，宣布放棄動武嗎？當胡錦濤腦殘嗎？
幾十年來，中國未對台灣動武，不是他慈眉善目、不忍同胞生靈塗炭，而是他打不過美國。一旦美國棄守台灣、出賣台灣，就算訂定了100條不武條約，他還是照打不誤。最近，主張美國棄台論的人越來越多，主張修改、甚至廢止《台灣關係法》的聲音越來越大。《紐約時報》還有人為文建議拿台灣跟中國交換，一筆勾銷1兆4000億美元的債務，多麼可怕！這種趨勢走下去，中國更沒有意願制度化不武了。中國花大錢找人長期遊說（例如季辛吉公司）美國政府放棄台灣；而台灣卻在華府的遊說上鬆弛減緩，是怕得罪北京？討好北京？還是為終極統一創造條件？
除非緊拉美國
馬的不武制度化從現實主義的角度看，除了屈服於一個中國而北向稱臣之外，只有一條途徑：建立高科技強大的國軍，加上死拉住美國不放。除此以外都是一廂情願的幻想。
連胡會的《羅根條款》（陳重信）
2011年 11月16日 台蘋
2011年11月12日，連戰先生正在夏威夷參加 APEC會議，會前與中國共產黨總書記胡錦濤會面，大談要與中國協商所謂「和平協議」，並說是馬先生（不敢稱馬總統） 的意思。假如連戰是「馬先生」個人的代表，而不是民選總統所賦予的授權，公然與對台灣仍充滿敵意的中國共產黨密室協商，明顯地違反美國法律《羅根條款》 (Logan Act)，罪名一旦成立，恐需坐牢3年。
什麼是《羅根條款》？這是在1799年美國與法國關係惡化，法國拘留美國商船，當時的美國參議員喬冶羅根（George Logan）未經授權便私底下跑去法國協商釋放哪些商船。羅根的舉止引起聯邦政府震怒，國會大驚，立刻通過所謂《羅根條款》「任何美國公民，沒有經過政府授擁，直接或間接地與任何外國政府接觸、通訊或協商任何與美國政府有爭議，且會傷害美國政府的議題，應該被關入監最高3年並予以罰款。」
200年來，在美國到今天，這條法律仍然有效。只是台灣沒有類似美國的《羅根條款》，而連戰先生是不是美國公民沒人知道？可是未經民選政府授權，便私下與敵國密商主權相關爭議性的議題，國民黨連戰先生絕對是頭一遭。
台灣人只能自救
回顧2005年4月，也是國民黨的連戰先生未得到陳水扁總統授權，便與中國共產黨總書記胡錦濤簽訂所謂「連胡會公報」並談及幫忙台灣參加WHA等，只要台灣堅持九二共識， 一個中國原則，台灣是中國的一省。很快地，一個月後，2005年5月，中國便與WHO簽訂備忘錄（MOU）。果不其然，2008年5月馬英九上台，「連胡會公報」效應，立刻啟動，隔年，2009年5月台灣默認並接受MOU，參加一年只能有5天的WHA會議，並被WHO以台灣、中國的一省稱呼，因此，整個國家的主權及人民的健康權，便在這種未經人民授權，兩黨私下協商下，被中國給硬併吞進去。2005年的連胡會公報成就了今天馬英九所謂「WHA模式」，私下協商嚴重主權流失的後果，馬英九擔得起嗎？
國民黨連戰先生的舉止，馬英九政府等人的行徑，引發台灣需不需要如同民主國家的美國，也來個台版《羅根條款》的討論？或者是否可引述類似如同日前台聯黃昆輝主席所引用的《刑法》104條通謀喪失領域罪以刑事罪狀告馬英九與蘇起，亦可再加一樁？
要與國際情勢仍然強悍的中國談判，連強國如美國及歐盟，都戰戰兢兢、戒慎恐懼，惟恐一不小心，馬失前蹄。那麼台灣此時此刻，面對中國的1600顆飛彈，拿什麼跟中國共產黨談和平協議？連戰把馬英九宣稱要會談前的十大保證都可以棄之不屑？是否有什麼暗盤正在進行中，沒人知道？
因此，要期待以馬英九等人的智商與能力，去與中國共產黨「平起平坐、對等協商」簽署事關國家主權，子孫幸福的所謂和平協議，恐怕要比緣木求魚，更要難上加難。誠如，《聖經》詩篇33章第17節就說「靠馬得救是枉然的，馬也不得因力大救人」。馬英九集「總統」及「黨主席」於一身，大權獨攬，看似力大無比，因此，我們若大膽地引用二千年前先知所用的那個「馬」來隱喻這個「馬」，傳遞的信息不是何等的清晰了嗎？台灣要靠這個馬得救是枉然的，台灣人再不靠自己，要靠誰呢？
作者為台北醫學大學講座教授
和平「協議」做為一種程序（黃維幸）
2011年 11月16日 台蘋
自從馬「先生」好像脫口而出：兩岸應該洽簽和平協定之後，這個爭議延燒不斷。最新的發展是連戰在APEC與胡錦濤會面時再度提出，卻為胡所迴避，連事後亦否認。國防部長最近也強調要簽署協定，中共必須承諾放棄以武力犯台，馬上被對岸有力人士斥為痴人說夢。而大家都看到議題一被拋出，綠營大都譴責這是賣台的鐵證，藍營則急忙設定無法實現的條件，當然使胡錦濤視為缺乏誠意，更警覺不能唱和國民黨這種空洞的姿態，反而助成綠營再度執政。而橘營則務實地評估中華民國與中華人民共和國簽約只是幻想。
所有爭議的特點是各自以自己想像的產品決定贊成或反對的態度。中共的算盤是承認台灣是中共做為正統的中國的一部分。國民黨的主觀願望是最好是在抽象的「一中」概念或框架下，繼續它的「主權獨立」。綠營的恐懼和橘營的反應，立場不同但角度則一，綠營的想像中看到橘營完全看不到的可怕產品。也有某些外國學者早就建議以某種架構穩定兩岸和平。各方各自以心中盤算的「協定」，自以為有比他人更佳的產品，因此就有兩岸「應該」接受的理由。所以，所謂「協定」名詞相同，內涵迥異，各說各話，毫無交集。為什麼「我」說就是賣台？馬總統如此抗議。因為人人想像「你」心目中只有賣台產品。
太主觀自欺欺人
一個不論叫做協定或條約的文件本身沒有特殊的魔力，即使被迫，國家簽約首先就是因為符合利益，是否信守國際承諾又端看自認的國家利益及客觀情勢。中共是正在崛起的「改變現狀」國家，大陸的大部分菁英又以為解放台灣是不可剝奪的自然權利及不可推卸的歷史任務，如何可有信守不以武力改變台海現狀的期待？二次大戰之前，英相張伯倫風塵僕僕到慕尼黑與希特勒簽署了一紙協定，希特勒保證除了捷克的蘇台德區之外，再沒有領土野心。
張伯倫回到倫敦一下飛機即從口袋中掏出「德國總理親手簽字的協定」，以為為歐州換得永久的和平。事實上，希特勒認為英法不當地剝奪德國以戰爭實現其目標的權利，根本自始就沒有信守協定的意圖。張伯倫的一廂情願也許取得了各懷鬼胎的短暫和平，終究成了貽笑萬年的外交蠢事。當然，不能以納粹比擬中共，而中共一向自詡「共產黨說話算話」，但我看情況如果依然有利，自然堅持協定；情況一變，還可說是「陽謀」呢！
兩岸政治關係無窮的緊張，來自各自堅持各擁最高獨立互相排斥的主權觀念，只要視這種觀念為天經地義，不可或缺，任何長久的和平關係即無可能。所以，一中「各表」只是自我催眠，中共向來認為只有「一中」的所謂「九二共識」，從未首肯可以各表為他們認為的「二中」。要兩岸都能了解：兩岸是一種特殊關係而不是各種法理主權或排他的「一中」或「兩國」是極為艱難的歷史程序。但是，沒有從互動中改變這種基本的意識牢結，不要說「主權獨立」的國家都可能以武力相向，何況是海峽的局勢？
兩岸的許多關係要從互動的過程慢慢形成與解決，歷史的過程既有「過去」，為的是「將來」，所有的所謂「現在」瞬間即成既成事實的過去。所以，任何定點式的思考，以為一旦手握一紙協定（即使可能），就可以中斷時間和停止歷史，鎖定兩岸的和平關係於永久，那只是不真正了解歷史的主觀願望，難逃自欺欺人的失望。
但是，回顧半個世紀以來，從「血洗台灣」到目前有條件的「堅持和平統一」，歷史逐漸在交流日廣及情勢改變下演進，而且在你我無法想像或控制的幾十年後人們的想法與期待的影響下，還會不斷發展。
總之，兩岸和平不是產品 ，而是過程；不是 「協定」，而是「協議」；可以不簽「協定」，不能害怕「協議」。
作者為律師、美國哈佛法學院法學博士
原來台灣不是台灣人民的，是馬英九的？
◎ 黃帝穎(台灣青年智庫理事長、律師)
一、前言
2011年11月初，馬英九在各大報刊登「原來和平不是台灣人民的，是民進黨的？」競選廣告，內容引述李前總統及陳前總統的兩岸「和平協定」主張，質疑和平難道是民進黨的專利，並憤憤不平的說，為什麼綠提和平就是愛台，我講就是賣台，全然不知台灣人之所以不信任馬英九，是因為「您」立場反覆，且擅自接受中共提出的「一中原則」，壟斷台灣人民對於國家前途的決定權，難道台灣不是台灣人民的，是馬英九一個人的？
二、藍綠關鍵差異在「一中」
馬英九刊登廣告引用李前總統的「和平協定為優先政策」、陳前總統的「兩岸透過長期對話，以簽訂和平協定」及前陸委會主委蔡英文「兩岸和平穩定架構」等主張，質疑為什麼只有綠營講和平是愛台，他講是賣台，但臺灣人很清楚的認知到，馬與李、扁、蔡有很大不同，李、扁、蔡基於民主精神，都未私自接受對岸提出所謂的「九二共識」與「一中原則」，但馬英九在未經台灣人民授權下，私訂國共密約，接受「一中原則」，在世衛等國際舞台上，使台灣變成中華人民共和國的一省，問題不在「和平」，問題在「您」擅自接受「一中原則」。
我國憲法第二條明文規定「中華民國主權屬於全體國民」，就現狀而言，中華民國即僅止於台彭金馬，台灣已然獨立於中國之外，不受中國之控制，可謂「實質上」獨立之國家，未來不論是欲和中國合併，或進一步宣示獨立之主張，皆乃國家的「主權者」，即「人民」可為選擇的事項，依據憲法學理論，凡涉及國家領土之變更，乃「人民保留」，政府與政黨不得任意為領土之變更，此類事項，必須經人民以公投方式複決，才有效力，馬總統片面的接受「九二共識」之一中原則，是未經法定程序讓渡主權的違憲行為，藍綠最大之差異，即在於李扁蔡皆未與中國私相授受，接受背離民主、違反民主的「九二共識」，僅有馬總統未經台灣人民同意，私與中國談「一中」。
再者，國際法上，用以處理和平問題的法律文件，包括「停戰協定」與「和平協議」等，前者稱「協定」，是國家間具主權意涵之約定，具國際法之拘束力，屬於國家與國家間所簽署的國際文件，而後者「和平協議」，則是用以中止「國內」合法政府與叛亂團體，馬英九提的是和平「協議」，而李、扁提的是和平「協定」，馬英九在廣告上自曝其短，把台灣問題當成中國的內戰事務，人民質疑馬先生賣台，實有相當理由與確信。
三、馬英九令人難以信賴
兩岸重大協議是否交付公投，馬英九始終立場反覆，去年簽訂ECFA時，馬英九反對公投，並四度駁回人民的公投提案，戕害「直接民權」，而今年馬英九拋出「兩岸和平協議」，引起社會焦慮，於是深夜緊急發新聞稿聲稱要公投，隔天又改口說公投和民調都只是民意檢驗的一種，隨後封殺民進黨團的公投法修正案，可見馬英九立場反覆，人民無法信賴。
此外，人民對馬英九的質疑，除了前述的國家認同外，還有國籍身分問題，馬總統的綠卡爭議在二○○八爆發之初，先是否認有綠卡，後來眼見紙包不住火，改口說「曾經擁有」，並強調已經失效，但今年維基解密證實，美國官員不願為馬的「綠卡失效說」背書，馬英九綠卡效力未定，馬英九不只立場反覆，連最基本的做人誠信都有問題。
四、結語
綜上，馬英九花大錢登廣告，質疑為什麼民進黨講和平不會被質疑賣台，其實問題不在和平，和平已是台灣共識，問題在「您」未經民主程序，擅自接受「一中」前提；問題在「您」立場反覆，失信於民，「您」的專斷獨行、無視民主，讓人民普遍感覺到，原來台灣不是台灣人民的，是馬英九的？
極光電子報 第275期 2011.11.15
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/17971669.html
冷眼集 / 吳伯雄的「榜樣」
記者鄒景雯／特稿
台灣的政治文化中，經常受到詬病的是，許多政治人物由於歷史因素使然，在抉擇與取捨上，經常政黨超越國家，派系超越政黨，個人又超越派系，舉個例子來說，吳伯雄最近的若干言談，就很是這類行為模式的「榜樣」。
例如，吳伯雄在各地說，馬英九如何如何的不是，諸如不會做人、確實不令人滿意等等，最後卻要大家顧全「大局」，仍然要去投馬一票。吳伯雄雖然沒說出含淚、含恨、含血這類的弱智言語，但是這「大局」是誰的局？顯然很有問題，大家可以聯想到，可能是馬英九個人獨裁的局？或是吳家世代為官的局？或是國民黨吃香喝辣的局？就是想不出這對台灣這個國家有何好處與大局觀。
又如，吳伯雄再說，選舉時才說「客家妹」，這是操弄族群。但是他質疑蔡英文不會說客家話時，就不是族群操弄，這邏輯不是很「有趣」嗎？意思是不是：操弄是吳伯雄的專利？其他人提客家就是侵犯了吳伯雄的血統財產權？
其實，蔡英文的ＤＮＡ很多元，之前她到部落去強調她有阿嬤留給她的排灣族血液，原住民族多表示歡迎與接納，展現了無比寬闊的胸襟，真的像山一樣宏偉；但是怎麼蔡英文到了客家庄宣揚她是客家妹時，多數客家鄉親對她有志氣要服務社會也感與有榮焉，卻獨獨咱們的客家大老有意見呢？多一點客家人從政不好嗎？或是有人想獨佔「客家」這個招牌，以攫取個人、家族、政黨的私己利益？
台灣這個社會，四大族群，應該沒有一個政客膽敢將自己與自己的族群完全畫上等號，只有自己「配」代表某個族群，其他人不是要驗純不純種，就是要舉行母語檢定，否則即是操弄。唯獨，吳伯雄，他讓人很容易產生這種誤解。
自由時報
美方何錯之有（吳景欽）
2011年 11月16日 台蘋
駐堪薩斯辦事處處長劉姍姍，因涉嫌虐待菲傭，致遭聯邦調查局逮捕，而可能在不適用外交豁免權下，遭美國檢察官起訴，我外交部不僅為之震驚，也相當震怒，而指摘美方的處理態度粗暴與草率。惟美方處理此事，果有違法之處？
根據《維也納外交關係公約》第31條第1項，外交人員於駐所地國犯罪，當地國法院並無權對之審判，而享有所謂外交豁免權，此種豁免權，不管是否因執行公務而犯罪，甚至是民事或行政責任，亦在豁免的範疇之內，所以此種特權乃屬於絕對。而當地國之所以願意放棄管轄權，乃是基於一種平等互惠原則，而此原則當然建基於相互承認主權的前提之下，台灣與美國既無正式的外交關係，自也不可能有相關的條約以來規範外交豁免一事。所以我國駐外人員在美國犯罪，美方對之為刑事訴追，而不適用外交豁免權，實無違反任何國際法與國際慣例之處。
至於外交部所爭執者，則為台美斷交之後，雙方所簽訂的「台美特權、免稅暨豁免協定」，根據此協定，雙方的駐外人員即等同於外交使節，所以我國駐美的辦事處即相當於領事館，因此，可依據《維也納領事關係公約》第42條第1項，而有外交豁免權的適用，成為我方據以力爭的理由。惟關於此協定，乃由雙方行政機關所簽訂，是否具有法律效力，恐生疑問。
外交部理由薄弱
外交部雖堅稱，依據美國國內法，即《台灣關係法》，關於此類行政協定，國務院必須在簽署後送國會備查，因此，即具有美國國內法的效力，美方自應遵守。但讓人感到不解的是，此豁免協定在1980年簽署至今，並未送立法院為議決，而依據釋字第329號解釋，此種未經議決的協定，根本不具有我國法的效力，而外交部卻強烈要求美方必須遵守此協定，豈非怪哉？
退一步言，即便認為美方必須遵守此協定，惟在無外交關係下所承認的外交豁免權，其範圍往往是相對的，不僅限於刑事責任，也必須是在執行公務而犯罪時才屬之。因此，美方即會主張，虐待傭人乃屬單純的個人行為，而與公務執行無關，自不在此豁免權的範疇。相對於此，我方必堅持，此菲傭乃由我外交部所僱用，駐外人員對其虐待，仍是因執行公務而犯罪，自有外交豁免權的適用。惟關於如此的爭議，其最終的解釋權，仍將取決於犯罪地的法院，甚或是較強勢的一方，不管何者，我方都不可能取得主動權，外交部宣稱我方才有解釋權的說法，恐昧於如此的現實，究其實，不過是「對內」宣示主權的安慰劑。
而我方堅持外交豁免的理由，除了主權因素之外，當然還在於劉姍姍若在美國受審，是否能受到公平審判的對待。一般而言，被告在不認罪的情況下，即便遭檢察官起訴，因美國某些州仍存有大陪審團制度，而仍須由隨機選出的公民所組成的大陪審團，針對案件是否具有起訴適格為決定，以來防止檢察官的濫訴，而若決定起訴，還得開啟由12人所組成的小陪審團來決定有罪、無罪，如此的司法審判程序，比起我國，有過之而無不及，對於是否能受公平審判的質疑，顯屬多餘。更何況，若真有虐待菲傭之情事，甚至到了使人為奴隸的地步，基於人權保障的普世性，在我國受審，與在美國受審，又有何差別？
因此，外交部質疑美方的處理程序，於法、於現實，其理由皆屬薄弱，且在事件爆發之後，還急著為此位處長並無貪瀆一事為背書，如此的保證，不僅讓人感覺是在擦脂抹粉，更有瓜田李下之嫌，也讓人質疑，若此位處長被以外交豁免權而釋放回台，果真會受到任何法律的咎責？
作者為真理大學法律系副教授
外交豁免權？
◎ 吳景欽(真理大學法律系副教授)
駐堪薩斯辦事處處長劉姍姍，因涉嫌虐待菲傭，致遭聯邦調查局逮捕，而可能在不適用外交豁免權下，遭美國檢察官起訴，我外交部不僅為之震驚，也相當震怒，而指責美方的處理態度草率。惟在震怒之餘，是否得先釐清外交豁免權的意義。
一般所謂的外交豁免權，指的是外交人員在他國犯罪，當地國法院並無權對之審判，不管是否因執行公務而犯罪，皆在豁免的範疇，所以此種特權乃屬於絕對。而當地國之所以願意放棄管轄權，乃是基於一種平等互惠原則，而此原則當然建基於相互承認主權的前提之下，台灣與美國既無正式的外交關係，自也不可能有相關的條約，以來規範外交豁免一事，所以我國駐外人員在美國犯罪，美方對之為刑事訴追，而不適用外交豁免權，實無違反任何國際法與國際慣例之處。
至於外交部所爭執者，則為台美斷交之後，雙方所簽訂的「台美特權、免稅暨豁免協定」，既然將雙方的駐外人員等同於外交使節，自然也應有外交豁免權的適用。惟在沒有正式外交關係下所簽訂的行政協定，其規範效力即遠遠不如條約，且此種外交豁免權，往往是相對的，即可能僅限於執行公務而犯罪才屬之。因此，美方即會主張，虐待傭人乃屬單純的個人行為，而與公務無關，相對於此，我方必堅持，此菲傭乃由我外交部所雇用，駐外人員對其虐待，仍是因執行公務而犯罪，自有外交豁免權的適用。
惟關於如此的爭議，其最終解釋權，仍將取決於犯罪地的法院，甚或是較強勢的一方，不管何者，我方都不可能取得主動權，而突顯出我國在國際社會的困境，即便是與我國算是友好的美國，亦是如此。也無怪乎，我方官員只能藉由表達憤怒，以來為「對內」宣示主權獨立性的安慰劑。
今日新聞 2011.11.16
中央社，歪了！
◎ 羅承宗(崇右技術學院財法系助理教授)
筆者於本月十五日上午七時許，以中央通訊社網站十三日至十四日間，民眾能公開瀏覽的全部六十則國內政治即時新聞為範圍，歸納出：有關親民黨報導僅兩則，民進黨亦僅約十則，至於以國民黨人物為中心的黨政活動報導，至少超過二十三則，除馬吳的六則外，連勝文、賴幸媛也各有兩則，其餘大多為馬總部報導，舉凡總部掛看板、平安福熱銷、批判對手反覆，誇耀自己政績等點滴，中央社均予以大方刊登，明顯偏厚國民黨。
媒體作為社會公器，尤其中央社更係國家級新聞通訊社，用的是不分藍綠的全國納稅人血汗錢，不僅由政府以國家預算捐助千萬元為創立基金（中央通訊社設置條例第二條），且後續亦由政府補助當作主要經費來源（第四條），理應秉持專業與衡平原則報導候選人競選活動。惟衡諸現況，其易受政治左右，不衡平報導情況相當嚴重。若一併回顧二００八年十月間國際記者聯盟（ＩＦＪ）譴責馬政府控制中央社報導內容，亦即修改不利中國的毒奶粉及刪除馬總統負面報導事件，加上今年八月間新聞局命中央社修改不利吳敦義標題事件，總的來說，國民黨勢力赤裸介入，霸凌中央社同仁新聞專業的惡行，令人憤慨。
中央社法定任務包括服務大眾傳媒、辦理對外新聞通訊業務及增進國際新聞交流等（第三條），依法並不包括承擔國民黨傳聲筒任務。綜觀目前中央社偏頗營運、為黨喉舌情形，已與本條例設置的公共目的背道而馳，主事者是否須負相關法律責任，頗為值得深究。
若中央社選擇繼續沉淪下去，筆者預測，明年自由之家（Freedom House）對台灣新聞自由度排名，將可一舉跌出五十名外，跟中國的低水準越來越近了！
自由時報 2011.11.16
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/16/today-o4.htm
留言列表
