林保華

馬總統很在乎“羅賓漢”   林保華

美國華盛頓郵報報導美聯社電訊有關台灣的三隻小豬運動，形容蔡英文是

“女羅賓漢”。對此，馬總統甚為不滿，18、19連著兩天，不論接受電視

採訪，還是造勢大會，痛批蔡英文不是羅賓漢，因為羅賓漢乃“行俠仗義

、劫貧濟富”，而不是“造謠抹黑、陷害忠良”。

選情緊繃，導致馬英九與吳敦義意識似乎出現一些問題而語無倫次，吳敦

義把蔡英文比作“太后”，馬英九則對羅賓漢發表黑白顛倒的言論。

學歷史的吳敦義不會不明白，中國歷史上出名的“太后”，大多是獨裁、

乖戾的負面形象，例如慈禧太后，民眾眼中的蔡英文是這樣的嗎？吳敦義

真是獨具慧眼也。

至於馬英九對羅賓漢如此“感冒”，並非羅賓漢由“漢”變女導致胸襟狹

小的馬英九心生妒忌，而是美國主流媒體對蔡英文越來越多的正面評價；

而他們採訪馬英九時，常常需要“馬更正”。加上維基解密爆出馬團隊與

國民黨許多醜態；還有馬英九對綠卡的態度，與司法居然將李慶安免罪，

怎會不讓美國政府與輿論對馬英九另眼相看呢？

當然，這也讓馬英九有危機感，因此不惜親自出馬出來駁斥美國媒體。相

信這與最近FBI逮捕台灣駐堪薩斯代表處處長劉姍姍刺激馬英九一樣導致

外交部出來訓斥美國。從來沒有看到過馬英九與馬政府敢於如此對待共產

黨與中國媒體，其中隱含的“變數”，不能不引起我們的警覺。

但是馬英九有關羅賓漢的言論，等於是自己打自己嘴巴。馬英九自己說蔡

英文出身富家，那麼她現在帶領民進黨為弱勢族群爭取公平正義，不正是

“行俠仗義、劫富濟貧”？倒是馬英九自己本來就是外省權貴，再來“傾

中親財、劫貧濟富”，加深自己的權貴烙印。兩人對老農津貼的不同態度

，最能說明其中的分野。何況羅賓漢在野，符合蔡英文的身分，馬英九如

果也想當羅賓漢，不妨就下野吧。

至於“造謠抹黑、陷害忠良”，則是馬英九受到壹週刊那篇關於他與組頭

陳盈助曖昧關係的刺激。馬英九不敢告壹週刊，不敢告黎智英，因為他們

代表第四公權力與財團，卻來痛罵蔡英文這位小女子，根本就是恃強凌弱

，與羅賓漢的“行俠仗義”大相徑庭；倒是符合孔子對“女子”的歧視，

也怪不得吳敦義夫人為了罵未來女總統蔡英文而不惜貶低新任的泰國女首

相，丟失自己作為女性的尊嚴。

壹週刊此文發表前，一位支持親民黨的名嘴（似乎是黎建南）在年代電視

已經發出預告，就是沒有說明是馬英九親自去見組頭而已；加上周五六一

再點名馬以南與黑道的關係，可見壹週刊的有關報導應該是與親民黨有關

。然而馬英九為避免影響“大局”，不敢得罪宋楚瑜而把“氣”出在民進

黨身上。這當然也與他一貫的煽動藍綠仇殺的指導思想分不開。

蔡英文有對馬英九“造謠抹黑”嗎？既然壹週刊爆料，民進黨當然就要跟

進質疑。馬英九自己承認與組頭見了兩次，並且“懇託”，因此退一萬步

來說，即使媒體報導的時間或次數有誤而誤導讀者，也是枝節問題，因為

無法改變馬英九與組頭不可告人的接觸。從根本上來說，第一，馬對組頭

有懇託，懇託什麼？第二，馬在八八水災後內閣剛剛改組，卻在安排勘災

的間歇坐空軍一號趕到嘉義拜訪組頭，有何緊急事情懇託？第三，兩人談

了半個小時，不是一般點頭寒暄，有這樣多話？什麼話？

因此，這不是“造謠抹黑，陷害忠良”，而是據理追究，撕下馬英九這個

“忠良”的畫皮，伸張政壇正義，為台灣政壇注入新鮮空氣，絕不許黑白

勾結，繼續操縱台灣政壇。

極光電子報 2011.11.21

http://www.taup.org.tw

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：