為何聚焦周永康？ 林保華
在中共高層的權力鬥爭中，如果只是“反貪”，就不會株連太多人，但是
如果涉及“政治路線”，也就是利益集團之間的鬥爭關係到路線的正確與
否及整批人的上下，那就需要“上揪下掃”了。
六四以後的陳希同、陳良宇，整肅規模不大，但是薄熙來問鼎總書記的慾
望太強烈，甚至自成“重慶模式”的獨立王國，因此薄熙來在北京出席“
兩會”被扣押調查後，重慶就難逃被整肅的命運，張德江接替薄熙來的重
慶市委書記後，就清除重慶的親薄分子，甚至連警備司令都被調查。但是
為了“穩定”，市長黃奇帆的命運與陳希同、陳良宇當年的北京與上海市
長命運一樣，被保留下來。想來市長這一級由中央決定，不像下級官員出
自自己的提拔而成為“黑線”人物。
但是人們更關心的還是會“上揪”到什麼人頭上。因為上面的支持者權力
更大。如果沒有“大黑傘”，薄熙來斷不會如此膽大妄為，不但在重慶敢
於無法無天的“黑打”，甚至在爆發王立軍事件後出席“兩會”時還向總
書記胡錦濤逼宮，迫他到重慶表示對薄的支持。
由於黑箱作業的關係，各種猜測在網路流竄，其中的矛頭大都指向政治局
常委中的周永康，這點頗可以說是“眾望所歸”。因此有關他失勢的消息
不但傳出來，迫使他要亮相“消毒”。這個清明節，九常委更是薄熙來事
件爆發後第一次集體亮相植樹，以示“團結”。
周永康之所以“眾望所歸”，除了薄熙來在重慶稱王稱霸時，他率先表態
支持，也“帶動”其他人到重慶支持，包括“王儲”習近平在內，只有胡
錦濤、溫家寶沒有被捲入。在這次“兩會”上，周永康還全面肯定薄熙來
“五個重慶”的建設成績。但是根據新華社記者周方披露的資料，薄熙來
好大喜功、討好民意，所謂建設根本是面子工程與揮霍資源，為此重慶已
經欠下五千億元的債務，而重慶去年一年的財政收入才一千億元，因此重
慶實際上已經破產。周方對重慶模式的評語是“劫富、共貧、假大空”，
真是畫龍點睛。
許多人把周永康與薄熙來劃歸一類人，想來與他們的處事方式類似有關。
薄熙來以殺人立威，即使太子黨中，也有一些人不以為然。至於周永康，
在政治局常委中雖然排名最後一位，但是這個“政法委書記”，可是掌控
無產階級專政的“刀把子”，實際權力可以比任何一個政治局常委還要大
，如同蘇俄的“契卡”、“克格勃”，普京就是那堆人裡跑出來的。中共
對藏人、維吾爾族人的野蠻殘殺，對維權人士的秘密逮捕，毆打行刑，胡
錦濤固然要負責任，但是許多具體的指示，都是來自周永康。在鎮壓自由
、人權方面，他是不折不扣的鷹派，也是網民眼中的“人民公敵”。
然而目前看來，周永康表面上位子還很穩，雖然三月二十六日，他在全國
政法委書記首期培訓班開班式時表示，“把好政治方向”是對政法委書記
第一位要求，必須切實增強政治敏銳性和鑑別力，在大是大非問題上同中
共中央保持高度一致。但是他避免提及胡錦濤，與軍委副主席們出來拱胡
錦濤的態度不一樣，顯然是對胡錦濤還有保留。之所以如此，看來有以下
幾個原因：
第一，出任政治局常委猶如獲得免死金牌，無論犯什麼錯誤都可以免責，
因此他仍然肆無忌憚。
第二，作為江澤民派系與石油幫的重要代表人物，他還有強大的政經支持
者在撐腰，所以繼續堅持鬥爭。
第三，反正十八大他就要退休了，胡溫就不必做的太難看而放他一馬，但
是削弱了他的權力。
但是第三個原因可能性不大，因為從政局與官方輿論的反覆，仍可以看出
周永康的影子。是否胡溫與周永康的“大決戰”日子還未來臨，或者習近
平還沒有做出站在哪一方的決定，外界就不是那麼清楚了。
《動向》 2012年4月號
http://www.chengmingmag.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
留言列表
