梁振英團隊干預香港輿論   林保華

 

中國共產黨靠槍桿子與筆桿子拿下政權與保衛政權,在沒有戰爭的情況下

,筆桿子尤其重要,也就是透過媒體宣揚它的歪理來蠱惑人心。因此任何

一個政權,也必須掌控媒體來維護自己。

 

台灣馬政權為了實現“統一”目標,必須掌控媒體來維護自己的政權,在

力道不夠的時候,只能由中共出手相助。近來鬧哄哄的兩件事情,一件是

在中國發財的旺旺集團蔡衍明收購中嘉有線電視系統以形成“旺中”控制

媒體與有線電視上架引發極大爭議;一件是收視率很高的親綠三立大話新

聞要改組,主持人鄭弘儀將引退;背後都有老共與老K的影子。連尚在“

獨立”的台灣都如此,何況是已經被中國“統一”的香港。

 

        港媒生態變 梁振英“秋前算賬”

 

香港媒體生態的轉變,從九七前就開始了,也就是從“自律”(自我審查

)開始,逐漸的,老共的魔手就越來越不客氣的伸進來。公營的香港電台

固然如此,連民營媒體也逃不了。

 

在競逐特首期間,除了中聯辦的公然干預之外,候選人之一的唐英年還爆

2003年商業電台封咪(麥克風)事件的背後黑手就是最近當選特首的梁

振英。可嘆因為中共控制了選委會,所以梁振英還是當選。選舉期間,香

港報章還分成兩派,一派挺唐,一派挺梁,為此還增加不少熱鬧氣氛,讀

者在看報時,還要明白報章的立場,才不致被誤導。以中共的性格,是會

秋後算賬的,不幸身為中共特別黨員的梁振英,似乎沒有從選舉中吸取必

要的教訓,甚至還有“秋前算賬”之嫌。

 

事緣梁振英正在籌組特區政府的班子不但是人選,還涉及機構的改變,由

原來的312局改為514局,其中的人事變化當然更大,媒體也自然不斷

有消息報導,其中有些是事實,有些可能是所謂“報派”。例如原先政務

司長是林瑞麟還是林鄭月娥就有不同說法,在基本認定是林鄭月娥後,又

傳說林瑞麟可能是副司長,那裡想到林瑞麟自己爆料要出洋留學,於是事

前的傳說就成為“流料”。

 

至於“愛國”背景的許曉暉,傳說將由民政事務局副局長提拔為新設的文

化局局長,雖然候任特首辦沒有承認也沒有否認,媒體卻已經到福建許的

老家“尋根”,訪問族人對許家的印象,當然也是各種講法都有。這些都

顯示香港媒體的“專業”精神,至少是尋根究底。

 

這個職務本來的熱門人選是香港當代文化中心總監黃英琦,她曾經是自由

黨的成員,目前則是公民起動成員,擔任過灣仔區議會主席,現在在多個

文藝團體任職,但由於黃英琦與泛民人士有來往,因此引發中聯辦與民建

聯的不滿,才出現這位許曉暉。許多文化界人士則反對對許的委任,因為

她沒有文化背景,也不知道她為香港文化做過什麼事情。即使有這樣強大

的反對呼聲,梁振英團隊也像聽不到,至少也沒有對這種“七嘴八舌”表

示不滿。

 

        蘋果日報vs.梁振英

 

但是有一個例外,導致蘋果日報踢到鐵板。522的香港蘋果日報報導

:梁智鴻的港大校務委員會主席3年任期今年11月屆滿。據了解,有梁營

中人近期開始物色人選接替梁智鴻,認為掌管香港大學最高權力的人選茲

事體大,梁振英須委任信得過的人接任,而獲薦接任的首選是恆隆地產主

席陳啟宗。有政界中人指,陳啟宗身兼多家海外大學的校董會成員,加上

不時捐款資助各大學研究及發展,料因此被梁營看中。但陳啟宗的公眾形

像麻麻(普通),民望先行的梁振英最後會否採納仍有疑問。

 

這篇報導引發候任特首辦的強烈不滿,發表聲明說:“該報事前未就事件

向本辦和教育局查詢,一周內三次刊載內容不實的人事任命報道,影響人

心,本辦深表遺憾。”

 

連帶這以前的兩篇報導,分別為516的報導:“根正苗紅 作風甚左 

父為文革先鋒  許曉暉掌管文化局恐赤化”,以及521,“梁振英插

手干預機管局任命”。可謂新賬老賬一起算。

 

香港蘋果日報享受這個特殊待遇,當是因為該報的立場。雖然競選期間採

取反豬(唐英年)反狼(梁振英)立場,但也不諱言,豬狼比較,寧要笨

豬。而梁振英當選後,該報沒有一天沒有批梁,“影響”輿論,自然格外

引起梁振英的不滿,只等什麼機會或什麼事件。顯然,涉及到陳啟宗,梁

振英非開聲不可。

 

平情而論,有關陳啟宗的報導,並未定論,實在不必有如此強烈反應。實

乃陳啟宗是恆隆集團主席,恆隆也是香港大地產商,只是沒有名列四大地

產商。香港地廠商幾乎全部支持唐英年,唯有恆隆例外,就憑這個情誼,

梁振英就要為陳啟宗發聲,何況陳啟宗可能還是梁振英的大金主。

 

問題是,即使這個報導只是“可能”出任港大校務委員會主席而已,且是

好事而非壞事,為何會導致梁振英發怒呢?看來就是消息曝光可能“見光

死”,那梁振英就太對不起陳啟宗了。固然陳啟宗身兼多家海外大學的校

董會成員,問題還不是校務委員會主席,而香港大學是是香港最高學府,

這個職務帶來很大的榮譽,如果因為蘋果日報的“麻麻”報導而破局,又

怎能對得起陳啟宗?因為對梁振英來說,陳啟宗絕對非“麻麻”人物。

 

候任特首辦的反應顯然太過度,有專門針對蘋果日報的味道,蘋果日報自

然也不會就此罷休,多次強力反擊,也得到以捍衛新聞自由為己任的香港

記協的聲援。本來對梁振英會秋後算賬的事前擔心果然應驗。雖然目前只

是口水戰的階段,然而以後會如何發展,應該是由梁振英的團隊主導,因

為他們是香港最有權有勢者。

 

      作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學

      經濟金融學院院長張五常教授助理研究員,研究中國政經改革。

 

《看》雜誌  114  2012/06/072012/06/20

www.watchinese.com

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()