林保華

2013 1 5《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽：http://redchina.ning.com

 

 2013年香港前途堪憂；炎黃春秋官網突被註銷；批庹震南周事件延燒；天上人間多共諜；讓台灣黑暗

 

2013年香港前途堪憂    林保華

《看》雜誌  第128期  2013年 元月號

www.watchinese.com

 

過去的一年，中港之間進行激烈的拔河比賽，表面上雖然互有勝負，但是

從“大勢所趨”來看，香港前途實在不容樂觀。

 

        港民反“國民教育”有張有弛

 

拔河中的兩件大事，應該就是香港市民對“國民教育”的反抗，與中國政

府要摧毀香港司法獨立的企圖。前者經過幾個月的較量，迫使當局暫時撤

回；後者則是來勢洶洶而方興未艾。拔河的勝負由裁判決定，然而香港的

裁判就是身兼拔河一方的特區政府，顯然很不公平，尤其特區政府之首，

竟然就是這個地下黨員的梁振英，此人詭計多端，缺乏誠信，增加拔河民

眾一方的難度。

 

反對國民教育的運動未能獲得全勝，原因當然與特區政府的作為有關，政

府本身就是國民教育的推動者。因此暫停只是緩兵之計，哪天又會捲土重

來。而學生因為要上課，也不宜荒廢學業全力投入運動，因此目前只能說

是處於“休戰”的階段。如果說，社會運動本身就是有張有弛，那麼目前

就是在“弛”的時候。

 

這場運動的最重大成績，就是香港青年學生的覺醒，真是走在民眾的前面

，不愧“為民先鋒”。鑑於他們的年輕，掌控未來，運動就有望持續下去

。

 

還有另一個不大為人注意的就是，這場運動也滲入到左校。左校過去是共

產黨的堡壘，與培養接班人的地方，例如曾鈺成、曾德成兄弟就是老校長

吳康民培養出來的；如今卻出現了學生中的“叛徒”，他們不滿在香港這

塊自由的地方，現在竟然有這種脫離普世價值的紅色教育。這種“背叛”

在過去是不可能出現的，然而現在有了，說明網路的無孔不入與普世價值

的深入人心，是共產堡壘分化的開始。

 

然而國民教育問題在“弛”，摧毀香港司法獨立的魔手卻已經迫不及待的

襲來，可謂“樹欲靜而風不止”。

 

        “看見前所未見的暴風雨”

 

作風敢言的終審法院常任法官包致金（外籍），10月24日在法官退休儀式

前接受訪問時說：“我看見前所未見的暴風雨。”令這個本來是輕鬆愉快

的儀式，瞬間變得沉重起來。包致金的這句話不是無的放矢，而是有感而

來，因此在退休前有責任把它說出來，以引起香港市民的警覺。

 

他所指的“暴風雨”已經起於青萍之末，那就是前律政司長、現任基本法

委員會副主任，也是中共地下黨員梁愛詩10月6日在出席工聯會成員主辦

的講座時，以“回歸以來的法律挑戰”為題演講，舉出過去的某些案例，

炮轟港法律界及法官。她的指控非常嚴重，指香港法律界要“去中國化、

去中央化，想香港獨立”；其實，所謂“香港獨立”，就是“司法獨立”

，企圖要香港法律界服從中央政府，地方服從上級而無視司法的獨立性。

把“司法”變為“香港”，是將之政治化的一種手段，除了對北京危言聳

聽，更要堵住香港法律界的嘴巴，讓他們百口莫辯。

 

圍繞這個“獨立”的，還有前港澳辦官員魯平、陳佐洱等人的加油添醬，

形成輿論而利於“定性”。梁愛詩後來又接受《人民日報》的訪問，繼續

就此大鳴大放，說50年不變，不等於法制不可以改變。並且一再為中央的

“釋法”辯護。顯見她要動搖香港司法獨立的決心不可動搖。而《人民日

報》有興趣採訪她，顯示中央有人是支持這樣做的。

 

對社會上駁斥梁愛詩的言論，律政司長袁國強出來為她解圍，強調香港的

司法制度、尤其是司法獨立這樣“堅強”的機制，不會因不同人士發表不

同意見，而輕易受到衝擊；無論發生甚麼事情，他本人及其他律政司同事

，都會一如既往盡力維護香港的司法獨立和法治制度云云。

 

然而不久就證明，這些安撫人心的話根本是謊言，因為12月中旬就有消息

傳出，律政司藉著外傭居留權案上訴至終審法院的機會，向終院提議把此

案轉介人大，尋求人大常委會解釋其於1999年吳嘉玲案首度解釋《基本法

》時，指特區籌委會的報告反映《基本法》立法原意的表述，是否是對《

基本法》解釋的一部分，因而對香港各級法院具約束力。

 

這正是“圖窮匕首見”了，根本就是前後律政司長之間的不同表演而已。

目的都是要說明中央有權管轄香港的司法。由此愈證明，包致金不但從梁

愛詩的講話中嗅出特別的味道，當然也在他的法律界同事的接觸中，感受

到了暴風雨的即將來臨。

 

        香港代表著中國的未來

 

香港人還會在元旦上街表達他們對普選與普世價值的強烈願望，因此這場

拔河必然將在新的一年繼續進行，而且會變得更加驚心動魄，主要會在幾

個方面出現：

 

第一，中共高層智囊團中國社會科學院發表的2013年《社會藍皮書》，居

然將香港反國教運動列入，警覺這場運動利用網上發動，所以會加強網路

監控。其實，這幾年香港的社會運動，年輕人就是透過網路發動的，豈止

反國教？因此可以預計，未來的“網路戰爭”將相當激烈，沒有成功推行

的“網路23條”立法將死灰復燃，還會透過收購等方式控制網路。

 

第二，確立中央“釋法”的合法性，並且常態化，對香港司法制度設立“

太上皇”，逐漸抹去香港的司法獨立，以實現習近平所主張的香港行政、

立法、司法的“三權合作”，從而逐步廢掉香港的“一國兩制”。

 

第三，失去誠信而涉貪腐的特首梁振英及其親信，去留問題也將繼續在香

港開展大戰。北京為自己的面子，將繼續支持梁振英；而日益喪失獨立性

的香港司法，將難以對他們的問題開展獨立調查。

 

第四，中港之間的矛盾將繼續存在，而且更加尖銳。例如中資大炒香港樓

市，使貧富差距繼續擴大；中國偽劣食品繼續危害香港人的健康；中國遊

客、水客繼續侵占香港的資源等等。

 

在這個關鍵時刻，香港特區政府的太上皇中聯辦領導班子更新。原港澳辦

副主任張曉明代替彭華清出任主任。張曉明以“左”聞名，這讓香港的前

途蒙上更大的陰影。

 

香港是地方政府，香港只有7百萬人，面對13億中國人，這場拔河的勝負

顯而易見。問題是香港代表著中國的未來，13億中國人中，只要給他們資

訊的自由與表達的自由，他們是會支持香港的“一國兩制”，讓香港成為

中國改革的榜樣。中共18大選出了新的領導班子，不是要推行新政嗎？香

港往何處去，是這個新政所無法迴避的問題，也是對真假改革的考驗。

 

    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學

    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

 

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）

 

 

炎黃春秋官網 突被註銷

大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

January 04, 2013 06:00 AM | 433 次 | 0  | 2  |  |

 

「炎黃春秋」月刊官方微博4日發文稱，其官方網站4日上午突然被註銷。（取材自炎黃春秋網站）

slideshow

「炎黃春秋」月刊官方微博4日發文稱，其官方網站4日上午被突然註銷。

中國數字時代網站指出，4日上午9時左右，炎黃春秋網站突然無法訪問，其編輯部在新浪微博發布公告稱原因系備案號被註銷，正在了解詳情。不過外部普遍猜測，此事與炎黃春秋元旦發布的新年獻詞「憲法是政治體制改革的共識」有關，該文呼籲中國新領導集體推行政治改革，在落實憲法上有切實的行動。

炎黃春秋官方微博稱，去年12月31日，其編輯部分別收到署名為「工業和信息化部網站備案系統」的通知短信和郵件，稱：「您備案信息中的網站炎黃春秋網已被註銷，該網站的備案號京ICP備08100492號-1已被收回。特此通知！」但通知中沒有說明網站被突然註銷的原因。

美國之音報導，被視為中國敢言刊物的「炎黃春秋」今年的新年獻詞，直言，「政治體制改革的共識已經存在。這個共識就是中華人民共和國憲法」。文章說，雖然現行憲法並非十全十美，但只要把它落到實處，中國的政治體制改革就會前進一大步。

獻詞強調，12大以來的黨章都有規定，即「黨必須在憲法和法律的範圍內活動」。這就是「黨在法下」。文章說， 「黨在法下」是重要的憲法原則和政治原則。做到了「黨在法下」，就能避免憲法被虛置所造成種種社會弊端。

炎黃春秋過去曾多次遭到中宣部點名，該刊創辦人、自稱體制內改良派的老報人杜導正稱，當局若以體制改革為由控制該刊，炎黃春秋只有死路一條。

去年初一度傳聞官方擬借文化體制改革整頓敢言傳媒，當時杜導正坦承確實感到雜誌再度面臨厄運。

杜導正曾任新華社河北和廣東分社社長、新華社總社國內部主任、光明日報總編，並當過國家出版署署長。21年前在蕭克將軍支持下創辦炎黃春秋雜誌。

杜導正透露，在辦刊期間多次經受來自宣傳部門壓力。自從出了「胡耀邦問題」後，中宣部11度動過該刊，多次要他辭職。

 

 

學者疑問：到底有沒有新政

 

【明報專訊】由於剛剛發生同屬自由派言論陣地的《南方周末》新年特刊遭廣東省委宣傳部強行刪改事件，炎黃春秋網站被封消息昨再引輿論嘩然，學者關注新一屆中央領導層的輿論管制態度，以及政改風向。

 

官方管控媒體思路沒變

 

北京政治評論員章立凡分析，南北自由派媒體同遭打壓，背後涉及高層爭鬥。但目前媒體人沒有退路，再退就沒有存在意義，當局還會秋後算帳；而當局也怕閘門守不住，各地媒體仿效，局面失控。他說，中央應該認真考慮讓步與不讓步哪個損失大。

 

章立凡認為《炎黃春秋》一直慎重、低調，這次主要是涉及「憲政」，被保守派認為是在逼宮。現在需要分析高層態度，包括習近平最近不斷表達其革命傳統的一面，加上「南北媒體」事件，令大家產生到底有沒有新政的疑問，「有的人說等3至6個月就知道新政的大體趨勢。」章說：「我認為5年後，就會看出這個政權的前途。」

 

中國人民大學政治系教授張鳴估計，炎黃春秋網被關的背景因素，是當局怕在3月「兩會」前出事，故而嚴控媒體。他認為當局今次動作「影響很不好」，會令外間對中央的改革看法打折扣，而這也顯示當局管控媒體的思路沒變，他認為中共依然覺得改革是自己體系內的事情，「這樣子改革不可能成功」。

明報記者

 

 

《南周》舊員聯署批庹震

 

【明報專訊】《南方周末》（簡稱「南周」）的新年特刊被省委宣傳部長庹震擅改一事繼續發酵，50餘名南周前員工和70餘名前實習生昨日分別在網上發表聯署公開信抗議。

 

錢鋼等百人要求下台

 

包括知名評論人笑蜀、香港大學學者錢鋼等51名南周前編輯記者在內的51名前員工，以及71名前實習生，在公開信中指摘庹震「泯滅希望，高高在上，行事顢頇，粗暴無禮」；違背新聞行業管理制度；對編輯、記者缺乏尊重；損害報章聲譽，要求他引咎辭職及公開道歉，並提出恢復南周人員微博帳號、讓編委會照常運轉等訴求。兩封信的署名者仍在增加。網上昨晚還流傳一封「告天下書」，呼籲各界人士參與網上聯署聲援南周。

 

南周有「中國新聞界的黃埔軍校」之稱，全國不少自由派傳媒從業員都曾在該機構任職。其新年獻詞以公義、關懷社會著稱，今年特刊本講述憲政夢想，但發刊前被官方改為「民族復興」夢想主題。

 

 

南周事件

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

January 04, 2013 06:00 AM | 116 次 | 0  | 1  |  |

以揭露各種事件著稱的廣東報紙「南方周末」，自己成為一個事件。而這個事件，被認為是在改革開放的前沿廣東，在習近平再度南巡為改革點火之後，出現改革開放30年來最離奇的新聞管制。同時也是首次有一個報社集體被禁言，集體向中共省委宣傳部抗議，現在更演成中國的全國性事件。

南周事件，是著名敢言報紙「南方周末」，出了份新年特刊包括新年獻辭，在籌畫過程中，就被中共廣東省委宣傳部長庹震反覆勒令修改，這不准那不准，最後多處撤稿換稿，特別是拿掉原來以「憲政夢」為核心，以「呼喚自由」為焦點的新年獻辭，貼上據說是庹震手筆的150字短文，而這篇短文，史實錯漏，文法不通，別字迭現。

 

於此，南方周末編輯記者群起抗議，但居然中國全國封鎖網路不准出聲。到1月3日晚，以南方周末編輯部為名，發出一份「新年特刊出版事故的說明」，澄清特刊主題，原是「篳路藍縷，不懈不止，家國夢」，而新年獻辭是「中國夢，憲政夢」。

 

「說明」指出，新年特刊和新年獻辭，是在一線編輯記者休假不知情下，被作了五方面的撤換和修改，包括自己加上一條文章，及刪除反日遊行等內容。南周編輯部要求，對這起「事故」進行徹底調查，立即開放討論這一事件被封的微博。(北京觀察)

 

 

新年特刊被換 南周事件延燒 官媒緩頰

大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

January 04, 2013 06:05 AM | 1236 次 | 0  | 1  |  |

南方周末新年獻詞遭到換稿，引發南周編採人員反彈，網路一片熱議，矛頭直指廣東宣傳部長庹震施壓所致。多家官媒出面緩頰，聲稱是文稿出現錯誤、有必要冷靜思考，盼能冷卻換稿事件，防止事態擴大。

東方衛視《子午線》欄目節目稱，南方周末2013年的新年獻詞是微博上很熱門的話題，不少網民發現有不少誤，如「百曉生1115」說，南周頭版「2000年前大禹治水」，但是2000年前是漢朝，難道大禹穿越了嗎？獻詞第二段「這是我們第1057次和你相見」，頭版上寫得很清楚應是「第1507期」。學者趙楚以及鳳凰周刊的微博都指出其錯誤。

 

另外，封面文章裡眾志成城這個「城」字，也寫成了誠意的「誠」。

 

央視網同樣轉發了這則新聞，「對於今年南方周末出現的低級錯誤，很多網友都在微博上既表示無語，也有些惋惜」。

 

環球時報則刊登評論文章指出，南方周末新年特刊被廣東省委宣傳部改動一事，被該報記者通過微博抗議後，網上沸沸揚揚，一些境外媒體也關注此事。網上不少意見領袖支持南方周末編輯部，微博上還出現以該編輯部署名措辭強硬聲明。這樣的公開衝突在中國媒體相當罕見。

 

文章說，南方周末這件事是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子，這種挑戰其實一直在積累。長期以來，很多媒體針對政府部門的指示打「擦邊球」。微博的出現，給媒體記者提供了額外陣地，不斷有宣傳指示或執行過程被捅到網上，出政府部門的「醜」。這次事件目前不很清楚是南方周末整個編輯部的正式行為，還是幾位編輯的個人行為。　　

 

文章認為，有效的媒體管理不能僅僅依靠權力，還需要從業者對管理的必要性達成基本共識，官方需要為創造這樣的共識多想辦法，多下功夫。希望南方周末的這件事能對管理部門，也對媒體從業者們都帶來觸動。中國要繼續前進，絕不是通過簡單的管理或者簡單的對外模仿就能實現。

 

文章稱，中國媒體不可能成為同西方一樣的媒體，這應是中國所有媒體人選擇入這個行時最基本的判斷。中國的政治體制與西方不同，媒體無法脫離國家政治現實而單獨、浪漫地存在。媒體是中國改革最活躍的因素之一，但它的擺動幅度不可能是無限的。

 

註：

庹 tuo，成人兩臂左右平伸時兩手之間的距離,約合五尺。

原指閹割工具。魏忠賢時期，京師淨身房的師傅給新進太監手術，手起刀落，一般都會大喊一聲：“庹～” 意思是，都切乾淨了，妥了。後，此字被用於泛指閹割之事，如：庹豬，庹狗等。

《寅集下》《廣字部》　•庹　　　《海篇》音佗。姓也。

 

 

左打右也打　習李新政形象蕩然無存

港蘋 

 

【拆局】

新年伊始，兩家在內地享有言論開放聲譽的媒體《南方周末》和《炎黃春秋》先後遭到當局嚴厲整肅，前者社論被閹割，後者網站被關閉，一南一北，遙相呼應，是當局打出的組合拳，擺明是一舉封殺自由派的輿論平台。如果說，去年4月「烏有之鄉」等網站被關，是打壓「毛左派」，那麼今次兩份媒體被打，則是教訓自由派，套用中共的邏輯，就是左傾抬頭反左，右傾抬頭反右。習近平上台不久，重拾「左打右也打」舊招，令新政形象蕩然無存。

《炎黃春秋》網站被突然關閉，外界認為肇因是發表《憲法是政治體制改革的共識》一文，其實不然。就內容而言，此文的訴求不過是「依照憲法推進政治體制改革」，沒有主張照搬西方多黨制、議會制，未突破中共的政改底線，這與十八大報告大同小異。

上月，習近平在紀念憲法會上也強調過「要維護憲法權威」，「把全面貫徹實施憲法提高到新水平」，所以當局無理由因此「開刀問斬」。

雲集自由派　思想西化

另外，從時間上講，網絡管理部門於上月31日就下發註銷網站的通知，而新年獻詞是1月2日才上網的，更何況當局封的只是《炎黃春秋》網站，並不是下令刊物停刊整頓。顯而易見，封網並非針對特定文章，而是計劃安排的大動作。

事實上，以北京的政治標準衡量，《炎黃春秋》少有「離經叛道」之作，但對中共而言，最可怕的是它旗下雲集一批包括太子黨在內的自由派人士，他們人在中共體制內做官，思想全盤西化，經常發表自由、民主、人權等「普世價值」言論，使其網站淪為黨內異見人士的「輿論平台」，與烏有之鄉並稱「左右兩大山頭」，危及中共對報刊輿論的掌控，因此必欲置於死地而後快。去年，重慶前市委書記薄熙來倒台後，北京順勢封掉了烏有之鄉，令毛左派大為不滿，這次習近平收拾《炎黃春秋》，沒甚麼藉口，但也算是對毛左派的安撫。

《蘋果》記者

 

 

 

劉雲山：壯大主流輿論

 

【明報專訊】在各界關注中央加強控制傳媒之際，全國宣傳部長會議昨日在北京召開，主管意識形態的中央政治局常委劉雲山在會上要求，要鞏固壯大積極健康向上的主流思想輿論，把黨和政府的聲音傳播好。

 

新華社引述劉雲山強調，在社會思想意識多元多樣、媒體格局深刻變化條件下做宣傳思想文化工作，要樹立政治意識，對於中共的基本政治路線、重大原則問題、重要方針政策，要有正確的立場、鮮明的觀點、堅定的態度。

 

官報：媒體無法脫離政治現實

 

《人民日報》屬下《環球時報》昨天發表評論文章，針對《南方周末》新年特刊被廣東省委宣傳部改動引發抗議一事，指出西方價值觀影響了中國很多知識分子，市場化又令媒體人境遇大不如前，令基層媒體人愈來愈難有「大局觀」。文章指中國媒體不可能成為同西方一樣的媒體，這應是中國所有媒體人選擇入行時最基本的判斷。中國媒體無法脫離國家政治現實而單獨、浪漫地存在，除了走有本國特色的發展之路，其他的路都是幻想。外交部發言人華春瑩昨在記者會回應《南周》事件時表示這不屬於外交事務；但又稱在中國不存在所謂新聞審查制度，中國政府依法保護新聞自由。

 

 

無情火燒死7孤雛

「愛心媽媽」民居私辦收養所

 

【明報專訊】河南蘭考一民居昨日發生火災，導致7名孤兒死亡，年齡最小的只有7個月。警方調查發現，起火民居是「愛心媽媽」袁厲害的家，被燒死的是她收養的孤兒。袁自1986年來收養過逾百名孤兒，在當地頗有名氣。地方民政部門一邊指她收養孤兒屬非法行為，但一邊默許其做法。警方已扣留袁厲害調查火災原因。

 

相關即時新聞

蔡加讚結婚？蔡母：不會太快(18:37)

燒靖國中國人劉強離韓飛滬(11:18)

 

火警在昨日上午8時許發生。當時，袁送孩子上學，留下8名孤兒在家，大火半小時後撲熄。新華社報道，火災現場縣醫院後街一處獨立院子，有一座兩層樓房，火場面積約40平方米，死者包括5男兩女，年齡介乎7個月至20歲，其中20歲男子有小兒痲痹症，其餘為小童。。

 

獨留8孤兒在家釀慘劇

 

現年48歲的袁厲害原名袁鳳英，長年在蘭考縣醫院門口擺賣。1986年，有人將一個患有兔唇的男嬰遺棄在醫院廁所，院方付錢讓她「處理」，她選擇收養男嬰，從此踏上自辦收養所之路。

 

20多年來，袁厲害收養的孤兒超過100名，部分年紀大的工作結婚離開，目前和她共同生活的孩子共有34人，包括21男13女，其中16人有身體缺陷。他們都稱袁厲害「媽媽」。

 

由於孤兒太多，袁採取分類管理方法，健康的留在家中、患病的安置在附近另一房屋，部分嬰兒寄養在親戚家中，包括袁厲害親生兒子家裏。

 

收養百孤兒被質疑騙低保

 

她長期僱用工人，專門負責孩子的飲食起居。孩子們雖有飯吃，但生活環境惡劣，加上很多棄嬰患有重病且營養不足，死亡率高達30％。收養棄嬰的善舉令她成為當地名人，縣裏人都把不要的孩子遺棄到她家門口。但也有人質疑她藉收養棄嬰騙取低保金，又藉轉賣健康小孩牟利。袁承認為了減低經濟壓力，已替約20名孤兒辦「低保」戶口，每季可領取約4000元人民幣。她強調這些錢都用在孤兒身上，又否認販賣兒童。

 

蘭考縣民政局曾指袁厲害非法收養孤兒，要求她見到孤兒時交給官方處理，並放棄正在養育孤兒的監護權，把他們送到福利院。但袁表示自己與孩子有感情，不願意將他們送往孤兒院。

 

 

浙商俄國買林場 被捲走百億資產

大陸新聞組北京3日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

January 04, 2013 06:00 AM | 5190 次 | 0  | 2  |  |

 

俄國含有豐富的森林資源，中國公司常與俄方林場有商業往來。圖為大批木材從俄國經鐵路運往黑龍江。(美聯社)

slideshow 中國國營和民營企業近年在海外的投資倍增，但由於與當地政府的糾紛，導致投資血本無歸的事情時有發生。浙江民企傅姓商人斥巨資收購了俄羅斯哈巴羅夫斯克的一處林場，經過三年多開發，當森林資產估值從當初的人民幣70億元飆升至150億元時，林場公司卻突然被俄方以涉嫌違法為由查封，公司資產被強制拍賣，森林經營權被提前收回。2億5000萬元的投資，價值上百億元的資產，短短數月間被席捲一空。

中國官方「人民網」報導，五年來，傅姓商人多方奔走求助，中國政府多次與俄方交涉，至今無果。

 

報導說，去年12月9日，傅姓商人的新洲集團和他的黑龍江合作夥伴聯名向浙江省商務廳提交報告，要求向中國國家商務部提請，根據2009年中國商務部和俄羅斯經貿部簽訂的兩國間鼓勵和保護相互投資協議，依法組成國際仲裁庭，就此案啟動調查，作出公正的仲裁。

 

傅姓商人說，「這一事件是一個預謀好了的局。現在看來，只有在中俄兩國派員並要求國際仲裁機構參與之下，才能討得一個公平公正的結果」。

 

報導說，十年前以房地產為主業的浙江新洲集團的傅姓商人決定跨境投資俄羅斯森林資源。他採取股權收購方式，分別與哈巴羅夫斯克邊疆區國資局、俄羅斯霍爾金格林木出口公司簽訂收購協議，以股權轉讓形式收購了俄方哈巴羅夫斯克木興林業有限公司100%股權，獲得該公司旗下林場24萬7000公頃，經營權49年。中國國家開發銀行給予該項目人民幣2億3000萬元的長期貸款。

 

但2007年3月29日，哈巴羅夫斯克邊疆區檢察院以涉嫌盜採盜伐為由，查封木興公司的全部資產。隨後中國駐哈巴總領館、浙江省政府、國家開發銀行的調查報告，卻都認為俄羅斯地方當局故意設圈套侵吞中國企業的投資。

 

中國發改委外資司曾聯合外交部、商務部等部門召開關於此事件的協調會。此後連續數次在相關的中俄投資貿易會議上提出，但事件一直拖延至今懸而不決。

 

 

（林保華按：說在野黨“幸災樂禍”是小人之心，站在馬英九立場。經濟低迷，在野黨幾乎都是打工族，是最大受害者，何“樂禍”之有？而特權階層抗拒改革則隻字未提，可見作者完全站在特權階層的立場，甚至敵視媒體的監督，視為“推波助瀾”。）

 

台北札記﹕社會氣氛低迷 2016前難改變

 

【明報專訊】台灣經濟景氣不振已有數年，但社會氣氛卻從未像現在這麼低迷。就業青年糾纏在22K（月薪2.2萬新台幣，約不足6000港元）這個恐怖數字裏，官員束手無策、在野黨幸災樂禍、工商界惺惺作態，加上媒體推波助瀾，全社會拿不出一件可以令人開心的成績，也不知希望與未來在哪裏。很多人都懷疑，這種情是否一定要拖到2016年才能解決。

 

社會氣氛低迷表現最明顯的就是經濟。官方的統計數字發現，目前的薪資水平相當於15年前，通脹因素令薪資較低的初次就業者生活壓力更大。低薪現象主要原因是因為經濟不振，若從上市公司市盈率來看，其營利水準並不比十多年前差，但勞動力價格卻仍然偏低。就業市場甚至已形成恐慌性危機，在野黨以此攻訐執政黨，企業主樂得配合演出，媒體加油添醋恐嚇民眾，組成一個製造集體恐慌的共犯結構。

 

馬政府被批即退縮難改革

 

目前全球景氣不佳，振興經濟的難題並非台灣獨有。各國政府都想方設法在困境中尋求突破，馬英九政府裏也有許多專業與負責的官員，卻不見他們有何實質的作為。

 

任何改革必然會觸動既得利益，但馬政府官員顯然沒有突破困難的動力與決心。過去馬英九未能在政策理念上給予支持，導致多名政務官落台，許多官員一被輿論或在野批評便遭倉促撤換，嚴重打擊行政團隊士氣。而官員被撤換多半是因政治與選票考量，租稅、行政、法令等各項改革，一遇上大企業反對、在野黨批評、特定群體抗爭，政府唯一會做的就是立即退縮與投降。

 

馬英九的民調數字已跌到無可再跌的地步，媒體的批評早已慘不忍睹。在野黨看準馬的弱點，任何法案或計劃推出時，只要透過國會或在媒體稍加批評，馬就陣腳大亂，法案不是撤回就是撤銷。連急如星火的財經法案都遭此噩夢，其他諸如環保、弱勢、人權等改革就更難以聞問。現在台灣已難有人把寄希望於馬英九，但是，真的要等到2016年才可能改變嗎？

金柚子

 

 

蘋論：天上人間多共諜

2013年01月05日    台蘋

又見共諜案！前海軍上尉錢經國遭中共情報部門吸收後，不但負責情蒐海軍情報，還邀集現役國軍幹部接受解放軍招待，慫恿他們加入共產黨，自己也早已是共產黨員。於是迄今，陸、海、空、情治、後勤諸軍事部門，全遭共方打入，台灣彷彿已是不設防國家。

去年3月，美國《時代》雜誌報導，台灣接二連三爆發的共諜案已引發美國高度關切，其中尤以陸軍司令部通信電子資訊處處長羅賢哲少將最嚴重。據悉他已出賣給中共陸軍地下化光纖網路分布圖，以及軍方由美軍售取得的「博勝案」等機密檔案。

 

政治高層國防休兵

面對這起半世紀以來最嚴重的共諜事件，軍方故示輕鬆的模樣，反而更讓人啟疑竇：事情恐比已透露的還嚴重百倍！其實，在白色恐怖年代，共方對台情資就有一定程度的掌握，而到了國共冰融、台海局勢稍定後，一些退役的國軍將領競相走訪中國，與解放軍高幹稱兄道弟，既狂言「兩岸都是中國軍」，還合力促統反獨。箇中和融情狀，彷彿三國末期吳國陸抗（陸遜之子）與晉之羊祜的和平共處。

但陸抗與羊祜是彼此警戒不鬆、平等互惠。較之食台灣俸祿，卻心向中國的國軍將領，豈可同日而語。將領心志都變了，整個國軍少了「為誰而戰」的心防，貪財愛色之餘，加入共產黨也就沒啥了。

國軍心防流失，其實更源於政治高層外交、國防休兵使然。台灣真要確保自身安危，固然不該興風作浪，可也不能一意向北京俯首稱臣。瑞士、新加坡向來讓人稱道，然此二小國除能活用外交外，堅實不屈的軍力和心防更是後盾，台灣政軍人士可不能佯稱不知。

 

 

媒改應成為七八年級的共同記憶 （陳炳宏）

2013年01月05日    台蘋

在冷風颼颼的跨年夜，一群學生聚在自由廣場前為著可能根本無法達到的理想而嘶吼，他們不像參加跨年晚會的年輕人有大牌歌手唱歌給他們聽，也沒有超級明星可以跟他們同樂；反媒體壟斷青年活動現場有的只是上千顆熱切希望台灣公民社會能更健全，民主之火不能熄滅的心。可惜總統跟高官們卻不願意對他們愛國家的熱血表示謝意，甚至表達支持，我不能理解，這是什麼政府啊？

筆者在大學講授「媒體素養」通識課時常強調，現代社會的大眾媒體就等於是我們現代人的耳朵跟眼睛，只要誰能擁有、控制媒體，他就可以控制我們可以聽到什麼，或不可以聽到什麼，可以看到什麼，或不可以看到什麼，是非常有影響力的，因為現代人都必須仰賴媒體去了解外界的人事物。

例如如果大陸媒體不報導劉曉波獲得諾貝爾獎，大陸民眾根本不會知道世界發生這件事（不是每個人都懂如何上網翻牆的）。因此如果經營媒體的人不把媒體當社會公器，內容的選擇只依老闆個人的喜好，又湊巧他擁有許多媒體，那我們只好隨著他的喜好，只能知道他想讓我們知道的，只要他一不爽，不想讓大家知道的事，他就不報導，那這還會是民主社會嗎？這也叫新聞自由嗎？

 

將產生無限大貢獻

民主社會的可貴在於多元意見的競逐，媒體作為公共論壇，就是讓各種聲音都能公平的出現，而哪些聲音可以在媒體出現，必須符合公共利益的標準，這才是媒體存在於民主社會成為公共論壇的真義！因此有立委說，電視台有權播任何它想播的，不播它不想播的，這論調聽來實在讓人沮喪，這樣的立委根本不懂什麼是民主社會大眾媒體該有的角色與職責！他應該是覺得經營媒體跟賣蔥油餅一樣，老闆愛怎麼煎就怎麼煎，不爽就不要買！

話說台灣閱聽人真的很可憐，除了要害怕媒體被少數人控制，會聽不到應該聽到的聲音外，還要擔心媒體炒作藍綠對決。我常說，有這種不問是非，只問顏色，永遠藍綠意識形態掛帥的媒體，台灣絕不會有真正民主化的未來；還有如果民眾對媒體存在於現代社會應有的角色與功能不僅一無所知，也毫不在意，那台灣也不可能成就真正的公民社會。

從台灣民主化歷程來看，三四年級生努力對抗威權統治，建構民主體制，為台灣國家民主發展奠下基礎，這些都是他們那一代的共同記憶；而五六年級生追隨三四年級生的腳步，追求校園民主化，使校園民主運動成為五六年級的共同記憶。

接著是即將當家的七八年級，未來專屬於七八年級生的共同記憶將會是什麼？解嚴後，台灣媒體陷入一種混亂狀態迄今，加上資本主義利潤極大化思維的推波助瀾，只見它益形惡化而毫無改善的跡象，已快要吞噬從三年級到六年級生所有為台灣民主化付出的心血，因此我想建議，媒體改革應該成為七八年級的努力目標，這不僅將對台灣產生無限大的貢獻，也絕對是七八年級生可向下一代炫耀的共同記憶，因此請反媒體巨獸的青年們──繼續加油！

作者為台灣師範大學

大眾傳播研究所教授

 

 

台電員工抗議：不排除讓台灣黑暗

 

【聯合晚報╱記者甘芝萁/台北報導】 2013.01.04 05:57 pm

 

考成甲變乙 台電工會批施顏祥 / 林怡妘 陳明彥

 

台灣電力工會上午到立法院舉行記者會，抗議經濟部長私設考評制度，表達「抗拒政府勒索、拒當替罪羔羊」的訴求。

記者曾吉松／攝影

台電工會今天上午約有30名多名成員前往立法院抗議，質疑政策失誤卻要台電員工背黑鍋，員工辛勤工作，但經濟部長施顏祥卻趁勢整肅台電以求自保，草率更改台電整體考成為乙等，嚴重打擊員工士氣。他們要求施顏祥應立即下台，若未有善意回應，將不惜任何手段，擴大抗爭，甚至「讓台灣變黑暗」。

台電工會理事長胡國康批評，政府推動多項失誤的政策，都要台電承擔；例如強制要求台電架設智慧型電網和電表，全部費用1390億，台電評估不需做，若施行，台電每年要多負擔傳輸費用200億，每個人每月要增加傳輸費150元，現行人工抄表，一年只要30元，若強制執行，未來勢必轉嫁到全民。

 

此外，能源局要求全面更換LED燈泡，台電也要負擔三個縣市的費用，自行吸收約7億，經濟部也要求台電以低於發電成本供應工業用電，讓台電每年虧損億幾百億元，這些錢也完全由台電負擔，還不得列為政策性因素。

 

台電員工：施顏祥為求自保

 

台電勞資處處長洪清福忿忿不平的說，台電工作危險性高，許多保險公司甚至不願意幫他們保險，他從基層做起，就曾因爬電線桿被電到後從高處墜落，在地上癱軟到哭出來；研考會召開兩次考績會議都將台電考成打甲等，施顏祥卻為求自保，就把台電考成改為乙等，非常不合理。

 

洪清福透露，當初馬政府要調漲電價前，台電曾建議應該是將工業用電1度調漲5毛，民生用電調降2到3毛，台電也可繼續補貼貧困家庭在額度內的用電需求，但是最後未獲接受，馬英九拍板最終電價調漲方案，卻讓台電員工背黑鍋。記者會現場更有台電員工私下痛罵，去年此時奮力替馬英九輔選，現在卻被出賣，讓他們很後悔。

 

若未獲回應

不排除採更激烈手段

 

台電工會表示，台電工作有其特殊的專業性和危險性，上山下海不分晝夜，全年無休提供服務，但考成卻被施顏祥擅改為乙等，非常不合理。他們將持續向經濟部溝通，若未獲回應，不排除有更激烈的手段，可能轉往總統府前靜坐抗議，甚至讓台灣變黑暗。

【2013/01/04 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

 

「50歲退休科長級公務員 可領2500萬」

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2013.01.04 02:55 am

 

圖／聯合報提供

 

考試院長關中昨天說，公務員平均五十五歲就退休，違反延後退休的國內外趨勢，因為公務員退休誘因太好了，七五制時代，一個科長從五十退休到亡故，平均可領兩千五百萬月退金，為何不退？延退將是退休制改革的關鍵。

 

關中說，將公務員的月退起支年齡延後五年，由現行八五制改為九○制勢在必行，即年滿六十五歲、資歷滿廿五年，或年滿六十歲、資歷滿卅年，才能月退。考試院規畫相關修法及配套措施完成後，預計民國一○五年起實施。

 

考試院原計畫去年底提出退休改革方案，為配合行政院整體年金改革，公務員退休改革方案，將延到一月中下旬一起公布。

 

關中昨天和媒體歲末餐敘時指出，公務員延退是世界趨勢，美國、德國都已延到六十五至六十七歲；遠見雜誌前年底調查，五十五歲到六十歲的國人，超過五成四仍有工作意願。但考試院統計，公務員平均五十五歲就退休，違反社會趨勢，因為「我國公務員的退休誘因太好了，退休所得甚至比現職高，為何不退休？」

 

關中指出，過去公務員月退採七五制，滿五十歲、年資滿廿五年就可月退，退休後平均可領卅二年的月退金。考試院曾試算，一個九職等的科長，公職生涯平均可領到兩千五百萬元薪水；退休到亡故，又可領兩千五百萬月退金。

 

「制度太糟糕了，」關中說，「造成公務員愛退休、想退休，考試院應該向大家道歉。」

 

關中說，前年月退由七五制改為八五制，退休後平均可領廿七年月退金；若將來改成九○制，平均只能領廿二年月退金。他表示，退撫基金收入十年來的平均年成長率只有百分之零點五，支出卻成長百分之四點二。要避免基金被拖垮，延退是最容易做的事。

 

此外，退撫基金原本設定投資年收益率百分之七，但至今平均收益率不到百分之二，若能將收益率提高到百分之五到六，現行百分之十二的費率就不用調高太多。

 

關中主張，退撫基金應改由獨立的行政法人或專責單位管理，才能提高操作績效；同時應將開始虧損的軍人部分，移出退撫基金，改回政府編列預算的恩給制，但行政院仍持保留態度。

【2013/01/04 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

觀察站／公務員太早退休 國家要養30年

【聯合報╱記者張錦弘】 2013.01.04 02:55 am

 

公務員月退本來採七五制，五十歲、年資滿廿五年就可退休，導致才九職等的科長，退休到如果八十二歲亡故，這三十二年之間，就可領到兩千五百萬元月退休，退撫基金怎能不破產？

 

考試院長關中昨天直指，要改革公務人員退休制度，公務員延後退休是關鍵，只要延後退休十年，從原本的七五制改為九○制，退休金少拿一點，退撫基金的財務危機就可大大解決，「領得少比領不到好，大家好，比自己好還好。」

 

考試院精算，若公務員退休制度完全不改革，十七年後就會破產；比起勞保基金預估一百一十六年破產，軍公教退撫基金僅晚兩年，預估一百一十八年破產。因此，即使不去談政府資源分配的公平正義問題，軍公教退撫基金十七年後也沒錢了，非改革不可。

 

考試院日前拋出將八五制改為九○制時，引起不少公務員反彈；主要是因為，自前年起，考試院才將軍公教退休制度由七五制漸進改革為八五制；預計花十年完成。新制八五制都未完全實施，馬上又要改成九○制；不少公務員認為，制度一改再改，讓他們毫無保障。

 

不過，昨天考試院長關中一席話，卻震撼了各界。以七五制、公務員五十歲就可退休的方式來看，這名公務員可能只工作了廿、卅年，但若退休後餘命為三十幾年，國家要出錢養這名退休公務員的時間，竟然比他工作的時間還長；這樣的「保障」不改，國家財政恐怕無力再承擔。

 

正如關中所言，以目前公務員退休制度來看，降低所得替代率、提高費率，都引起很大的反彈；且公務員也多認為違反信賴保護原則；因此，延後退休年齡，是傷害最小的作法。

 

現代人五十五歲仍耳聰目明、身強體壯，現在勞工多半都到六十幾歲才退休，拿人民納稅錢的公務員也不應身強體壯時就退休，卻讓國家再出一兩千萬支應他漫長的退休人生。

【2013/01/04 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

辣蘋果：關中戰陳冲（余艾苔）

2013年01月05日    台蘋

政府組織改造意外點燃考試院與行政院戰火，起火點則是因為有上千名勞保局與健保局金融僱員想轉任公務員，由於這些人不是通過高普考試所錄取，所以考試院力擋修法，關中更態度強硬地表明不容黑官漂白，陳冲要如何接招，兩院會不會硬碰硬，緊張關係一觸即發。

 

僱員不該轉公僕

試院自始至終反對金融僱員轉成公務員，主要除了維護考試公平外，一旦這些人變成公務員，便享有月退福利，這對公教人員退撫基金無疑又是一筆沉重負擔，政府為了不讓軍公教年金破產，已積極研擬改革方案，沒道理要再額外加上這上百億元的支出。

政院當然認為要保障這些僱員就業權利，但是保障權益不代表就要破壞體制，何況這些人當初考上金融僱員時，應該也清楚自己非公務員，所以政府就算沒有讓其轉任，也不會影響信賴保護原則。

 

政院應懸崖勒馬

關中主管公務員官制官規，若此時開了後門，難保未來不會有人想要比照，那就沒完沒了，這對健全國家考試制度並不好。

這一局關中大戰陳冲，陳冲明顯理站得不夠強，奉勸陳冲懸崖勒馬，不然只會再重挫內閣聲望。

 

 

藍賣黨產討26億分紅 敗訴

簽約利潤共享 買家未轉售 國民黨不滿

2013年01月05日   

 

估價師估算中影文化城未來若變更為住宅區，地價可達150億元。杭大鵬攝

【綜合報導】國民黨2006年間以31億元出售黨產中影公司，與買家莊婉均、羅玉珍約定「利潤分享」分紅條款，言明中影名下華夏大樓、新世界大樓與中影文化城3建物，日後出售總價若高於53億元，須提撥一定比率給國民黨的欣裕台公司，因3建物至今未賣出，欣裕台以損失逾91億元為由，先向兩名買家求償26億餘元，但遭台北地院判敗訴。

 

欣裕台公司昨表示：「對判決結果深表遺憾，將與律師研議如何確保公司權益。」中影公司負責人郭台強及郭妻羅玉珍昨均聯繫不上。

 

否認有回算機制

民進黨主席蘇貞昌批「馬英九多次承諾要黨產歸零、還給人民，實際卻偷賣還暗藏回算機制抽佣金，挾著龐大黨產在選舉時買票，怪不得全民火大！」但國民黨昨澄清，中投公司當年為維護權益、考量房地產未來可能價揚，才與買方訂利潤分享及買回條款，避免出現賤賣問題，利潤分享的分紅條款屬保障公司權益的正常商業交易條款，經專業律師擬定並見證於契約，並非外界所稱「暗藏回算機制」。

 

約定3年內賣出

判決指出，2006年4月間，國民黨營中央投資公司（此案由子公司欣裕台承接），將旗下中影公司股權賣給莊婉均、羅玉珍，當時中影名下有華夏大樓、新世界大樓與中影文化城3建物，鑑價各值15億、12億及26億元。

雙方還訂出「利潤分享條款」，約定3建物將來出售後，中影需各提撥82.5％、55％及41％的利潤給欣裕台公司，一旦簽約3年內未售出，欣裕台有優先購買權，莊、羅兩人答應協助欣裕台購回3建物。

欣裕台指控，長榮集團原有意買華夏大樓，但中影不賣，且3年期限已過，莊、羅未將3建物賣給欣裕台已屬違約，因華夏大樓已增值至40億元，欣裕台損失逾25億元，加計利息後，先向中影求償26億餘元。

 

中影案爭議資產

買家僅協助購回

台北地院認為，3建物並非莊、羅兩人所有，兩人無權處分，且雙方是約定兩人應「協助」欣裕台購回3建物，未明訂中影一定要將3建物賣給欣裕台，因此判欣裕台敗訴。全案可上訴。

高源不動產估價師事務所所長陳碧源估算，華夏大樓光是地價就約72億元，新世界大樓具都更價值，以每坪1010萬元換算，都更總價可達44億元，中影文化城雖屬文教區，若變更為住宅區，地價可達150億元。

 

 

350社團連署 挺火大遊行

2013年01月05日    台蘋

 

民進黨昨舉辦「火大」群眾大會，湧入近千人。余志偉攝

【張麗娜、顏振凱╱台北報導】民進黨發起本月13日火大嗆馬遊行，昨從早到晚密集活動造勢「加溫」。黨主席蘇貞昌與10多名社團代表召開「火大找出路，千社站出來」記者會，包括醫界、藥師界、工商服務業、傳統產業、勞工團體、原住民族及客家社團等代表都站出來，向馬政府表達「要生活、要民主、要改革」三大訴求。民進黨社會運動部表示，已有超過350個社團加入連署。

全國工人總工會榮譽理事長鄭素華說，近幾個月勞工為了可能領不到勞保年金，擔心到吃不下睡不著，去年底有6萬多人搶退，這是政策出問題，卻要轉嫁給勞工。

 

蘇貞昌籲換內閣

蘇貞昌批，勞工對政府已失去信心，「政府無能、無感、無責任、還搶錢，應換內閣！」

民進黨昨晚在新北市新莊體育場舉辦「火大」群眾大會，湧入近千人，高喊「政府無能，人民火大」。包括前副總統呂秀蓮、行政院前院長游錫堃、前主席蔡英文和蘇貞昌都到場致辭，蔡說，台灣面臨有史以來最困難的局面，要求召開國民會議，讓人民一起找出路。

蘇貞昌昨並接受年代《新聞面對面》訪問，被問到如果馬英九總統不回應遊行訴求，是否發動罷免？蘇說，水可載舟 也可覆舟，水要怎麼樣覆舟，沒有人知道。「蔑視民意的總統，最後民意會推翻你。」蘇並批，馬2006年曾說「一個民調低於18％總統，應該知道羞恥，應該下台」，現在馬的民調長期維持13％，「你應該自己下台，應該要有羞恥感！」