林保華

2013 2 28《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站：http://redchina.ning.com

 江澤民獨立王國；習李百日維新；今年大軍演40場；香港泛民奇特計畫；國民黨玩公投；228新發現

 

江澤民經營「獨立王國」

作者： 凌 鋒

《開放》

更新於︰2013-02-06

http://www.open.com.hk/content.php?id=1162

 

江澤民獨立王國；習李百日維新；今年大軍演40場；香港泛民奇特計畫；國民黨玩公投；228新發現

 

十八大兩個月以來，連串事實顯示，江澤民不甘心退出歷史舞台，還在和習近平胡錦濤較勁，並經營上海幫，以維護家族的巨大利益不被清算。

 

●中共新華網最近公布江澤民的退休照片，其中一張出現已判刑的前上海市委書記陳良宇（右2）

與江澤民的舊照，引人聯想。

中共高層的權力鬥爭，並沒有因為十八大的落幕暫告一段落，而是以更隱秘的手段進行。毛澤東說，文革是國民黨與共產黨鬥爭的繼續，目前的權力鬥爭也是江澤民與習近平、胡錦濤鬥爭的繼續。十八屆政治局常委會的成員名單，無疑江澤民的人佔優勢，但是人們對習近平還是有所期待：如何在策略上揚長避短。但是做起來並不簡單，問題不僅在於常委的人數比例，而是整個「一黨專政」的政經結構與習慣性勢力，導致目前的困境。

 

胡錦濤決意將江澤民拉下來

最近，前中共軍方要人楊白冰去世後高層送的花圈排名，江澤民名字排在現任政治局七名常委之後，似乎表明他的地位「降級」，引起廣泛重視。可是有消息說，這是江主動要求降級，因為不願意見到按照過去的排名規矩，胡錦濤將在習近平、江澤民之後排名第三，而寧願自己降級，把胡錦濤一起拖下水。

 

如果此話是真，使人想到，胡錦濤在十八大最後華麗轉身而裸退，把江澤民一起帶下，並且逐出中南海，外媒甚至報道江澤民冷清清離開北京，並交代媒體不再報導他的行蹤。江澤民此舉是不是對胡錦濤的報復？不論如何，胡錦濤還是把江澤民扯下來了。

 

十八大結束後，胡錦濤第一個出訪的地方是遵義，很多人莫名其妙，認為是一般性的朝拜聖地而已。其實在胡錦濤的心裡，因為遵義是中國共產革命由敗轉勝的轉折點，顯然，胡錦濤把十八大他的裸退，將江澤民逐出中南海與八一大樓，不再讓他有一個合法的平台來干政，看作也是一個轉折，至少是由過去的低聲下氣，轉為揚眉吐氣。那麼江澤民不讓他成為「小三」，又何足道哉？

 

表面上，中共高層這種明爭暗鬥也顯示他們，尤其是江澤民的意氣用事與小雞肚腸，但背後還涉及歷史因緣與利益衝突。江澤民是由陳雲與李先念推薦給鄧小平的，鄧小平始終對他不放心。也由於江澤民的「左」，八九後上台，就揚言要私營企業「傾家蕩產」，並且推行「反和平演變」路線，引發鄧小平不悅。引發鄧南巡，矛頭針對江。該年的中共十四大，還安排胡錦濤隔代接班。

 

為此江澤民不但暗藏對鄧的不滿，更把胡錦濤視為眼中釘。鄧成為植物人以後，江就對鄧的幼子鄧質方動手，以致鄧小平老婆卓琳上演自殺鬧劇。而江澤民在十五大、十六大、十七大，乃至十八大，都費盡心機阻擋與鄧關係良好而可能與胡錦濤結盟的喬石、李瑞環、朱鎔基，以及排擠胡安排為接班人的李克強，以免自己被胡錦濤清算。他可能一直在懷疑，他是《三國》中深具反骨的魏延，而胡錦濤則是馬岱，鄧小平留有錦囊妙計給胡錦濤來清算江澤民。

 

江澤民高調亮相顯示政治能量

因為習近平也不滿江澤民的干政，因此雖然他是江澤民舉薦來對付胡錦濤與李克強者，但是習近平不夠忠心，甚至因為胡錦濤的裸退，變成習、胡聯手對抗江澤民的局面，因而也引發江澤民對他的不滿。十八大後政壇流傳胡、習二人要合作「看死江澤民」，直到江生命結束。尤其十二月習近平循鄧小平九二年南巡到廣東宣示堅持改革開放。對習近平來說，也許就是繼續走由鄧小平開創的「中國特色的社會主義道路」，但是江澤民卻認為這是在針對他而開展反擊。

 

於是人們看到，十八大後，固然習近平因為總書記的身份而在媒體霸上頭位，但若數風流人物，還看江澤民。因為繼前年傳出他的死訊後，十八大後再來個「死去活來」。這與鄧小平的「三起三落」不遑多讓。於是經過部署，在習近平南巡後的十二月下旬，江澤民的大名連串在媒體亮相，來反擊來自「境內外敵對勢力」的不利報導。

 

根據中國媒體報導，江澤民有三件事情做得非常離譜：十二月月二十二日北京人民大會堂舉行《綠竹神氣——中國一百首詠竹古詩詞精選》首發式，江為該書作序，江的《七律·竹園》一詩及手跡也收錄在該書首次公開發表。中國古詩詞的出版如汗牛充棟，江澤民為何要為這本作序？並且發表他的作品？（江詩是否他所作存疑。）只是為了出風頭，滿足他的「人來瘋」性格嗎？當然並不簡單。

 

他是要顯示他的政治能量。於是中共中央政治局委員劉延東就出席會議並講話，中宣部部長劉奇葆出席首發式並為有關單位贈書。這本鳥書居然要出動政治局委員的「二劉」，溜鬚拍馬也太過分了吧？緊接著十二月二十四日，江澤民題寫書名的相冊《黃菊》的出版座談會在上海舉行。上海市委書記韓正出席會議。死了好幾年的黃菊有這樣重要，需要此時為他出書？當然不是。黃菊生前，傳出不少他的貪腐醜聞。顯然，這是上海幫內部的相互取暖、相互打氣，加強內部凝聚力。而在陳良宇被揪出來時「背叛」上海幫的韓正自然要出來講話，「立功贖罪」。

 

十二月三十日，兩大官方網站新華網、人民網還發布江澤民、李鵬與朱鎔基的退休生活圖輯，顯示他們還有政治影響力，目的是保障他們子女的特權利益。不但江朱都有這個需要，更因為李鵬兒子李小鵬身為山西代理省長，涉及隱瞞重大的人命事故而被質疑。但是人民網刊登上海前市委書記陳良宇陪同江澤民視察的照片更令人驚訝。陳因為貪污罪名還關在監牢裡。是不是人民網有人故意出江澤民的洋相，暗示江與陳良宇是一丘之貉。

 

老江公然對抗習近平八項規定

十二月四日中共的第二次政治局會議上，提出關於改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定，被稱為習近平的「新政」。其中有一條是：「要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。」江澤民公開背離這個新政，就是有意拆習近平的台，讓他言而無信，失去威信，淪為第二個「胡溫新政」。江膽敢這樣做，顯然也不是他一人之力，還有一個親信曾慶紅，在太子黨內還有相當能量。

 

而曾慶紅還如此為江賣力，顯然與江想保護他的兒子江綿恆一樣，也想保護他的兒子曾偉，因為他們都是太子黨中撈錢的能手。這些中共元老們的子女搜刮民脂民膏無所不用其極，因此需要聯手，共同對抗來自民間的改革壓力，來捍衛特權集團的利益。

 

於是習近平上台後，剛剛掀起的民間反腐，很快被消音。雖然這只是一定程度上與民間網路聯手，出來鎮壓的就是江安插在政治局常委裡的看門狗劉雲山。

 

接下來的《南方周末》事件，也是中宣部多次對南周無理刁難的結果，目的就是要打破他們的「憲政夢」，而「憲政」是習近平的改革口號，因此矛頭也是對著習近平的。雖然事件沒有再繼續鬧大，但是誰是誰非並沒有定論，因此還會有後著。

 

由習近平主導的全國政法會議，政法委書記孟建柱做出今年結束勞改制度的宣示，也被「看門狗」消音，孟建柱的照片被刪除。孟不是「上海幫」成員。孟建柱與陳良宇在上海的競爭，江澤民選上陳良宇，孟建柱被流放到江西，以後才被胡錦濤提拔出任公安部長。孟建柱行事較溫和，但是在政法委裡無法與周永康、王樂泉對抗。

 

再經營上海幫作對抗習李基地

更意外的是，年齡已屈六十，失去向上職務的上海市副市長楊雄，突然被任命為市委副書記兼代理市長，料兩會後將真除市長職務。楊雄是真正的上海幫，在上海的經歷與地位與重慶市長黃奇帆相若，是扶持江大公子綿恆進入商界「悶聲大發財」的功臣。這是江澤民的回報，也期望他會保江家族的利益。

 

由韓正、楊雄兩個上海本地人出任市委書記與市長，違背了中共內部的潛規則。習近平為何做出這樣的妥協？原來被視為「上海幫」的俞正聲，其實與江澤民也有矛盾，習、俞先後出任上海市委書記時，就排除了楊雄的晉升道路，如今出現反覆，是習近平有把柄被江澤民抓住？而俞正聲因為江推舉進入政治局常委而需要報答？

 

江澤民的所作所為，與上海黨政領導的「本地化」，是否意味著上海將成為未來對抗習李的基地，如同文革四人幫那樣，搞變相的「獨立王國」？不過，如果以此為先例，加強各省市自治區地方勢力的本土化，為「聯省自治」準備條件，未嘗不是另類的改革，甚至是真正的政治改革。那將是江澤民在「三個代表」後，又為黨「立新功」了。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）

 

 

習李上位「百日維新」

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 784 次 | 0  | 1  |  |

 

「學習粉絲團」日前在微博發布一張習近平微服出巡搭地鐵，眼尖的網友發現是北京地鐵八號線，有人好奇如何拍到照片的。另有網友說：「習有座位不坐，其他人也都不敢坐。」（取材自微博）

slideshow

18屆二中全會昨開幕，中共總書記習近平與副總理李克強從去年11月15日18大接班到22日止，履新屆滿100天，期間新領導集體許多作風讓外界耳目一新，有評價指習李發起一場「百日維新」。

習近平上任之初先勾勒「美麗中國」願景，對人民恨之入骨的官場貪腐堅持「老虎、蒼蠅一起打」，中紀委書記王岐山也火力大開，100天內廳局級以上高官已有27人落馬。習李強悍以對官員，但面對人民則輕車簡從出行，史無前例讓微博即時報導行程，去年底，習近平至河北保定視查貧困鄉鎮，大罵扶貧款項被截流，罕見地在人民面前表達自己好惡。

檢察日報報導，有10句話彰顯新領導層反腐決心。1.理想信念就是共產黨人精神上的「鈣」；2.幹部清正、政府清廉、政治清明；3.憤怒的是扶貧款項被截流和挪作他用；4.不允許在執行中央部署上打折扣；5.讓群眾在每個司法案件都能感受到公平正義；6.反腐倡廉必須常抓不懈；7.把權力關進制度的籠子裡；8.要堅持「老虎」、「蒼蠅」一起打；9.踏石留印、抓鐵有痕；10.以治標為主，為治本贏得時間。

 

 

挺夫習近平治軍反腐

彭麗媛住宅　上繳部隊

港蘋

 

為了不讓丈夫習近平為難，即將成為中共「第一夫人」

的軍隊歌唱家彭麗媛，日前主動將自己位於北京的部隊

家屬院一處住宅上交機關。這則由網民實名發佈的消息

稱，彭此舉是響應習「整頓軍紀」要求的具體行動。有

網民認為，這是繼早前傳出習召回在美國哈佛大學就讀

的女兒回國讀書後，中國「第一家庭」作出的又一項反

腐倡廉的表率行為。

自稱「黨史軍史研究者、北京紅西路軍後代聯誼會發起

人」的蔡小心在微博透露，彭麗媛「主動將自己以前依

規定分配、座落在（北京）西三環某地的某總部家屬院

一套住了多年的單位房上交單位。」蔡認為，彭是「響

應習主席號召全軍持續培育當代革命軍人核心價值觀、

嚴守紀律、令行禁止、步調一致的良好作風精神」，「

以身為例擁護習主席整頓軍隊軍紀，堅決抵制和打擊不

良現象」。

 

未來第一夫人以身作則

近年來，解放軍內腐敗越演越烈，中高級將領超標準配

車、超標準住房，公款吃喝旅遊，大興土木建蓋樓堂館

所，侵犯地方及民眾利益等現象極為普遍，但習近平主

掌中央軍委後，要求從嚴治軍。據內地政情人士分析，

彭麗媛身為現役軍人，擁有少將軍銜，現任解放軍藝術

學院院長，又是中國文聯副主席，住房合理超標不足為

奇，也不算過份，本來軍中反腐、整頓軍紀輪不到她頭

上，她這次主動退還已住了多年的公家房產，主要是顯

示未來第一夫人以身作則的表率，象徵意義大於實際意

義。她已隨新任中共總書記的習，入住中南海。

此前，有網民在微博披露，習近平已要求女兒習明澤中

斷在美國哈佛大學的學業，召她回國讀書，此舉被認為

是習「自我清理」之舉。事實上，中共高幹子女爭相留

學歐美已是公開秘密，不管是失勢下台如重慶前市委書

記薄熙來的兒子薄瓜瓜，還是坐在台上的國務院副總理

李克強和中共政治局委員李源潮的子女，概莫如此。

現年50歲的彭麗媛是內地知名的軍旅歌唱家，上世紀八

十年代由濟南軍區政治部下屬的前衞歌舞團調入解放軍

總政治部歌舞團，曾任該團團長。近年來，尤其是中共

十七大確認習近平為儲君地位後，彭轉為低調，逐漸減

少演出場次。從2007年後，她就沒在央視春晚亮相，在

這之前每年春晚都有她的節目。彭淡出舞台後致力慈善

事業，擔任控煙形象大使及世衞愛滋病防治親善大使等

。中共十八大後，彭極少在公眾場合露面，並不再連任

全國政協委員。

新浪微博/《蘋果》記者

 

彭麗媛小檔案

年齡：50歲

籍貫：山東鄆城縣

學歷：中國音樂學院聲樂系碩士畢業

家庭：與習近平育有一女習明澤

職務：解放軍藝術學院院長（少將軍銜）、女高音歌唱

家

經歷：

•1980年，以一曲《我的家鄉沂蒙山》成名；

•1984年，正式由前衞歌舞團調入總政歌舞團，其後任

解放軍總政歌舞團演員、團長；

•1987年，與習近平結婚；

•1997年，隨歌舞團訪台時，與在台的大舅於台北見面

；

•2011年，被世衞任命為「結核病和愛滋病防治親善大

使」；

•2012年，升任解放軍藝術學院院長，少將軍銜。

資料來源：《蘋果》資料室

 

投身公益轉形象

會否隨習訪俄成焦點

港蘋

習近平預計在下月的全國兩會接任國家主席後，將首先

出訪俄羅斯，夫人彭麗媛是否同行？這位軍旅歌唱家又

如何亮相國際舞台？備受外界關注。有分析指，彭近年

刻意淡出歌壇政壇，投身公益事業，低姿態奉獻慈善事

業，着力展示東方女性魅力和相夫教子的慈母形象，旨

在實現角色轉換，樹立大國第一夫人的公關禮儀形象。

有北京學者甚至建議，中共可以在國內外把彭當作軟實

力的利器。

 

有望成米歇爾

有評論認為，彭麗媛形象姣好，作風清新，享有盛名，

中國很需要這樣的女性楷模。北京外交界認為，彭「絕

對有實力打破中國歷任第一夫人一貫默默無聞的傳統」

，可以成為像美國第一夫人米歇爾（Michelle）那樣。

但在中共黨內，丈夫地位越高，妻子拋頭露面次數就越

少。彭曾經向媒體透露，在上世紀90年代她每年有多達

350場演出，其中包括在紐約林肯中心的一場。自從丈夫

2007年進入政治局常委會後，她不再接受任何商業演出

邀請，更徹底從央視春晚上消失。

事實上，在習近平升任總書記前後，彭麗媛的公眾形象

已發生巨大變化，不再穿光彩照人的禮服，換上了主婦

式的長褲套裝或軍裝，宣傳審查當局也限制有關彭的內

容，在網上刪除幾乎所有關於她的訊息。

《蘋果》記者

 

 

盡論中國：代表名單隱含的人事訊息

港蘋

 

全國人大常委會昨日確認並公佈了十二屆全國人大代表名單。官方強調，2,987名代表中黨政官員比例明顯降低、基層人員明顯增加，但這份名單所隱含的人事訊息，顯示中國的人大制度要走向民主化仍是「路漫漫其修遠兮」。

李克強與山東無瓜葛

其一，黨政官員的比例名義上降至約35%，但仍有不少官員是改戴知識分子的帽子，高官與所屬省市代表團的關係往往是一年一度的會議關係，所謂基層代表更是指定的工人、農民。當局禁止獨立人士參選代表，就是要關閉民主大門。

七位政治局常委中，習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗分屬上海、山東、浙江、湖北、內蒙古、北京、天津代表團，多是他們過往工作過的地區，但李克強與山東全無瓜葛，政治局委員中，王滬寧屬西藏團、孟建柱屬黑龍江團、趙樂際屬河南團，也是八竿子打不着。

基層代表中最典型的是山西農民申紀蘭，自1954年至今已連任12屆全國人大代表，她那句「55年了，我從未棄權過，也從未投過反對票」，更是人大作為中共橡皮圖章的最好註解。

解放軍代表大幅超編

其二，省委書記和省長獲補選為人大代表、國務院部長辭任人大代表的隨意性，顯示人大制度只是中共幹部制度的附庸。現任省委書記、省長均為全國人大代表，但河南省委書記盧展工、江西省委書記蘇榮同時獲委任為全國政協委員，明顯是要轉往全國政協任職，還要佔代表名額。而財政部長謝旭人、鐵道部長盛光祖出任代表，顯示他們將卸任，而新任公安部長郭聲琨保留代表身份，顯示他可能晉升國務委員。

其三，解放軍代表大幅超編，顯示官方強調的平等原則仍是虛設。官方宣佈，今次代表選舉是按約每67萬人口分配一名代表名額，而解放軍代表團有268人，所代表的人口豈不是要達到1.79億？與官方公開的解放軍230萬兵力、武警120萬兵力，未免相差太遠了吧？

 

 

外交財政衛生部長將換人

人代名單公布 幹部減工農增

 

【明報專訊】十二屆全國人大第一次會議將於下月5日開幕，全國人大常委會昨日公布新一屆全國人大代表名單，確認2,987名代表資格有效。衛生部長陳竺、財政部長謝旭人、外交部長楊潔篪、國家發改委主任張平都在名單上，按照慣例，國務院部長通常不擔任人大代表，這意味上述部長都將離任。

 

新華社報道，十一屆全國人大常委會第三十一次會議昨日表決，確認2,987名十二屆全國人大代表的代表資格全部有效，會後公布代表名單。當中衛生部長陳竺在陝西團，財政部長謝旭人在河南團，外長楊潔篪則在海南團，名單還包括發國家改委主任張平、監察部長馬等。

 

至於7名政治局常委中，習近平在上海團、李克強在山東團、張德江在家鄉吉林團、俞正聲在湖北團、劉雲山在內蒙團、王岐山在北京團、張高麗在天津團。上述地方，有些是他們的故鄉，或是其工作過的地方。

 

汪洋轉至故鄉安徽團

 

未來副總理汪洋則從廣東團轉到其故鄉安徽團，廣東團中，還有一批中央負責港澳事務官員，包括香港中聯辦主任張曉明、澳門中聯辦主任白志健、副主任李剛、國務院港澳辦副主任周波。往屆人大並無涉港澳官員如此集中於一團，前任中聯辦主任高祀仁是在廣東團，後來的彭清華則在故鄉湖北團，現時轉任廣西書記的彭已轉往廣西團。廣東是與香港合作前沿，集中港澳事務官員相信更方便研究港澳工作及推動粵港澳合作。

 

今屆代表人數與上屆一樣，但由於首次實行城鄉按相同人口比例選舉產生，令農村人口較多的省份如河南、貴州的代表數目有所增加，北京、上海、天津等城市的代表人數減少。人數最多的代表團仍是解放軍，有268人，第二是山東團有175人，最小的則是只有12人的澳門代表團。

 

城鄉首度同比例選舉 京津滬縮水

 

同時，今屆來自基層的工人、農民代表401名，佔總數13.42％，較上屆提高了5.18個百分點，專業技術人員代表610名，佔總數的20.42％，提高了1.2個百分點，而黨政官員代表1042名，佔總數34.88％，降低了6.93個百分點。新華社引述中央黨史研究室研究員薛慶超稱，降低幹部比例可調動基層民眾參政議政積極性和主動性，也可促進國家決策更加切合實際。

明報記者

 

 

罕見！政治局集體學習 部級高官授課

大陸新聞組北京27日電　 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 558 次 | 0 | 1 | | 新一屆中央政治局延續過去的「集體學習制度」，3個月舉行四次集體學習，但最近兩次「授課者」並非以往的專家學者，而是中央部門的部級負責人，如外交部部長楊潔篪等。瀟湘晨報報導，中央黨校專家稱，這些專家型官員授課，可以直接影響中央決策。

外交部部長楊潔篪、中共中央對外聯絡部部長王家瑞、商務部部長陳德銘、司法部部長吳愛英、國務院法制辦主任宋大涵、全國人大常委會法工委主任李適時以及「兩高」的負責人站上授課台，中央黨校黨史教研部副主任謝春濤指這種現象「以前很少見」，他對此表示支持，因為一些領導是專家型官員，對所管領域研究頗深，有豐富的實踐經驗，可直接影響中央決策。

中央領導集體學習可追溯到1986年，10年來，16屆、17屆中央政治局共舉行77次集體學習，其中75次都由知名專家學者講解，18大以後有了新變化，第一次是在一中全會後的第三天舉行的，沒有像往常一樣請講解人，而是由習近平總書記發表講話。第二次集體學習同以往一樣，有專家學者講解，而在第三、四次集體學習中，則是由多個中央單位主要負責人來講解。

 

 

今年大規模軍演將達40場

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 168 次 | 0  | 1  |  |

今年解放軍與武警部隊的大規模演習，數目將達40場，涉及陸空聯合戰鬥、遠海實兵實彈對抗等，突出特點是實戰化的聯合作戰、體系作戰和對抗演練。有媒體指出，演習演練場合直指熱點區域，如南海、南沙等區域。

新華社報導，由解放軍總參謀部和各軍區、軍兵種與武警部隊組織的軍事演習，總數將近40場。操演課目包括陸空聯合戰鬥、遠洋實兵實彈對抗、聯合防空、飛彈火力突擊等，強調實戰化的聯合作戰、體系作戰和對抗演練。

其中，總參謀部軍訓部將指導石家庄陸軍指揮學院、南京陸軍指揮學院和相關訓練基地，組織部分師、旅級機關，進行指揮對抗和實兵自主對抗演練，指導海軍和空軍進行聯合制海對抗演練、空軍和第二炮兵（戰略飛彈）的防空反飛彈對抗演練。

海軍在今年的首次出島鏈訓練中，編隊在東海、南沙海域進行巡航，春節期間在西太平洋海域進行實戰化訓練。盤點近期解放軍的演習演練活動可以發現，海軍的動作頻頻見諸媒體，與此同時，演習演練場合直指熱點區域，內容也普遍實戰化。

香港的軍事評論者馬鼎盛指出，今年中國軍費約為7500億人民幣，比去年成長12%。西方國家預判，2015年中國軍費將突破1兆人民幣，遠超過日本、英國、德國、法國和俄羅斯，穩居世界亞軍。

 

 

遼寧號改泊青島母港 「艦」指日韓

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 2472 次 | 0  | 1  |  |

 

遼寧號26日上午駛出大連港，開往新基地山東青島。（取材自新京報）

slideshow

中國海軍的航空母艦「遼寧號」，昨天早晨航出停留11年的大連港，今天上午抵達青島軍港。青島也將是日後遼寧號部署的母港，代表中國海軍未來可在第一時間，將航艦派往日韓鄰近水域。

法制晚報報導，昨早8時45分「遼寧號」在爆竹聲中駛出霧氣瀰漫的港口，離開大連造船廠。海軍軍事學術研究所研究員李杰表示，未來「遼寧號」需要維修的時候還會重返大連。

據報導，李杰說：「艦載機訓練將依舊是訓練的關鍵。」去年「遼寧號」成功完成艦載戰鬥機的起降試飛，李杰認為，艦載機完成起降試驗，還是比較初級的任務，艦載機飛行員還要完成相當多的試驗和訓練科目，下一步艦載機訓練將涉及掛彈起飛、夜間起降等。

「遼寧號」進駐母港，也是為未來航母編隊聯合訓練奠定基礎，報導指出，雖然「遼寧號」母港設在北海艦隊轄區內，但並不存在隸屬關係，作為一個戰略團隊，其指揮權直接歸屬海軍和總部。加拿大漢和防務評論分析，遼寧號作為訓練艦，由軍校託管，實際上極有可能屬於中央軍委直屬。而把航母單獨管理，也是技術上的需要。

漢和並指出，中國將遼寧號部署在青島將直接刺激日韓海軍建設計畫，新基地後小口子距離南韓西海岸不超過570公里，距離日本長崎970公里。這意味著遼寧號的訓練海區，基本在黃海和東海。

此外，隨著中國航母艦長人選的確定，中國未來的航母打擊群由誰來指揮也引發關注。環球時報報導，「遼寧號」的艦長為海軍大校張崢，一名熟悉海軍情況的中國軍事專家說，美國航母的艦長軍銜一般是海軍上校，航母打擊群的指揮官是準將甚至以上。據此推測，未來航母戰鬥群指揮官的軍銜可能是少將甚至更高。

 

 

海監船追擊日船照曝光

港蘋

日本媒體昨公開一張中國海監船在釣魚島近海追擊日本漁船的照片，並稱中國公務船在該海域對日船隻進行長時間追蹤是「史無前例」，並認為中方已開始向國際社會強硬宣示主權。

機槍瞄準漁船

日本最新一期《POST》雜誌援引日本「第十一善幸丸」（戲稱善幸丸）漁船成員的話稱，本月18日，正在釣魚島北小島附近的漁船遭中國海監船兩面夾擊，「漁船反復逃脫但又反復被追上。中國海監船距離漁船最近時只有60米至70米，且當時中國船上的機槍已瞄準漁船，一旦開火漁船及所有成員都將葬身魚腹」。據描述，當日上午約10時左右，「海監66號」船進入日漁船善幸丸的視線，海監船在反復迂回航行後迅速駛向漁船。善幸丸加馬力向石垣島返航，但海監船卻反復追擊和警告日漁船長達90分鐘。

善幸丸船員透露，幸虧當時有日本「水城號」海保巡邏船協助離開，不然後果不堪設想。該雜誌公開了一張由同船攝影師拍攝的照片，照片記錄了海監66號和日本水城號巡邏船在海上進行較量的場景，兩艘船幾乎貼在一起。

該雜誌認為，中國公務船此前也曾對日本漁船進行追蹤，但這次長達90分鐘的追擊行為史無前例，如果善幸丸漁船被捕獲，中方將會向國際社會強硬宣誓主權，宣佈「中方查獲一艘入侵中國釣魚島領海的日本漁船」。

日本《POST》雜誌

 

 

反日打砸 2男判刑4月半

 

【明報專訊】去年9月16日在廣州反日遊行中，2名打砸鬧事的男子近日被越秀區法院判處拘役個半月。18歲的查×鎮和38歲的楊×強當日與多人一起衝入花園酒店2樓一間日式餐廳，打砸外牆玻璃、大門、桌椅、魚缸花盆等，查還手持滅火器噴灑，令餐廳損失7萬多元人民幣。法院以尋釁滋事罪判2人拘役4個半月，現已刑滿釋放。

（羊城晚報）

 

 

《北京觀察》漁陽鼙鼓

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 194 次 | 0  | 2  |  | 這漁陽鼙鼓，說的不是像安祿山叛唐時，那騎兵敲的小鼓，而是說北京有間漁陽飯店，一幫新左人士，26日下午在那裡聚會，敲起衛護國有經濟的邊鼓。

數日之前，在東北黑龍江的亞布力滑雪場，一批具中間色彩的自由派的人士，在那裡召開一個企業家年會，在「任大砲」任志強等人的砲轟下，這次年會最終變成對國有企業的聲討大會。

 

也許是對這次年會的不滿，一批網路上的左派人士，也即那些為政府衝鋒陷陣、人稱為「高級五毛黨」的網上名人，在漁陽飯店召開一個「中國名博沙龍」主辦的有關國有資產問題主題報告會，主題就是與攻擊國有企業的亞布力年會打對台，為國有經濟鳴冤叫屈。

 

這「中國名博沙龍」很有點名氣，因其主要成員，全是中國網路上著名的極左派。其主席網名一清，真名謝柳清，文革後的1977年，他參加高考，寫了篇「心中有話向黨說」的作文，被判零分，後來又被改成高分，由之成名，現在是湖南一間茶院主持。

 

「中國名博沙龍」的成員，基本上是網路上有名的毛左，除主席一清外，還有其副主席司馬平邦、王道峰，秘書長劉仰，副秘書長郭松民、摩羅等。

 

「中國名博沙龍」一直響應中共中央宣傳部的號召，平時主要忙著「弘揚雷鋒精神」、「推動建設社會主義心價值」的宣傳等。這次召開的會，是一場為國有經濟護航的大會，其中一個主要節目，是討論如何保護國有資產，其中又重點討論司馬平邦點出的山西沁水800億元人民幣的國有資產流失案。但會議開著開著，司馬南罵起中國地產界來了，最後主席一清不得不叫人把關注點移回到國有資產上。

 

 

2對女女婚登記遭拒

大陸新聞組廣州27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 288 次 | 0  | 1  |  |

 

九九和阿雅十指緊扣，前往海珠區民政局登記結婚。(取材自新快報)

slideshow

 

北京一對女同性戀人登記結婚遭拒，隨後在結婚登記處外深情相吻。（法新社）

slideshow

同性戀者能否登記結婚？26日上午10時許，廣州海珠區民政局迎來廣東首對欲登記結婚的女同性戀，工作人員以「我國《婚姻法》只允許異性結婚」為由拒絕。此前一天，北京一對女同性戀前往東城區民政機關申請註冊結婚也遭拒。

新快報報導，廣州海珠區民政局經辦此事的工作人員阿敏稱，26日上午10時左右，一群年輕人來到了海珠區民政局的登記窗口，「有五六個人吧，一群人像個親友團。」

當「親友團」中有人提出要登記時，阿敏拿出表格，沒想到落座登記的是兩個女生。

據報導，阿敏表示，這兩個女生一個自稱九九，一個叫做阿雅。當工作人員告知兩人，同性戀依法不能登記時，兩個女孩並沒有說什麼，倒是「親友團」急了，「他們問為什麼不能登記，我們就耐心地將《婚姻法》有關規定解釋給他們聽。」

報導指出，九九自稱是甘肅人，今年28歲，在廣州工作六年，目前從事廣告行業。女友阿雅25歲，是湖南人。對於有人批評她們是作秀，九九說，「我為什麼要作秀呢？我和阿雅是早有結婚的意願，我們也是公民，想得到法律的認可。」

另據南方都市報報導，日前有百餘位同性戀的父母致信全國人大代表，呼籲修改《婚姻法》，實現同性戀情侶的婚姻權利。

「我們的孩子有些跟同性伴侶已生活了近十年，他們相互照應，相親相愛，卻不能在另一半生病需要手術時合法簽字。」公開信提到，同性戀者約占總人口的3%到5%，照此推算，中國約有6000萬同性戀者。

 

 

買「假大肚」博讓座 脫落現形

 

【明報專訊】為求地鐵上得到座位，北京通州的張女士在網上買了一個「硅膠肚皮」冒充孕婦，但「假大肚」首次使用便當場脫落，招來人群嘲笑。張一怒之下向工商部門投訴，但因「無消費憑證」等為由拒絕受理。

 

向工商所投訴不受理

 

《京華時報》報道，家住通州梨園、每日上班需要迫地鐵的張女士為求有人讓座，在網上以300元人民幣買下一張「孕婦硅膠皮」（圖），到貨翌日就戴上搭地鐵。誰知「肚皮」腰帶在擠車時鬆動了，「假大肚」跌出，引起周圍乘客嘲笑，令她羞愧難當。張隨後上網找賣主理論，但已找不到對方。

 

周一（25日），張到梨園工商所投訴。工商人員表示，張並非「為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務」，且不能提供有效的消費憑證，工商部門無法受理投訴。工商部門還提醒，假肚皮多用於演戲或拍戲，假扮孕婦觸犯法律或要承擔刑責。

 

 

搶生意 回維兩族械鬥

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 336 次 | 0  | 2  |  |

 

網傳大批回民及維族人在街頭械鬥。（網路圖片）

slideshow

 

網傳事發後大批警員到場戒備。（網路圖片）

slideshow

又見少數民族爆發衝突事件，中國人權民運信息中心引述消息指，浙江金華市數百名分別來自甘肅的回民和新疆的維族人，因為開設麵館、搶生意等問題發生械鬥，造成至少十人受傷。

有網民在新金華論壇發帖稱，甘肅回民開了一間麵館，後來有新疆維人在對面亦開了一家麵館，由此引發矛盾。網上流傳大量照片顯示，大批回族和維族打扮的男女站在新華街上，部分人手持棍棒。警方調派逾百名特警到場戒備，防止雙方衝突擴大。

據悉，回民與維族不時發生衝突，前年5月底，天津塘沽有數百回民不滿有回族餐館被維族人破壞，警方又拖延處理，遂集體向維族人理論，近百名維人聞訊也持長刀、棍棒應戰。

 

 

《香港瞭望》奇特計畫

劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 27, 2013 06:00 AM | 324 次 | 0  | 2  |  |

城邦論者陳雲嘲笑法律學者戴耀廷的「佔領中環」計畫可笑，他說參與者「是要經過精英挑選、排隊報名、磋商方案、預演堵塞、簽署悔罪的。這好似是一場神學運動多於政治鬥爭…。」

戴的方案確實「奇特」，占領中環要在明年7月才「落實」，但由今天算起，卻有超過16個月「籌備時間」，到時參加者又不可臨時加入，都要預先簽署約章，這麼一場有「排他」性又計畫極端周全的社運，能否在民眾間一呼百應，實在令人懷疑。

 

九七後香港歷次大規模示威或抗爭行動，包括2003年的七一遊行及去年的反國教運動，都有數以10萬計人參與，能夠動員如此大規模的民眾，必須連保守的中產階級也走上街頭才成事。而中產階級之所以上街，往往是感到核心價值、基本人權或原有生活方式將被剝奪，在危機感驅使下才「挺身而出」。普選不能落實，對中產而言不會出現即時危機，而預先「報名」、事前「悔罪」的抗爭方式，亦會增加中產階級的成本與風險，減低中產參與的意欲。

 

不過戴的方案亦非完全空中樓閣，因為按他的想法，這次運動不需要數以10萬計民眾參與，只要聚集1萬個基本志願者願意共同癱瘓中環、集體被捕，已能發揮極大「威力」。今天香港社會抗爭意識高昂，在各黨派和網民動員下，即使未能動員中產參與，要匯集1、2萬人之力，相信並非難事。

 

至於一年多的「籌備」時間，亦不一定是壞事，在漫長的時間中，這場事先張揚的運動，有如一個懸念，會不斷對北京和特區當局形成壓力，只要泛民能團結合作「籌備」，也許在明年7月佔領中環之前，便能迫使北京作出某程度的妥協。

 

 

蘋論：同情但不支持台獨

2013年02月28日    台蘋

李安獲奧斯卡獎的發言，中國新聞播報時把他感謝台灣和台中的那段全部刪除。咦？北京不是在全世界到處嚷嚷台灣是中國的一部分嗎？怎麼首鼠兩端呢？同時，連戰訪問北京，搬出16字箴言，只見一中，不見各表，更讓人很奇怪，既然中國在李安事件上不承認台灣是中國的一部分，連戰的一中包不包含台灣呢？敦請連爺爺隨便回答一下。

 

住民自決勝血緣

台灣很多人反台獨，不是因為理念，而是因為現實主義的需要。台灣的現實是美、日及世界主要國家都反對台灣獨立；而貿然台獨必引來中國的武裝入侵，美國也失去介入的正當性而讓台灣孤獨地對抗，失敗的機率很高，因此不去支持台獨的主張。

但是不支持卻同情台獨主張的人並不少。因為：一，中國一直不斷地傷害台灣人民的感情，消音李安謝詞不過是最新事件。一個不斷明裡暗裡對你做出各種大小動作以羞辱、排擠你的人，你會喜歡他嗎？二，迫害異議人士的習性使台灣人民避之唯恐不及，欠缺人權素養嚇阻了台灣人民的統一念頭。三，民主的生活方式已成為台灣的信仰或核心價值，無法逆轉。四，民主理念的根源來自自由主義悠久的傳承，與集體主義無法相容。重點是我們對於任何意欲脫離威權統治而成就自己主體性的地區，都願意表示贊成，或至少寄予同情，就像對科索沃。這就是反帝國主義、反殖民主義的民族自決運動或住民自決運動正當性的來源。其背後意涵是：自決高於民族血緣、個體法定權益高於集體意志、多元價值超越一元論。

1960年代存在主義流行於西方，其哲學家都強調自我抉擇是存有進入存在的不二法門。齊克果稱頌亞當、夏娃敢於反叛上帝，為成為自我而抉擇吃下蘋果。雖遭上帝驅逐出伊甸園 ，但從此雙眼張開，為自食其力而汗流浹背地工作，並找到主體自我，不再是上帝創造的客體（存有），而成為真實存在的人。這樣感人的詮釋用在住民自決的想像上，也非常貼切。

 

中國要有同理心

這就是台獨理念受到同情的原因，雖然我們反對台獨的具體行動。同理心與同情心是中國對待台灣的方式，沒有這個，再多箴言都是廢話。

 

 

辣蘋果：停建續建頭昏了（余艾苔）

2013年02月28日    台蘋

核四爭議長達二十多年，馬政府日前冷不防丟出核四公投，由於往前大躍進，確實讓民進黨及反核人士訝異，但訝異不到幾秒鐘，大家馬上直指問題核心，公投題目要怎麼設計。這其間的眉角太有學問了，因為如果題目是「是否同意核四停建」，結果反而可能是續建，題目是「續建」，結果就可能是停建。是不是頭昏搞胡塗了？

 

公投題目可定生死

主要原因在於我們這部《公投法》的設計，公投案必須有投票權者總數二分之一以上投票，有效票二分之一以上同意才通過，門檻相當高，這也是歷來共舉辦六次全國性公投，全都因投票人數未達門檻而遭否決的原因。聰明的讀者一點就通，因為門檻超高，一旦「停建」案未過，不就代表多數人不支持停建，因此核四要續建；這也是行政院一開始就表達「願接受核四停建公投檢驗」的原因。

公投戰一旦起跑，接下來除了所謂要求核四興建資料應該透明等高不可攀的訴求外，朝野攻防的焦點，將是聚焦在題目設計和公投門檻應否降低，題目足以決定生死，「停建」、「續建」題目都會被提出尋求連署。至於公投門檻應否調降，降到多少，絕對吵得震天價響。

 

 

司馬觀點：國民黨玩公投（江春男）

2013年02月28日    台蘋

核電第四廠蓋了20年，花了3千多億，歷經3任總統，蓋蓋停停，到現在未完工，朝野還在為續建或停建而爭吵，現在國民黨決定以公投止戰，化被動挨打為主動出擊，在策略上的確是高招，但是，台灣的核能不是政治算計所能解決的。

 

將了民進黨一軍

近年來，非核家園逐漸超越藍綠，成為全民共識。民進黨看到時機有利，主張核四公投綁大選，重演當年故伎。想不到，國民黨這次學聰明了，乾脆主張提前公投核四，將了民進黨一軍。

國民黨長期反對公投，因為公投不符合國民黨的核心價值，這一點與民進黨大不相同。核四公投是國民黨以夷制夷，先下手為強，拆解政治未爆彈。江宜樺對民進黨頗有研究，擅長以子之矛攻子之盾。民進黨必須與時俱進，否則今後還有苦頭吃。

目前《公投法》的門檻太高，必須全體公民過半投票，加上有效票過半才算通過，通過的機會和登天一樣難，故意讓對手的主張不通過，易如反掌。誰決定公投題目，誰就可掌握公投結果。國民黨的如意算盤是，核四是興建中的工程，政府只能提出是否停建的公投。公投絕對過不了關，等於為續建掛保證。但是，國民黨以前以公投提案者違反自我態度為由，駁回台聯公投提案，現在如何交代？

 

批對手卻玩更大

國民黨以前嚴厲抨擊扁政府玩公投，現在自己玩更大，玩得毫無原則，沒有價值取向，只有操作技巧，以為穩賺不賠，但政治上變數很多，這種美事很難發生。

 

 

（林保華按：民進黨對公投的短線操作，作為選舉工具，也使民眾聞公投而厭煩，埋下禍根。看來，公投議題由社會團體操作比較妥當，避免政黨與政府暗藏禍心。）

 

馬公投令民進黨危機四伏（林濁水）

2013年02月28日    台蘋

20年來公民投票一直是藍綠對戰中民進黨對付國民黨的利器。只要民進黨提公民投票，國民黨必左躲右閃姿態難看。理由有兩個，一，害怕民進黨用公投搞制憲正名推台獨；二，國民黨原是威權政黨有強烈保守黨性格，決策強烈由上而下的行政主導傾向，無法接受決策由下而上的直接民主。當2003年國民黨擋不住《公投法》立法時，便透過國會的多數搞奧步，立出鳥籠公投；當2008年擋不住民進黨政府舉辦入聯公投時，便全力動員支持者罷投，奧步層出不窮，很不雅觀。

 

2011年較有趣，馬總統訴求以一國兩區簽兩岸和平協議，社會譁然，於是趕快搬出公投當救兵，才挽回選情往下掉趨勢。現在陷入核四泥淖，馬總統又如法再炮製，搬自己原來避之唯恐不及的公投來解救。

同樣搬公投，兩次卻大不同，上次和平協議既然沒進入實際進程，所以公投是空的，說說就算不必做；而核四目前持續在蓋，預算也一直在編，公投既說了就得辦。但是最大不同還在於民進黨態度。上次空的公投，民進黨樂得輕鬆地嘲笑說，歡迎國民黨跟隨民進黨辦公投，但說了就趕快做；而這次民進黨一點也輕鬆不起來，領袖們氣壞了，幾乎都異口同聲罵國民黨辦公投是搞奧步。

 

招牌訴求被馬搬走

國民黨是不是搞奧步，要從國民黨為什麼要辦公投探討。第一個理由是日本核災令太多台灣民眾嚇壞了，大家還發現核四廠選址，施工過程全都問題重重，於是原先擁核的國民黨立委紛紛倒戈，預算通過大成問題，國民黨如想蓋，只能從公投中找到政策正當性以對付自己在國會中的黨籍立委；如要拋開燙手山芋不蓋，也要公投才擺得平核四廠支持者。於是只好老實地辦公投。

當然可以質疑，目前《公投法》無論門檻、審議委員會等規定都是奧步，根據這樣的奧步《公投法》仍然是奧步，不是老老實實的公投。問題依奧步《公投法》搞公投，對馬政府來說並沒好處，只會使自己在泥淖中愈陷愈深。民進黨舉許多理由罵公投搞假的，如一面公投一面繼續施工的奧步馬政府已讓步，門檻問題也願協商，看來國民黨是不敢不放棄奧步了。

在這情形下，國民黨真是變了。其實國民黨的變早開始。在馬英九總統用了一些讓老國民黨權力圈子裡非常不爽的人，大罵「搞小圈圈」的時候已經開始，經過四年多試煉困頓後，今天終展氣勢打破藍綠所有人眼鏡。不只如此，在強烈危機感壓迫下，這些國民黨圈外人固然勇於打破國民黨傳統，像關中這種深藍中的深藍也搞革命，對公務員退休金掄起關刀大力砍下。

國民黨老包袱真多，將來馬家軍處理能不能一一像核四公投、公務員退休金有氣魄，現在雖還不知，但無論如何已有大刀闊斧的開始。於是現在真正令人擔心的反是民進黨了。

社會對期待的黨內改革轉型，民進黨到現在乏善可陳，自己招牌訴求又一面面被馬團隊搬去用，只沿襲舊詞彙高亢地罵人奧步，罵得愈大聲愈罵得心虛，再這樣下去，社會難免逐漸形成改革有氣魄的馬團隊vs.保守不作為的民進黨印象，還期待什麼2016年？

 

《非典型論述》

作者為民進黨前立委 

 

228新發現 學者：當局栽贓 製造鎮壓藉口

 

新頭殼newtalk 2013.02.27 林朝億/台北報導

http://newtalk.tw/news/2013/02/27/34033.html

 

1947年228事件研究有重大新發現。輔仁大學歷史系教授陳君愷最新研究指出，根據考證當時史料，228處理委員會應該僅向陳儀等當局提出32條處理大綱；其中，作為當局鎮壓的最主要藉口「解除國軍武裝」等要求，根本就不是委員會的決議要求。但事後，當局為了合理化鎮壓，慢慢統一說法，將32條要求改寫成42條，並將「解除國軍武裝」等要求，塞入委員會決議裡。

 

對於陳君愷的研究，台北教育大學教授李筱峰指出，陳君愷的結論相當合理。當初民間的228處理委員會的確僅提出32條共同處理大綱；42條的說法會出現，是因為過去有委員會後來又追加通過10條所致。但委員會開會時，的確有很多陳儀當局派去的特務，想要進行滲透。陳君愷分析這10條其實當時並沒有經過委員會決議，而是鎮壓後栽到他們頭上的講法，相當合理。

 

32條vs 42條公案

 

陳君愷在他這篇「解碼228；解開228事件處理大綱的歷史謎團」裡，對於鎮壓台灣人民的陳儀、柯遠芬當局提出更進一步的指控。這個歷史公案的緣由主要出自於當年美國駐台領事館副領事葛超智（George Henry Kerr）所保存的「人民導報」剪報內容記載，3月7日處理委員會向陳儀所提出的處理大綱條文總數僅有32條。這跟過去一般通說，處理委員會所提為42條認知不符。

 

中研院院士黃彰健認定這是因為當時負責草擬共同大綱的王添灯「欺騙台灣人民」；但陳君愷則加以反駁。

 

他先比對當時主要報紙報導指出，228處理委員會是於1947年3月7日下午面見行政長官陳儀，將處理大綱提交給他，但卻遭到陳儀痛斥。隔天8日出刊報導此一事件的4份早報「人民導報」（民間）、「中華日報」（官方）、「台灣新生報」、「中外日報」（民間），對於到底是提出幾條大綱，卻出現3種說法。一民一官立場的「人民導報」、「中華日報」是報導32條；但另一個也是一民一官的「中外日報」、「台灣新生報」卻是報導41或42條。

 

由於處理委員會是於3月6日開會，加上7日開會到下午後面見陳儀，並對外廣播該條文。陳君愷考證相關資料後認為，處理大綱是於原本3月6日的22條，加上收受「台灣民主同盟」及「政治建設協會」等2個團體的書面提案，及3月7日處理會會場上民眾當場提案追加通過「後10條」而演變成下午定案的32條。

 

警務處副處長竟提「解除國軍武裝」要求

 

爭論32或42條的爭議，主要是要釐清當年處理委員會有沒有提出當局鎮壓的主要藉口，要求「國軍解除武裝」？

 

陳君愷整理當局羅織處理委員會罪狀，包括柯遠芬「事變10日記」、陳儀「陳儀呈蔣主席3日庚電」、蔣介石「3月10日中樞總理紀念週談話」指出，當局羅織的主要罪狀包括，取消警備總司令部、解除國軍武裝、台灣陸海空軍皆由台灣人出任等。

 

所謂「解除國軍武裝」這個蔣介石、陳儀最在意的叛亂罪名，到底有沒有納入228處理委員會主張裡？陳君愷指出，根據鄧進益回憶會場說，「陳儀派了那些特務來會場鬧事，那些人我認識。警務處副處長劉高清（應為「劉戈青」），他們派人來會場提案，說國軍應解除武裝。….國民黨也是以這一條提案說我犯了『叛國罪』。我說：『這條不是處理委員提出的，是警務處劉某人提的。』」

 

陳君愷推論，由於「國軍應解除武裝」的提案顯然沒被處理委員會接受，成為處理大綱條文。因此，當局又再指示手下到「台灣新生報」與「中外日報」兩家報社挖版。

 

 

民報被砸的疑雲

 

至於3月9日民報「照常出刊」，陳君愷用當時南京大剛報記者唐賢龍及民報編輯吳濁流所述當天凌晨，民報遭軍人闖入砸毀質疑，當時報紙真的已經印好，還是被動了手腳、遭到挖版竄改呢？如果當時報紙已經印好，那這些來砸報社的士兵怎麼沒有阻止發刊呢？

 

陳君愷還比較官方的「台灣新生報」與民間的民報在報導處理委員會新聞時出現2個令人質疑現象：1、標題寫到「處理委員會」時竟都用「處理委會」等怪異名稱；2、兩報32個鉛字標題竟有23個字雷同；他質疑，這可能已經遭到挖版後，植入有利於當局鎮壓藉口的文字了。

 

當局是到4月起才統一口徑說「42條」的

 

陳君愷追蹤所謂「42條」一詞，其實是等到1947年4月才出現。其中較重要者包括4月16日定稿的福建台灣監察使楊亮功的調查報告。

 

早已決定出兵 鎮壓藉口事後補上

 

陳君愷表示，228事件發生後，派兵來台進行軍事鎮壓早已是當局既定的決策。其中包括，3月5日為了派兵赴台，陳誠將部隊調動情形向蔣介石報告等等。該天，蔣介石也發電給陳儀，「已派步兵一團並派憲兵一營，限本月7日由滬啟運，勿念」。但陳儀還在6日廣播說，「中華民族最大的德性，就是寬大，不以怨報怨」。但同一天卻寫信給蔣介石，「對於奸黨亂徒，須以武力消滅，不能容其存在」。

 

錯誤記憶植入 42條成通說

 

那為何處理委員會僅通過32條，事後一些倖存著回憶卻說是42條呢？陳君愷以「錯誤記憶植入」（false memory imprinting）理論說，這是一種「催眠後暗示」（posthypnotic suggestion）所造成的結果。在根據當時「台灣新生報」報導42條下，42條成為通說，人類很容易因為記憶的修補，認知上的混淆，甚至被虛假的記憶所篡奪，終至將虛假的記憶視為真實所致。

 

「先栽贓，後屠殺」是228事件最恐怖幽暗一面

 

陳君愷提醒，228事件期間，郵電仍受官方控制，處理委員會裡也有官方潛伏的特務，可以鼓動群眾、造謠生事。而持援國軍抵台後，許多報社都被查封。這不僅是要報復，還是要儘量銷毀所有對官方不利的證據。否則像「人民導報」這種與官方相左的資料，會使官方有芒刺在背之感。

 

他也懷疑「人民導報」的王添灯、「民報」的林茂生、「大明報」的艾璐生、「台灣新生報」的吳金鍊、阮朝日等人被害，恐怕與官方在3月7、8、9日間所進行的這場陰謀有關。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

【哲學星期五@台北】─「1947歷史探案─解碼228」 2013 / 03 / 01 (五) 19:30 @ Café Philo（慕哲咖啡館）

 

https://www.facebook.com/cafephilotw#!/photo.php?fbid=540516049322601&set=a.168257056548504.32682.142163125824564&type=1&theater

 

1947年3月1號，在228事件後，當時台灣本土精英得到陳儀的同意，於隔天成立228事件處理委員會(簡稱「處委會」)，眾說紛紜的處委會提出32條或是42條，但是32就是32，42就是42，簡單的數字問題有什麼重要的呢? 如果知道增加的10條正是可以處以叛國罪的證據，也是國民黨軍之後更大規模的「清鄉綏靖」(就是「以維護秩序之名的屠殺⋯⋯與監禁」)，更要進一步問：這10條怎麼產生的，是處委會當時猶豫不定自行添加? 還是被添加上去的？加上去的是官方還是民間？如果被添加上去，為什麼?

 

不管支持32條還是42條，正視這段歷史的人，都需要重新檢視各持一方所依據的史料的內容，避免受到先入為主的成說所影響。在1947年2月28到3月8號中間這段的變化，還有許多值得我們求證的地方。

 

本周哲學星期五很高興邀請到陳君愷教授談談他歷時七年研究的《解碼228》中，尚未出版前，我們「先論為快」，分享他如偵探小說般抽絲剝繭的新發現，如何運用了扎實的歷史方法論，鑽入歷史資料中進行考證。我們也請到處在這個論爭之中的陳儀深教授，來一起與談並評論。如果不願意停留在真假無所謂態度，在紀念228時，也不願停留在模糊不清，人云亦云的狀態，透過史料重構我們對228的歷史認識，不僅讓我們脫離一種情緒上的蒙昧，或許更可以留給後代一個真實的歷史。

 

【時間】　2013年 03 月 01日 (五) 19:30 – 21:30

【地點】　Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】　台北市紹興北街 3 號 B1

　　　　　(捷運板南線，善導寺站 6 號出口)

【主持】　沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士

【主講】　陳君愷│輔仁大學歷史系教授

【與談】　陳儀深│中央研究院近代史研究所副研究員

 

【主辦】　哲學星期五志工團、青平台，慕哲社會企業

【策劃行政】廖健苡、沈清楷【海報設計】徐清恬、楊郁婷【開場主持】廖品嵐【錄音】丁宇徵【摘要】陳廷豪、凃京威【攝影】林鼎盛、梁家瑜、楊依陵、黃謙賢、Tina【逐字稿】蕭景文【網管】黃昭華

 

【參考資料】

●32(42)條處理大綱

http://zh.wikipedia.org/wiki/三十二條處理大綱

● 陳儀深 〈為何考證？如何解讀？─評論黃彰健著《228事件真相考證稿》

https://docs.google.com/viewer?● 陳君愷《解碼228》(出版中)

 

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/