2013 3 28《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站:http://redchina.ning.com

 

港人看台灣;馬辦主任收押;吳敦義媳活寡;軍購笑話;中非援交;佔領中環信念書;國民黨腳步亂

 

人間異語:香港人如此看台灣

台灣蘋果日報  20130328

 

H先生 香港人

Q:對台灣有何看法?

A:我來台灣20年了。剛來時,覺得人民水準非常高,很愛看書,講話都經過思考,在東南亞是很好的,但城市發展不好。後來都市計劃來了,人民水準反而退步,只看到錢。

像我跟女友親戚吃飯,大家都在比住哪,孩子比用什麼手機,一個拿著最新的蝴蝶機就說:「每次拿出手機,感覺好優越!」父母整天忙賺錢,沒時間關心小孩,就用物質填補親情,有錢了,心靈卻變空乏。硬體也毫無進步,整個城市很老舊。

台灣所謂造鎮、都市發展,都是這邊蓋一點,那邊蓋一點,欠缺長遠整體規劃。像淡水、三峽或林口,都是政府騰空土地給財團蓋,財團賺暴利好幾倍,為什麼不是政府蓋,把百姓福利放第一位?非常不負責任。

建商蓋房子就是要牟利,最後房子都變成炒作的商品,不是住的。所以房子愈變愈小,還有用來幫小孩買學籍的。所以有人可以買好幾間,沒錢的則連住的地方都沒有。像華光社區,政府要規劃成台灣六本木,但也只是將土地騰空給財團。

 

高官貪污工程A

香港政府發展一個地方,做法跟台灣不同,會蓋很多公屋,讓沒能力買房的人用租的。我家以前在香港是違建,也面臨政府逼遷,我媽當時精神狀況不好,不願搬,但政府已在附近蓋公屋,很便宜租給我們,再補償一點錢,最後我們就搬了。

Q:香港居住面臨什麼問題?

A:香港政府雖已關注弱勢居住問題,但太多大陸人偷渡,政府安置他們,公屋都由他們享用,當地香港人都排不到。至於中間階層因收入較高,不夠資格申請公屋,想買住屋,又因建商為了賺錢,只蓋豪宅,他們付不起頭期款,只能去租貴的房子。香港人在繳稅,居住、社會福利跟醫療等資源卻被大陸人搶光,很慘。

每個國家問題不同,反觀台灣這些年來,貪污舞弊把寶島耗光了。像國宅蓋得很破爛;每年都在鋪馬路,這就像用次等布料做衣服,做一百次也做不好。都什麼時代了,五楊高速公路還蓋得這麼差,蓋這麼久。很多工程像核四沒有時間表,不斷追加預算,成了A錢手法。台北車站地下街也因規劃不好,爛好久。到底多少大企業在挖台灣政府的錢?否則怎會有私人經營的電廠用高價賣電給國營電廠這種事發生?

台灣政府只會畫大餅,媒體配合議題炒作,像有房產名嘴在新成立的財經台,幫建商賣房子,建案在哪,他就說哪好。今年桃園航空城,前年新店汽車城,台灣哪需要這麼多城?根本炒不起來。我朋友就是跟著建案走,在新莊副都心買房子,結果被套牢。

台灣貪污已不輸大陸,政府也沒真正打擊到貪污。高官貪污,富豪掏空企業,債留台灣,跑了就跑了,他的小孩在台灣還能說,不關我的事,每次進出高級飯店,都是兩台大車,一台自己坐,一台保鑣坐,大家也相信他說的。林益世案拖這麼久,他父親都過世了,還沒有結果。台灣人得過且過,反正火沒燒到自己都沒事。當整個國家靠壞手段賺錢,當然看錢很重。這麼好的地方愈發展愈壞,我很惋惜。

 

記者陳玉梅採訪整理

 

 

(林保華按:雙子星案的曝光,一開始就涉國民黨內的不同利益集團的鬥爭;現在可能再涉國民黨內的主席爭奪戰。由於賴素還是馬英九御用律師,掌握許多馬的核心機密,馬勢必動用一切力量死保,也可能讓金溥聰回國述職來救急。案子是否會出現轉圜,得看國民黨的內鬥能否緩和,也看司法人員正邪之爭。)

 

雙子星案 聲押馬辦主任賴素如

 

檢方偵辦雙子星開發案昨天發動搜索,並約談涉嫌收賄的國民黨主席馬英九的辦公室主任、台北市議員賴素如(中),晚間移送北檢複訊後聲押禁見。。(記者張嘉明攝)

〔記者林俊宏、林慶川、侯柏青、邱紹雯、陳慰慈/台北報導〕號稱「台灣首都國門」的台北市雙子星開發案驚傳弊案!國民黨主席馬英九的辦公室主任、台北市議員賴素如,以及台北市政府財政局長邱大展分別因涉嫌收賄及洩密而以「犯罪嫌疑人」身分被檢調約談,檢方訊後以貪污重罪、有勾串之虞,將賴素如聲押禁見,邱大展則請回。藍色執政的危機風暴持續擴大。

 

賴素如涉收賄500萬護航

 

台北地檢署連月來調查,懷疑賴素如收賄近五百萬元,利用職權護航雙子星開發案第一順位得標商太極雙星團隊,邱大展涉洩漏評審委員名單及投標業者背景資料,昨指揮調查局台北市調處兵分二十一路搜索,約談賴、邱及太極雙星董事長何岳儒、前捷運局開發處處長賈二慶、前立委劉文雄胞弟劉文耀等十二人到案 

 

複訊時,白手套彭建銘坦承送一百萬元現金到賴素如律師事務所給賴,但賴素如否認。檢方訊後以違反貪污治罪條例,將賈二慶聲押禁見,彭建銘三十萬元交保。

 

賴素如昨晚近十點被移送北檢複訊,面對大批記者詢問資金流向,僅表示:「與我無關,會向檢察官說明清楚。」

 

據了解,賴素如應訊態度配合,但否認收錢,辦案人員認為有對價關係,因此移送複訊,不排除還有其他議員被太極雙星買通。

 

白手套彭建銘負責送錢

 

檢調掌握,太極雙星團隊涉嫌透過與賴素如熟識的白手套彭建銘打通關,直接送大把現金拜託賴素如透過議會質詢、提案及表決方式,護航太極雙星,辦案人員昨搜索賴素如住家、律師事務所及議員辦公室。

 

此外,身兼雙子星開發案評審委員的邱大展,涉將十七位評審委員名單及三組競標團隊,包括由億大集團、長鴻營造與台開組成的「億大組」;以中華工程公司為主、外加日本大林組的「中工組」;還有私人地主與日商賀川國際、馬來西亞商怡保花園公司與谷中城公司、互助營造等組成的「太極雙星」團隊等資料,偷偷提供中間人,轉交給太極雙星董事長何岳儒。這部分檢調雖查無對價關係,但不排除有評審委員遭買通,列為下一波約談重點。

 

承辦檢察官王鑫健昨上午指揮展開搜索行動,除向台北市捷運局大量調閱開發案資料,也對特定公務員搜索、約談。這是繼檢調三年前偵辦新生高架橋弊案後,再度鎖定台北市政府高層查弊。

 

台北市長郝龍斌昨透過發言人張其強表達「尊重檢方偵辦動作」的立場。

 

財政局長邱大展訊後請回

 

邱大展否認不法,檢方則以另有事證待查,將他請回。

 

檢調昨共約談十二人,包括賈二慶、太極雙星幕後金主程宏道、太極雙星專案協調人王佑仁、太極雙星前掛名負責人劉文耀、擔任白手套的世益機電工程負責人彭建銘等。

 

至於外傳曾任市府顧問的張學孔曾收下太極雙星團隊千萬元顧問費,檢調將另擇期約談,釐清此費用是否另做他途。

 

針對檢調懷疑雙子星開發案評鑑過程疑有洩密與護航一事,記者去電王佑仁,電話關機,隨即轉入語音信箱。

 

至於捷運局和第二順位的中華工程公司接洽進度,捷運局聯合開發處處長林勳杰表示,目前還僅在前置作業階段,詳細內容則不願多談。

自由時報

 

 

太極雙星 賴素如涉貪賄千萬

馬心腹又出包 今晨聲押

20130328  台蘋 

 

賴素如捲入北市太極雙星弊案,昨晚遭移送北檢複訊。林啟弘攝

【綜合報導】總統馬英九倚重的律師心腹、北市議員賴素如,驚爆捲入太極雙星弊案;檢調發現賴涉嫌期約收賄上千萬元並預收百萬元前金,護航業者得標,另查出北市財政局長邱大展涉嫌洩露評選委員名單給太極雙星團隊,調查局昨搜索北市府、市議會、賴素如律師樓等二十一處所,並約談賴、邱等十二人到案,深夜分別依貪污、洩密等罪嫌移送北檢複訊,凌晨並將賴聲押。

 

賴素如不但是國民黨中常委,還兼任黨主席馬英九辦公室主任,且曾幫馬英九、吳敦義、金溥聰打官司。她昨晚被移送檢方複訊,面對媒體追問涉賄時表示:「跟我無關,稍後向大家說明,我會配合檢方調查。」據了解,賴應訊坦承前年收過一百萬元但否認那是收賄,且辯稱去年十一月因有人質疑太極雙星有黑道背景,她已退還這筆錢。

檢方認為,太極雙星團隊出局後雖未支付後謝,但雙方恐觸犯利用職務期約行收賄罪,若罪名成立,可處無期或十年以上重刑。

 

賴素如勸林益世認罪不成拒幫林辯護。資料照片

財政局長洩密廠商

號稱台灣史上最大規模、總投資額逾七百億元的雙子星大樓聯合開發案,去年十月第五度招標,由太極雙星以「市府零出資」取得優先議約權後爭議不斷,最後資金未到位而出局。

檢調蒐證得知,兼任雙子星開發案評選委員的北市財政局長邱大展與太極雙星團隊關係良好,涉嫌在第五次招標前洩露十七位評選委員名單及其他投標廠商的標案計劃,給太極雙星負責人何岳儒。

 

北市府預定在台北車站特定區C1D1(紅框內)興建雙子星大樓,卻傳弊端。資料照片

兄友牽線議會護航

檢調監聽意外發現,一年多前已加入太極雙星團隊的北市捷運局前處長賈二慶,疑透過賴素如哥哥的密友、世益電機負責人彭建銘牽線,涉嫌請賴素如利用質詢等方式為太極雙星團隊護航,業者同意事成後支付賴素如上千萬元酬勞,並透過中間人預付一百萬元前金。

據了解,賴素如曾在前年十一月間,在市長施政總質詢上,針對雙子星開發案要求市府要顧及私地主投資意願,不可球員兼裁判。後因太極雙星團隊資金未到位,喪失優先議約權,疑因此才沒付後謝。

檢調昨搜索約談賴素如、邱大展、賈二慶、彭建銘及太極雙星負責人何岳儒、股東程宏道等十二人到案,據了解賴、邱都否認犯行,但檢調認為兩人供詞避重就輕,晚間分依貪污、洩密等罪移送檢方複訊。

 

馬總統:尊重司法

國民黨發言人殷瑋轉述馬英九回應:「尊重司法,也盼盡速釐清真相。」台北市長郝龍斌透過發言人張其強表示:「尊重檢調辦案,若有任何不法,依法究辦。」

 

邱大展涉洩露評選委員名單給太極雙星凌晨遭移送北檢。梁建裕攝

邱大展 59

★現職:北市財政局長

★婚姻:已婚,育有2

★學歷:政治大學地政系博士

★經歷:

.交通部司長

.高速鐵路工程局組長

.北市捷運工程局技正

.前台北縣中和市地政事務所技士

資料來源:台北市政府

 

賴素如 49

★現職:

.第11屆台北市議員、律師

.國民黨中常委兼黨主席辦公室主任

★婚姻:已婚

★學歷:輔大法律系、文化大學法學碩士、文化大學法學博士

★經歷:

.第8910屆台北市議員

.國民黨中央委員暨文傳會文宣部主任

.中國文化大學法律系助理教授

.士林暨北投社區大學講師

資料來源:《蘋果》資料室

 

 

賴素如涉弊 黨內:代誌大條了

 

〔記者彭顯鈞、施曉光/台北報導〕身兼國民黨主席馬英九辦公室主任、國民黨中常委的台北市議員賴素如,昨因捲入台北市雙子星開發弊案而被檢調約談,馬英九透過黨發言人表達「尊重司法,盼儘速釐清真相」的立場。但對於馬的親信再度涉弊,黨內憂心,若賴素如真的出事,「代誌就大條了」。

 

賴素如今凌晨已遭檢方聲押,案情持續向上發展。

 

賴素如一向給人形象清新的印象,多年來也是馬信任、栽培的黨內新生代;去年接任黨主席辦公室主任之後,負責馬的黨務行程,與馬的關係相當密切。

 

國民黨文傳會副主委殷瑋昨回應表示,「尊重司法,盼儘速釐清真相」。他說,馬主席已得知此事,馬對此事也是上述的想法。

 

由於馬英九的愛將、前行政院秘書長林益世涉貪風暴尚未完全平息,馬的親信賴素如竟又疑涉利用議員職權護航廠商而被約談,令馬英九相當難堪。

 

馬拉拔的心腹 更甚林益世

 

據轉述,國民黨昨下午召開中常會時,確定賴素如遭到檢方搜索、約談,有中常委在會議中,先向黨務高層遞紙條,但馬正在發言,遲遲不敢告知。隨後,與馬親近的黨務幕僚才趕緊走上前,馬聽了之後,表情相當凝重。

 

賴素如因雙子星案遭司法調查,黨內議論紛紛,很多人都異口同聲,「代誌大條了!」有中常委私下表示,林益世案爆發時,馬還能把用人責任推給「前人」;但賴素如百分之百是馬拉拔的人,如果真的有事,問題很大。

 

黨內直言,馬如果連「清廉招牌」都守不住,執政團隊絕對面臨相當大的壓力。中常會後,馬英九比平常多停留卅分鐘,據悉就是在進行「危機處理」。

 

國民黨立委廖正井說,此事不僅對賴素如個人、對黨,都有很大的影響,尤其賴素如具有中常委身分,出狀況就是扣分。但他也強調,約談不代表一定就有犯罪,賴是律師出身,選民服務的分寸應該拿捏得很準,哪些事情可以做,哪些不可以做,都應向陳情者講清楚。

 

某中部國民黨立委則表示,賴素如日前才爆發被質疑曾經委託林益世為特定人士關說出任經濟部或財政部所屬機構董事長,如今又傳為特定廠商護航,對國民黨已經造成嚴重傷害。賴不僅具有中常委身分,又是黨主席身邊的人,身分既特殊且敏感。

 

這位立委說,民意代表本來就應該潔身自愛,如果還佔有重要職務與地位,更應該加倍注意小心,不能發生事情時,又以民意代表的角色自我要求,畢竟對黨所造成的傷害,不能以一般民代等同視之。

自由時報

 

 

冷眼集/黨國好清廉

記者鄒景雯/特稿

 

馬英九如果是黨國之子,那李煥不得了,他可是黨國之公,在黨國幾進幾出,蔣經國最終讓他當上了國民黨秘書長,李登輝還提名他為行政院長。

 

李煥與老國代潘香凝,一輩子服的是公職,據國民黨說軍公教當年很清苦,他們要養四名子女,每個都送出國念書,這樣臨終還可以留下上億元遺產讓子女爭產反目,這與不吃不喝、領四十七萬元,存四十八萬元的,不知誰比較行?

 

黨國之公,受蔣經國栽培,現在居然傳出「海外帳戶」就有六、七千萬元,其兒女甚至懷疑不止如此,可能還有其他戶頭遭暗槓,這情節倘若為真,是不是與一般認知出現很大的乖離?有趣的是,馬英九在三年前到喪家親頒褒揚令,稱讚這位黨國之公一生「清廉簡樸」。看到國民黨這麼多清廉致富的例子,大家應該好好檢討:是不是自己不夠簡、不夠樸,導致累積財富的速度永遠追趕不及黨國的造就。

 

昨天一天,黨國之子同時也來湊熱鬧。他的主席辦公室主任、國民黨御用律師,很愛拿告人當盾牌,卻在林益世案中途開溜的賴素如律師,她是現任中常委,竟缺席了國民黨中常會,不但遭到檢調搜索,更因被指控涉嫌在雙子星開發案中收賄、護航,而被市調處以「嫌疑人」身分約談。話說,反貪腐,猶如馬家軍的急急如律令,他們不是經常拿著師公鈴對著政敵狂喨嗎?怎麼現在反倒是惡鬼上身?

 

浩瀚的黨國,真是屋漏偏逢連夜雨。基於無罪推論,大家現在不能說什麼,只好拿鏟敲鍋大奏「黨國好清廉」,相信這絕不會有法律責任的,這幫黨國的徒子徒孫,總不能出面否定說︰他(她)們是不清廉的吧!

自由時報

 

 

(林保華按:以下李煥、吳敦義的家,是小國民黨的內鬥。)

 

李慶安 李慶華4手足 爭產上億

周刊揭家醜 李煥長女被控「興風作浪」

20130328    台蘋

 

資料來源:《壹週刊》、《蘋果》資料室

【政治中心╱台北報導】行政院前院長李煥二○一○年過世,《壹週刊》報導他留下大筆存款、名畫、珠寶,價值至少上億元,引來四名子女爭產。李煥次子李慶華的委任律師林憲同昨接受《蘋果》訪問時說,目前已完成遺產清點,至於如何分配,因保險箱內有黃金、珠寶等,要四子女自行協商「若無法達到共識,只好走司法途徑,由法官來分配。」李慶華、李慶安昨指,整篇報導是長女李慶珠興風作浪。

 

李慶安被指賣畫

李煥在國民黨體系輩分極高,長子李慶中曾任環保署副署長、長女李慶珠曾任僑委會處長、次子李慶華是現任立委、么女李慶安因雙重國籍案丟掉立委職務。

周刊報導,李煥生前將大筆現金存在李慶中名下,或兩人聯名帳戶中,已被發現在帳戶內的現金達五、六千萬元,李慶華等弟妹是在整理李煥遺物時才在保險箱內發現匯款單據,埋怨父親偏心。李煥也收藏張大千等大師名畫,報導指在李煥生前最後一段時間,李慶安進入李煥家時陸續清出名畫賣出,賣了四、五千萬元。

報導指為主導遺產分配,李慶華請律師擬同意書,要李煥把部分財產交給他處理,但兄妹質疑同意書在李煥不省人事時所立,不具法律效力;為讓同意書有效力,李慶華希望在馬英九總統探視李煥時,李煥清醒過來,證明父親並非陷入昏迷,但李煥未在馬探視時清醒,讓李慶華大失所望。對於馬探視李煥無端陷入風波,府方說不評論。

報導指四兄妹主動申報遺產稅,各繳納一百多萬元遺產稅,證明他們都有權利分李煥所有財產;報導並指李慶珠一直干擾遺產分配。對遺產風波,李慶華發聲明,指他與李慶中、李慶安於二○○六年在李永然律師見證下與李慶珠斷絕關係,並指周刊對李慶安賣畫指控不符事實。

 

李慶珠沒有回應

李慶華、李慶安昨晚受訪,李慶華指周刊報導背後影武者是李慶珠,「家門不幸啊!她在報復我們三兄妹和她斷絕關係」「整篇報導都是謊言!」李慶安也說整篇報導是李慶珠「無中生有、興風作浪」,「父親的畫作都是他自己管理,我絕對沒有私自處理!」《蘋果》昨無法聯絡李慶珠,不知回應。

 

 

守活寡 吳敦義兒媳婚變

望族千金捧泡腳水 夫卻不回家

20130328  台蘋 

 

吳敦義次子吳子文(右)、基隆顏家千金顏安汝傳出已離婚。 資料照片

【何孟奎/台北報導】馬英九總統女兒馬唯中日前才傳出結婚喜訊,副總統吳敦義兒子吳子文則鬧離婚。《壹週刊》昨報導吳子文三年前風光迎娶基隆望族千金顏安汝,但婚後未滿半年就不回家,顏安汝不堪守活寡,去年忍痛悄悄結束婚姻。副總統辦公室昨低調不回應。

 

南投親近吳敦義地方人士向《蘋果》證實,二○一一年中就聽說顏安汝和吳子文協議離婚,當時正值總統大選,吳敦義太太蔡令怡憂影響選情,希望媳婦配合選後再處理。至於後來是否辦妥離婚,這名人士說:「應該有。」不具名吳家友人則向《蘋果》說,雙方還沒簽字。

 

新婚半年就不歸

吳子文是吳敦義次子,在香港求學、工作,與顏安汝經友人介紹,交往約半年,二○○九年一月登記,同年六月宴客。《壹週刊》報導,讀者爆料吳子文和顏安汝已在日前分開,原因是吳婚後不到半年就不回家,就算從香港回台也不回家陪老婆,顏不堪長期守活寡。

報導指顏安汝新婚時也有過短暫幸福,友人透露,顏為討老公歡心,學煮菜、整理家務,每當吳子文回家,還備妥洗腳水讓老公泡腳,但過不久,吳就無緣由不回家,顏深受打擊。

 

323 15:06

 

《壹週刊》拍到顏安汝獨自採購生活用品。翻攝畫面

 

獨自外出買東西

顏安汝目前獨居在北市大安路一段巷內的電梯華廈,坪數約五十多坪,市值約四、五千萬元。根據《壹週刊》刊出的三月二十二日及二十三日跟拍內容,顏多獨自外出,頂多媽媽陪伴,未見吳子文身影。

對於女兒婚後不到半年就守活寡,報導指顏母當初對答應這門婚事相當自責,為了女兒的幸福,還透過親戚安排找上中國異能人士李建軍,二○一○年十月在台北老爺酒店會面,希望李能幫忙;顏安汝當場拿出住家格局,但李看後研判不是風水問題,並建議顏家母女:「再等半年看看,如果半年後他還不回來,就不用等了。」

 

副總統吳敦義辦公室昨對兒子婚變沒有評論。資料照片

拖過大選談離婚

半年後,二○一一年三、四月間,吳子文還是沒回家,顏安汝終於下決心要和吳子文離婚,但婆婆蔡令怡希望離婚手續到隔年總統大選後再辦,可能擔心消息走漏影響吳敦義選情。

去年年初總統大選期間,吳子文曾在國民黨大老陪同下,到台中地區掃街拜票,身邊不見老婆顏安汝。被記者問及婚姻狀況時,他拒絕談論。報導提及,吳敦義順利當選副總統後,他兒子和媳婦這樁豪門婚事也劃下句點。

 

 

軍人發表叛國言論 視同叛逃

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2013 06:00 AM | 1296  | 0  | 3  |  |

中國軍方發布「軍人違反職責罪案件立案標準的規定」,針對叛國投敵等行為作出規定,包括軍人公開發表叛國言論將被立案,解放軍報27日刊發最高人民檢察院與解放軍總政治部的這份規定,引起各方關注。

解放軍報報導,最高人民檢察院、總政治部日前修訂這份「規定」,對2002年總政治部發布的「關於軍人違反職責罪案件立案標準的規定(試行)」進行修訂。

 

修訂後的「規定」共40條,對31種軍人違反職責罪案件立案標準作出具體規定,調整其中14種案件39項涉嫌犯罪情形的立案起點,同時對適用範圍和「戰時」、「違反職責」、「武器裝備」、「軍用物資」、「直接經濟損失」、「間接經濟損失」等名詞的定義和其他事項作出明確界定。

 

BBC報導,在叛逃罪方面,「規定」指出,因反對國家政權和社會主義出逃、攜帶軍事秘密出境不歸、申請政治避難、叛逃敵方與發表叛國言論等行為者應當被立案調查。

 

文件也有一小部分提及非法出售軍隊房地產和戰時掠奪居民財物等貪污腐敗行為,另外也涵蓋了虐待部屬和遺棄傷病軍人等罪行。「規定」的適用範圍包括解放軍與武警部隊的現役軍官與學員,也包括文職幹部。

 

報導指出,一些中國網民對這份「規定」的出台感到疑惑,關心這是否為了開戰作準備。

 

 

央視報軍購最大單 俄媒:國際笑話

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2013 06:00 AM | 5452  | 0  | 3  |  |

「俄羅斯之聲」網站25日報導,中國央視有關中俄簽署重大軍售合同的報導內容,是早為人周知的事實。俄媒文章稱,由於中媒報導中的用詞不夠準確以及許多新聞社以訛傳訛,結果製造出國際笑話。

文章稱,央視報導中俄兩國簽署了兩份重大軍售框架協議,中俄合作建造4艘先進的「拉達級」潛艦出售給中國。簽署類似協議的事實,早在去年6月俄羅斯媒體就報導過。當時許多俄羅斯報紙還公布了央視報導中出現的有關此項交易的一些細節。

 

文章認為,央視明顯的錯誤就在於把有關此項軍售的談判同最高級別的訪問聯繫起來。具體的工作將由俄中兩國相應的公司以及國防部和其他有關部門來完成。他們將就價格、供應條件、對產品的具體要求、知識產權保護以及售後服務等等進行磋商。這種工作有可能持續若干年。這些談判技術性很強,只能由高級專家來進行。

 

俄羅斯軍事問題專家瓦西里‧卡申認為,實際上有關蘇35和「阿穆爾-1650」(「拉達級」)潛艦的談判還處於早期談判階段,還沒有把握肯定這些談判能在最近一次委員會會議上結束。這些合同其實並非像央視所報導的那樣,是「近10年中俄簽訂的最大軍售訂單」。俄羅斯對中國武器出口從未完全中斷過。例如,僅在2010年俄羅斯就向中國交付了15個營的S-300PMU防空導彈系統。目前俄羅斯國防出口公司正在履行向中國提供10架伊-76運輸機的合同。

 

 

習訪坦簽港口 「中國珍珠鏈」再下一城?

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2013 06:00 AM | 1242  | 0  | 1  |  |

中國國家主席習近平日前訪坦桑尼亞時,簽下巴加莫約港開發備忘錄,引起國際關注,認為是中國經營海外基地又一據點,進而形成「珍珠鏈」戰略,確保中國油路與航線安全。有分析指,巴加莫約港或成為中國軍艦在印度洋的補給港。不過,中國官方始終不承認有所謂「珍珠鏈」戰略。

中國經濟網報導,坦桑尼亞駐華大使馬爾莫說,中坦雙方簽署的巴加莫約港綜合開發項目合作備忘錄,是由香港招商局國際公司承建,投資一預算達到100億美元。建成後,這個連接坦桑尼亞與中國、中東、歐洲市場的港口將擁有集散中心、開發區等一系列基礎設施。

 

據了解,2011年中國企業投資8億美元,參與斯里蘭卡南部漢班托塔港二期工程建設,用意與瓜達爾港、巴加莫約港意義相同。

 

隨著海外港口的經營,中國軍事專家年初就預測中國海軍可能在印度洋建首批戰略支點,巴加莫約港的開發似驗證此說。北京「國際先驅導報」年初評論指出,未來十年,中國有望在印度洋地區最終形成三條海洋補給線,包括以巴基斯坦、斯里蘭卡與緬甸為核心的北印度洋補給線;西印度洋補給線則以吉布地、葉門、安曼、肯亞、坦桑尼亞和莫三鼻克為核心;中南印度洋補給線的核心在塞席爾與馬達加斯加,三線形成戰略支撐,為中國維護海上戰略通道安全提供保障。

 

 

三大外交風格 「自開一盤棋」

 

【明報專訊】台灣淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢接受中央社記者訪問指出,從習近平訪問俄羅斯、非洲可以看出其三大外交風格:設定國際議題、主導國際政治趨勢發展、擴大中國在全球的影響力。

 

跳脫美中架構 主動出擊

 

他分析,美中已有70幾個經濟戰略、安全戰略等對話機制。習近平上台後,「跳脫美中架構」,在國際政治格局中,不隨美國所設的棋局而舞。翁明賢說,從習近平出訪路徑,可觀察出大陸的全球戰略布局。冷戰時期,美蘇對壘;冷戰後,美國找對手;如今,中國崛起後,習近平採積極主動外交戰略,「主動出擊,自己開一盤棋」。

 

另起爐灶做「爐主」

 

他認為,金磚五國正是最好的舞台,中國「另起爐灶,在金磚五國中,可以成為最大的爐主。」因俄、印、巴西、南非都是資源大國,中國不僅可提供經費協助,中國的重工業、高科技產業更可扮演要角。

 

 

網民嘲中對非援交

 港蘋  

 

【點滴】

習近平上任首訪非洲派大禮,承諾中國三年內向非提供200億美元貸款。中方官媒指,習從坦桑尼亞開始,開啟了這趟以援助和結交外交夥伴為目的的非洲之行,網民揶揄:「只看到『援交』的請轉。」前中國外交官、知名博客楊恒均也寫道:「中非那叫援交,不是外交。」

 

 

盡論中國:中國特色的夫人外交

港蘋

 

彭麗媛首次以中國第一夫人身份亮相國際舞台,受追捧的程度猶勝她作為軍中歌手。彭麗媛衣着帶起的時尚潮流,可媲美2009年美國第一夫人米歇爾出席奧巴馬就職總統典禮、2011年英國凱蒂與威廉王子世紀婚禮,有與國際接軌的樣子,但當內地網絡熱炒彭麗媛「着裝表現超美國第一夫人」時,中國特色的夫人外交開始露出馬腳。

只懂比拼時裝品味

其實,中共建政後的第一夫人並不是國家主席夫人,因為中國最高領導人並不是國家主席,而是中共領袖,先後有中共中央主席毛澤東、華國鋒,中共總書記胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤、習近平,中間還有個第二代領導核心鄧小平。不說普通百姓,就算內地記者,又有幾個說得出中共「第一夫人」姓甚名誰?比如說,今年83歲的華國鋒夫人韓芝俊,迄今未知丈夫病逝的趙紫陽夫人梁伯琪。

中共的第一夫人雖有陪同出訪的紀錄,但引起關注的只有前國家主席夫人王光美。在政治掛帥的1960年代,她的白色旗袍形象給中國繪上一絲人文色彩,但不只不可能引發時裝熱,更埋下令毛澤東夫人江青嫉妒的禍根。可以說,中共既沒有第一夫人文化,也沒有夫人外交文化,對第一夫人的日常角色、外交角色均未有符合國際常規的基本定位。這種文化的淺薄,在追捧彭麗媛時漸漸顯露出來。

彭麗媛今次出訪贏得不少喝采,其衣着品味也受到時尚界名人的肯定。但海外親共媒體、內地媒體在評論彭麗媛衣着時,爭相使用「着裝表現超美國第一夫人」的標題,潛台詞自然是中國壓倒美國、東風壓倒西風。難道中共的夫人外交,是要與外國第一夫人比拼時裝品味?是要與吹噓中國第一夫人的風度壓倒外國第一夫人?

或許,俄羅斯總統普京有先見之明,始終未讓傳媒拍到其夫人柳德米拉與彭麗媛的合照,以免兩個第一夫人的比拼傷了一方的面子,引發兩國民眾的爭拗。

李平

左派提「四大問題」 官網長文籲澄清是非

 

【明報專訊】內地官方環球網發表長文《堅持和發展中國特色社會主義必須搞清「四個重大問題」》,指習近平關於堅持中國特色社會主義道路的內部講話,未能傳達給廣大民眾,需要加強宣傳以「澄清是非」。有學者認為,習近平的政治理念並無新意,左右都可在他的講話中取得自己想要的東西,「要的就是這個效果」。

 

長文作者署名為「經濟學家」「崑崙岩」,文章指習近平在十八大後發表一系列「澄清是非,端正方向」講話,「但由於傳達範圍有限,媒體宣傳很少,廣大黨員幹部和人民群眾想看看不到,想聽聽不到,社會上誤傳曲解不少」。據外國傳媒披露,習近平去年12月在深圳對黨內的講話中提到蘇聯解體的教訓,認為應由高層推動反腐、經濟方面漸進式改革,而又不會動搖中共執政地位。講話並未全文對外披露。

 

學者﹕壓左壓右達平衡

 

環球網文章認為,需釐清的「四個重大問題」是﹕當今中國要搞的是什麼主義?對改革開放前的社會主義歷史能不能否定?今天推進改革發展還要不要堅持實踐標準?共產主義信仰有沒有過時?但作者引用習近平的話,自行推出答案。

 

獨立學者章立凡指出,左派得出上述結論不出奇,右派也同時從習那裏抓住「把權力關進籠子裏」等語,習是「紅二代」出身,相信「共產黨長期執政不能變」,這一點與左派較接近,但他也知不可能全靠左派,「所以眾口都要調一下,像毛澤東那樣,一會兒壓一壓左的,一會兒壓一壓右的,達到自己的平衡。」

 

明報記者

 

 

司馬觀點:豬會飛(江春男)

20130328    台蘋

習近平出訪的新聞佔滿大陸媒體版面,然而最受網民熱議的是中國死豬的「奇幻漂流記」。數以萬計的死豬發著惡臭,載浮載沉地,在黃浦江上浩浩蕩蕩地漂流而下。在永無止境的污染、貪腐、食品安全事件中,沒有一件比腐臭的死豬,這樣具象習李體制所將面對的挑戰。

 

食品監管如同虛設

有人諷刺說,上海人真幸福,天天有免費肉湯可喝。有的說,以往死豬都被當成肉製品,擺在飯桌上,現在把死豬挪進河裡,算起來也是一種進步。

養豬業蓬勃發展,中國有上百萬養豬戶,非法屠宰場遍布各地,收購死豬、加工銷售、流入巿場,這問題存在已久,但食品檢驗機關人、錢、權三缺,中央無心,地方無力,在發展是硬道理的大政策下,食品監管制度形同擺設。

說起來,養豬戶有很多苦水,死豬一旦被查到,麻煩就大了;但焚毀或掩埋雖有補貼,但數目可憐,連豬毛都補不了,焚燒所需汽油和柴火都得自備,賣給肉商加工良心不安,乾脆往河裡一丟,印度恆河可以包容萬物,長江黃浦江有何不可。

死豬漂流之後,又傳出死鴨漂流,這新聞一點也不新鮮,但現在生活水準提高,環境意識高漲,本來習以為常的,現在都變成新聞。而且,今天食品環境安全比從前日益惡化,過去引以為傲的經濟發展模式,已走到盡頭,現在是付出代價的時候。

 

要中共改革需奇蹟

最近中國知識界流行一本書,藉法國大革命討論《舊體制和大革命》的關係:舊體制被推倒,不是因為他們抵制改革,而是他們嘗試改革,引起人民高度期待,一旦期待落空,舊體制就面臨敗亡危機。

「死豬漂流」是一種預言,但要中共改革,需要奇蹟,不過,正如猶太寓言,說不定有一天「豬會飛」。

 

 

南華早報:江澤民孫江志成 曲線入股信達

大陸新聞組香港27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2013 06:00 AM | 2818  | 0 | 2 | |

巨型國營基金公司信達資產管理公司計畫今年在香港上市,香港南華早報報導指出,兩個幕後的投資者包括一個由江澤民的孫子江志成創立的私人股權基金——博宇資本,金融業內消息指出,凱雷投資集團(Carlyle Group)和博宇資本都間接投資,以便擁有信達少數股份。

據了解,信達是90年代北京為清除國家不良貸款危機做出努力的遺留物,它也幫助四大國有銀行在上市之前改善他們的財務帳簿。由於信達對於中國金融安全的戰略重要性,北京通常不會歡迎外國私營股權公司收購這樣的國營公司的股份。

20123月,信達引入三個新的所謂戰略投資者—瑞銀,中信資本和渣打銀行,這三家公司一共以10億美元購得信達少於10%的股份。中信資本部份隸屬於中國投資公司,這是中國價值3000億美元的主權財富基金。

更令金融界驚訝的是,總部位於華盛頓的私人股權公司凱雷集團,和位於香港價值10億美元的私人股權公司博宇資本,都達成協議成為信達的股東。博宇由香港首富李嘉誠部分出資。

消息來源說,瑞銀出售部份股份給凱雷,凱雷是世界上最大的私人股權公司之一。博宇也跟中信資本做出複雜的財務安排,進而獲得中信對信達的部份股份。

 

一個匿名消息來源說,「如果公開告訴所有人,兩個海外資本公司如博宇和凱雷,對信達這樣的公司做出直接投資,可能會有一些爭議。」「這是為什麼他們選擇透過間接渠道秘密做出這樣的投資。」

凱雷和博宇對信達的間接投資已經保密一段時間,只有小群人當中的相關人士知道。

 

報導說,這樣的幕後投資在最近幾年在中國快速發展的私人股權投資業務當中越來越流行,在那裡,政府關係常常是交易達成的關鍵。

 

 

國企紅利

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2013 06:00 AM | 380  | 0  | 2  |  |

中國的改革,是世界奇觀,因為一場改革持續30年之久,改革沒有結果,堪稱奇觀。中國國有企業改革,更是改革奇觀中的奇觀。不論是江朱之朝,還是胡溫一代,都把國有企業改革當作重點。但國有企業最後定形為扭曲經濟的壟斷集團、形成龐大的特殊利益集團,沒有人能夠預想得到。

財政部這兩天公布經人大審議通過的今年預算,其中有關國有企業的紅利上繳,就徹底曝露出國有企業可恥的現狀,可悲的未來。財政部公布今年中央財政預算,其中說今年中央級國企將上繳紅利10008000萬元,比上年執行數增長5.3%。預算又說,其中有65億元調入公共財政預算用於社保等民生支出,占中央國有資本經營預算支出的6%

 

財政部當成國有企業成就和偉業公布的預算,揭露出國有企業的現狀,不是面臨全面倒閉,就是經營者極度無恥地公開瓜分國有利益,而不把利潤上交給國家。

 

按預算的國企行業列表,試舉幾個行業國企的上繳紅利,鋼鐵行業分紅76000萬元、化工業2000萬元,紡織業1000萬元,教育文化廣播業則根本零上繳。

 

而可以拿來對照的,是一個剛剛公布業績的國有大銀行建設銀行,去年實現淨利潤1936億元,相當於日賺5億元。這一間國有企業的稅前利潤,比三大電信運營商淨利潤總和還要多,更是全部中央級國有企業上繳紅利的兩倍。

 

難怪有人說,國有企業不如全部改成私營企業,因為本質已經私有化了。還有人說,國有企業應像軍隊一樣,公開黨營化,因除了剝削,跟人民和國家沒有關係。

 

 

(林保華按:“和平佔中”,這名詞太敏感,老共解讀為“和平佔領中國”,井水犯河水?帝國主義和平演變中國的前哨陣地?用“和平佔環”也許好一點,但是也會被誤認要“和平佔領西環”,以反對“西環治港”。或者不如用“和平結環”。這個“結”可以有許多解釋,是個灰色的字眼,隨你去想。)

 

和平佔中無意推翻政權

陳健民:普選倘落空 青年激化中年移民

 

【明報專訊】由香港大學法律學院副教授戴耀廷等3人倡議的「佔領中環」爭取普選運動,昨日正式揭開序幕,行動強調無意使用暴力、推翻任何政權或打倒任何人,亦無意「癱瘓中環」。倡議者之一、中文大學社會學系副教授陳健民坦言,若政改方案原地踏步,年輕人將全面激進化,中年人則感到厭倦,已討論移民,後果不能想像。

 

政制及內地事務局發言人表示,政府尊重香港市民和平發表意見的自由和權利,但同時期望參與者能遵守法律,以及不影響社會秩序。

 

3參與方式 無意癱瘓中環

 

「佔中」3名倡議者昨日發布《信念書》(全文刊A4),並把行動正名為「讓愛與和平佔領中環」,意味運動正式揭開序幕。信念書表明,佔中是為了爭取2017年普選特首,強調參與純屬個人決定,不由任何組織或政黨主導,又列明違法但非暴力等3項基本信念、運動的4個步驟,以及3種參與方式,期望3種方式參與者起碼有1萬人(見表)。

 

中央多名官員近月放話,均稱特首選舉會有預選或篩選。陳健民坦言如此方案「連泛民最溫和務實黨派也不接受,看不到立法會會通過」,若最終拉倒方案,意味2017年普選落空,最快要2022年才有普選,「今時今日的年輕人將全面激進化,全部動起來」,他有不少中年朋友對政改感到厭倦,甚至開始討論移民。

 

陳健民強調,政黨負責與政府或中央談判政改方案,亦有機會與真普聯協作。若政府提出的政改方案,只依據中央官員所指的《基本法》要求,但不符國際民主選舉標準,中央便是失信於民。他又說﹕「中國大陸有毒奶粉、地溝油、假雞蛋,如再給假普選香港人,全世界也看不起中國。」3名倡議者昨強調,至今未有內地官方人士或中間人向他們施壓。

 

和平非暴力 希望人傳人

 

佔中會選擇佔領中環主要通道,「要阻到少少」,但無意癱瘓中環,亦會留有緊急通道,預計明年7月進行,但現階段不會透露日子。戴耀廷表示,無法阻止有團體表明今年七一「預演」佔中,但強調他們本身的運動沒有包括預演步驟。他深信良知公義,不怕運動被滲透。

 

另一倡議人朱耀明則指出,佔中無意推翻任何政權或打倒任何人,是和平非暴力,打不還手,以善以愛勝惡,「我們3人肩負傳道人責任,義無反顧」,笑言如「SARS般人傳人」。

 

若頒緊急狀態 政府故意為之

 

對於商台節目主持李慧玲昨於社交網站稱,中央傳話人向政商界放風,稱研究佔中時,亦要看基本法第18條,條文提及若香港發生危害國家安全的動亂,中央可宣布香港進入緊急狀態。陳健民指警方只需拘捕他們就不會出現緊急狀態,若有緊急狀態是「特區政府故意做出」。戴耀廷亦附和他們是「博拉」,參與者代價是有可能入獄,亦有可能喪失專業資格,但「不會拋頭顱、灑熱血」,又形容參與者被捕後,只會激發更多人走出來,在社會產生震撼,「如引爆核彈,核輻射放射開去」。

 

明報新聞網

 

 

「讓愛與和平佔領中環」運動

佔領中環「信念書」全文

 

【明報專訊】這個運動的起點是我們對香港的關愛。我們相信只有公義的政治制度才能建構真正和諧的社會。這個運動的目標是要爭取2017年普選特區行政長官。我們認為這運動的成敗取決於公民的覺醒。為要喚起公民的反思和參與,我們必須進行對話、商議、公民授權和不合作運動等。我們會像傳道者般,積極與不同群體進行對話,把民主普選、公平公義這些普世價值傳揚給香港人,並希望他們願意為了在香港的制度和社會落實這些價值而付出代價。

 

「把普世價值傳揚港人」

 

這運動是由認同其信念者聯合組成的,他們為了實踐理想而願意共同承擔責任。參與行動與否,單純是個人的決定,而非由任何組織或政黨主導;也非由任何人帶領。這運動是由個人在其所屬的群體自發組合而成的。

 

這運動有3個基本信念,凡認同者都可以參與﹕

 

一、香港的選舉制度必須符合國際社會對普及和平等的選舉的要求,包括﹕每名公民享有相等的票數、相等的票值和公民參選不受不合理限制的權利。

 

二、透過民主程序議決香港選舉制度的具體方案,過程包含商討的元素和民意的授權。

 

三、爭取在香港落實民主普選所採取的公民抗命行動,雖是不合法,但必須絕對非暴力。

 

這運動主要包括4個步驟﹕簽署誓約、商討日、公民授權和公民抗命。

 

佔領中環三方式

 

經過商討日和公民授權後,此運動會對2017年特首選舉提出具體方案,假如有關方面漠視公民的民主訴求,提出不符合國際普選標準的選舉方法,我們會在適當時間進行包括「佔領中環」的公民抗命。參與這行動的人可以有不同的參與方式﹕

 

一、支援那些進行公民抗命行為的公民,但自己無需進行違法行為;

 

二、參與公民抗命的行為,但無需主動自首或放棄抗辯;

 

三、參與公民抗命的行為,並之後會主動自首並於法庭不作抗辯。

 

我們期望最少有1萬人本良知的呼喚,按其處境投入運動各個環節,讓愛與和平佔領中環。

 

(註﹕小題及重點為編者所加)

 

 

真普選聯盟向京官「下戰書」

 港蘋

  ■真普聯要求喬曉陽交代何謂真普選。 

 

中央無視港人普選訴求,喬曉陽更就政改諮詢大放厥詞,由泛民主派政黨組成的真普選聯盟,決定向喬曉陽「下戰書」,本星期五拉大隊遊行至中聯辦,要求中央派員出席下月的政改研討會,直接向香港人交代何時給予港人真普選,並且在45月舉辦多項街頭活動讓港人直接表態。

 

真普選聯盟昨天第三度開會,席間討論了喬曉陽連日代中央發放的普選「底線」,議決主動出擊,明午二時會由西區警署遊行至中聯辦,要求喬曉陽回應民意,親自來港或派員出席聯盟下月4日舉辦的政改研討會,交代清楚何謂真普選。真普選聯盟亦會在下月及五月,接連舉辦多項街頭活動,讓市民直接表達真普選訴求。

民主黨副主席蔡耀昌批評,喬曉陽近日的言論反映中央試圖「大石砸死蟹」,直斥中央選擇性向建制派交代政改看法,儼如「無膽匪類」。

 

郝鐵川:防外國勢力介入

署理政制及內地事務局局長劉江華昨早在立法會,回應民主黨涂謹申提出,何時展開政改諮詢時全程龜縮,只不斷重申政府會嚴格按照《基本法》和人大決定,會就具體提名和選舉安排作廣泛諮詢,堅稱現時「未有既定方案」。工黨主席李卓人聞言後,直斥劉江華浪費立法會時間,「劉江華根本係廢話播放機,仲衰過人肉錄音機,係新一代廢話王」。

另外,中聯辦宣傳文體部部郝鐵川昨於報章撰文,以十八大提及「防範和遏制外部勢力干預港澳事務」切入,指回顧歷史,要對英國勢力干預香港事務產生防範之心,更翻舊賬指前英國首相戴卓爾夫人曾考慮搞全民公投,把香港獨立為第二個新加坡,由此推論不可以低估有關人士力量。有泛民中人形容郝鐵川企圖抹黑泛民主派,欲藉爭普選行動與外國勢力有關,再加以打壓。 

 

 

台壹賣盤告吹

黎智英:永遠唔再賣

港蘋

■黎智英稱今後會全力發展台灣《蘋果日報》及《壹週刊》。劉耀輝攝

 【本報訊】折騰近一年的台灣壹傳媒交易宣佈擱淺,集團主席黎智英證實賣盤告吹。黎智英揚言會親披戰衣重新發展台灣《蘋果日報》及《壹週刊》,亦斷然否認裁員報道,並聲言他與壹傳媒已落地生根,今後永不售賣印刷媒體業務。

台灣壹傳媒原以46.5億元把壹電視、《壹週刊》及《蘋果日報》售予辜仲諒、王文淵及蔡衍明等人所屬集團,正當計劃接受台灣當局審批的時候,旺旺中時集團總裁蔡衍明和台塑集團總裁王文淵,在原定昨天屆滿的交易限期前決定退出,令交易爛尾。

黎智英對爛尾表示無法解釋:「去到尾點解咁呢?真係唔知,要問佢(買方)。」他不認為買方缺乏誠意:「台灣最大?兩個家庭同你假?冇可能喇。佢?咁大個老闆同我?夥計食咁多次飯,唔通佢?咁多時間同我?玩咩?呃我做乜?呃我冇益喎,對佢??reputation(名譽)都at risk(冒險)?嘛。」

斷然否認裁員傳聞

蔡衍明旗下《中時電子報》昨日報道,台灣壹傳媒高層向員工口頭暗示將會裁員。黎智英接受本報訪問則斷然否認,並說有關傳言「黐線」。他解釋,台灣壹傳媒早在賣盤前已精簡了人手,如今已經沒有裁員需要。他續說,壹電視的出售仍在進行中,其他業務則會保留。

經此一役,黎智英揚言不會再出售台灣印刷媒體業務:「今次賣唔去,以後永遠都唔會再賣。因為咁樣對員工唔公道,對讀者唔公道。」黎智英說,壹傳媒需要對社會有承擔,今次既然賣唔去,就索性落地生根。他說在今次賣盤失敗中得到一點啟示:「原本諗住賣晒台灣業務,可以休閒?,但係有時??,唔係你想點就點,人算不如天算。」

黎智英說,今後會重新披起戰衣落場,再次全力發展台灣壹傳媒業務。對於坊間盛傳黎智英要求台灣印刷媒體新年度要賺13億元新台幣(港幣約3.4億元),黎智英說:「呢個目標可以做得到,台灣《蘋果》同《壹週》都有錢賺,斬?Me》(隨台灣《壹週刊》附送刊物),《爽報》又唔使蝕。」

在台灣,民進黨主席蘇貞昌在中常會致辭時表示,因為政府處理壹傳媒案怠惰,導致人民上街,迫使主管機關不得不回應,也讓交易案出現變化,「這是人民力量的展現」。

 

 

蘋論:老狗變不出新把戲

20130328    台蘋

馬政府眼看核四城堡即將失守,根據政府見情勢發展逐次拋出恐嚇議題的習性,最近的新丟議題是:停建核四將傷害台美關係。啊哈,終於打出美國牌了。

 

停建核四衝擊台美

故事是這樣編的:台灣政府每年從美國進口鈾燃料棒等相關費用數百億元,若我單方廢止,不僅涉及違約、能源需求與經濟發展,還衝擊國家大戰略、軍事安全以及關鍵性的台美關係考量。國安高層人士神祕地表示:「這是不能說的祕密。」

台電總工程師蔡富豐前天說,核四終止後,依照商業契約規定,台灣必須與美日各國重簽契約。不僅面臨賠款,也將影響到美方未來對我持續輸出核能相關技術與產品的意願(什麼意思?核子彈嗎?)。「美方應該也不樂見此發展。」政府高層說,因涉及美台關係,是馬總統至今不願鬆口廢核的主因之一。但原能會主委蔡春鴻卻認為:台灣不論採購鈾礦或燃料棒都是商業行為,只要一切依合約進行,美方未必反彈。

戒嚴時代黨國體制拒絕所有改革開放的藉口都是「共匪亡我之心不死」,所以不能開放民主自由。敵人共匪反而變成鞏固國民黨專制政權的好朋友。這條悖論一直纏繞全民將近半個世紀。後來民主化了,中國並沒有辦法利用民主開放而亡台。

 

逼台擁核無正當性

現在國民黨政府重操舊業,又拿外部力量恐嚇台灣人民,老狗變不出新把戲。這次悖論的情況更嚴重。美國一直是台灣的最好朋友;朋友怎麼會為了每年幾百億而讓台灣處於恐怖的核子災難之下?有這種朋友,我們還需要敵人嗎?這種說法邏輯不通,也沒有證據,所以可能是政府為了核四不惜拉美國下水,瞞著老美打老美牌嚇唬台灣反核民眾。

美國自己都廢除了很多核電廠,好些州也立法禁止再建核電廠,美國有什麼正當性壓迫他國建核電廠,或向它買燃料棒?美國的確有輸出污染工業到他國的不良紀錄,但若他國多數人民上街示威抗議,並且美國若在道德上無法自圓其說,加上國際壓力,美國並不會固執地堅持下去。台電及政府利用美國恐嚇人民的策略可能弄巧成拙。民間組織或立法院可以正式詢問美方有沒有這回事?答案可能讓政府謊言拆穿,大大丟臉。

 

 

國安高層示警:廢核衝擊台美關係

2013-03-27 01:38 中國時報 【李明賢/台北報導】

     國內反核民意高漲,馬政府仍不願貿然宣布停建核四。據透露,除避免違憲爭議,關鍵仍在於政府每年向美國進口鈾燃料棒等相關費用數百億元,這不僅涉及國家戰略、軍事安全,還有衝擊台美關係等考量。國安高層人士形容「這是不能說的秘密」。

 

     美國在台協會前台北辦事處處長司徒文日前公開表示,對核能說「不」很容易,要找到替代能源很難。台北美國商會資深總監沙蕩也示警「台灣放棄核能發電,必須權衡嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險」,種種跡象顯示,美方對台灣核能政策高度關切。

 

     購買燃料棒 年花數百億

 

     據透露,總統府、國安系統日前也就核能政策進行評估。基於我國能源九十九%以上依賴進口,其中八%是鈾燃料棒,比例雖不高,發電量可達到十八%,核能不僅攸關經濟發展,也涉及國防、外交與國家戰略等諸多考量,主張短期內不能輕言廢核,穩健減核才是可行方案。

 

     知情人士透露,澳洲是我國主要鈾礦進口國,但仍須送往美國提煉製成鈾燃料棒。包括鈾燃料棒、核四諮詢費用,我方每年至少付給美國至少數百億元,這是一筆極大的商機。台美雖簽訂商業契約,背後又牽涉複雜政治問題。

 

     核四若停建 美恐不樂見

 

     高層憂心忡忡說,核三廠即預定一○七年停役,倘若核四終止運轉,難保美國不會有意見;美豬問題已難處理,再加上核四議題都可能會衝擊台美關係。

 

     台電總工程師蔡富豐昨也表示,核四終止後,依照商業契約方式,台灣必須與美日各國重簽契約。不僅要面臨賠款,加上美方未來若要持續輸出核能相關技術與產品,也可能受到影響,「美方應該也不樂見此(核四終止)發展」。

 

     政府挺減核 不輕言廢核

 

     政府決策高層坦言,廢核不僅是國內政治議題,正因為涉及台美關係,這也是馬英九總統至今不願鬆口廢核的原因之一。執政黨必須堅守穩健減核的路線,也要考量國防與外交等諸多因素。

 

     高層舉例,電力涉及國家安全戰略,以台灣目前特殊狀況,政府根本不可能向大陸買電,「怎麼可能把國家安全交給別人?」

 

     不過,對於廢核是否衝擊台美關係,原能會主委蔡春鴻持樂觀看法。他說,台灣不論採購鈾礦或燃料棒都是商業行為,只要一切依照合約進行,美方不見得會反彈,核四目前重點仍在於確保安全問題。

 

     蔡春鴻表示,不論政府核能政策如何決定,未來鈾燃料棒只是買多買少的問題。

 

 

核四公投切勿機關算盡(孫慶餘)

20130328    台蘋

馬政府提出核四公投,一度搶得核四議題主導權,綠營一度兵慌馬亂。沒想到程咬金三斧頭過後,馬政府居然徘徊瞻顧,連公不公投都充滿變數,有意推給核安。而核安的重點在安檢,馬政府有可能再虛晃一招,聲稱經過國內及國際專家檢測,安全無虞,然後推給立院表決,以立院多數暴力通過核四續建,連公投也免了。

如果情形真是這樣,馬政府就是「機關算盡太聰明」,以為核能專家及立院表決是萬靈丹,可以兵不血刃解決公投難局,不致影響江之去留及20142016大選。事實可能剛好相反,這作法會被民眾看穿是「機關算盡怕擔當」。最近不是也傳言軍公教年金改革可能拖到2016實施嗎?

馬政府和綠營都有一個心理誤區,以為公民運動和群眾運動相同,可予誤導或收割利用。他們忘了,公民運動主要是為生活,而非政治。

 

體恤民心即佔優勢

政治與政客切身相關,生活卻與人民切身相關。生活問題只能用生活方式解決,政客千萬不要以為靠政治方式,就能解消人民核四焦慮,如同當年扁政府及民進黨以為靠激起統獨對抗,就能解消人民對扁家貪腐義憤一樣。

公投確實是為核四難局解套的「善政」。309反核遊行之後,民意既已明白展現,接下去就該靜待公投出爐(鳥籠公投必然對反方有利,如果不利,那就表示這是民心所向,執政者只能順勢而為)。如果「核四難局」居然變成「公投難局」,難局之上另加難局,那只顯示執政者算太多,核四公投提議不是相信人民智慧,或真心想交公民決定。如此,馬政府很可能賠了夫人又折兵,既不能收割核四公投善政果實,又添增人民憤怒。

國民黨高層強調,「先確保核安,再舉辦公投,是馬江底線。」又說,「國民黨不能主動停建核四,讓民進黨坐收反核果實。」確保核安是對的,但若找一群自家人或國際利益相關者背書安檢,試圖糊弄人民,執政者將為過度低估人民智慧付出昂貴代價。至於停建核四的果實由誰收割,道理清楚無比,誰能體恤民心、解決人民焦慮,誰就是果實收割者,執政黨在這方面有莫大優勢,未必是在野黨得利。

核四是歷史共業,沒有誰對誰錯,科學日新月異,也沒有過去對就必須永遠對的問題。既然核安及核廢料難以處理,舉國皆覺今是而昨非,馬政府就該因民之所惡而惡之。

 

作者為資深政論家

 

 

辣蘋果:國民黨腳步亂(余艾苔)

20130328    台蘋

 

立法院經濟委員會上周四通過退回台電預算、停建核四提案,國民黨團氣急敗壞,事後記者會揚言本周復議翻案,但昨天國民黨團決定不復議了,因為國民黨認定上述提案違憲,不承認,所以也就不必提復議。顯然國民黨團是事後畫靶,陣腳亂得一塌糊塗。

 

藍委不明基調

近來馬政府對核四有兩個基調:一來強調謹守核能安全,二來強調貿然停建核四違憲。雖然是基調,但初始,至少國民黨立委未必完全理解,因為上周四經濟委員會通過停建核四提案前,馬英九總統就在與藍委餐敘時提出貿然停建核四違憲的論調,如果藍委把馬英九的話謹記在心,就應該上周四馬上回嗆:違憲!怎會先揚言要復議,昨又「警覺」提案違憲,不必承認?

違憲多麼嚴重,但停建核四違憲嗎?當年陳水扁執政,立院早已通過核四預算,但扁政府不想執行,在得不到立法院支持下,自行宣布停建核四,才導致大法官做出違憲解釋。現在情況完全不是這麼回事,一旦立法院不再通過核四相關預算,立法院也支持核四停建,由行政部門宣布停建核四有何不可?馬政府千萬不要因為內部矛盾無法解決,就胡亂抬出《憲法》來擋。

 

 

《政府採購法》如虛設(吳景欽)

20130328    台蘋

南投縣長李朝卿因涉嫌收受回扣,遭檢方偵查終結後起訴,而從其所涉及的工程與採購弊案,皆採取限制性招標來看,現行《政府採購法》在防止貪瀆情事發生所為的規範,實已形同具文。

 

依據《政府採購法》第18條第1項,政府機關對外採購,雖規定有公開、選擇性及限制性招標等三種方式,但為了避免行政機關對外招標陷入黑箱作業,自應以公開招標為原則,只有在相當例外的情況,才得為選擇性或限制性招標。只是即便有《政府採購法》的諸多規範,於公開招標的場合,廠商借牌投標或圍標,或收買承辦公務員洩露底標與評審委員的情事,早已非新鮮事。既然在要求最嚴格的公開招標尚且如此,則於選擇性與限制性招標的場合,問題自然更為嚴重。

據《政府採購法》第18條第3項,所謂選擇性招標,乃須公告一定資格或規格的廠商,經審查合格,才能投標。

 

從嚴修法填補漏洞

而會採取此種標案,多因此類採購或公共工程涉及高度複雜與專業性,自得為一定資格的審查。惟由於此種審查,往往具有機密性,程序不可能公開,這就很難防止主管機關為圖利某一廠商,而為其量身訂做的綁標情事發生。

而弊端更大者,則在於限制性招標,因依《政府採購法》第18條第4項,承辦機關不僅可直接找廠商來議價,甚至連公告程序都不必要。且依據《政府採購法》第22條第1項,得採限制性招標的情形,竟列有15款之多,內容不僅包山包海且用語多屬空泛,甚至在第16款,還直接明文,只要經主管機關認定,即可採取此種招標方式。

因此,在限制性招標的場合,既無對外公開且透明的程序,又是由主管機關主動邀約廠商前來議價,自易產生私相授受,甚至圖利私人的結果。則原本公開招標應屬原則的立法目的,不僅將因此破滅,且是否為限制性招標,也由行政機關為裁量,不僅難免於恣意,也讓有心者有可乘之機。也因此,現行《政府採購法》的規範,已完全背離法律主治的精神而走向人治,公家機關的對外採購成為貪瀆的溫床,自也不足為奇,南投縣政府的弊案,恐也只是冰山一角。

既然現行《政府採購法》的規範,已不足以有效防止貪瀆情事的發生,長遠之計,仍須由立法者修法以來填補這些漏洞,尤其是關於選擇性與限制性招標,既為例外,即應從嚴立法,而不能如現行法般,全委由行政機關為自由決定。更重要的是,各行政機關明明設有察覺貪瀆不法的政風機構,法務部更有廉政署與調查局等肅貪機關,為何仍未能防範於先,而讓採購弊端猖獗?則設立如此多的反貪機關,其作用何在,實更該為檢討。

 

作者為真理大學法律系副教授,台灣永社常務理事

 

 

退休金70%替代率 才是信賴保護(林濁水)

20130328    台蘋

隨著《公務人員退休法》修正草案4月底前送立法院時限逼近,公務員維護不當既得利益的努力愈來愈大,再加上選舉考量,最近透露的修正草案內容讓步得不像話:自繳費率減少、替代率提高、實施時間延後,兼具新舊制資格、且領一次退的公務員,公保養老給付18%優惠降低採取「逐年」調整的方式等等,都令社會失望。

考試院說退休金替代率超高公務員是很「無辜的」,因那不是他們的錯,錯的是制度。那麼制度為什麼會錯?考試院說1992年修法時沒想到老齡化和少子問題。這太扯了。首先,沒老齡化少子化問題台灣就可以不顧一般國家所得替代率從70%節節下修的趨勢下,搞到替代率140%嗎?其次當時考試院真的不知道老齡化少子化問題嗎?

恰恰相反,考試院知道國際公認合理的退休所得替代率是70%。這不只可以從1992年當時的新制立法說明中看到,法條也明白地以最高70%替代率而訂出計算公式:每年年資換算率是2%,最高可累積到35年,最高替代率是70%。清清楚楚。

再說老齡化少子化問題。二戰後全球經濟強勁復甦,西方各國財政富裕,更遇「戰後嬰兒潮」時期,各國紛紛進入退休金的黃金時期。但1980左右因為:一、1970年代兩次石油危機,景氣受挫,財政困難。二、各國實施人口政策,國民平均壽命開始急速延長,老年人口數急遽增加,生育率不斷地下降。因此改革年金制度縮減給付。到1990年代加大改革幅度,採取延後退休年齡、降低給付水準以及提高保險費率等措施。當先進國家紛紛雷厲風行地進行退休制度改革了20年後,考試院如不知道台灣該怎麼辦,豈不是說官員都是白痴?

 

減支出行掏空之實

當然不是白痴,台灣1992年新制修法通過,第2年台灣老年人口比率就達到7%,正式成為高齡化社會;為減緩人口壓力,台灣1964年開始推行家庭計劃,宣導「兩個孩子恰恰好,一個不嫌少」,到了1980年代,出生人口數從40餘萬一路緩步下降,每年約跌落1~2萬人,這一切考試院當然不可能白痴到都不知道。

考試院的問題不是出在無知白痴,而出在邪惡:考試院借減少國庫支出之名取得國民授權進行制度改革而行掏空國庫之實!

考試院既知道替代率不能超過70%,社會少子化高齡化也都知道,他們說正是因此,他們必須修訂退休新制才能:一、解決退休金鉅額的財政負擔。二、因應人口老化,鼓勵公務員久任。

換句話說,70%的上限正是考試院向社會承諾的「信賴」,有了這樣的信賴,他們承諾修法「保護」國庫免於破產。

結果在人民的信賴之下,由孔子嫡裔孔德成院長、陳桂華詮敘部長領導下的考試院高官集體舞弊搞鬼,明的掛上70%的羊頭,暗的玩新舊年資重疊,本俸乘2,提前優退等等把老百姓搞得胡裡胡塗的七大詐術,把自己的替代率搞到了140%的無法無天程度!新制由萬年立委在1992年退職前夕閃電通過。邪法通過後,產生的結果完全和他們承諾的國家目標相反,而和他們私下的目的完全相同:國庫支出暴增,退休年齡急降。

所以不搞延後花招,一次把替代率拉回70%不是國家破壞了對他們的信賴保護;相反的,是把替代率拉回到他們向國家人民承諾的信賴保護。

 

非典型論述

作者為民進黨前立委

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()