林保華

詭譎的十八屆三中全會

早在18大後習近平的“左”引發自由派的許多不滿，當時放出的空氣，就

是三中全會見真章。如今，三中全會馬上就要召開了，凸顯出來的“真章

”卻越來越詭譎。

不論習近平還是李克強，都在極力營造改革開放的氣氛，例如習近平說，

“越發展就越開放，開放大門不可能關閉，且改革開放永無止境”；李克

強則強調，“為了全體人民的根本利益和經濟持續健康發展，必須敢於打

破固有利益格局，堅定不移、循序漸進地推進各項改革”。

但是就在11月5日，離開三中全會開幕還有4天的時候，當局又拋出習近平

在8月19日殺氣騰騰的講話，包括“敵對勢力極力宣揚所謂普世價值，是

掛羊頭賣狗肉，目的是同我們爭奪陣地人心，最終推翻共產黨領導和社會

主義制度。”“西方媒體戴有色眼鏡看我們，好事也往壞處引，借題發揮

，小題大做。我們為甚麼要對他們客氣留情？”

用這種敵對的態度看待普世價值，要將西方國家的媒體置於死地，怎麼會

叫做“改革開放”，甚至永無止境？如果把共產黨的領導與社會主義制度

當作不可動搖的價值，就是維護特權階層的最大利益格局，那還談什麼改

革？這樣的自己打自己，就是三中全會的主調？

而在三中全會召開以前，中共紅二代有三場集會，很值得注意，只是顯示

勢力，以便在討價還價中掠取更多利益，還是擺明一種為了中國前途的“

決戰”態勢？

第一場是10月15日習仲勳誕辰100周年，中共中央在人民大會堂舉行的隆

重紀念座談會，大批紅二代出席；第二場是10月18日，紅二代在北京海淀

區遠望樓賓館聚會紀念毛澤東誕辰120周年；第三場是10月26日前往黃埔

軍校武漢分校——武漢中央軍事政治學校的舊址參觀。

這三場不同的聚會，有不同的含義。第一場規模最大，以紀念習近平老爸

習仲勳為名，廣招太子黨為當今的習近平主流派造勢，應該是不分左中右

都來捧場，除非沒有被邀請的，或者極左、極右者，因此“頂級”的毛澤

東女兒李敏、劉少奇兒子劉源、鄧小平兒子鄧樸方、陳雲兒子陳元等都有

出席。第二場顯然就是毛左的集會，文革中極為囂張的毛澤東、江青的女

兒李訥出席這一場而沒有出席第一場；胡耀邦的兒子胡德平出席第一場而

沒有在第二場現身。一般太子黨成員是兩場通吃，不想得罪哪一方。

第三場比較特別，範圍也很小。主要是聶榮臻元帥之女聶力中將及徐向前

元帥之子徐小岩中將。聶榮臻、徐向前、葉劍英是開國十大元帥中排名最

後的三個，在中共第八屆中央委員會中都沒有排入政治局，亦即他們是受

毛澤東排斥的，但也因此因禍得福，在文革中得以逃脫大難。這次他們另

外搞活動，是要表達不同於其他太子黨的信息？尤其是他們的兩代軍人身

份。

令人關注的還有，在軍隊與港澳有相當影響力，而且也有龐大經濟資源的

葉劍英家族，沒有出現。他們在態度上是改革開放的堅定支持者。他們的

“模糊”，是否意味著當前的政局也還模糊，乃至詭譎？

第一場雖然要營造太子黨“和諧”的場景，並且為習近平染上他老爸的光

環，但是現代文明社會已經不是“老子英雄兒好漢”的時代，是否改革開

放，得看自己而不是父輩，雖然太子黨中的左右劃分，與父輩的左右劃分

很有關係。而在為習近平造勢時製造對習仲勳的個人崇拜，也不是文明與

實事求是的做法，到底習仲勳也是人而不是神，他對毛澤東的愚忠，也會

被拿出來檢視，何況是剛剛坐上大位的習近平？

習近平對自由派的抓捕，對少數民族的血腥鎮壓，對西方民主國家的喊打

喊殺，能夠相信這就是中國的改革開放嗎？紅二代可能為在中國實現什麼

樣的前途，或者為自己的利益而火拼嗎？但是從目前天安門發生維吾爾族

人衝撞金水橋事件，以及當政者的驚弓之鳥心態來看，不論天安還是地安

，中共已經大大不安。

（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）

2013.11.6

http://www.rfa.org/mandarin）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）