林保華

2014 7 29《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：馬英九「棄美親中」的戰略選擇；愛國與孝順；沒有元朝，只有蒙古殖民的100年

林保華按：馬英九夫人周美青又決定去日本訪問了。看來美國對改善台日關係鍥而不捨，逼馬英九做出選擇，不許馬英九一頭栽倒北京懷抱裡。這下APEC馬習會的可能又更小了，因為歐巴馬與安倍如果在會議上以對待國家元首的姿態禮遇馬英九，那習近平不是血壓升高手冰涼？

馬英九「棄美親中」的戰略選擇
林保華
　　台灣雖然是一個小國家，但是因為戰略地位的重要，一直有「不沉的航空母艦」的稱號。尤其中國崛起之後，要突破西方國家圍堵的第一島鏈，還要把南中國海變成中國的內海，台灣更加成為中國與西方陣營爭奪的焦點。馬英九也「以小事大」周旋在美中兩國之間，並作為他「外交休兵」、犧牲主權的藉口。
 
　　美中關係惡化逼馬英九選邊站
 
　　但是隨著中國的步步緊逼，到處宣示它的「核心利益」而四處點火，而美國也以「重返亞洲」來針鋒相對，雖然中美沒有正式兵戎相見，但是網絡戰爭早已或大或小的開打。尤其中國以設立東海防空識別區與挑釁日本來挑戰美日安保條約，逼使美國掀開模糊的面紗，公開站在日本一邊。這就使對中國、美國兩邊討好的馬英九處境日益困難，逼使他要選邊站。
 
　　今年五月一日，台灣媒體報道，總統馬英九擬派夫人周美青以榮譽團長身分，率團帶領故宮文物前往日本交流。五月七日，媒體又報道，外交部長林永樂說，有關總統夫人周美青將隨故宮文物赴日展覽訪問，目前全案繼續規劃安排中，看來沒有太大變動。
 
　　這則消息使人疑惑。疑惑在周美青為何會訪日？眾所周知，馬英九與周美青都有深層的反日情結，為了日本嫖客，馬英九說過，「來一個，捉一個；來兩個，捉一雙。」為了釣魚台爭議，他也表示過對日本「不惜一戰」。那麼為何會派自己的夫人去訪日？即使馬英九為了台日友誼，要周美青去訪日，以周美青的脾氣與馬英九怕老婆的德性，馬英九是說不動她的。何況馬英九從來沒有把台日友誼放在心上，且不說常常批評日本，現在的駐日代表沈斯淳，就不懂日文，還出現邀請日本議員茶敘，卻被放鴿子的無禮事件。
 
　　美日安保條約範圍涵蓋台灣
 
　　因此要猜測誰有力量逼使馬英九派周美青訪日，有這個能力的，只有美國。今年四月中旬，美國總統歐巴馬訪問日本，明確表示釣魚台列在美日安保條約範圍裡，亦即如果中國為釣魚台發動戰爭，美國會介入。歐巴馬離開日本不久，台灣就宣佈周美青訪日，可以想像，美國為增強台日關係，可能要馬英九這樣做。因為台灣的安全也在美日安保條約範圍內，所以改善台日關係是必須的。美國也一直調解韓國與日本的關係，以加強西方陣營在東亞的團結，但是收效不大。
 
　　七月一日，日本內閣會議批准新的憲法解釋案解禁集體自衛權，對台灣來說，如果台灣有難，日本也可以以兵力介入。如果周美青訪問了日本，即使中國反應強烈，馬英九至少可以保持「中立」。因此不排除周美青訪日的主意可能是日本向美國提出來，而由美國來要求台灣。因為台北故宮文物到日本展出，已經籌劃了好幾年。
 
　　問題是馬英九為何會做出周美青訪日的決定，或者答應美國的這個要求？
 
　　除了馬英九不敢公開違逆美國的旨意，避免美國對他的效忠起疑心，據傳是因為馬英九的綠卡（或國籍）把柄在美國手裡，這也可能是美國願意一直支持馬英九的原因。五月十四日台灣《壹週刊》突然又爆出馬英九的綠卡問題，聲稱馬英九要補交巨額的美國即將追收擁有美國國籍或綠卡者的海外賬戶稅款，第一天美國方面的反應還相當曖昧，但是第二天總統府就拿出美國通知他的綠卡已經結案的文件，聲稱馬英九已經放棄云云。馬英九的綠卡問題鬧了八年，這次突然解決，卻又拒絕說明什麼時候解決的，難道是美國對周美青訪日的回報？
 
　　三年前，美國在台協會的一個展覽，也展示過孫中山擁有美國國籍，在孫中山當選中華民國總統後，美國就取消了孫中山的美國國籍。那是暗示馬英九盡可放心？
 
　　第一夫人周美青訪問日本，幾乎可以說，是台灣對非邦交國層級很高的外交活動，因為有總統特使的含義。陳水扁擔任總統期間，他的夫人有類似的兩個行程，一個是訪問美國，一個是訪問德國。但是日本卻是目前中國的第一敵國，顯然這個舉動是對中國很不友好的行為，一定會引起中國震怒，可是中國自始至終沒有講一句話。這是讓人特別疑惑的第二件事。
 
　　討好北京與仇日情緒的政治操作
 
　　要解釋這件事情，只能說，馬英九與北京私下做了溝通，而且事先已經溝通好了。問題是要北京諒解，還是應承北京，到時會尋找藉口取消周美青訪日？後者的可能性更大。因為如果是要北京諒解，北京也會抗議一番表示自己的一貫反對立場。可是北京一聲不吭，顯然不想因為北京的抗議，一旦周美青取消行程，會被認為是因為北京的壓力所致。
 
　　五月初開始，周美青據說跌傷而以輪椅進出，因此我懷疑她會以腳傷為由取消訪日。但是結果卻是以台北故宮沒有冠上「國立」，引起馬英九的震怒而取消周美青訪日。馬英九既實現對北京的承諾，還贏得維護台灣主權的美譽。
 
　　然而事實是，日本官方主辦單位東京博物館的宣傳品上有寫上「國立」，但是五家協辦的媒體沒有「國立」字樣，因為這些媒體在中國設有辦事處，擔心因為製造「兩個中國」被中國懲罰。而日本政府也沒有權力強迫民間媒體一定寫上「國立」兩字。
 
　　而更可疑的是，沒有「國立」的宣傳品已經出現幾個星期，馬英九按兵不動，到周美青出行前兩天的六月二十日，馬英九突然震怒，揚言取消展出，故宮博物院與駐日代表處立即手忙腳亂，日本那裡更來不及應變，雖然東京博物館作了公開道歉，展覽照舊開張，但是周美青卻以來不及準備行裝為名取消訪日。不過這也證明從五月初開始宣佈周美青訪日到六月二十日期間，周美青就完全沒有準備行裝。
 
　　故宮院長馮明珠二十三日在東京出席台北國立故宮博物院的「神品至寶展」開幕茶會，會後受訪時，為相關的「國立」波折激動落淚。但民進黨立委陳其邁質疑，二○一一年馮任副院長赴中國出席活動，中國主持人介紹「台北故宮博物院副院長馮明珠女士」時，她竟然笑盈盈的起身向大家致意。有輿論認為，「國立」、「主權」云云只是馬英九的政治操作，一方面討好北京，一方面發洩他的仇日情緒。
 
　　馬英九在中國與美日的選邊方面，選擇了獨裁中國而背棄民主美日。美日安保條約出現的這個漏洞，美國將如何補實，值得關注。
《動向》2014年7月號
http://www.chengmingmag.com/t347/select/347sel26.html
--------------

林保華按：
1980年代，丁玲、王蒙等等就把共產黨的屠殺說成是母親錯打兒女，輕易為共產黨脫罪。張德江這一套顯然是要用中華人治文化，取代香港的核心價值。譚惠珠在1990年代忽然愛國，不顧已經年老色衰，放棄議員身分，到北京讀書，顯然也是為了更長遠的投資，接受中華人治文化，出賣原來英國人的司法獨立理念，現在不惜惡形惡狀為共產黨充當鴇母。
馬英九熱衷中華文化，也是要台灣人民“孝順”他，無論怎樣犯錯賣國，都要支持他，所以再爛還有9趴支持度。這種人治觀念就是蔣介石傳下來的，如今黨國餘孽繼續傳承。可嘆一些中國人看到台灣的好處，不是說因為台灣接受西方普世價值的自由民主，竟然說是保存了中華文化！也的確，台灣因為保存了中華文化，所以司法腐敗，政治力常常介入，遠不如香港。不認清中華文化的惡質，香港、台灣都沒得救。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140729/18815167
愛國與孝順

------------------

林保華按：又一個需要顛覆的中國歷史。

沒有元朝，只有蒙古殖民的100年，世界史學界嘲笑中國歪曲歷史
 歷史的錯不是我的罪　
2014-07-24
　│　　　　
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，現在
已經鬧成了國際史學界的笑柄。英國《泰晤士報》以及各大著名歷史
學術網站發佈文章《Outrage as China lays claim to Genghis
Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

歷史學家克羅齊曾經說過，一切的歷史都是當代史。他的意思是說，
一切的歷史學家，在編撰歷史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼
光，都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮歷史的事件，以選擇對
今天有用的東西。但並非是我們可以站在今天，就可以妄顧歷史事
實，以今天的利益為準繩，任意的取捨，甚至是惡意的歪曲事實，以
迎合今天的政治需要。

事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語
言，初葉至中葉乃至19世紀末的官方檔有相當一部分以滿文（清
字）書寫，比如尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本，
而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用（碑文共有滿、蒙、漢、
俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天，
Even、Evenki（鄂溫克語）、Nanai（赫哲語）、Negidal、Oroch、
Orok、Udehe（Udege）、Ulch這些通古斯語仍在被蒙古國和俄羅斯聯
邦的滿人所使用，說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反
的是，現在中國的國語（普通話）就是當年滿清通過武力手段強制推
廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為“金韃虜語”。

而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。

　　◆不少非洲國家都說英語，但它們和英國是一個國家嗎？
　　◆中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？
　　◆阿拉伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？
　　◆日本、中國、韓國同為儒家文化國家，但能說中日韓是一個國
　　　家嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？
　　◆法、德同為基督教文明，但它們是一個國家嗎？

典型的思維混亂。

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：“今天的滿
人是中國公民，所以當時的滿人也應算作中國人。”這種邏輯就等於
在說：“今天美國黑人是美國人，所以他們的祖宗18代都是美國
人。”況且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原先是居住在西伯利
亞的通古斯民族，現在仍然有滿人居住在那裏。現在的滿洲北部還在
俄羅斯境內。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民，那
俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說：“我們的少數民族曾經征服並統治
中國300年。”？

而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國籍，依據的是此人生前
的國籍，而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎
葉，此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾
吉斯坦人了？

孫中山在《民族主義》第二講中說過：“中國幾千年以來，受到政治
上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清
朝。”今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝，可惜人家清朝統治
者們根本就不認為自己是中國人。

　　◆慈禧道：“清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清
　　　亡。”，“保大清不保中華”，“量中華物之力，結與國之歡
　　　心。”
　　◆雍正說“朕以外國之君主中國之事”。乾隆更直白：“朕乃夷
　　　狄之君，非中國之人。”
　　◆出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提
　　　到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主
　　　人。

滿洲統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義
勇軍進行曲》，全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

自13世紀蒙古統治滿洲以後，通古斯人開始蒙古化，做蒙古士官，用
蒙古語起名字，史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。
努爾哈赤的尊號Sure Beile（淑勒貝勒）和Kundulen Han（昆都侖
汗）均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜號為“達爾汗巴圖魯”
（蒙古語“榮譽的勇士”），異母弟巴雅喇，賜號為卓裏克圖（蒙古
語“果敢”），另一異母弟莫爾哈齊，賜號為“青巴圖魯”（蒙古語
“忠誠的勇士”）。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極
及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金之時，努爾哈赤、
舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆21年（1593年）後蒙古科爾沁部與努爾
哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻，不但皇太極娶蒙古女子
為妻室，其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃，另外還有大
量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯姻制度就這樣一直持續到清末，
整個大清國皇族都是滿蒙混血兒。就連“大清”國號也是源自蒙古語
“Daiin”（意為“卓越”、“善戰”，漢譯為“代青”或“大
清”）。因此，蒙古人都沒說“我們建立大清統治中國”，我們有什
麼資格說？

清軍入關屠殺了數千萬人中國人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和
“揚州十日”等大屠殺，就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但
是，清軍殺人，雖然數字上少於蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精
准”，他們不僅是用恐怖來征服和支配中國，導致大量中國人死亡
的，是恐怖的“剃發令”，留發不留頭，留頭不留發！通古斯人用這
種手段徹底征服中國人，改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通
古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被
中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂
的中國國語（普通話），也是來自滿人的語言；國粹京劇是滿人的藝
術；相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再
現。今天還被奉為至寶的所謂的“國服唐裝”，實際就是滿人的旗袍
馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法，把人分為四等，滿洲人和
蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名，叫“奴才”。

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸佔中國領土。但俄羅斯
佔領的根本不是中國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡
國了，哪還有什麼領土？慈禧道：“甯贈友邦，不予家奴。”也就是
說滿洲人寧願把土地白送給鄰國，也不願留給家奴（中國人）。滿人
將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也
是滿人的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中
國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢？

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

宋朝末年，戰亂四起，北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大，疆域東起
朝鮮半島，西至多瑙河畔，南抵南海，北括西伯利亞，華夏民族也在
蒙古人的鐵蹄下亡國了，對於強悍的侵略者──蒙古，我國人民無力
抵抗，淪為亡國奴。

有人說了：“今天中國有個蒙古族，所以蒙古歷史就是中國歷史。”
蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸，許多國家都有蒙古後裔。蒙古族，
俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度
有，其他很多國家都有，並非只是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國
吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包
括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麼解釋？難道俄羅斯，哈薩
克斯坦和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分？

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

又有人說了：“今天內蒙古是中國的一部分，所以蒙古歷史就是中國
的歷史。”我只能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有
布裏亞特共和國、卡爾梅克共和國、韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國。
這些共和國都是蒙古人建立的。中國才一個蒙古自治區，俄羅斯人是
否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯？而且，蒙古民族的發源地中亞
和西伯利亞大草原，歷史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難
河（???? ???）位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

說到這又有人要反駁了，他們會說：“中國是一個多民族國家，56個
民族都是中華民族，不單單是漢族的國家。”那我請問世界上有幾個
國家不是多民族國家？俄羅斯170多個民族，俄羅斯被蒙古統治的時
候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？算不算俄羅斯統治中
國？中國56個民族還有俄羅斯族，按中國人的邏輯，蘇聯也是中國曆
史上的一個朝代？其實所謂的“中華民族”只是一個政治辭彙罷了，
實際根本不存在這個民族，美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如
“中華民族”都能成立的話，那麼“美利堅民族”也能成立。那麼按
中國的邏輯，全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的
少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以
本拉登是美國人，薩達姆也是美國人。呵呵，千萬別笑，這就是現在
中國官方和大部分人的歷史邏輯。

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

到此，我相信仍然有很多中國人不肯甘休，甚至有人會說：“蒙古是
從中國獨立出去的，蒙古自古是中國的領土，所以蒙古歷史就是中國
歷史。”以至於很多人都嚷著要“收復蒙古”。說“蒙古在歷史上屬
於中國”純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土
的說法，恰恰相反，蒙古曾經徹底征服並統治中國97年（1271～
1368），歷經12代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上
清帝國296年（滿蒙共治），那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。
所以按中國的邏輯，應該是“中國自古是蒙古的一部分”。歷史上中
國北邊都有一個國家，各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧。
顯然的中國歷代從未佔領過蒙古，蒙古卻完全征服過中國。明朝時兩
國依然交戰。

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚，當時已沒有中國
了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。
進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫（1919年11
月～1920年10月，總共不到一年），但很快的被驅逐出去，蒙古也趁
機收復了一些失土（以國民政府的觀點那是失地）。二戰結束那年，
蒙古軍隊曾進入張家口，直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古
（也就是出兵佔領西藏和新疆那會兒），去了20萬，回來三千。因
此，近百年來蒙古雖積弱不振，但中國也處於下風。因此說蒙古是中
國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。簡單地
說，蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那麼中國乃至
歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那麼蒙古還
佔領過歐亞大陸，那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是
中國的領土，你們現在怎麼不去“收復”呢？

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

更有甚者說：“蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古歷史就
是中國歷史。”對於這個觀點我本來不想多作解釋，因為它實在是荒
唐得有點可愛。但出乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少
數。說蒙古被中國文化同化的人，請問今天的蒙古人都說中文嗎？為
什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語？為什
麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語？蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興
建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝國
制度：一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓
女低一等，比乞丐高一等。

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點漢化，但也只是粗通漢語，自從
蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人
統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。
蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著，亞歷山大大帝怎麼著，因為
他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會
被儒家文明征服。因為蒙古人什麼都見過，什麼教都信，蒙古很多皇
帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不
過如此。元朝是中國歷史上第一次亡國滅種，沒有什麼可值得紀念
的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬於恬不知
恥。至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古
佔領中國、中國成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀
念，就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部，依
然稱其為“拖雷汗國”，正如其他的察合台汗國等。蒙古人真是英
明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年……

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

蒙古人建立的是大蒙古帝國（The Great Mongol Empire），這是全
世界皆知的，當時的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，
只是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係，就好象大
英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好象維多利亞女
王和印度人的關係，大英帝國曾經佔領過印度，印度成了它的殖民
地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國
人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代、維
多利亞女王是印度人一樣的荒唐……。如果中國人要說成吉思汗是中
國人，那麼蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯（金帳汗國）要說成吉思
汗是俄羅斯人？伊朗（伊兒汗國）要說成吉思汗是波斯人？中亞諸國
（察合台汗國）要說成吉思汗是他們國家的人？

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，
在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，
他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治
者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？如果這個邏輯成立，那我
們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎？
顯然不成立，所以我們上面的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算
不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈
兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。各位覺得這
些想法荒謬嗎？為何用到自己身上就如何正確了？

　　　　　　　　　　　　　　 ◇

2004年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本ＮＨ
Ｋ電視臺採訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說
到：“中國人把我們國家和民族的偉大英雄、征服過他們的帖木貞當
作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的曆
史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什麼資格去抗議你們國
家民族的歷史觀呢？又有什麼資格去抗議你們民族的英雄、當年侵略
過他們的所謂‘甲級戰犯’呢？我認為他們沒有那個資格。”

　　　　　　　　　　　　　　 ◆

魯迅在《隨便翻翻》中說過：“幼小時候，我知道中國在‘盤古氏開
辟天地’之後，有三皇五帝……、宋朝、元朝、明朝、‘我大清’。
到20歲，又聽說‘我們’的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時
代。到25歲，才知道所謂這‘我們最闊氣的時代’，其實是蒙古人征
服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年～引者）8月裏，因
為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服‘斡羅
思’，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們
的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說‘我們的成吉思汗
征服中國，是我們最闊氣的時代’的。”

蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者，中國不是

蒙古統治俄羅斯250年，在之後長達400多年的時間裏，和俄羅斯人大
量混血，歐洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有
句俗語“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剝開一個
俄羅斯人，就會看見一個韃靼人（蒙古人）。俄羅斯人彪悍尚武的民
風就是深受蒙古的影響，直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為
“白色蒙古”。莫斯科和克裏姆林都是蒙古人的傑作，韃靼蒙古統治
之前的俄羅斯中心在基輔，當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙
古的統治下，莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力，成為俄羅
斯的新興勢力，克裏姆林也隨之擴張，成為俄羅斯的政治、經濟和軍
事的中心。“克裏姆林”的字源來自蒙古語，意為“要塞”。“烏克
蘭”一詞也是由蒙古語而來，意指“邊境”。

卡爾．馬克思說：“莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖，而現在的俄羅
斯，就是莫斯科的延伸。”俄羅斯帝王，對西方稱為“沙皇”，對東
方稱為“紮根汗”（蒙古語，意為“白色大汗”），邊利用蒙古帝國
的權勢，開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國、阿斯特拉汗、西伯
利亞汗、克裏米亞汗、諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯
公國，成為很多大公、王、貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統，
伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直系後裔，一直到彼得大帝臉上
還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼
人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人，而且把政治制度、稅收制度、海
關制度和軍事制度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯貢獻了伯里斯
和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。六位皇后：所羅門尼婭薩布洛娃、椰列
娜格林斯卡娃、伊琳娜戈杜諾娃、娜特莉婭納雷什金娜馬爾法阿普拉
克希娜、葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術
傳給了俄羅斯人。如著名的尤裏梅謝爾斯基汗將軍、安德列謝爾基佐
夫、葉爾莫洛夫、多赫圖洛夫、馬秋什金、莫爾德維諾夫、葉潘欽、
比裏列夫、日林斯基、謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列
夫、梅奇尼科夫、巴甫洛夫、季米里亞澤夫，歷史學家坎捷米爾、卡
拉姆津以及極地學家切柳斯金、奇裏科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄
羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會出現韃靼（蒙古）人。”德邁
斯特也說過：“抓傷一個俄羅斯人，就等於抓傷一個韃靼人。”蒙古
韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的，以至於形成了這樣的觀
點：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對
于俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文學方面三
位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統，也
只有蒙古血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草
原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃；安娜巴浦洛娃都擁
有蒙古韃靼血統。──摘自《遊牧文明史》

元沒有統治歐洲，“我們”的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的
部下。元的二、三、四任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙
古，中國人連吹牛的資格都沒有。

還歷史真相

成吉思汗和努爾哈赤不是中國人，他們與中國人確實也有血緣關係，
因為他們和他們的後人，強姦、殺害、侮辱過我們的祖先，我們身上
還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，是歷史上空前絕
後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大
全》1985年版。綜觀中國歷史，就是屈辱史，承認自己是中國人，是
處於事實，但也是一種羞辱，不過不要為了逃避這樣的羞辱，就認蒙
古人和通古斯人為祖宗，這樣更加可恥。不要因為歷史上中國長期被
虐，心裏被打擊，看見書上寫著某人曾經出去打仗多麼的牛Ｂ，連對
方是哪里人都沒搞清楚，就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失
敗，日本人在中國建立了“和朝”，那我們豈不是要拜東條英機為統
一“中華民族”的大英雄？侵華戰爭是“中華民族”的內戰？抗戰軍
隊是阻礙民族統一的漢奸？中國人整天說韓國人無恥，撰改歷史，但
是韓國人撰改的僅僅只是一些小人物如孔子、屈原、孫中山等，這些
人在國外幾乎都沒人知道，而中國人連國際級歷史都敢於撰改，這豈
不是一百步笑五十步麼？認為元朝是中國的人們，你們整天喊著要日
本向中國道歉謝罪，那你們怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道
歉謝罪呢？

馬克思哲學告訴我們：意識能夠正確的反映事物。也就是說，儘管某
些時期人類的意識是錯誤的，但最終，真理將被人類認識到，中國人
終將認識到元清侵略者的事實，還歷史以客觀。

在蒙古四大汗國衰敗之後，前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領了從
前蒙古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅，因
為蒙古人很少視察他們佔有的土地。今天，世界上最大的國家俄羅斯
的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的學生認為俄羅
斯的統一，蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科
伊在他的經典著作《論俄羅斯文化中的圖蘭成分》指出莫斯科要感謝
蒙古統治，俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙
皇登基時，俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統，俄羅斯政
府的制度也是蒙古式的。從本質上說，俄羅斯是一個東正教蒙古國
家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字、郵政、
稅收、服飾也受蒙古影響，軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被
圖蘭化。

蒙古帝國席捲歐亞大陸，元朝僅僅是其殖民地之一

至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了，蒙古不是滿清，蒙古史是世
界級的歷史，不象滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國
史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成了國際史學界的笑柄。

清是中國被征服和殖民的亡國時期，並非中國的朝代

通古斯人（滿人）侵略中國，談及此事，恐怕人們都會問：“清朝不
是中國的朝代嗎？”“不是！”寥寥無幾的幾個人回答說，“是！絕
對是！”立即有無數人反對說：“為什麼是呢？”說是的中國人認
為：滿人說漢語，滿人最終在文化上被我們同化了，所以滿清是中國
的朝代。

〔轉載自:《http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjY5MDkxMQ==&
mid=200073941&idx=4&sn=088cb128f13f434001f3abc23b5da691》，
2014-05-18〕