林保華

中國地下黨員梁振英出任香港特首以後，香港政治生態巨大變化的特徵，就是「港人治港」變成「港人制港」。

前任的董建華與曾蔭權，雖然權力來自北京，但是對香港的不同聲音，還是能夠表達一定的尊重與容忍。但是梁振英就不是這樣了，是出於他的地下黨員身分必須遵從中央指示，還是個人性格，或者兩者都有，尚需研究，但是的確是完全不同了。

他的手法就是成立親共團體，組織人力，對不同聲音進行反制。例如在梁振英上台前後，有三個「愛」字頭團體冒出，這個愛，不是對人類的博愛，而是共產黨的「愛國愛港」。他們用紅衛兵的姿態，對泛民的場所與法輪功的攤位踩場。

到泛民為爭取真正普選而發起「占領中環」以後，更有知名媒體人周融與幾位學者與專業人士，在2013年8月組織「幫港出聲」的團體，與泛民團體針鋒相對、短兵相接。

在泛民於6月下旬進行有關普選與占中的公民投票與7.1遊行後，他們也出來反制，組織「保普選反佔中大聯盟」，進行聯署，並準備在8月17日舉行反占中遊行，與泛民別苗頭。泛民的公投有近80萬人參與，這個御用組織則說他們已經有90萬人聯署，還要向百萬進軍。他們將在8.17組織遊行，要努力超過泛民的51萬人。

香港民眾大多數擁護共產黨嗎？他們真有這個能力組織親共人士嗎？那是因為他們的不擇手段。例如他們的聯署對象，不但包括中國遊客，還包括菲傭，他們不是香港的永久居民，怎麼可以代表香港的民意？另外，根據揭發，一些中資公司，還有一些大商家的香港企業，拿了表格要員工聯署，很明白，不參與聯署，工作將不保。這是真正的民意嗎？還有的中學，也要中學生聯署，大部分中學生還不到18歲，還沒有投票資格，也要他們聯署，這算什麼？這種手段與共產黨的手段有什麼不同？就如國台辦組織台商會台灣投票，這是自由意志的投票嗎？

至於遊行，已經有消息披露，有中資公司已經要求屬下員工，10人中推出5人參與遊行。員工敢違背老闆的意志嗎？如果被開除，他們的「不愛國」記錄，不會影響他們的就業嗎？因為香港的企業，哪一個敢不「愛國」？這樣子的「愛國」暴力，與德國納粹已經日益接近了。這是號稱國際都會、自由城市的香港的現況！

特別需要指出的，特首梁振英與政務司長林鄭月娥還帶頭簽名聯署，公然拋棄英國人留下來的公務員的行政中立守則。在他們的帶頭下，是否聯署，在特區政府中也造成分裂！

這種巨變，是在北京發表「一國兩制」白皮書之後，人們說一國兩制已經死亡，所言不虛，這些做法，不就是共產黨的做法嗎？這也說明，「港人治港」已經變成「港人制港」，也就港人制港人，亦即中華文化中「以夷制夷」的發揚光大。

「以夷制夷」到共產黨手裡，叫做「挑動群眾鬥群眾」，到文革時期發展到極致。兩派「革命群眾」為「捍衛毛主席革命路線」鬥到你死我活，毛澤東安享其成，打倒了他的政敵劉少奇叛徒集團。如今，北京不必親自動手，讓香港人自己內鬥，已經可以把香港搞得雞飛狗跳，還能成為「顛覆」中國的前哨陣地？

台灣也必須警覺中共「以台制台」的手段，目前就是以馬連之「台」，對付台灣的民眾，不但要消滅民進黨，還要來對付新公民力量。這是從2005年連戰到北京宣示「聯共制台」開始，馬英九繼承他的衣缽。人們不宜太過宣揚連馬之爭，他們都在向北京爭寵，但是在出賣台灣的利益方面，在執行北京意志來對付台灣人民方面，並無二致。