北京對香港政改食言   
林保華

七十九萬人公投與五十一萬人遊行,本來也不期望北京會“讓步”,因為
在共產黨的字典裡,只有“恃強凌弱”,與共產黨對陣,七百萬人的香港
,手無寸鐵的香港必然是弱者無疑。過去共產黨的讓步,承諾“一國兩制
”、“高度自治”,是因為香港“東方之珠”的世界影響力,那時中國剛
剛改革,如今中國崛起,香港沒落,還要讓嗎?不但不讓,還擺出“食言
”的姿態,收回過去的承諾。

香港特區政府在七月十五日推出政改的施政報告,交給北京人大常委會。
以為諮詢期在五月初就結束,從而可以避開六月下旬公投與七一遊行所表
達出來的民意。然而離開常委會開會還有一個多月,應該讓香港人“消化
消化”,北京再定奪。然而令人想不到的是北京反應之快,立即派港澳事
務協調小組組長的人大常委會委員長張德江到深圳,七月十九日聽取特首
梁振英匯報政改報告,並且陸續與建制派人士會面討論政改。

北京的急促,應該是張德江在聽取意見以後,要在近日在北戴河會議上討
論並做出決定,再由人大常委會通過決議。

根據與會者披露出來的消息,張德江代表北京做出的反應,大致有以下幾
點:

第一,反對特首選舉由公民提名而必須經過北京的篩選。這是北京一貫立
場,當然不是新聞,也不會引起人們的興趣。他再重申這一點,是要香港
人早早“死心”。

第二,民主要“一步一步”。正如香港城市大學鄭宇碩教授所言,一面欺
騙香港人,一面安撫香港人,覺得“真正普選”還有希望。其實“一步一
步”,不就是“循序漸進”的代名詞嗎,香港人還沒有被騙夠嗎?

第三,對“支那人”很不以為然。中國人作為“東亞病夫”時代被稱作“
支那人”,如今崛起後,“支那人”的稱號也跟隨崛起,自己不該反省嗎
?何況當年中國與印尼復交時,就接受印尼政府對“支那”的稱呼。

第四,最奇怪的是主張“結束一黨專政”者不能出任特首。原來爭議了好
多年的“愛國愛港”標準,就在這裡。中共忘記七十年前他們的喉舌是如
何鼓吹反對“一黨專政”嗎?後來在延安貴為毛澤東接班人的劉少奇在一
場演說中就說:“共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專政』。這
是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』,但並不要
建立共產黨的『一黨專政』。”

毛澤東與劉少奇都靠“結束一黨專政”出任中華人民共和國主席,香港人
卻不可以以“結束一黨專政”競選香港特首,這不是時代的荒謬嗎?而這
個荒謬的製造人就是共產黨。而這,也正好戳穿了共產黨反覆無常與過橋
抽板本質的騙局。

然而有些香港人,包括號稱“泛民”的香港政治人物,始終對共產黨抱有
幻想,這也是共產黨可以分化泛民的社會基礎。如果泛民被分化而讓北京
的政改方案在立法會過關,那麼,香港的真正普選該是長夜茫茫何由徹?
《爭鳴》  2014年8月號
http://www.chengmingmag.com

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()