林保華

2014 10 9《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：從《鄧小平》看政壇氣候；張顯耀“共諜”事件；台港命運重新連動；梁振英涉貪

從《歷史轉折中的鄧小平》看政壇氣候
林保華

習近平上台後的三個年份，也就是2012、2013、2014三個年份，分別辦了
三場大戲：紀念毛澤東120冥誕，紀念習仲勳百年冥誕，與紀念鄧小平110
冥誕，於是奠定習近平作為“紅二代”正統接班人的地位，從而得以依靠
紅二代在當今黨政軍經的實力實現他的“中國夢”。

今年8月22日的鄧小平110年冥誕，央視、中央文獻研究室、四川省委等聯
合製作了48集的《歷史轉折中的鄧小平》，選擇8月8日的黃道吉日啟播，
現在已經結束。以中共現在的政治態度，看這種劇集可說是在浪費時間。
不過從媒體的報導與評論，還可以看到一些當前的政壇氣候。

劇集只描述1976年到1984年的鄧小平。8年抗戰很辛苦，但是鄧小平這8年
轉折期，則是他一生中最風光的日子。1976年前，尤其是反對高饒反黨聯
盟與反右派，他是毛太祖澤東的劊子手；文革雖然被迫害，涉及毛太祖的
形象，也要盡量避免；而1984年後對他的“改革”爭議也越來越大，那就
是他因為清除精神污染而放棄了政治改革、縱容貪污，乃至犧牲胡耀邦、
趙紫陽，最後主導六四大屠殺。因為對他一生的“斷章取義”，也就決定
了這是一部歌功頌德的劇集，也難怪他的家人大肆吹捧。

鄧小平的大女兒鄧林就說這部電視劇“大事不虛，小事不拘”，的確，如
果把時間延長到8年之後，鄧家的狐狸尾巴就要露出來了，因為他們當時
是最大的得益者，鄧林本人的畫作價格突然暴漲，她的夫婿吳建常更掛了
幾個上市公司董事長的職務。

從圖片上看，鄧小平的身材被“拔高”到與習仲勳相近的高度，這在中共
的文藝創作中是常見的，對鄧小平的如此處理也不是第一次。但更重要的
是對其他中共領導人角色的處理，也是根據當今的政治氣候來制定。

相對鄧家的得意，胡耀邦形象首次在電視劇出現，他的第三個兒子胡德華
就表示，還說“不能把這事當太認真”。也就是這並不意味著表示中共的
開放。這是他們對習近平的認識吧？至少對當前政局的清醒認識。

劇中趙紫陽的鏡頭出現在一次中央會議的場景中。不過與其他歷史人物首
次出現都配有字幕不同，趙紫陽的畫面中，沒有出現他的名字和職務。然
而當年他與胡耀邦都是鄧小平的兩位親信大將，鄧小平說過，天塌下來由
他們兩個頂著。趙紫陽更是在中國收回香港過程中扮演重要角色，尤其是
與英國首相撒切爾夫人一起簽署中英聯合聲明。把他神隱是對歷史的重大
歪曲。如此不顧歷史真相的處理，當然是與中共至今對六四的態度有關，
即不願為六四糾正錯誤，還把趙紫陽當作罪人。

劇中雖然有“英明領袖”華國鋒的出現，卻讓他去說粉碎“四人幫”是“
毛主席生前的部署”，“四人幫準備在10月10日發動武裝暴動”。讓他扮
演謊言大師。不但如此，當鄧小平、卓琳夫婦在1977年去為葉劍英祝賀80
大壽時，展現葉劍英和很多其他的領導人還沉浸在過去的錯誤方針中。以
此來突出鄧小平的英明偉大。

劇本尾端斷於1984年，那是當年十二屆四中全會通過《中共中央關於經濟
體制改革的決定》，為今年10月舉行的十八屆四中全會造勢。但是劇中完
全沒有江澤民的影子，如果江澤民還是總書記，或者他的人馬還有重大影
響力那就完全可以“狗尾續貂”，根據官方歷來的文宣就會說江澤民1992
年主持的中共十四大，“在黨的歷史上第一次明確提出了建立社會主義市
場經濟體制的目標模式。”那是江澤民繼承與完成了鄧小平路線，是圓滿
的句點啊。這點面子都不給江澤民，可見江澤民在政治上已經不行了。

對毛、鄧的肯定乃至吹捧，是習近平對中共改革開放前後30年不能相互否
定的路線的貫徹。習近平會不會把鄧小平的六四屠殺搬到香港，全世界都
在看。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）2014.10.1
--------------------

荒腔走板的張顯耀“共諜”事件     
林保華

八月十六日上午，台灣行政院公布陸委會特任副主委張顯耀因家庭因素請
辭獲准。張顯耀是馬英九總統特任的政務官，還是對中國談判的首席代表
，他兼任海基會副董事長兼秘書長的重要職務也一併辭去。由於他的能力
與經驗、認識均在陸委會主委王郁琦與海基會董事長林中森之上，且獲馬
英九總統重用，因此消息引人關注。

        張顯耀事件掀政壇波浪

但是八月十七日晚上張顯耀以簡訊表示：在陸委會任職期間，一直盡忠職
守，國家需要我時全力以赴，長官不需要我時，也坦然接受。

陸委會也於十八日上午做出回應說：張顯耀因工作上有一些疑點有待釐清
，必須調離現職接受調查，因此陸委會日前進行副首長職務調整。於是張
顯耀就不是家庭因素，而是存在其它問題而被調職。焦點就轉到張顯耀有
什麼問題與陸委會為何要說謊？於是台灣政壇掀起張顯耀風波，雖然涉及
國家安全的嚴肅事件，因為政府處理的粗糙可笑，像是一場鬧劇，導致風
波歷盡三個星期還沒有落幕。

當天下午，張顯耀立即再做出回應說：“顯耀自任公職以來無時不以國家
利益為重，凡事則先公後私絕無個人之好惡，而顯耀在陸委會之一言一行
皆係遵從總統、國安會秘書長及主委之指示辦理。今陸委會更改顯耀辭職
理由為『調離現職接受檢查』，此ㄧ聲明更係無的放矢讓人含冤莫白，顯
耀特此表明萬般諸事皆『莫須有』，並請陸委會謹慎發言切勿傷人傷己。
”這裡最值得注意的是“一言一行皆係遵從總統、國安會秘書長及主委之
指示辦理”，亦即若有工作上的問題，是上述三位上司的問題。

在這兩天，各種流言也紛紛傳出，顯然是政府散佈的，藉以坐實張顯耀有
他的問題。例如說，他有什麼問題，他心裡明白。還說，他與綠營的要角
打麻將，輸贏很大；暗示他對國民黨不忠，勾結綠營。又說，他代南部某
財團向來訪的國台辦主任張志軍遞交文件；暗示他是財團代理人。張顯耀
出身高雄，在國安部門工作過，忠黨愛國甚於他人，以前是親民黨，後來
歸順馬英九。南部的藍營立委說，張根本就不會打麻將；至於遞交文件，
台中市長胡志強也做過。

八月十九日上午，陸委會副主委吳美紅表示，張顯耀工作上的疑點，部分
涉及國家安全，決定將全案移送法務部調查局。下午調查局長汪忠一在法
務部受訪時表示，張案與洩密有關，目前還沒派人到陸委會去了解過，僅
電話溝通，仍需要深入查證、搜證，才能決定是否約談張顯耀，確定涉案
程度是否違法。

        張顯耀被指共諜掀高潮

當晚，張顯耀受訪時表示，對於涉案被送調查局，自己事前毫無所悉，而
一開始被調查時，也無人知會他。張痛批，這種不尊重的做法讓他感覺“
被直屬長官出賣”。由於張顯耀一直表示尊馬的態度，直屬長官只能是陸
委會主委王郁琦或國安會秘書長金溥聰。張顯耀還激動的表示，他已將相
關事情寫在遺言裡交給律師，“一定要捍衛個人的清白與人格！”

張顯耀還透露，王郁琦與他談調職時，表示會給他安排一家國營事業董事
長的職務。給一個有國安問題的人出任國營事業的董事長，簡直匪夷所思
。行政院長江宜樺後來更解釋是讓張顯耀可以養家，更被罵翻。

王郁琦八月二十日親自出來說明，指出他在七月下旬接獲情資，得知張顯
耀涉嫌洩漏國家機密，他當時率先向金溥聰報告，再於八月初向行政院長
江宜樺說明。金溥聰則發布新聞稿表示：“針對意圖誤導視聽、詆毀本人
名譽的言論，本人不排除採取法律行動。”

親馬的《聯合報》在二十一日的頭版頭條更是聳人聽聞：“調局懷疑 張
顯耀已被吸收成共諜”。報導說：“調查局清查後懷疑張已被大陸吸收成
為共諜，至少洩漏五件以上『密』與『機密』資料給大陸官員，調查局昨
天正式立案調查，最快明天展開約談行動。”“辦案人員說，『張顯耀如
果被指控是共諜，恐將是歷年來層級最高的政府官員』。”報導還說：“
專案小組透露，張顯耀洩漏的資訊確實有影響國安之虞，『而且是長時間
有計畫性的洩密』，屬於故意犯，張是否有被冤枉栽贓，很快就會有答案
。”

調查局是法務部屬下的犯罪偵查與情報機構。局長是今年三月出任國安會
秘書長後破格提拔上來的。這番言論自然特別受到關注。張顯耀當天下午
立即召開記者會痛斥白色恐怖。他不相信，“少數人”能夠隻手遮天，且
他一直以來都忠於國家、忠誠執行總統馬英九交代的工作，現在，不管馬
被蒙蔽也好、被挾持也罷，都請馬英九多保重。

        外患罪為何變成洩密罪？

根據刑事訴訟法規定，一般刑事洩密案件由一審地檢署管轄，涉及國安層
級的內亂、外患及妨害國交罪等案件由二審高檢署偵辦。張顯耀所涉是“
外患罪”。然而調查局二十一日報請高檢署偵辦，檢方初步認同張涉洩密
，但也認為法律適用恐有問題，要求調查局補強事證，再決定是否依此分
案、或發交給一審地檢署偵辦。

實際情況是：根據兩岸人民關係條例等法律架構，都認定對岸不是外國，
因此兩岸事務不等同外國事務，不宜以“外患”的法條對張論罪。果然，
後來此案交給一審地檢署去偵辦。而這兩者的不同在於，外患罪的刑期是
七年以上或無期徒刑，而一般洩密罪則是三年以下。如此，沸沸揚揚的“
共諜案”已經大事化小。不過，這也給人們思考一個嚴峻的問題；中國不
是台灣的外患，無法嚴懲共諜，那不是鼓勵中國對台灣的侵略與顛覆活動
嗎？台灣的法律可以這樣的解釋嗎？

在偵辦期間，八月二十五日的台灣《蘋果日報》報導：台北地檢署發現陸
委會收到的檢舉文件，其實不是檢舉函，而是張涉嫌洩漏出去的公文，但
蓋有“機密”、“極機密”等字樣的封面都被人撕掉。二十八日，《自由
時報》根據權威消息報導，早在三年前，國安系統即國安監聽相關案件，
據悉，此案一開始並非針對張顯耀，但監聽到某個階段後，發現張顯耀有
問題，因此直接改掛線張顯耀，進而發現他涉嫌洩密對岸。

從二十八日早至二十九日凌晨兩點，檢調經過對張顯耀住家與辦公室的搜
查與歷時十七小時馬拉松式偵訊後，檢方將張顯耀請回。離開時，張顯耀
面帶微笑。顯然，他知道檢方根本沒有什麼證據在手裡。

也許為配合檢調的搜索與約談，八月二十九日的《聯合報》報導，檢調懷
疑張顯耀透過秘書張素玲與立委時期的助理陳宏義，分別以傳真公文、口
頭告知方式，將國家機密資料洩給台商，再由台商攜往大陸交給國台辦官
員。

        張顯耀事件將不了了之？

根據九月三日出版的台灣《壹周刊》報導：所謂的檢舉信函根本是封黑函
，因為沒有檢舉人確切的身分；而且調查局在承辦該案件時，也未掌握到
任何確切的證據，甚至辦案前連張顯耀曾經經手過哪些機密案件都不清楚
。因此可能不會起訴。

亂七八糟的消息都是政府放出來的，企圖影響輿論與檢調辦案非常明顯，
這是台灣的常態，可見台灣在“法治”上的嚴重問題。

馬英九一直沒有出來講話，到二十六日由總統府出來聲明，張顯耀去職是
王郁琦本人的提議，總統也支持，絕非國安會祕書長指示，為金溥聰設防
火牆。又由於這被解讀為馬英九可能犧牲王郁琦，於是二十七日總統府又
出來說：“層峰沒有一絲一毫換王郁琦的想法。”到二十八日，馬英九才
親自出面與媒體茶敘，聲稱“一旦發現樹上有害蟲，一定要以啄木鳥的態
度，把害蟲找出來除掉，這棵樹才能正常的發展”。以此力挺對張顯耀的
查辦。

綜觀上述事件，尋找源頭，最應該釐清的是所謂“檢舉信”是什麼樣的檢
舉信，才有如此巨大威力迫使馬英九調走張顯耀，在他抗命時導致當局手
忙腳亂。估計這有兩個可能：

其一，純屬內鬥，依照張顯耀說法，他知道太多事情是禍源。根據《新新
聞》周刊報導，張訪問美國時，美國官員告訴他台灣與中國駐華盛頓的武
官滿著美國私自接觸（談兩岸軍事互信機制？）。當時金溥聰是台灣駐美
代表。這是馬英九、金溥聰私下與中國接觸的秘密管道。

其二，檢舉信來自美國，表面指控張顯耀洩密，意在警告馬英九不得踩越
美方的紅線。美國在台協會對此已經加以否認。九月上旬，國台辦主任張
志軍訪問美國，接觸美國國務院，被認為中國需要美國的“澄清”。

        檢舉信來自何方是關鍵

總而言之，馬、金本來以為安排張顯耀一個好職位就萬事大吉，哪裡想到
他敬酒不吃吃罰酒。但是也因為沒有想到這一點，臨時編出多種版本的檢
舉信，反而把事情搞砸。

“共諜”案自然是北京很不滿意，酸了一下馬政府的內鬥，但是很快雙方
達成共識，不能影響兩岸發展的大局，也就是和平統一的大局，因此馬英
九在二十九日又將“害蟲論”改為“小波瀾”說，企圖化了。但是《自由
時報》的社論則是警告：“在他任期所剩無多之時，國人自須提防困獸之
鬥，包括不計代價、犧牲台灣利益繼續追求在其他場合的『馬習會』。”

由於這次事件涉及很高的層次，對未來中美台關係會產生什麼影響，還須
密切關注。
《動向》雜誌  2014年9～10月號
------------------------

林保華按：
客觀的觀察，中肯的評論。

台港命運重新連動
（台灣資深傳媒人　楊泰興）

■雨傘革命讓台灣人重新認識香港。資料圖片
 

從八、九零年代香港流行文化最輝煌高峯後，近年香港不再獨佔鰲頭，台灣很多年沒如此關心香港了，相對於港人現在對台灣親切有加，台人

視野的香江身影卻漸漸地淡邈，但因為這次雨傘革命，台灣重拾對香港的關注，而且是方方面面的。
而香港最常出現在台灣官員的口中，就是作為與中國緊密合作的正面樣辦，馬政府游說民眾簽訂ECFA與服務貿易協定，均以香港簽訂CEPA之後

的經濟發展作為正面範例。例如馬政府前要員尹啟銘大談CEPA讓香港失業率下滑，薪資水平上升，藉此垂範台灣。
但這一次佔中怒吼說出台灣傾中官員沒說出的秘密，賞了馬政府兩個耳光，「今日香港，明日台灣」這樣感性的訴求，已經成為港台新的情感

紐帶，同聲共氣，憂患與共。
早先，台灣人對港人看法其實刻板，一如黃子華所說香港人的三大句口頭禪：「搵食啫。」「犯法呀？」「我想㗎？」，印象也就是香港人大多

是重溫飽、守法治以及懂妥協的現實主義者。
筆者2012年親身參與為李旺陽申冤的6.30遊行與七一大遊行，也深深體會香港人即便上街，即便胡椒噴霧橫流，還是帶着濃濃中產階級的溫馴

氣味，不帶火氣，更無台灣街頭運動特有的那股興奮感。佔中三子原來也保守預估，整個行動的參與者大概只在5,000人左右。但這一次9.28佔

中行動，完全讓台灣人嚇了一大跳。
當日港府強力鎮壓，台灣人大多覺得或許務實港人就退卻了，但港人卻不畏87發催淚彈勇敢地反包圍警方，捍衞理想與子弟。一如台灣太陽花

學運在警力流血驅離之後，反而激發更大的風潮，台灣人不禁要問，這是我們認識的香港人嗎？
台灣人發現，其實我們對當前的香港陌生了，對於香港的委屈隔膜了，對於港人的勇氣低估了，台灣人開始好奇地補課，其實9.28當日，娛樂

至上的台灣媒體本不關心佔中，但在網路社群強烈批判台灣媒體失職之下，隔日奮起直追，不但報道，甚至開始細數香港的過往、點滴，甚至

包括香港的黑社會、廉政公署歷史等。
而許多移民台灣的港民，例如十三座牛雜的老闆上媒體控訴無奈移居台灣心聲；我們才發現，原來香港還有這麼多的美麗與哀愁，我們都如此

陌生，現在這些理解固然膚淺，但總算有了不一樣的開始。
對於「一國兩制」，台灣一方面驚訝於9月26日習近平在北京的再度提及，是對台工作的底線，而才兩天就用具體暴力手段詮釋「一國兩制」的

內涵更讓台灣人民怵然心驚，是以朝野各派均口徑一致同情香港爭取真普選的訴求，畢竟港人追求的只是我們早已享有的權利。
「一國兩制」在台灣沒有市場，早已是朝野共識，藍綠兩邊均大力反對，對於此次選舉不至於有翻天覆地的影響，但卻牽動首都選情，目前民

調泛綠的柯文哲雖領先連勝文超過十個百分點，但北市傳統藍大於綠，極有可能翻盤，必須關注連家會不會因中國關係綿密，而被反中輿論波

及。
影響的大小在於此次運動如何退場，倘若平順，將喚醒低投票率青年選票，而如果港府採取強硬流血鎮壓手段，將造成一面倒輿論，對泛綠更

加有利，但若出現僵持不下場面而造成香港紊亂與經濟衰退，則會激發此次投票意願低落的藍營選民，出來力挺連勝文。
坦白說，台人也明白如戴耀廷所說，佔中只是一次不計成效的道德運動，但「寧可站死不跪活」的堅持，那在催淚煙霧中持傘挺立的雨傘人身

影，贏得了台灣人的尊敬，港人形象，此後不同。

楊泰興
台灣資深傳媒人
----------------------

林保華按：
又是外國敵對勢力搞鬼？但是，必將再度刺激雨傘革命！週末民眾會再上街，並且成為學生與政府的對話主題。
林鄭月娥應該與學生合作，把這頭惡狼踢走，北京會樂觀其成，因為正好有個下台階。

梁振英偷袋五千萬（港幣）
無申報兼涉違防賄例

香港蘋果日報

[【協議曝光】■UGL提供的合約列明梁振英會提供協助推廣UGL及DTZ的服務，包括顧問服務；梁手寫補充指「前提為該等協助不構成利益衝突

」（黃色示），並在旁附加簽名（紅圈示）。] 【協議曝光】
■UGL提供的合約列明梁振英會提供協助推廣UGL及DTZ的服務，包括顧問服務；梁手寫補充指「前提為該等協助不構成利益衝突」（黃色示），

並在旁附加簽名（紅圈示）。

【本報訊】香港處於政改風口浪尖之際，特首梁振英爆出回佣醜聞。澳洲傳媒踢爆梁振英2011年宣佈參選特首後，仍以戴德梁行董事身份與一

澳洲企業簽訂秘密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，換取5,000萬港元報酬，全部款項均在上任特首後收取。協議從

未對外申報，連戴德梁行高層及一眾小股東都不知情。有廉署前調查主任認為，梁形同收受非法回佣，或違反《防止賄賂條例》及行會申報規

定，促他辭職下台。
記者：林偉聰　梁御和

澳洲媒體Fairfax Media昨日以「香港特首梁振英面對澳洲企業支付700萬澳元秘密款項的質疑」為題，披露梁上任特首前與澳洲工程企業UGL

Limited的秘密協議。
上任特首後仍任對方顧問

報道附上一份UGL行政總裁Richard Leupen與梁之間的合約，日期為2011年12月2日，即梁宣佈參選特首後五天。UGL當時正洽購梁仍任董事的戴

德梁行DTZ，Leupen在附函中感謝梁協助UGL了解DTZ在中港兩地的機遇，信件之後解釋合約內容，並由梁振英簽名。
合約列明，UGL將分兩年向梁振英支付400萬鎊（約5,000萬港元），換取梁振英在收購完成後兩年間的多項配合。最重要的條款是「禁止競爭條

款（non-compete clause）」，規定梁在離任DTZ兩年內，不得在中國、香港、日本、台灣、新加坡等地設立與UGL及DTZ競爭的公司或參與有關

業務；不得與DTZ及UGL的客戶有任何生意來往；亦不得向DTZ及UGL的高層挖角。
協議列明款項平均分成兩筆、分別在UGL成功收購DTZ的一周年及兩周年、即2012年12月及2013年12月發放，兩次均在梁的特首任期內。為保留

DTZ生意網絡，每筆200萬鎊的款項均有一半與DTZ高層的留任情況掛?，每有一名高層離任，梁的報酬就會被扣減5%；換言之，掛?的款項其實是

對梁振英確保DTZ高層留任的報酬。
合約顯示梁振英又同意為UGL及DTZ提供協助，為兩間公司擔任推薦人及顧問，但梁在此條款上以英文手寫加上「前提為該等協助不構成利益衝

突」一句；梁又須支持UGL收購DTZ，不得批評有關交易或公司內員工。
合約簽訂時，DTZ已因財困由安永會計師事務所接管，澳媒向安永及時任DTZ主席的Tim Melville Ross查詢，但雙方均指對上述協議毫不知情。

DTZ小股東亦被蒙在鼓裏，DTZ在2011年年報列明若梁振英因公司易手而離任，不會獲額外報酬。但最終梁不但取得UGL發放的400萬鎊，該款項

亦在DTZ收購價中扣除；加上原本DTZ承諾的150萬鎊（約1,872萬港元）獎金，梁共收取6,864萬港元離場，小股東卻因股票面值跌至零而血本無

歸。
特首辦：屬於離職協議

曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指，梁振英當時身為DTZ董事，在未獲得公司董事局批准就私下與UGL達成「?底協議」並收取400萬鎊

，而且協議涉及DTZ的賣盤及員工安排，可能出賣其他股東利益，梁已涉違反《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」。如果主要合約是在

港發生，廉署有權介入。林又指，梁在宣佈參選特首後仍與私人公司達成協議，更同意為其擔任推薦人及顧問，明顯與特首職位有利益衝突，

認為梁一直沒申報或已觸犯公職人員行為失當罪。特首辦昨指協議屬離職協議，不公開屬商業慣例；協議款項源於他辭去DTZ職務，而非日後的

服務，又稱簽訂協議後從未向UGL提供服務。特首辦又指訂立協議早於梁當選特首，在現行機制下毋須申報。
梁收秘密款項涉五宗罪

非法回佣：未有通知DTZ主席及管理人安永下，梁私自與UGL達成協議並收取巨款

出賣股東：協議無向股東披露，梁收巨款離場，但小股東卻因股價跌至零而血本無歸

未有申報：梁上任特首後才收取UGL巨款，但從未申報

秘撈特首：梁須確保DTZ管理層由2011年12月起兩年內不會離任，作為收取UGL報酬條件，換言之梁上任後最少有一年半是同時履行對UGL的服務

承諾

利益衝突：UGL與港鐵有多個合作項目，也有競投港鐵批出的合約項目，政府作為港鐵大股東，但梁從未申報與UGL有私下協議

2011年UGL以9.5億購入　今年89.7億出售
梁涉賤賣戴德梁行資產
港蘋
[■香港戴德梁行其中一個主要辦公室位於中環怡和大廈。黃耀興攝] ■香港戴德梁行其中一個主要辦公室位於中環怡和大廈。黃耀興攝

【本報訊】特首梁振英2011年與UGL簽署秘密協議時，仍為戴德梁行（DTZ）董事局成員，有財金界及法律界人士批評，作為賣家代表竟然私底

下收取買家的「秘密款項」，角色明顯有衝突。2011年DTZ以7,750萬鎊（約9.5億港元）價錢出售業務予UGL，諷刺地，UGL今年6月正向美國私

募公司TPG，出售DTZ業務，涉及作價11.5億美元（約89.7億港元）。2011曾是DTZ董事局成員的梁振英，或有賤賣公司資產之嫌。而UGL這次交

易，亦令梁振英的醜聞浮面。
記者：石永樂　程俊華

梁振英1977年於英國畢業後加入仲量行（現稱仲量聯行），五年後成為仲量行合夥人，1993年自立門戶成立梁振英測量師行；1999年，梁振英

測量師行聯同新加坡戴玉祥及英國DTZ合併，組成跨國公司戴德梁行。2006年以換股方式出售予DTZ Holdings Plc（戴德梁行母公司）。
洽談不足一月即出售業務

2007年全球股樓皆升，當年1月梁振英接受傳媒訪問時指，「未來一、兩年內，戴德梁行希望能夠成為世界上最大的地產諮詢機構之一」。及後

DTZ不斷斥巨資收購，由淨現金公司淪為淨負債公司。隨?金融海嘯來臨，全球經濟轉差，2009年DTZ全年勁蝕8,700萬鎊，相等於10.7億港元。

DTZ的股價由2006年最高的835便士，跌至2011年的2.75便士低位，市值蒸發超過99%，公司陷入財困。
2011年5月，當時DTZ大股東法國SGP曾提出以總代價1.62億鎊全購公司，惟及後因歐債危機被迫終止收購。隨即澳洲上市公司UGL於11月提出收

購DTZ，董事局當時決定出售業務而非直接賣盤，令DTZ剩下空殼，隨即被倫敦交易所除牌，股東股票變「牆紙」。當時有小股東炮轟九人組成

的董事局為保自身利益，選擇只售業務是罔顧小股東權益，而梁振英當時是三名執行董事之一，有份作決定。DTZ出售公司得來的錢主要用來償

還銀行債務，使股東持有的股票價值變成零，但所有 DTZ屬下子公司的營運不受影響。即是說，DTZ的上市公司不再存在，它屬下子公司，包括

負責亞太區業務的戴德梁行營運不受影響，只是控制權由DTZ轉為UGL持有。
事實上，DTZ一直指UGL為首選潛在買方，卻未聞有任何其他買家參與競購，由DTZ接洽UGL，雙方傾談不足一個月，UGL於12月4日就宣佈僅以

7,750萬鎊收購戴德梁行，同日梁振英就宣佈辭任該行亞太區主席，出售過程之快完全配合梁振英參選的「劇本」。由於當時DTZ董事局決定出

售業務而非賣盤，不涉及股權的出售，有利交易快速完成。
澳洲UGL是一家從事維修、設備管理、工程和建設的多元化服務公司，業務範圍廣泛，包括鐵路設建、國防以至石油化工業等。今年要簡化業務

，故出售DTZ等非核心生意。現時未知UGL過去三年有否為DTZ進行其他併購，按照原定計劃，UGL預期可通過出售DTZ予TPG，獲得11億澳元（約

74.8億港元）利潤，並預期將於本月底完成交易，外界揣測，有機會雙方因為要進行盡職審查，而令「秘密協議」曝光。
財金界斥出賣股東利益

熟悉監管程序的財金界人士指，完成收購前，梁振英仍是DTZ的董事，持股約3%，卻私底下與買家有秘密協議，「你同買家傾好，再同董事局傾

質低個價都得啦，明明代表公司，卻收買家錢，不單止角色衝突，好可能被視為出賣股東利益」。記者向倫敦交易所及英國金融服務管理局

（FSA）查詢，截稿見未回覆會否立案調查。
梁主政戴德梁行表現為人詬病，政協常委、星島集團主席何柱國曾於2011年梁振英參選期間指：「呢間公司（戴德梁行）係你（梁振英）?主業

?，而呢間公司主業做到零，將來你管治香港，會唔會因為你決定唔?，令香港一鋪清袋？」

林保華按：
這個日程表一排出，梁振英什麼狼話、鳥話都不必說了！

精心部署避開申報機制

香港蘋果日報

■梁振英曾鬼祟地以磚牆密封山頂大宅的僭建密室。資料圖片

【本報訊】梁振英與UGL的秘密交易可謂精心部署，剛好在他辭任行會召集人及獲選特首前的「真空期」簽署完成，完全避開現行申報機制。其

間他「發現」自己山頂大宅有僭建密室，遂鬼祟以磚牆密封，然後攻擊對手唐英年有僭建醜聞，最終成功登上特首寶座。
辭行會後做特首前

梁2011年10月辭去行會召集人，為參選特首作準備。一個月後即傳出DTZ將賣盤消息。11月尾，梁宣佈辭任DTZ董事局和亞太區主席，董事局一

職即時生效，亞太區主席一職則最遲在2012年1月生效，並宣佈參選特首。澳媒昨報道，梁在宣佈參選後數天，即2011年12月2日與UGL簽訂秘密

合約，並保證獲400萬英鎊（約5,000萬港元）；兩日後，UGL完成收購DTZ業務。由於交易及合約在辭任行會後及當選特首前發生，完全避開申

報機制。
在部署賣盤及參選之餘，梁也同時為隱瞞醜聞做工夫。在宣佈參選特首的2011年11月，他偷偷找人用磚牆密封山頂大宅的僭建地下室；結果3個

月後，當另一特首參選人唐英年的九龍塘大宅被揭發僭建，梁就以此大做文章攻擊唐，最終令原本大熱的唐敗選。
梁競選特首及戴德梁行賣盤過程

2011年
10月3日：梁振英辭任行政會議召集人
11月初：以磚牆密封山頂貝璐道大宅僭建的洗衣房、工人房及部份儲物室
11月24日：辭任DTZ董事局和亞太區主席
11月27日：宣佈參選特首
12月2日：與澳洲UGL簽訂「秘密協議」，梁振英獲400萬英鎊報酬
12月4日：UGL完成收購DTZ

2012年
3月25日：以689票當選行政長官
6月21日：傳媒揭發梁振英山頂大宅有多處僭建
7月1日：正式上任特首
8月11日：梁振英首度向公眾申報，透過英屬處女島公司Wintrack Worldwide持有一間戴德梁行海外分公司的股份，但拒透露業務及持多少股
11月23日：承認早於2011年10月已「發現」大宅有僭建空間
12月：收到UGL第一筆200萬英鎊秘密款項

2013年
12月：收到UGL第二筆200萬英鎊秘密款項
資料來源：Fairfax Media、《蘋果》資料室
---------------

林保華按：
有創見。但在北京看來，又是外國敵對勢力作怪。黨媒揭露了美國海軍陸戰隊幫之鋒訓練格鬥術，成為好勇鬥狠之士，怎麼還可以拿和平獎？

 隔牆有耳：美傳媒讚表現出眾
薦之鋒攞和平獎

  
一場提早開席嘅佔中「盛宴」，源於學聯同學民思潮9月底佔領政府總部?公民廣場；呢場被外國傳媒形容「雨傘革命」，更成功?係掀起一場公

民覺醒運動。而係呢場運動上，雖然冇人係領導者，但一班企?最前線?年輕人，機智同膽識都好受各界賞識，其中學民思潮召集人、年僅17歲?

黃之鋒，仲揮低三子同學聯，俾外媒力薦嘅諾貝爾和平獎?！
美國《紐約太陽報》（The New York Sun）係星期二有篇社論題為《A Nobel Prize for Hong Kong》，主要講及係香港持續咗逾一周嘅「雨傘

革命」，大讚示威者以和平手法，力促中國信守《中英聯合聲明》提及對香港?民主承諾。
社論最特別之處，係提到諾貝爾和平獎唔知有冇設最低年齡限制？點解咁問，因為佢係大讚17歲嘅黃之鋒表現好出眾，願意為港人民主前程冒

風險，走在最前線，仲問係共產中國內嘅所謂大人，有邊個聰明得過呢位??仔？認為佢應該獲頒諾貝爾和平獎！
《壹錘定音》噚日特別就此訪問之鋒，問佢對呢篇社論有乜感受？之鋒話喎，佢並唔係呢場運動?領袖，因為運動開始嘅時候，佢仍然被困於羈

留室，發起運動係全港市民至真，反建議諾貝爾獎頒畀?前線受催淚彈襲擊嘅香港市民。
謠傳之鋒媽是《蘋果》副總

樹大招風，前日網上流傳之鋒媽媽?《蘋果日報》任職副總編輯，之鋒回覆八方，指傳言無中生有，絕非事實，籲放料人唔好當香港市民白癡，

高呼「唔好搞我嘅屋企人」。而壹傳媒人事部亦指，之鋒媽媽並非壹傳媒集團員工。

李八方