林保華

2014 11 10《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：連柯辯論的民調觀察；辯論後 柯贏連22個百分點；台灣變天兩段論！炎黃春秋死定了？

連柯辯論的民調觀察
2014-11-09 17:04
[民報專欄]林保華

台北市長參選人連勝文與柯文哲於11月7日進行辯論後，民調顯示，有收看連柯辯論的北市選民中，4成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌。（網

路資料，民報合成）台北市長參選人連勝文與柯文哲於11月7日進行辯論後，雙方輸贏如何，「公婆」自有個說，關鍵還看民調中雙方支持度的

升跌。

當晚聯合報做了一個同步的民調，4成支持柯文哲，2成9力挺連勝文，兩人支持度和辯論前一天差不多；不過，連柯差距11個百分點，領先幅度

較10月中旬略為縮小。然而有收看連柯辯論的北市選民中，4成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌，2成7認為連勝文的表現較占上風。

兩人的辯論表現差距比較大，可是居然沒有反映到支持度上，比較奇怪。柯文哲的支持度甚至比10月中還降低一些，雖然是在誤差範圍內，而

這一段時間，連陣營沒有做出特別的事情來吸引選民，難道是夫人蔡依珊或者同總統馬英九的出場掃街有正面效果嗎？

台灣蘋果日報則是在11月8日做了民調：柯文哲支持度55.68%，比任何一個民調都飆升；連勝文支持度33.15%，與以往民調沒有大差別，或者稍

微拉高。但是雙方差距已經拉到20%以上，也是過去所沒有見到的。

兩家媒體出現比較大的差異，除了機構效應之外，應該是聯合報的調查與辯論同步進行，不但兩人的表現還沒有充分發揮出來，觀眾也還沒有

沉澱下來認真思考總結。因此應該以蘋果日報的民調結果較為真實。

蘋果日報的民調顯示兩個重大突破：

第一，柯文哲55%的支持度，顯示打破了台北市藍55%與綠45%的選民結構。超過45%是柯文哲一直跨越不過的瓶頸，通過這次辯論一躍而過，表

明這次辯論的連輸柯贏。

第二，尚未決定和沒意見的選民只剩7%，這是相當罕見的現象，以往多是兩成幾，說明原先還在觀望的中間選民與國民黨的支持者，有相當一

部分透過這次辯論做出了決定。連勝文只是保住原來3成上下的鐵票基本盤。

聯合報的民調中，連柯同台辯論交鋒吸引了3成8北市選民注意，其中，柯文哲支持者對於這場辯論會的熱度較高，收視比率為4成9，支持連勝

文選民收視比率為3成8；未決定選民對這場辯論會興趣缺缺，僅2成5收看。這個數字也顯示，即使是連勝文的支持者，熱度也不高，因為不高

，就容易流失，這也旁證了蘋果日報的調查結果。

但是我對柯文哲的支持度是否有那樣高，還是有點懷疑。可能要打些折扣比較符合實際。原因是蘋果日報調查的有效樣本只有534人，人數略顯

不足，因此可能會影響結果，但仍有重要參考價值。

依照我的觀察，蘋果日報民調顯示雙方差距的拉大，不在於柯文哲在辯論中的表現如何傑出；的確，並非他的口齒清楚或有煽動性，這點他不

如連勝文；而是在於他的真誠與善心。反過來，連勝文還用老套的辯論手法，操弄藍綠對決、操弄族群議題，推行變相賄選的政策，乃至出動

號稱的公民團體進行攻擊，讓選民非常厭惡，所以刺激中間選民選邊站；甚至偏藍選民也吃不消了。此外，辯論前由蔡正元引發出來的竊聽事

件，多少也有影響，因為這種手段太過惡劣。

但是這次辯論之後，連勝文陣營還是沒有吸取教訓，居然讓連戰這個七老八十的人出來再為連勝文拉票，而且祭出的還是恢復發放年金的政策

賄選與高喊中華民國危機的老套伎倆。這除了再一次證明連勝文是不折不扣的「靠爸族」，以及國民黨權貴那套用金錢與中華民國來欺騙選民

的伎倆之外，還剩下什麼？如果這些行得通，連勝文在辯論中早就贏了。可見他們已經到了朽木不可雕也的程度。

當然，離開投票還有20天，以國民黨權貴對選舉奧步的豐富經驗，以及對連家確實到了需要「救亡」的關頭，我們無法預測他們還會有什麼見

不得人的手段，北京又會如何出手拯救連家。大家必須擦亮眼睛準備應變。
------------------

林保華按：
都是在幫連勝文的亂七八糟的評論：
第一，為什麼馬英九的施政不好沒有影響朱立倫而只影響連勝文？可見主要是連勝文自己的表現。
第二，國民黨指點太多,連勝文沒有做回自己？連戰、江丙坤、蔡正元、羅淑蕾能完全代表國民黨嗎？只是代表其中最大的一個買辦派系吧。是

連勝文自己的權貴買辦心態無法改變而已。看看對柯文哲的惡毒攻擊，就知道這是怎樣的一個人，看看他的滿口謊言，。就如我早先所說，黨

國孤臣孽子而已。
第三，柯文哲的支持度已經55%，還奢談藍綠基本盤？那時國民黨許多支持者的覺醒，這是台灣未來的希望。
但是切不可忽視最後幾天他們的惡招爛趙。
注意，沒意見與其他候選人只是個位數。這個樣本比較不足的是被調查人數少了一些，只有500多人。

辯論後 柯贏連22個百分點
《蘋果》民調 差距擴大 學者：馬讓連陷困境
2014年11月09日
更多專欄文章
連柯前晚進行電視辯論，根據《蘋果》昨最新民調，柯文哲支持度大勝連勝文22個百分點。資料照片

北市選戰激辯發酵
【政治中心╱台北報導】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論，《蘋果日報》昨最新民調顯示，無黨籍的柯文哲支持度55.68%，國民黨的連勝

文33.15%，柯領先連22個百分點，兩人差距擴大。連民調疲軟，藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，綠委直指連無法擺脫權貴形象才是落後

主因，學者則認為，馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。
食安問題追追追

回顧《蘋果日報》去年9月至今，針對台北市長進行的民調，連勝文選情可說是「開高走低」，去年底之前，連支持度一枝獨秀，大幅領先包括

柯文哲在內的藍綠人選，今年初宣布參選前後，隨著柯文哲代表綠營的態勢明朗，兩人支持度拉近；3月國民黨進行黨內初選，連曝光度大增，

支持度又轉為領先，尤其4月19日初選勝出後，一度大贏柯15個百分點。但自此連就走下坡，他的民調趨勢在6月出現死亡交叉後，再也沒反彈

超越柯。
柯：最後兩周關鍵

對於辯論後的民調結果，柯文哲昨表示，不論民調如何，對手的優勢在選戰最後一、兩周才會顯現，包括動員跟資源。柯辦發言人簡余晏表示

，民調參考就好，柯文哲秉持「心存善念、盡力而為」的想法繼續努力。連總部發言人錢震宇僅表示，連勝文走遍北市，相信市民能夠決定誰

才能帶領台北市走向國際，迎向光榮。國民黨輔選人士則說，民調落後不令人意外，但包括黨內及媒體民調顯示，差距最多約10個百點，並非

無法逆轉，北市藍營基本盤也並未縮減。
藍稱基本盤沒回來

藍委賴士葆分析，連民調落後主因，在於藍軍基本盤還沒回來，「只要選前一、兩周回來，都還來得及」。藍委陳學聖表示，連勝文民調落後

，是因為國民黨內給連的指點太多，「面容模糊了，沒辦法做自己」。
綠委管碧玲分析，差距擴大應是辯論後的短期現象，原因在於柯文哲一面倒的正面觀感，加上公民團體犯錯提問。綠委李俊俋指辯論後，柯的

民調會小幅領先，但不至於過半。李分析連勝文民調長期落後，在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊，一直激化藍綠對立，卻未能坦然面對

選民對他的權貴疑慮。
台大政治系名譽教授張麟徵說，連勝文民調無法翻轉，與泛藍過去在台北市基本盤迥異，幾近潰散，這不是參選人好壞的問題，而是馬政府施

政差，引發中立與深藍遷怒，試圖「讓你台北市輸」，發洩積怨。
高雄大學政治法律學系教授廖義銘說，馬執政讓全台陷入困境，除非連勝文有特別不一樣的政治觀點或人格，選情才可能逆轉，但目前看來，

連似乎難敵柯文哲的政治素人、真誠形象。
辯論收視高創紀錄

由於北市長選戰備受矚目，三立電視前晚8時主辦首場電視辯論，2小時的辯論收視率，AGB有線收視4.36，無線收視3.57，收視最高點時吸引

230萬名觀眾收看，創歷年來電視辯論最高收視。
本次辯論會收視最高點落在最後一段雙方結辯收視衝高到5.5，吸引230萬名觀眾收看。

蘋果民調：台北市長請問你會投給誰？
2014年11月09日
台蘋

Q.台北市長選舉電視辯論，連勝文與柯文哲激烈交鋒，如果明天是投票日，請問你會投給誰？
食安問題追追追

．有效樣本：534份
．調查日期：11月8日
．調查機構：《蘋果日報》
．調查方式：電腦語音輔助訪問，限定20歲以上民眾作答
．抽樣方法：以台北市住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣

柯文哲            55.68%
連勝文            33.15%
其他候選人         4.10%
尚未決定、沒意見   7.07%
----------------

《星期專論》台灣變天兩段論！◎南方朔

[自由時報

[2014-11-09 05:41:52]

國民黨在蔣家兩代死亡後，即進入走向衰敗的過程，國民黨的勢力版圖，也由濁水溪一路北退，退向大甲溪甚至淡水河。從今年的「九合一」

地方大選到下次總統大選，已到了國民黨可能永遠失去台灣政權的前夜，馬政權的歷史地位現在大致已可確定，它是國民黨的「末代皇帝」。

今天距「九合一」的投票只剩三個星期，由迄至目前的態勢已可看出，由於馬政府的無能妄為，台灣反對國民黨的情緒已到了前所未有的程度

，國民黨如果輸了中彰投，那就是它已敗退到了大甲溪；如果它輸了台北市和基隆市，那就是已敗退到了淡水河。而這都是非常可能發生的情

況。國民黨真正的鐵票區，只剩桃竹苗地區，藍營也只剩花東這個後山地區，以及福建的金門連江兩縣，這也就是說，今年的「九合一」已是

台灣大變天的前奏，它預告了下次總統大選的中央變天。這是台灣的「兩階段變天論」，第一階段是地方變天，接著是中央變天。

「九合一」選舉由於涉及第一階段的變天，易言之，它當然是國民黨保衛政權的第一仗。而且「九合一」如果敗仗，國民黨內必定出現要馬辭

掉黨主席的聲浪；如果是大輸，國民黨更甚至有人會出來要他提前下台。因此「九合一」，除了攸關變天外，也和馬的未來下場密切相關。正

因為「九合一」關係如此重大，所以從十月份起，馬和國民黨的整個黨團體系全都投入了選舉，各種手段也開始無所不用其極。

政治有兩種，一種是教科書的政治，另一種則是只許成功、不可失敗的「權術政治」。當一個政治體在進步時，教科書的理性政治就會當道。

但若一個政治體的主角面臨生死存亡的政權保衛，這時政治就會退化，走向不擇手段的權術政治。由於目前的馬政權已面臨變天的考驗，所以

今年的「九合一」選舉已註定成為一次最不擇手段的競選。最近這段時間，馬下令對柯文哲展開ＰＫ攻擊，現在又傳出柯陣營的竊聽事件，馬

又放話將食安問題全部推給前朝，這些都是奸狡齷齪的手法。馬早已行情下跌，成了票房毒藥，而他卻悍然領軍去拚選舉，保政權和保自己，

因此未來的三個星期，他們必會使出更不堪的手段。

因此，未來三星期，卑劣的競選手段，已必須特別注意。由世界各國的普遍經驗，當一個政黨為了保衛政權，都必然會在手段上無所不用其極

。馬政府現在距投票還有三星期，惡劣的手段已玩到這種程度，未來三星期必會變本加厲。而最可能的「撇步」，不外是：

（一）賄選買票擴大。近年來，國民黨動輒喜歡合併選舉，表面理由是合併選舉可以節省政府支出，但真正的理由，乃是合併選舉，可以用套

票的方式進行賄選。一張賄選的套票，可以包下村里長到縣市長好幾個職位，賄選的效果更佳，選民賣票的收入也多，大家也比較願意出賣。

報導即指出，金門一組套票已喊價到五、六千元，出賣選票真的不無小補。因此「九合一」選舉的賄選必然大盛。在主要的都市，一票一萬，

可以包下縣市長、縣市議員等好幾個職位。根據當年美國的經驗，一八九六年乃是共和黨保衛政權之年，貪腐無能的共和黨為了保住政權，賄

選手段已到了極端，最後靠買票終於保住了政權，但共和黨的當選人麥金萊當選後卻發現他已無法派任任何官職，因為共和黨為了要錢，所有

的官職都已賣掉。當一個政黨為了保衛政權，它的賄選必然大舉出動。

（二）一個政黨為了保衛政權，必然特務手段盡出。一九七二年六月美國之所以發生「水門案」，原因就是尼克森為了拚連任，防止失去政權

，遂闖入水門大廈的民主黨總部，竊取資料並裝設竊聽器。因此柯文哲的總部會找到竊聽器，一點也不使人意外。竊聽和監聽乃是國民黨老吃

老做的慣技，上次大選，蔡英文所有的行程以及找彭淮南當副手的事，馬都在事先即知道，這不是竊聽監聽，什麼才是竊聽監聽？統治者和統

治政黨，掌控了國家機器，特務是最好用的利器，今年的「九合一」，特務們會搞出什麼手段，會炮製炸彈槍擊案？或製造出什麼事端？台灣

的候選人或選民，一定要提高警覺。

（三）近年來，台灣的政治已有很大一塊被中國化。透過大咖台商放話喊話；以賄選的方式鼓勵台商台眷投票，補助回台的機票，這都已成了

例行的手段。而人們尚未警覺到的，乃是國共合作，靠著合演雙簧拉抬選情這種新的選舉模式。馬英九第一任選舉，當時中國多事，馬也知道

若不講話，將對選情不利，因而找了某位企業界人士到北京見了胡錦濤，得到胡的首肯，胡表示「只要有利於你們的選情，你們如何批評，我

們不會介意」，該次選舉，馬因而對胡溫發出重砲，顯示他的神勇，對拉抬選情的確有很大的幫助。從此以後，國共合演雙簧，拉抬選情的模

式即告確定。而現在北京當局也知道，國民黨馬政權危機重重，又到了北京出手救國民黨的時候。因此最近馬英九對香港佔中運動大放厥辭，

北京也展開還擊。對此有許多人認為是兩岸關係已趨惡化，但我的解釋則不然，我認為這是北京出手救國民黨的新雙簧的開始。國共在共同利

益之下，可能在炮製兩岸緊張，兩岸愈緊張，對國民黨選情愈有利。如果兩岸緊張到了一定程度，造成人心惶惶，國民黨的選情不是沒有可能

逆轉的。香港佔中已超過一個月，馬在初期悶不吭聲，到了台灣選情吃緊後，他才一次比一次勇猛，因此我們真的不能排除這是國共的新雙簧

之可能！

（作者南方朔為文化評論者）
--------------------

蘋論：被討厭的勇氣
2014年11月08日
更多專欄文章

對昨晚的市長候選人辯論技術打分數，像是誰攻擊力較強，誰的政見較有說服力、誰的口齒、儀容、肢體語言優於誰等等，不是我們市民的工

作；我們要聽的是誰說出我們的心聲，誰精確地了解我們的需求，誰比較誠實坦率，以及誰有改變的勇氣，特別是有被人討厭的勇氣。
食安問題追追追
「墨綠說」漂亮反擊

從表現來看，兩人都出乎意料的好，連不在狀況外；柯沒有無厘頭，但這不是我們的重點。連、柯都做出重要的承諾，這才是關鍵。柯的承諾

包括當選後市政一切公開透明、以制度達到廉政的目的，競選時公開所有帳目，誓言改過對婦女的歧視言論，成立性別辦公室審查每一項政策

的性別意識、對弱勢者的特別照顧、當選後不加入任何政黨、中華民國是底線等。
連的承諾包括保護青年世代、女性及弱勢者的工作權，提高基本工資，當選後嚴禁一級主管與商家來往，也絕不讓家人介入市政等。
連在結辯中向藍軍吹集合號，炮製藍綠對立，希望藍軍歸隊回基本盤；柯譴責打恐嚇牌、危機牌，強調自己平民出身與連的階級差異，以爭取

中低階層與青年的同情。當連質問柯以前自稱是墨綠，與現在立場不同時，柯回答他那時自稱墨綠，是要讓外界相信連中槍是真的事實。漂亮

的反擊。
開支票部分，柯文哲沒有提出任何實質的承諾；而連扮演聖誕老公公，主張給還沒就業的青年6個月的金錢補貼；提高對托教補助，也從5歲降

到4歲。但每逢選舉就開支票，不考慮財政負擔，是對的嗎？
詰問做球成反效果

遺憾的是公民詰問者有明顯做球給連的嫌疑，被網友譏嘲「餵奶嘴」，造成反效果，有違公民代表的公正立場，可惜浪費了這麼難得的機會。
這次辯論另一遺憾是兩人都沒有描繪出他們心目中的台北市是什麼樣的都會。例如紐約是金融之城、巴黎是浪漫之城、北京是政治之城……台

北是小確幸之城？療癒之城？美食之城？還是黑心油之城？
改變需要勇氣，改變會讓很多人討厭，連與柯誰才有這種難得的勇氣呢？
連勝文處於選舉劣勢，亟需透過這場辯論扳回，但他明顯沒有透過這場辯論得分；從辯論後的網路民調來看，柯文哲的辯論表現甚至還遠遠勝

出。這場主帥會戰之後，連勝文的勝選危機越來越大了。
----------------

楊繼繩：炎黃春秋死定了
將收編中宣部旗下

【明報專訊】內地敢言政論雜誌《炎黃春秋》即將被當局劃改為中宣部下屬機構。在上周三的內部會議上，新聞出版總署前署長、《炎黃春秋

》社長杜導正與常務社長吳思激辯，並在如何應對中宣部的收編上問題出現分歧。副社長楊繼繩表示，雜誌將會堅持講真話的編輯方針，寧願

被他殺，都不會選擇被逐漸審查。

不滿安插紅二代 高層激辯

國家新聞出版總局9月15 日通知中華炎黃文化研究會，限令《炎黃春秋》在兩個月內完成調整，將主管部門從原來的中華炎黃文化研究會，改

為文化部屬下中國藝術研究院。《炎黃春秋》上月31日公布，已故中共總書記胡耀邦之子、前政協常委胡德平出任社長。此外，前國務院副總

理陸定一的長子陸德任常務副社長兼法人代表，杜導正則卸任社長後任名譽社長。

在周三的內部會議上，吳思對杜請來兩名「紅二代」表示反對。他認為，此舉將會激化與中宣部之間的矛盾，使當局更大力打壓。他說，人事

變動沒有經過集體討論，違背了原來的議事原則。

「寧被他殺 不選擇順從審查」

副社長楊繼繩對本報表示，對雜誌未來感到悲觀，「我們死定了」。他說，目前雜誌面對兩種可能，一是在收編後仍堅持堅持講真話、還原真

相的發稿方針，出現「他殺」的下場。若選擇順從審查，任由稿件質量下降，「23年的光榮就毀於一旦了……但這是很骯髒、很可憐的死法」

。

楊繼繩說：「這一次不能成功，但必須表明我們的態度。」楊繼繩表示，相信不是中低層官員的任意妄為，而是來自最高層的授意，和網絡收

緊、輿論收緊有關係。

被問及對國家主席習近平之父習仲勳曾給《炎黃春秋》的「辦得不錯」的題字。楊表示：「沒用的。政治基因不可遺傳。」

明報記者