林保華

我看雙橡園升旗

[林保華]

雙橡園升起國旗，引發美國與馬英九政

府之間的爭議，民進黨也插進來，批評

駐美代表沈呂巡的做法。
阿扁執政的後期，因為公投等涉及海峽

兩邊關係的問題採取比較激進的態度，

惹惱了美國，被小布希視為「麻煩製造

者」。馬英九執政後，以此攻擊民進黨

而討好美國，並且誓言不會再做麻煩製

造者而獲得美國信任，並且藉機推行傾

中政策。這次突然之間，沈呂巡在雙橡

園升旗，成為中美之間的麻煩製造者，

正是「早知今日，何必當初」？因此有

的民進黨議員藉此修理馬英九一番。
沈呂巡做法有兩個可能：一個是知會了

馬英九，馬英九同意了。因為可以一，

轉移國內對他與頂新關係的焦點；二，

挽回低迷的民望；三，報復中國冷淡他

的怨氣。另一個可能是馬英九不知情，

但也非死撐沈禮巡不可，因為一，事關

主權，如果軟弱，民望更低；二，沈呂

巡是他的好朋友，不可犧牲。
按照沈呂巡的說法，台美之間有默契，

這可能是事實，但是這個默契可能只是

與某個官員，即使與整個國務院有默契

，也不能高調顯示，讓美國方面下不了

台，被迫強硬表態。
對這個事件，我基本贊同民進黨立委李

應元的看法：升旗彰顯主權不是錯事，

「美國在台協會能升旗，我們應該也要

能升旗」，政府應力保沈的職位，不過

，技術面上必須改進，避免類似情事發

生。他也說，台灣國際處境艱難，外交

上朝野立場應一致，爭取國家尊嚴。（

自由時報）
我認為這個「技術層面」，就是沈呂巡

與馬英九政府事後太過張揚，這點與沈

呂巡的個人性格與好大喜功有關，也與

馬英九本人急於達到個人目的有關。
在處理這個問題上，民進黨必須慎重。

我理解，民進黨至今沒有得到美國的信

任，就是因為以前的「麻煩製造者」形

象，因此借這個機會洗脫而轉嫁給馬英

九。但是這到底是事關主權問題，不能

從藍綠的格局，也不能只是關注眼前的

解困；而是必須有大格局的心態與長遠

的觀念。這時如果把話說死，絕對否定

以升旗來展現主權，就綁住了自己的手

腳，以後就只能死守這條紅線，永遠跨

不過去。
因此，我認為民進黨應該抱著低調的樂

觀其成的態度，或者保持沉默。民進黨

最珍貴的理念，不就是堅持台灣的主體

意識嗎？這點比任何的黨派利益關係更

為重要。即使升旗圓滿過關了，馬英九

就能擺脫目前坐困愁城、顯示他的清廉

嗎？他的民調就能大幅上揚嗎？
台美關係非常重要，毋庸置疑，但是紅

線也不是完全沒有移動的空間。美國在

衡量與中國及台灣的關係時，也要看中

國與台灣的現實情況。過去台灣人選馬

英九當總統，當然被解讀為認同馬英九

的中國政策；如今太陽花學運與九合一

選舉的結果，讓美國也認識到台灣的民

意；美國重返亞洲的戰略轉移也必須適

當修正對台灣的政策，但是修正也是一

步一步來，尤其面對中國這個龐然大物

，不可能急轉彎。升旗只是小小的缺口

，讓它成為既成事實。然而因為馬政府

的高調（也是它的小鼻子、小眼睛），

逼迫美國政府說出重話，就讓裂口再度

封上。這是馬英九政府的愚蠢行為。有

的綠營支持者對這個「車輪」國旗非常

反感，因此藉此痛責馬英九政府。這也

大可不必。因為至少在國際場合上，這

面國旗還是代表台灣。台僑無論在國際

賽事，還是在外國支持太陽花學運，展

示的都還是這面旗幟。除非在修憲以後

，改了國旗，才能更換旗幟。但是以目

前國民黨對修憲的態度，迫切的選舉制

度如果都還不能改，而先去改國旗，根

本是不現實的問題。一步登天的想法是

不實際的。只要能夠在國際場合展現台

灣的主權，可以先不必計較表面上的東

西，要掌握了實質上的主權認同，才能

更換面子。
（作者為資深媒體評論員）
極光電子報
January 13,2015 00:00