林保華

2015 2 18《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：林保華挑戰北檢；推薦莊萬壽教授新著；學術造假來自於儒禍；柯文哲的女不婚危機論；宋楚瑜是古墓奇兵

挑戰北檢：起訴太陽花違背公平原則 [林保華]

(圖片來源)

        台北地檢署對參與太陽花學運的119人進行起訴，他們當中，包括3月18日占領立法院，3月23日占領行政院，與4月11日包圍中正一分局。我認為這個起訴違背法律面前人人平等的公平精神。        我與我太太楊月清都有參與太陽花學運。3月18日那天，我也有追隨在公投盟蔡丁貴教授之後，在中山南路爬牆進入立法院，然後再爬出來，蔡丁貴教授可以證明。出來後在青島東路、鎮江路口，我還對鎮暴警察發表演講，呼籲「台灣人不要打台灣人」，如果警察要動手，請先動我。然後我與楊月清在立法院青島東路大門請民進黨立委柯建銘帶進，我們再冒充林飛帆的父母騙倒警察，叫林飛帆出來，從而進入立法院議事廳。

        在中山南路的立法院鐵欄杆裡面與立法院議事廳裡面，我都有發表演講，熱烈支持這次學生運動。對警察的演講有人偷錄，在youtube播出，許多人看到。我在議事廳的演 講也有照片可以作證。當晚我們兩人都在議事廳裡面，也有《新新聞》週刊的圖片為證（1421期姚人多專欄）。

        3月23日晚占領行政院，楊月清也在忠孝東路行政院現場。楊月清發表講話，還代我向大家問好（我在家趕香港《開放》雜誌的稿無法出席）。現場有許多人目睹，包括魏揚、賴芳徵，並有照片為證。

        這些演講與活動，輕者符合共產黨所定下的「反革命宣傳煽動罪」，重者是「顛覆國家政權罪」。

        4月11日包圍中正一分局，我們夫婦也在場，在推撞中，我被警察推撞，我為了不致摔跤，也推撞警察，從而近距離拍到警察的照片。後來我爬上一分局對面青島東路的電箱上，有網友薛琳路過看見。也有一位蘋果日報攝影記者（名字待查）看到。這些至少也符合共產黨所認定的「滋事分子」。

        此外，我們還多次帶領中國朋友、香港朋友、美國朋友到太陽花現場參觀。按照香港地下共產黨員特首梁振英的話，叫做勾結「外部勢力」，更是罪加一等。

        我這個自供狀有人證物證，罪證確鑿，不必檢調浪費司法資源。如果檢調不起訴我們，不但對其他被起訴人不公平，也是瀆職的一種表現。我們有責任進行追究。

        我在立法院議事廳也多次看到我所敬佩的年輕人吳崢的身影，但是沒有看到他在起訴名單中，也不知道什麼原因。我想他也相當奇怪，同樣會責怪司法的不公平。因此我建議，由吳崢出頭，設立一個網站（我們不擅網路串連），請參與318學運並願意「自首」的朋友們一起登記，選一個黃道吉日一起到北檢或其他合適地方自投羅網。

        中華民國國父孫逸仙博士說，「政治是眾人的事」，中華人民共和國國父毛澤東說，「群眾是真正的英雄」；沒有我們這些人的參與，絕對不可能有太陽花學運。沒有我們這些人，那119人能夠做出什麼屁事出來？

（作者為資深媒體評論員）
February 16,2015 20:55
No.442
--------------------------

林保華按：
新春來臨，拜拜熾熱。台灣新社會智庫出版的《新社會》最新一期（37期）刊出莊萬壽教授大作“台灣宗教信仰的中國情結與其脫結之道”。看題目就知道非常精彩。這是我長期思考而又無力去論述的問題。中國傳來而被國民黨利用的儒釋道是台灣的禍源，是台灣民眾安於現狀、甘心被騙的重要原因；卻又是每個政治人物在選舉時必須前去拜拜不敢得罪的場所，等於助長這個騙局。信仰自由與民主運動的這個矛盾如何解決？揭開迷霧又如何不傷害徒眾？尤其中共以此統戰來達到滅台的目的要如何破解？都是問題。我正在閱讀莊教授這篇大作，希望有所解答，造福台灣社會。

學術造假來自於儒禍（朱真一）
2015年02月17日
台蘋

日前看到報導教育部前部長蔣偉寧，因陳震遠詐審案被處停權1年。想起兩件事，一是去年11月底《自然(Nature)》〈同儕審查騙局〉（The Peer-Review’s Scam）的論文，第二是黃文雄先生寫的《儒禍》一書。看過有人的評論說，中國文化大革命、國民黨執政、台灣社會亂象等都是因為「儒禍」。
中國歷代「罷黜百家，獨尊儒術」，主要是讓儒家思想成為統治人民的工具。現代中國表面上反對孔教儒學，還是勵行儒學基本的思想箝制，因為抑制異議是提倡儒學的最基本信條。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
教導不准頂撞權威

思想箝制不只政治，連文化語言或其他學術思想都是如此。我們從小被教導要尊敬長輩權威，不准抗議，更不能向上頂撞，「官大學問大」是座右銘。不少學術教育的領導人，不少用種種方法，包括經費，來限制學術自由，甚至醫療都有類似的情況。
上級醫師的診治，下級醫務人員不敢去懷疑，通盤的接受；就算有明顯的破綻，沒人膽敢去挑戰，因為大家知道提出異議的下場如何：升等通不過，研究經費拿不到，誰敢再去反駁？教導出不少自我設限於框框中，思路不寬闊，不思考不探討，不會去考慮種種可能性的學子。
學術造假，包括最近一連串的詐審、抄襲、論文掛名等事件，都是儒禍。上述《自然》的〈同儕審查騙局〉，南韓的Hyung-In Moon（文亨尹）偽造電郵帳號，自己的論文自己審，最後超過30篇遭撤銷。台灣陳震遠的詐審，更說是most spectacular，台灣翻成「令人嘆為觀止」，雜誌最後撤了60篇論文。台灣最丟臉的是，此文特別提及教育部長蔣偉寧有5篇是共同作者。
應該力求脫漢去儒

20年前，一位歐美學者去南韓當客座教授後在《自然》寫了文章，他說南韓學生上課前會起立敬禮，不過韓國學生及學術界沒有創新思維。他說Confucianism（孔子思想）是原因。韓國、中國、台灣等都一樣，產生很好的音樂演奏者，但沒有好作曲者，更沒有大思想家。
上述討論詐審案，當然不會只是韓國台灣而已，這一類的造假事件，大概中、台、韓較多。雖不是詐審，2009年年底《晶體學報》（Acta Crystallographica）更上層樓，兩位來自中國井岡山大學教授的造假，功夫超高級，矇騙歐美學界多年，最少有70篇發表的論文被撤銷。
從世界各地的討論，中國的學術造假世界第一。當然不只學術，其他如食品、藥物、玩具或其他產品造假更多。
中國的固有道德文化，產生偽君子不少，考試取才要會寫得富麗堂皇，所以看《自然(Nature)》的〈同儕審查騙局〉，很自然地聯想到東亞「造假文化」之禍就是儒禍。高中時，因為批評儒家虛偽之多，還被導師認為思想有問題，差點被送去情治機關，道道地地的「儒禍」。
日本明治維新時，去儒相當成功，較少儒禍。南韓最近力求現代化，勵行脫漢去儒而進展神速，脫漢去儒應是台灣現代化及自強之道。
留美退休醫師
------------

林保華按：
柯文哲要表達的是國安問題，例子舉錯了。問題不在婚不婚，而是生不生，不婚也應該生，可以生。因此柯p應該搬出毛語錄：“抓革命，粗生產。”在改革政治的同時，也促進生育率。如成功，國之大安也。

柯文哲的女不婚危機論（張肇烜）
2015年02月17日
台蘋

「如果一個國家30％女性沒有結婚，這個國家不會安定，這是國家危機。」向來快言快語的柯文哲市長再掀失言風波，為他的歧視女性語錄又添一筆。
過去女性不能拋頭露面，傳宗接代、相夫教子是傳統家庭價值。台灣曾被日本殖民（1895-1945），包括柯文哲祖父出生在日治時期。就在1900年，日本頒布《治安警察法》，規定女性不得參與集會遊行，所以百年前的台灣不會有女性走上街頭，因為這是違法的。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
未婚男性比率更高

不只如此，女性連就學都遭到剝奪。到了1960年代，「女大學生亡國論」倡議者主張：「女性就該待在家裡生孩子」，大學不能被女性佔領，女性如果跑來讀書，會排擠到需要支撐社會的男性進入大學，這樣下去會「家毀國亡」。「女大學生亡國論」的主張，竟來自高知識份子，早稻田大學教授暉峻康隆和慶應大學教授池田彌三郎，他們看到班上女生比例越來越高，認為這是沒落象徵，亡國之兆。
都已到了21世紀，驚人的是，柯文哲市長的思維脈絡竟和「女大學生亡國論」有幾分相似。他還在台大醫院時說：「每次我上課看到有女同學，就會勸她們：『快點找人嫁了比較實際啦！』真的啦，女生到當完intern（實習醫學生）還沒有男朋友，就很糟糕了；當完CR（總醫師）都還找不到人嫁，就是hopeless and helpless了（沒希望、沒救了）。」柯文哲市長也曾說：「重男輕女是生物的本能，當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。」言談充滿對女性專業的歧視。
柯文哲說他查過台灣30歲以上的女生有30％沒結婚。事實上不只女性沒有結婚，未婚男性比率還更高。台灣初婚年齡在去年創下新高，男性為32歲，女性是29.7歲。但是女性面臨的壓力特別大，「美麗又能幹的女人，只要過了30歲還是單身而且沒有子嗣，就是『一隻敗犬』。」
還有人再幫柯市長上課嗎？拿缺乏實證和因果關係的個人觀察，上綱到「女性沒有結婚」，「國家不會安定」，甚至會造成「國家危機」，讓國家不安定的重擔，由未婚女性來承擔，未免太沉重，已是明顯失言。
改口歸咎福利問題

柯市長後雖改口：「這不是性別問題，是社會福利問題，30歲未婚女性如果佔了3成以上，到老了會造成社會福利的負擔，應該要當國安問題來處理。」還是說錯了，養兒防老已不可靠，社會福利問題也非未婚女性獨有，柯P還是少說話多做事，以免對不熟悉的領域多說多錯。
緊接情人節，明天就是農曆除夕，年節的團圓氣氛卻使許多人感到焦慮躊躇，未婚者如此，已婚女性也是，弱勢家暴離異者更是。社會的觀感、禮俗和文化，無形中給人莫大壓力。
和過去相比，台灣在性別歧視已有進步，因此不只柯市長要上課，我們也要努力，讓台灣成為一個不分男女老少、單身已婚、有無生育、異性同性、跨性別者，都感到自在的友善國家！

醫師
--------------

林保華按：
老了，別當真的。

蘋論：宋楚瑜是古墓奇兵
2015年02月17日
台蘋

蔡英文前天已經在黨內登記參選2016年的總統大選，並發表以透明、清廉、人民參與和主權鞏固作為施政目標。由於沒有人與她競選，所以事實上她已是民進黨的總統候選人；而國民黨主席朱立倫至今沒鬆口要選。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
國親結盟達成雙贏

國民黨目前最夠格挑戰黨內初選的大咖有：王金平、朱立倫、吳敦義。朱被綁在新北市長的位子上，脫身不易，王和吳都各有業障，選舉時恐怕祖宗三代都被清算，勝選艱難。至於郝龍斌在台北五大工程醜聞圍攻下，可能形象大損，毫無勝算。朱若能說服黨內，實在無人可勝蔡，不妨請出宋楚瑜打場柯P式的非典型突襲戰，恐會有意料之外收穫。
老宋是個奇兵，老國民黨的古墓奇兵。過去幾次選舉慘敗，是因為與國民黨候選人割喉搶泛藍選票，藍營選民為免分票而讓民進黨漁翁得利，故都棄宋保X，導致宋孤軍敗走。這次若由國民黨提名宋，不但國親兩黨可順利整合，戰力強大，宋的勝算可以超過小英。朱立倫和宋楚瑜可以先談妥，兩黨結盟若選上總統，組聯合內閣，閣員按比例任命，是雙贏的策略。至於元老的反對可以置之不理；國民黨中青代沒有以前黨內惡鬥的陰影與創傷，多可接受宋。
理性選民不問藍綠

朱立倫會怕宋選上後邊緣化他嗎？馬會擔憂宋難以管束，但朱不會。因為朱不是總統，也不是行政院長，與宋職務上衝突的機會很少。如果蔡英文宣布若當選將請宋擔任行政院長，也可能有利選情，但深綠那塊就很難擺平了，畢竟宋去大陸交過心。
去年底到現在，宋在媒體上縱論國是井井有條，態度誠懇，見解過人且有豐富精細的行政經驗，是國內罕見的幹才，很可惜投閒置散多年。經過這7年馬政府的政治能力衰敗，民眾望治心切，國民黨改朝換代，恩怨俱了，可以三顧茅廬請宋出山了。對越來越多的理性選民而言，藍綠誰執政都可以，只要效能高、能力強、人廉潔、堅定信仰民主人權、有利於台灣人民福祉，都會支持。白色偏綠的柯P大勝，就是台灣政治文化轉變（不重視藍綠，代之以強調所得、分配、階級與世代）的例子。