林保華

2015 3 4《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：M503 馬毛賣國 美國出面；談史明紀錄片與口述史的交會；壹周刊爆國安監聽王毅、陳雲林；港零售下滑15% 倒閉潮隱現

《林保華專欄》M503 馬毛賣國 美國出面
自由時報
2015-03-04

習近平的「中國夢」就是擴張夢，以武力與經濟為手段。其中的武力手段已經四面樹敵，因此對「強敵」也暫時妥協，因為中共還忙於內鬥，

軍隊腐敗也無法打仗。但是如果對手不強力反擊，它還是趁虛而入。香港的雨傘革命，北京不敢出動軍隊鎮壓；但是前年北京提出東海防空識

別區，美、日、韓都不予承認，並且反制，中國遂不敢採取進一步行動，也不敢在南海採取類似做法。

但是當時馬英九為了「馬習會」採取的一系列賣國行動，以及馬英九一貫的奴顏婢膝，讓習近平抓到馬英九的軟肋，遂在今年一月發動突然襲

擊，公布在台灣海峽中線西側設定M503新航路與三條國內航路，並在三月五日實行。對此馬毛政府沒有展現過強烈的主權立場，而是由美國國

務院要求中國應與受影響的各方諮商，才啟動中國與台灣的協商。

但是非常不爭氣的馬毛，在談判中採取龜縮的態度。四條航線中三條中國延緩實行，但是對台灣國家安全威脅最大的M503則是「試飛」。行政

院長毛治國居然表示「勉強接受」。毛賣國，還不下台！

這場談判台灣是輸家。請問：中國有為這場破壞台海現狀的突襲認錯嗎？

延緩不是收回，那麼什麼時候實行？試飛要達到什麼目的，如果沒有發生飛行意外就可以轉為正式？有的奴才為了討好主子，總要千方百計幫

助中國主子來騙台灣人，竟說這是中國釋放善意。這種人無恥！

由於馬毛這樣不爭氣，是扶不起的阿斗，要解決這個問題，還得美國繼續努力。美國的台海政策，重要的一條就是「維持現狀」。因此在中國

明目張膽破壞台海現狀的情況下，美國應該進一步表明它的立場，要中國撤回到原來的現狀。如果默認中國目前的做法，不但中國會得寸進尺

，危及東亞穩定，傷害美國的重返亞洲政策，也會逼得台灣人民加速走上法理獨立的道路，因為美國無法保障台灣的安全。中國已經把香港人

逼上「港獨」，本來就已經實質獨立的台灣，還要忍受中國的欺壓與馬毛的繼續賣國嗎？

因為馬英九的無能，中國試圖在台灣尋找新買辦，立法院長王金平已經拒絕中國的訪問邀請，值得稱讚。但是朱立倫即將訪問香港，他在香港

會說什麼？是討好中國，向中聯辦表態，還是強調台灣主權，或者鄉愿式的迴避問題？為了台灣的未來，也許「蔡王配」是二○一六年台灣派

大團結的可能選擇？

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
------------------

林保華按：
電影與口述史留下史明的記錄，功莫大焉，也是天從人願，是台灣之福。要知道史明的詳細經歷，非讀口述史不可；曲折的情節，讓你放不下

來。

〈自由廣場〉革命進行式 談史明紀錄片與口述史的交會
自由時報
2015-03-04

◎ 藍士博

史明先生的紀錄片「革命進行式」已經上映(https://www.youtube.com/watch?v=o2Y4z2o6288&feature=youtu.be)，引來了不分世代與族群的

關注。台中《溫度》月刊總編輯蔡佳勳在觀賞後指出：「史明的故事不僅在於他的革命精神令人尊敬，爭取台灣獨立的目標使人追隨，更重要

地，是他驚人的堅持和自我要求，一種似乎已經失落的精神，使他即便脫離立場和理念，他都不只是一個革命家，而是可以作為這個時代，『

堅持理想』的同義詞。」

由於史明近一世紀的生命經歷橫跨了中、日、台、歐、美，所以不管是文字或者影像的紀錄，能夠付梓殺青實難，更也得歸功天命與時運。二

○○九年史明意外在日本昏迷了五天，最後才轉送回台靜養。可以想見的是，倘若當時發生任何不測，那麼自二○一二年陸續出版的《實踐哲

學：青年讀史明》、蔡瑞月文化論壇「史明歐吉桑：革命百年」、《史明口述史》、《左翼民族》、《台灣人四百年史》（校訂版）與這部紀

錄片「革命進行式」都將難以完成，台灣獨立運動史也將會出現一大段空白。

然而，雖然挖掘歷史事實是訪問者與閱聽者共同期待的目標，但是當史明歐吉桑的生命紀錄由無到有，迄今也已經有複數的材料彼此交涉、互

文之際，一個值得討論的問題在於：閱聽者究竟要用什麼態度面對不同文本的內容差異呢？大抵來說，受訪者經常會因為（1）記憶的誤植、（

2）訪問者刻意的誤導、（3）當時事件中即已存在的誤解、（4）受訪者難以言說的無奈等因素，使得訪談紀錄與歷史事實之間出現落差。而「

革命進行式」的精彩之處，在於陳麗貴導演讓不同的聲音在影片中出現，進而創造了一個不僅僅只有史明，而是由史明向外延伸的、整體交織

的時空感。

因此，比起汲汲營營追尋口述史與紀錄片之間的斷裂，我更驚訝紀錄片導演忠實呈現了史明先生的衰老與缺憾，從平賀或其他人物的描述可以

得知：史明終究是人，他有其超越亦有其無法超越的部分。然而，也正因為影片並未避諱、閃躲，才能讓史明歐吉桑得以在紀錄片的末段走下

神壇，在光明與陰影，輝煌與挫敗中恢復成為一位活生生的、完整的人。（作者為史明口述史企劃協力人員）
--------------------

林保華：壹周刊爆國安監聽王毅、陳雲林

新出版的壹周刊爆出與張顯耀案有關的台商，是國民黨民代的重要金主張連豐。他與王毅、陳雲林非常要好，可以直通電話，因而被國安部門

監聽。在他得知張顯耀將出任陸委會副主委時，就立即電話報告王毅，王的回答是：“要好好獎賞張顯耀。”“帶張顯耀到海南島的度假村。

”相信這就是張顯耀共諜案的真相。不管張顯耀、張連豐是否共諜，我還是要肯定國安部門的這個做法。張連豐應該回台灣說明真相，如果他

不是共諜的話。為何王毅要嘉獎張顯耀，也存疑。
------------------

林保華按：
這是依靠中國遊客發展經濟的惡果！

2015年3月4日
信報

港零售下滑15% 倒閉潮隱現
消費市道每況愈下，1月本地零售額大降14.6%，遜於原估計下跌6.1%，也是自2003年4月沙士以來表現最差的月份。政府發言人指出，由於今年

及去年的農曆新年分別在不同月份，應以首兩個月合計作比較。香港零售管理協會主席麥瑞琼表示，去年零售增長已見放緩，市面出現不少「

吉舖」，並錄得零星倒閉個案，若今年上半年零售額呈負增長，下半年或出現結業潮。

麥瑞琼：已見零星結業

綜合各界分析，除了農曆年的季節因素外，1月零售額大幅下跌主要是連串「驅蝗行動」影響內地旅客來港、內地客因經濟放慢及打貪嚴厲致消

費力減弱、人民幣兌港元滙率偏低，以及內地客轉到其他地區旅遊。麥瑞琼說，內地客感到在港購物不比其他國家便宜，遂轉往日本等地購物

，香港優勢漸失。

她又指出，今年1月零售跌幅大，2月要起碼升19.7%，才能與去年1、2月合計持平，但2月未必有如此升幅。該會訪問了52個零售連鎖商，農曆

年期間，化妝品、電器及珠寶商表示生意下跌10%至20%不等【表】。麥瑞琼對今年零售市道悲觀，加上最低工資及膠袋徵費等，致零售商經營

困難，暫時未見有什麼利好因素。至於政府與中央商討收緊一簽多行政策，她認為須視乎多行次數減至多少，才可估算對本港零售的影響。

另外，東亞銀行（00023）首席經濟師鄧世安認同，應合計1、2月零售額作比較；他指出，過去1年內地經濟增長放緩，以致內地人在港消費減

弱，預計1、2月合共的零售額僅有低單位數增長，現時本港失業率低及今年「打工仔」加薪，港人消費力仍在，但預計美國今年下半年加息，

本港樓價波動，將影響港人消費意欲，下半年零售表現料較上半年差。

珠寶鐘表大挫逾兩成

1月零售額為465億元，按年下跌14.6%，銷售量按年下跌13.9%，其中跌幅最大是其他未分類耐用消費品，零售額按年下跌44%；珠寶首飾及鐘表

及名貴禮物，零售額按年下跌21.4%，而最受內地客歡迎的藥物及化妝品，零售額亦按年微跌0.1%。政府發言人表示，1月零售額跌幅顯著，部

分是由於農曆新年在今年和去年於不同月份所影響，農曆年前本地消費開支通常處於季節性高位。去年大年初一為1月31日，今年為2月19日。

但零售商數據反映農曆新年銷情無改善，莎莎（00178）公布，初一至初七（2月19至25日）期間，港澳零售額較去年同期跌10%，同店銷售跌7%

。莎莎指因該段時間內地客訪港數目減少，但截至今年2月底止第四季度零售額年增3%，同店銷售升7%。莎莎昨收報4.33元，跌0.9%。

招銀國際策略師蘇沛豐認為，近年零售股受不利因素困擾，影響股價表現，估計市場早已習慣零售股的負面消息，料本地零售股今日沽壓不大

。
--------------

華郵：兩大心理衝擊決定習近平路線
2015-03-03
RFA
 
圖片：習近平 （public domain）
美國華盛頓郵報日前刊文分析中國政治局勢，認為文革和前蘇聯解體兩大事件形成的衝擊，塑造了中國領導人習近平目前的基本政治路線。有

專家認為，中共過去幾十年的歷史對現實政治有極大影響，而未來的變數仍然難以預測。

美 國華盛頓郵報的文章表示，即將於今年九月來美國正式訪問的中國國家主席習近平，通過強力反腐和排除異己，已經成為毛澤東之後最強勢

的中國領導人，未來他會 帶領中國走向何方，是外界普遍關心的一個問題。文章認為，習近平文革期間下放農村的經歷，以及前蘇聯共產黨在

戈巴契夫領導下發生解體的事件，是習近平兩 項心理衝擊，並塑造了今天的習近平。

文章分析認為，上世紀六十年代到七十年代的文化大革命，對中國形成巨大衝擊，而前蘇聯共產黨倒臺，兩者都和官方動員民間全面參與國家

政治事務有關。由於這兩個事件形成的衝擊，使習近平在反腐打貪的同時，嚴厲控制社會，避免普通民眾參與政治事務。

中國網路作者劉先生表示，對文革和前蘇聯解體事件的這種看法，確實是目前中共內部的一個基本共識。

“這兩條線是目前中共黨內的基本共識，尤其是太子党，就是習近平基本政治同盟的基本共識。鄧小平改革開放之後，對文革做出過反思，蘇

聯共產黨倒臺，他們衝擊很大，也有很多警醒。所以現在中共政策，都是在這兩條線的基點上形成的。”

他 解釋說，上世紀八十年代鄧小平上臺之後，採取了全面否定文革的政策，中共高層內部對文革最大的負面看法，是毛澤東挑動普通民眾全面

參與政治事務，導致中共 政權原有的基本體制一度被瓦解。正因為如此，才會出現每逢中國大陸發生民主運動，官方都會提出所謂“文革慘痛

教訓”進行回應，而作為中共類比對象的前蘇聯 共產黨政權解體垮臺，對中共官員的衝擊也極為強烈。

不過，美國中文雜誌北京之春主編胡平表示，目前中共新一代領導人都是五十年代出生，各種政治事件對他們的影響其實經歷了多個時期的變

化。

“文 革的時候，習近平和很多紅二代一樣受到衝擊，對毛澤東是痛恨的，八十年代，他們和一般知識份子的想法差不多，希望中國走向一個民

主開明的道路。但六四之 後，看法就發生變化了，對政治改革視為畏途。前蘇聯倒臺之後，他們就把維持政權當成最重要的任務。等到他自己

龍登大位，想法肯定又有變化，而且會對以前的 各種遭遇做出不同的解讀。”

胡平也認為，作為紅二代的習近平，本人及家族本身也是這個體制的受益者，對中共專制體制有天然的認同感，雖然他可能已經認識到貪腐和

過去中共政治經濟失敗的歷史有制度性的原因，但他不太可能跳出毛澤東和鄧小平劃出的制度框框。

中國的劉先生表示，外界傾向高估習近平本人對中國政局的影響力。他認為，專制體制是一種權威統治體制，最高權力的掌握者需要有巨大的

個人權威，雖然習近平反腐獲得許多民意支持，但尚不足以形成足以主掌全局的個人權威，未來中國局勢的走向仍然難以預估。

“專制體制到了後來，會形成一種複雜的各種勢力的寡頭政治。習近平是中共第五代，他如何平衡各種利益團體，真實掌握多少權力，會把中

國帶到什麼方向都是未知數。”

華 盛頓郵報的文章，則引述一些美國專家的看法認為，面對西方社會提出的挑戰，習近平沒有提出具有說服力的新理念，也缺乏有力的回應。

在中國現代化的進程中， 既要全面學習西方的現代科技，可開創一個創新的時代，但又排斥來自西方的價值和觀念，中國當局無法解決其中的

自相矛盾。
胡平認為，中國社會目前最大的問題，就是這種價值觀上的分裂，但這卻是中共本身無法解決的一個問題。

“他們沒有辦法有一個統一的新 東西，比如說，如果前三十年是對的，後三十年就錯了，如果後三十年是對的，前三十年就是錯的。而且共產

黨是一貫下來的一個政府，這裏面就無法說圓了。現在 用任何一種理念任何一種主義，現在政策都是錯的，所以它只好模糊起來，因為沒有辦

法統一。”
美國華盛頓郵報的文章表示，習近平相信新聞自由、民主、憲政與三權分立等西方價值，對一黨專政是潛在的威脅，並認定前蘇聯領導人戈巴

契夫是一個懦 弱的領導者，而中共通過改革開放和強硬政策，可以找出問題自我調整。但文章分析說，前蘇聯和毛澤東的例子也顯示，政治體

制改革不前，經濟增長放緩，以及在 國際上受到孤立，都是過去中共和前蘇聯出現問題的原因，而未來中國如何面對，也要看中共如何平衡各

種相關政策。

記者：石山 責編：馬平