林保華

2015 3 23《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：梁振英向「外部勢力」開火；318帶來了兩岸關係思路的根本改變；中國叫車App攻台；需要被拉近的 是美台的距離；蔡、朱的不同試煉

；梁振英籲防「中國大變」論蔓延；劉進圖說什麼？！

梁振英向「外部勢力」開火
林保華

　　香港特首梁振英對雨傘運動最耿耿於懷的是「外部勢力」的介入。去年十月中旬，他就表示佔領行動有全球不同國家的「外部勢力」介入

，但是不能透露詳情。今年一月中旬，梁振英出席前港區人大代表吳康民新書發佈會時，為「外部勢力」下定義。

　　隨後梁振英引用傳媒已曝光的資料，指佔中發起人戴耀廷收取三筆合共一百三十萬元捐款，與壹傳媒集團前主席黎智英多年來捐錢予反對

派政治人物和政黨的五千七百萬元捐款，都是使用匯豐銀行觀塘同一分行的本票。但是為何匯豐銀行觀塘分行的本票就是「外部勢力」的証據

，他沒有解釋。

　　匯豐控股在英國註冊，當然是外部勢力。它在全球許多國家有分行，是否也符合梁振英早先所說「有全球不同國家的外部勢力介入」佔領

運動？

　　然而這是否意味著未來香港市民只有使用香港本土銀行的本票，才可以避免與「外部勢力」勾結的嫌疑呢？恆生銀行是本土銀行嗎？但是

匯豐是其大股東。中資銀行算不算是外部勢力？它不但在香港之外，有些外國投資銀行還是它的股東呢。所以還請特首對「外部勢力」進行更

詳細的界定。

　　香港是國際都市，遍佈外部勢力，為何梁振英在進入二○一五年就急急間接向匯豐開火，到底有什麼玄機呢？看來有兩點：第一，對李嘉

誠旗下公司遷冊英屬開曼群島惱羞成怒，因為那是對梁振英的不信任。如果匯豐是外部勢力，李嘉誠的公司也是外部勢力，隨時可以被梁振英

列入「敵我矛盾」進行打擊。第二，匯豐銀行是香港的發鈔銀行，是否有部分公帑存放在匯豐與恆生？在梁振英愛國主義大發作，以及討好中

資的情況下，也可能藉此把存在外部勢力銀行的公帑一律轉移到中資銀行。是否真的如此，須觀察未來的發展。

　　不論怎樣，香港匯豐銀行似乎被嚇倒了，一月底，香港匯豐總部廣場立即增加兩隻石獅子，面對皇后大道中，原來有兩隻面對德輔道中。

四隻獅子鎮住香港匯豐，能夠防得住惡狼的攻擊嗎？

　　但是正當梁特首對「外部勢力」開火的時候，國際調查記者聯盟（ICIJ）揭露匯豐銀行瑞士分行賬戶資料中，中國前國務院總理、前人大

委員長、排名第二的中央政治局常委、中共早期烈士李碩勳之子李鵬之女李小琳和她的丈夫劉智源曾在瑞士匯豐擁有五個銀行賬戶，總計存款

金額達二百四十八萬美元。戴耀廷、黎智英與李小琳相比，真是小巫見大巫。那麼李小琳是不是與外國勢力勾結的「賣國賊」？消息公佈後，

中國的網路審查立即將之刪除，那是否表明有更大的「賣國賊」在包庇他們？

　　在梁振英向「外部勢力」開火以後，行政會議成員、新民黨主席、保安局前局長、要女兒不做美國人的葉劉淑儀在一月底接受有線電視訪

問時表示，保安局是時候重新研究《基本法》二十三條立法，並稱當年她於任內處理的《國家安全（立法條文）條例草案》，條文並不足夠，

沒有針對外國勢力的干預。

　　但是對「外部勢力」如此深仇大恨的葉劉淑儀在一月二十八日被駭客入侵她的銀行戶口，盜走六點五萬美元。那簡直是在太歲頭上動土，

所以很快被追回，但也爆出她的錢居然是存在瑞士的私人銀行。看來她也得靠「外部勢力」保護與保密她的財產。她怎麼不把錢存在香港的銀

行，尤其是中資銀行？
《爭鳴》月刊  2015年3月號
 ------------------------

林保華按：
非常贊同這篇文章的觀念，台灣如何處理與中國的關係，由人民決定。所謂“通關密語”實際上就是“賣國密語”。民進黨如果搞這一套，接

受中國的欲攜欲求，必死無疑；國民黨現在已經差不多了。國民黨那些下賤的奴才，如馬英九、林中森，還在販售“九二共識”，那就讓他們

早些下地獄吧。

太陽花系列專題》三一八帶來了兩岸關係思路的根本改變
「九二共識」被過度堅持，讓台灣政治菁英面對兩岸問題時陷入一種「公式化」的思考：不論藍綠或自詡中間派的政治菁英，都堅信面對中國

共產黨，必然有一句「通關密語」，只要找到它、和中共「喬」好了、然後說出來，就能夠和共產黨建立良好的關係，然後回頭向台灣社會展

示自己有與中共交往的能耐，以換取選票支持。
推文到plurk
2015-03-23 11:23

李蔚

「三一八占領運動」轉眼到了一周年。此刻對於這場運動有各式各樣的分析和總結。但對筆者而言，「三一八」帶來最重要的改變是對於「兩

岸關係定位思路」的根本性改變。

「對著『九二共識』造反」，是三一八運動發出最強烈的訊息之一。這裡所稱的「九二共識」，不管是馬英九陣營界定的「一個中國，各自表

述」；或者是辜振甫所說的：兩岸政府在1992年針對政治定位問題達成的一項「相互諒解」。不論採哪一種，它們產生過程都是一樣的：國民

黨和共產黨上層菁英之間各自論述、交互博奕之後，在缺乏或者根本不允許台灣公民普遍參與情況下就逕自達成了「共識」，台灣最重要的公

共政策於焉決定。

作者認為，「三一八」帶來最重要的改變是對於「兩岸關係定位思路」的根本性改變。 （資料照，記者羅沛德攝）

馬英九政府稱為「 九二共識」的那一段歷史醞釀於1980年代後期，在1992年確定。當時台灣仍在國民黨威權統治之下，百分之百壟斷了兩岸關

係和國家定位的詮釋權力。此時儘管現實上「反攻大陸」已經不可能。但「統一」這樣的教條仍然虛幻卻頑強地存在。「要不要統一」、「為

什麼要統一」這種問題，至少在主流政治的廟堂之上，是不容一般公民提問的。

到了2000年，馬英九的重要策士蘇起將這段歷史以「九二共識」來概括。儘管當時國民黨已經在野，但思考和建構「九二共識」的依據和材料

，仍然很單一地來自國民黨在威權時期執政的積累，一般公民社會同樣沒有機會插上嘴。

事實上，過去二十年間「九二共識」被過度堅持，乃至於「教條化」所帶來的最壞的影響，是讓台灣政治菁英面對兩岸問題時陷入一種「公式

化」的思考：不論藍綠或自詡中間派的政治菁英，人人都堅信面對中國共產黨，必然有一句「通關密語」，只要找到它、和中共「喬」好了、

然後說出來，就能夠和共產黨建立良好的關係，然後再憑著這樣的關係，回頭向台灣社會展示自己有與中共交往的能耐，以換取選票支持。

蘇起（圖）日前表示，九二共識雖不是萬靈丹，但起碼現在是大陸和其他國家同意的共識，是可以行得通的詮釋。民進黨如果不接受九二共識

，就要提出更好的詮釋兩岸關係看法。（記者陳志曲攝）

至於台灣公民社會怎麼看待這樣的「通關密語」？認不認同這一套政治論述（口號）揭示的國家方向？政治菁英們恐怕不覺得重要，反正「民

可使由之，不可使知之」。

長久以來，台灣的政治菁英就這樣依照一套相同的思路，汲汲營營地想去創造一套「中共能接受」的論述： 馬英九的「九二共識」這樣成型，

一部分綠營人士的「憲法各表」也是如此。還有一批人拋出「兩岸大一中」和「合組不完整的國際法人」 何嘗不是這般？更不要提「超越九二

共識，兩岸走向政治談判」這種不知今夕何夕的讓人驚嚇到不行的倡議。上頭的各種主張儘管各色各樣，但卻都忘了一項最重要的事實：任何

的政治論述，如果脫離它想代表的群眾太遠，那就只會是沙灘上的城堡。而更嚴重的後果是由於「接不接受某種政治主張」是由北京說了算，

這無疑是讓中南海成了台灣內部政治競爭最重要的裁決者。

「三一八佔領運動」表面上起於馬英九政府指揮國民黨立法院黨團讓《兩岸服貿協議》強渡關山，抗議者進一步要求「兩岸商簽協議法制化」

。但更深一層來看，如果現今連商簽個別協議的透明度和一般公民可參與的程度都讓人如此不滿，那麼根本性界定兩岸關係的論述，又怎麼可

能放任少數台灣政治菁英和中共高層關著門「大喬特喬」，而廣大公民只有聽之任之的份？

如果從這個角度出發，所謂「民進黨（距離總統）最後一哩路」事實上是個假議題。如果要說民進黨必須像國民黨一樣創造出一個如同「九二

共識」的通關密語，才有可能安撫中共而得到執政的機會。那筆者現在就可以論斷，這「最後一哩路」根本是幻覺。因為沒有人能夠想像民進

黨可以創造出一個至少和「九二共識」一樣能被中共接納的「通關密語」，同時還能夠繼續保有並擴大支持群體。因為在兩岸紅、藍、綠的政

治光譜分布上，民進黨本來就和共產黨各據一端，而民進黨的位置不是民進黨領導層想站哪裡就站哪裡，而是由支持它的選民所決定。

在兩岸政治光譜分布上，民進黨本來就和共產黨各據一端，而民進黨的位置不是民進黨領導層想站哪裡就站哪裡，而是由支持它的選民所決定

。圖為民進黨舉行華山會議，討論「如何處理九二共識」。（資料照，記者羅沛德攝）

更何況在去年九合一選舉之後，國台辦也調整了對「九二共識」的詮釋口徑，開始強調「九二共識的『核心』是一個中國原則」。這樣強調「

核心」，明顯地就是向「一個中華人民共和國」傾斜。這已經嚴重侵蝕了國民黨「一個中國，各自表述」的立足根基。一塊連國民黨都幾乎要

站不腳的地方，民進黨要想在這上頭安身立命，無疑是緣木求魚。

筆者認為對台灣及民進黨都有益的策略，是政治菁英先放下「最後一哩路」這種思路，改變過去二十年思考兩岸關係的習慣。以往的做法，是

先和中共取得某種「共識」，再據此向台灣人民爭取選票；但筆者的主張是先就兩岸關係探求台灣社會的主流民意，最大程度的獲取台灣內部

的共識，然後再開始和中國共產黨周旋、博奕。

簡單地說，兩種思路的差別在於：台灣的政治人物究竟應該先取得對手（中共）的授命（mandate），回頭加諸台灣人民；或者應該反過來，先

取得人民的授命，再轉身面向北京？

馬英九在2012年的連任之役以強打九二共識而成功，似乎證明了第一種途徑是有效的。但眼前卻也有一個血淋淋的反證：

    廈門大學台灣研究院院長劉國深近日接受「聯合報」的訪問，談對三一八周年的評論時說：「大陸方面與國民黨具代表性人物或階層接觸

交往，是入島必經的過程，太陽花學運將提早結束這一個階層『中介作用』，未來大陸也將淡化與這一階層的關係，直接與台灣基層民眾接觸

。」

劉國深短短幾句話就顯露了中共看待「權力」有多麼現實。回想2005年以來，「連爺爺」、「吳爺爺」在中國大陸受到多少尊榮禮遇，「跨海

峽政商集團」獲得了多少實質利益。然而「趙孟之所貴，趙孟能賤之」，一旦中共發現給泛藍的禮遇只會壞事，這個集團的新生代不僅無法贏

得選舉，甚而根本是慘敗時，就會毫不留情地與之切割。

如果沒有太陽花運動，能夠逼使中共後退反省對台政策嗎？這一場「廣大公民」對「寡頭密室」的政治鬥爭，結果是誰向誰臣服？政治領袖應

該向哪裡追求合法性（legitimacy），還不夠清楚嗎？

1992年台灣的公民對自己的政治定位和前途沒有太多發言權。但今天的台灣已經蛻變成一個多元、開放的民主社會。在這樣的國度裡，所有公

共政策無一不該放在陽光下，牽涉到兩千三百萬人未來的國家定位和問題，難道不是最應該攤開來討論的公共政策？如果硬要以二十多年前在

威權環境下形成的「共識」來強逼今天台灣的全體公民接受，否則就得承受「地動山搖」的恐嚇，豈不是視過去二十年的民主化進程和台灣人

民追求民主自由的價值為無物？

三一八占領運動發出的訊息很清楚，台灣政治菁英必須翻轉威權時代的思維，放下「創造歷史」、「擘劃未來」這種封建菁英心態。認清唯有

爭取台灣人民授權，才有和中共周旋的籌碼。所謂「台灣共識」也應該在這個脈絡下論述，才有意義。事實上，也只有做得到這件事的台灣政

治領袖，才會被中共看做必須認真看待的對手；否則，也不過就是一顆統戰棋子，此刻的國民黨，應該感受特別深刻才是。

（資深媒體工作者）
自由評論網
--------------------

林保華按：
不需要服貿協議，馬政府已經一直偷跑賣國。

中國叫車App攻台 交部竟不知
2015年03月23日
《蘋果》用「易到用車」App（小圖）搜尋，發現台北等地已可叫車（大圖）。翻攝畫面

【唐鎮宇、陳如嬌╱台北報導】叫車服務業者UBER在台與俗稱白牌車的私人汽車合作，引發非法經營爭議未解，和UBER採同樣營運模式的中國

叫車App業者「易到用車」近日除在官網大打進軍台灣廣告，也悄抵台拓展業務，但交通部卻渾然不覺。

陸手機註冊難取締

號稱中國最大網路叫車平台的「易到用車」上月底宣布在台擴點後，近日已悄悄派業務來台，搭UBER白牌車司機的車，再藉機說服司機加入「

易到用車」服務。遭「挖角」的UBER司機鄭先生說，目前易到用車只能透過中國手機註冊，使用對象多為自由行陸客或返國台商，人在中國機

場時就可先叫車，抵台直接上車。收費比UBER略高。
鄭先生說，現約二十名UBER司機加入易到用車的車輛供應鏈。之前監理站人員須註冊UBER帳號，故意叫車後蒐證才能取締，但現在易到用車禁

止中國地區以外的手機號碼註冊，台灣監理站人員恐無法取締。
《蘋果》日前致電「易到用車」位於中國的客服，表示要為台灣的大陸友人叫車，對方一開始先說等一下，隨後又說台灣城市要過一陣子才能

提供服務；《蘋果》記者未能取得中國門號進行註冊並叫車，使用易到用車App搜尋，則發現台北、台中、高雄已出現在選單中可叫車。
白牌車載客即違法

交通部路政司昨回應，第一次聽說此事，但只要以白牌車載客就違法，會轉請公路總局找出取締方法。北市計程車公會指，盼政府能及早訂出

取締辦法，讓它壯大就麻煩了。
------------------------------

林保華按：
年前到醫院探訪史明前輩時，他對台灣政局的兩大主張中，一個就是必須搞好美台關係。315在台中捷運站見到他時，他希望我多寫台灣的國際

處境。他說，台灣人不大了解這個問題。

需要被拉近的 是美台的距離（賴怡忠）
2015年03月23日
台蘋

日前美國前AIT執行理事施藍旗在傳統基金會表示，美國正私下向民進黨施壓，要民進黨提出一個可縮小台海差距並關照美國和國際關切的中國

政策。以施藍旗謹言慎行的個性，即便她強調是個人身分發言，但外界多認為其代表歐巴馬政府，要蔡英文提出一套美國可接受的中國政策。

在習近平擺明如台灣不承認以兩岸同屬一中為核心的九二共識，台海會地動山搖，兩岸關係會動盪不安後，施藍旗反向要求蔡英文須縮短與中

國的差距，並主張民進黨不能閃躲「九二共識」的嚴重性，與2月27日美國務院次卿謝爾曼（Wendy Sherman）在卡內基基金會回答台媒的內容

合起來看，會發現需要被拉近的，反而是歐巴馬政府和台灣人民的距離。
施藍旗發言雖說未要求民進黨接受九二共識，也要求北京克制，但明顯認為民進黨與蔡英文應承擔縮短兩岸差距的責任。與2011年北京私下曾

放出可考慮九二共識以外的其他安排不同，習近平的3月4日講話排除九二共識以外的其他可能，並進一步以兩岸同屬一中的一中框架將九二共

識內容釘死，不容模糊，表示不接受此定義，台海的和平穩定就會受影響。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
台海維穩有新操作

習近平的最新說法不僅否定了一中各表，也明示民進黨即便不宣布台獨也是不夠的，現在是一中框架時代，民進黨如果不接受台灣是中國一部

分，就是在改變現狀。也因此當施藍旗要求蔡英文縮短與中國差距，似乎是形同告訴民進黨要向一中框架靠攏。
當施藍旗在之後的Q&A提到習近平的主張並無溢出既有內容，因此不算是對台特別強硬時，如這是歐巴馬政府對習的解讀，則表示歐巴馬政府認

為習的3月4日講話中主張以武力威脅要求台灣接受一中框架為核心的九二共識，就不算是有意改變現狀了。由於國務次卿謝爾曼在2月27日回答

台灣記者時講到：「一中與三公報的概念已成標準，兩岸經濟整合（也）是如此，這是現狀。」把台海現狀說是「一中與三公報」，這個變化

不禁讓人懷疑歐巴馬政府是否已將台灣接受一中，而不只是台灣不宣布獨立，視為台海維和政策的一部分呢?
過去台灣多認為美國的一中政策與中國的一中原則不同，但近來歐巴馬政府的發言與施藍旗講話的邏輯，都在暗示華府已改變台海維穩的前提

，從過去「不獨不武」的雙重嚇阻以維持台灣實質獨立，朝向「阻止中國武力促統、期待台灣接受一中」，要讓中國維持對統一台灣的期待，

所以不會動用武力，這成為台海維穩的新操作，因此縮短兩岸距離是民進黨責任，對中共就是要求不動武即可。
一中框架沒有市場

但從去年太陽花、年底九合一選舉與歷次民調都顯示，視台灣為中國一部分的一中框架是沒有市場的。馬英九不顧台灣民意一意孤行搞兩岸一

中，使自己在兩岸同時被邊緣化。如果台灣人民只是要不打仗，乾脆向中國投降即可，為何要飽受侮辱並承受這麼大的代價？當施藍旗把這些

反統民意視為對台灣領導權的挑戰，而不是支撐台灣民主與自主的基礎時，需要拉近的，恐怕是歐巴馬政府與台海情勢的現實，以及與台灣民

意的差距了。

馬偕護專助理教授
----------------

林保華按：
如果沒有意外事件，這個星期的自由時報，我將討論蔡英文訪美事宜。

蘋論：蔡、朱的不同試煉
2015年03月23日
台蘋

蔡英文、朱立倫，兩個黨主席，兩種完全不同的挑戰。
蔡的挑戰在台灣之外：美國及中國；朱的挑戰在台灣之內，黨內及島內。外在挑戰操之在人，不以主觀意志為轉移，無可奈何。內在挑戰操之

在我，意志加能力可以形塑未來。

蔡面對美中兩強

蔡須面對美中兩強，比朱面對的黨內困難得多。特別是美國比中國更難對付。目前台灣面臨的是美中既聯合又鬥爭的複雜局面，台灣很難兩面

討好。
對立物矛盾與統一的辯證關係中，最難運算的是時間，這是台灣處理美中關係的第一道難題。由於辯證關係是一種動態平衡模式，所以你永遠

不知道此刻的形勢能維持多久，根據此刻所作的決策，很難適用於很快變化成另種、甚至相反的形勢，而出現政策跟不上變化的窘境。台灣在

兩大強國之間的對外政策因此無法長遠，必須有「一萬年太久，只爭朝夕」、「算眼前，此外皆閒事」的思想準備。
美中關係對台灣的第二個困難點在於他們間忽敵忽友、亦敵亦友、時敵時友、敵友無常的詭異關係。這是台灣太過傾中，立即遭到美國警告；

但太過反中（假若等於傾向台獨）也會被美國壓抑的原因。
中國對台態度也有部分類似的情況。台灣太親美，中國會向台灣表達關切；台灣若反美，中國則心頭暗喜。因此，中國比美國好伺候，只要反

美親中即可。而美國則希望台灣不反中也不親中，是個難伺候的主。但差別在於美國無意吃掉台灣，而中國則以統一台灣為職志。美國護台符

合台灣的利益，但快速強大的中國把台灣拉扯過去的力量，在可見的未來會與美國等量齊觀，甚至超越。政治時間與地緣空間多變且複雜的多

種組合式挑戰，是對蔡英文理性的嚴酷考驗。
朱敵人只在黨內

相對的，朱立倫只需對付內部的政敵即可。根據國民黨內鬥內行，外鬥外行的優良傳統，朱鬥倒黨內政敵並不困難，以王金平的世故，他會在

審度與朱的競爭形勢不利後會宣布退出；吳敦義站錯邊，又是孤鳥，完全不是朱的對手。國民黨由朱出線幾乎已是定論。至於與美中的關係，

兩強向來放心國民黨，有民進黨這個色彩鮮明的對照組，美中不會給國民黨太大的苦頭吃。
----------------

林保華按：
第三勢力有大中華膠，也有台膠，務必區分對待。

柯家軍5人選立委 綠緊張
組進步連線 姚立明輔選 否認與柯有關
2015年03月23日
進步連線成員包括柯市府廉政委員楊實秋、徐嶔煌及柯競選發言人林筱淇。資料照片

【吳家翔、陳郁仁、何哲欣╱台北報導】明年國會大選競爭激烈，光是第三勢力就有時代力量、社會民主黨與民國黨搶食大餅，如今又有「進

步連線」醞釀成軍，由於成員包括台北市長柯文哲競選團隊的幹部、北市府廉政委員，加上輔選顧問是柯競選總幹事姚立明，被外界視為「柯

家軍」。姚受訪時強調，此與柯毫無關係，也沒向柯報告過，絕非「柯家軍」。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!

進步連線成員目前八人，包括北市府廉政委員的北市前議員楊實秋、名嘴徐嶔煌；柯文哲競選市長的發言人潘建志與林筱淇、柯競選總部組織

部顧問劉坤鱧、樹黨的潘翰聲與林佳諭、「無殼蝸牛運動」發起人李幸長。背後的靈魂人物是姚立明。
「不會找柯表態」

姚立明說，因當初許多人找他當顧問諮詢，為免個人力量被稀釋，很自然就形成一個連線，但暫時不會成立政黨與政團。
目前八名成員就有五人與柯文哲有關，且柯輔選團隊未來也將扮演大選時後勤角色，被聯想是「柯家軍」成形。姚立明表示，他沒向柯報告過

，甚至連消息都沒傳給柯，不能與「柯家軍」劃上等號。劉坤鱧也指說「柯家軍」太沉重，柯未鼓勵他們參選，他更不會尋求柯表態力挺。
汪潔民不滿退出

民進黨主席蔡英文日前拋出「進步大聯盟」的整合構想，進步連線頗有隔空呼應的意味。也是小英教育基金會董事的姚立明說，他很早就有這

個構想，或許大家的想法一致。
加入連線的樹黨成員潘翰聲說，確實會與連線合作。李幸長表示，他會參選主要是二十幾年來，住宅問題都不被當權者重視，他進入國會要主

攻住宅問題，公布炒地皮立委。林筱淇說，確實有接觸，但未做最後決定，仍在評估。徐嶔煌昨為參選與否拜會請益相關人士，目前陷入長考

。
雖與進步大聯盟隔空呼應，但進步連線與民進黨不無緊張關係。據透露，原本名嘴汪潔民答應參加，並在新北市新店區參選，但民進黨方面希

望汪到桃園中壢對陣藍委陳學聖，汪認為民進黨太不尊重，決定不參選。至於讓徐嶔煌陷入長考的新竹市選區，民進黨團總召柯建銘也有參選

意願。
「柯模式勝算大」

民進黨選對會召集人蘇嘉全表示，最近有跟一些團體接觸，包括進步連線，至於如何與第三勢力整合，若按「柯Ｐ模式」共推人選，勝算較大

。國民黨發言人楊偉中昨說尊重，不願評論。社民黨秘書長嚴婉玲說，社民黨因有自己的理念才組黨，跟進步連線不太一樣，但若理念相同都

可合作；離登記參選還有時間，還有協調空間。
----------------------

林保華按：
中國大變，ＣＹ完蛋。

梁連批陳家洛陳健民
籲防「中國大變」論蔓延

【明報專訊】梁振英一連兩日在禮賓府與建制陣營人士閉門會面士中，都點名引述公民黨陳家洛、中大社會學系副教授陳健民的言論及觀點，

包括後者的「中國10年大變論」，呼籲各界利用輿論壓力氛圍，防止有關言論蔓延，以免影響市民，特別是青少年。陳家洛反駁，梁振英在無

實據下點名批評，破壞香港核心價值。
 
據了解，梁振英致辭時提及，過半數市民認為應接受人大8．31決定下的普選方案，認為泛民現時較被動，但指討論政改關鍵問題是涉及中央與

香港關係，認為需慎重處理，隨即引述兩人的文章。

與會者透露，梁振英引述陳家洛在《明報》一篇訪問中說，「我時時在班上挑戰我的學生，問他們有無想過有天早上醒來，五星紅旗升不起，

有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上」；又引述陳健民本月4日在《明報》撰文，結語中指「我相信中國現時的發展模式是不能持續的，10

年間必有大變」，梁說雖然文章「無講得好白」，但已清楚顯示有關人士心內想法。

據了解，梁振英提及政府處理佔領挑戰不易，最重要是有龐大輿論，迫使佔領不得不清場，梁說要有這樣的輿論壓力氛圍，才可令抱有「中國

大變」希望、或「着學生醒覺」的人不敢造次、不可肆無忌憚，呼籲大家注意，於社會上多發聲，不讓有關言論蔓延。

陳家洛斥梁討好上級以言入罪

陳健民今日再在本報撰文（刊A35觀點版），認為中國在10年間要面對重大變動，是因現時發展模式不可持續、已走到盡頭，不得不觸動政治改

革。不過，陳指不會採用「中國崩潰論」，又指「結束一黨專政，亦不代表打倒共產黨」，指中共也可以推動民主改革，一黨專政結束後繼續

管治。

陳家洛則反駁梁振英，指上月中國教育部長袁貴仁提及大學有「三個不」，包括「決不允許各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論在大

學課堂出現」等，批評梁振英的說法明顯是為討好上級，變本加厲充當思想言論警察。
------------

林保華按：
毛毛加油。即使嗆水客，也是政府不作為之下逼出來的。如果北京允許香港人到中南海嗆中國政府的自由行政策，就不必在香港嗆水客了。

 梁特指毛孟靜帶頭反水客
毛斥失實　稱拖篋行動為促限制自由行
 港蘋
■毛孟靜斥梁振英的帶頭反水客言論失實。資料圖片

【本報訊】梁振英一連兩天在禮賓府與各界人士聚會，昨邀建制派區議員及政團領袖茶?。據了解，梁在開場發言時指在農曆年間內地訪港旅客

下跌，相反澳門有關數字上升，認為與近日反水貨客活動有關，更點名批評公民黨毛孟靜是「始作俑者」，「帶頭??麗大道拉篋反對內地客」

。毛斥梁言論失實、失德，重申反對走私水貨現象，但從未號召反水貨客行動。
記者：陳雪玲

梁振英一連兩天在禮賓府舉行私人聚會，昨日受邀包括政協常委戴德豐、工聯會會長林淑儀、理事長吳秋北、青年聯會主席霍啟剛、青年事務

委員會主席陳振彬及不少建制派區議員等。
[梁振英] 梁振英
內地客港跌澳門升

梁開場發言約十五分鐘，指最近內地訪港旅客數字較去年同期下跌，但同期訪澳門的內地客數字上升，認為要高度關注及警惕。他指社會有說

法是因香港發生佔中，中央有懲罰香港的措施，他重申中央十分支持香港社會及經濟發展，無收緊內地旅客來港的政策，反指可能是近期香港

一些反內地旅客的言行，令內地人討厭，點名批評毛孟靜是始作俑者。
梁振英又指，兩地民間關係惡化會引起很多問題，必須重視，形容為兼顧本地資源分配而有針對內地人的限制政策，如限制非本地居民買住宅

單位等，是非不得已，會盡量向內地解釋。工聯會副會長潘佩璆離開時亦引述梁振英談及內地訪港旅客數字下跌，證實梁點名批評毛孟靜。
翻查資料，梁振英所指的應是去年三月包括毛在內的「香港本土」約十名成員到尖沙嘴碼頭發起「悠閑拖篋行街」抗議，並以行李篋輾梁振英

頭像，表達對梁忽視自由行問題的不滿。
毛孟靜說上述行動是「行為藝術」，藉此要求政府限制自由行，梁卻將之與近日反水貨客行動混為一談，是不負責任兼低水平。
[■毛孟靜當日以行李篋輾梁振英頭像，表達對梁忽視自由行問題的不滿。資料圖片] ■毛孟靜當日以行李篋輾梁振英頭像，表達對梁忽視自由

行問題的不滿。資料圖片
指政府欲轉移視線

她說，理念上肯定是反對走私水貨，但從未號召任何反水貨客行動，「佢（梁振英）將我作為（本土）招牌，唔會影響我聲譽」，但斥此舉是

聲東擊西轉移政府處理水貨問題不善的批評，「屈得就屈」。
旅遊界立法會議員姚思榮指，反水貨客的衝擊行動確影響內地旅客訪港信心，指三月一日至十一日通過旅遊業議會報名的內地團僅一百九十八

團，而去年同期有四百七十團，不過隨?近日未再出現衝擊場面，近一星期的團數為三百團左右，但仍較去年下跌。他續指，引伸的問題不少東

南亞旅客怕誤中副車，近日多了查詢，他估計近兩個月的東南亞訪港旅客會有顯著下跌。
------------

林保華按：
北京贊成「曾獲北京任命當重要公職的民主派人士」參選？是不是馮煒光啊？劉進圖被打到得到斯德哥爾摩幻想症了？

 劉進圖：人大8.31框架下　也可產生真普選
 

《明報》前總編輯劉進圖今日在該報撰文，以〈「8.31普選」可真可假〉為題，指在人大常委會8.31決定下，香港依然可以有「真普選」。

他解釋，8.31決定可以產生假普選。舉例說，2012年支持唐英年的300多名工商界提名委員汲取了「押錯注」的慘痛教訓，今次下定決心要成功

擁立真命天子，他們會頻頻上京游說，用唐梁對決造成建制陣營撕裂為由，勸說北京領導人不要再搞競爭，應該盡快欽點一個人選。

他續指，若北京覺得這樣做有好處，中聯辦負責協調的600多名提委就會與商界300多名提委聯成一線，令建制派內任何具威脅性的人選都無法

落場玩，確保真命天子安全上壘，最後在高票高民望下當選。根據這套安排，所謂普選其實只是一場內定的造馬賽事，一人一票的作用只限於

迫使被欽點者做幾場爭取民意的真人騷，此所謂「假普選」。

但劉進圖又說，8.31決定也可以產生「真普選」。他舉例說，若北京決定不再押注在單一人選身上，而是鼓勵建制派產生最具實力的兩三名人

選，供香港市民選擇；而泛民主派提委經廣泛諮詢後，也決定提名「曾獲北京任命當重要公職的民主派人士」，令中央無理由篩選，結果所有

參選人都被中央視為符合「愛國愛港」標準。

他續指，然後提委會再參考民調，最終通過民望最高的3名參選人出閘，再一人一票正式選出特首，「在這樣的安排下，相信大多數市民會認為

這個選舉是真普選」。

劉進圖強調，無論是前者或後者，北京都應該先說清楚；尤其如果是「真普選」的意圖，若北京說明白再經港府立法落實，那麼在強大的民意

壓力下，一些泛民可以會改變主意支持政改。

值得留意的是，劉進圖提出的「曾獲北京任命當重要公職的民主派人士」，最早是由基本法委員會委員陳弘毅於今年1月拋出來。當時陳弘毅列

舉3名相信符合「愛國愛港」要求的泛民，指中央應該接受他們參選特首。3人分別是運輸及房屋局局長張炳良、環境局副局長陸恭蕙、行政會

議成員胡紅玉。陳指，3人過去有泛民背景，但現時亦在政府任職。今日劉進圖的說法似乎是在呼應陳弘毅。

（圖片來源：港台）
------------------

這樣有錢暴發戶的中國人組織，就是如此愛錢，如此刻薄。

華菁會拖欠實習獎金3年
認管理混亂致歉 學者質疑政府資助欠監督

華菁會「神州搵好工」拖學生獎金三年

樹仁畢業生許小姐（中）在2012年參加愛國青年團體華菁會舉辦的「神州搵好工」內地實習計劃，與其餘9名實習生包括照片中另外兩人，一直

被拖欠每人3000元獎學金，屢追不果。（林俊源攝）
愛國青年團體「香港華菁會」被指拖欠2012年10名到內地實習的香港大專畢業生每人3000元獎學金，3年來仍未發出。圖為2013年該批學生出席

領獎儀式，右二頒獎者為中聯辦青年工作部部長陳林，右一為華菁會主席方方。（華菁會網頁圖片）
愛國青年團體「香港華菁會」被指拖欠2012年10名到內地實習的香港大專畢業生每人3000元獎學金，3年來仍未發出。圖為2013年該批學生出席

領獎儀式，右二頒獎者為中聯辦青年工作部部長陳林，右一為華菁會主席方方。（華菁會網頁圖片）
根據2012年「神州搵好工」實習生手冊，華菁會書面承諾向10名優秀實習生每人發放3000元獎學金。（投訴人提供）

【明報專訊】愛國青年團體「香港華菁會」每年舉辦「神州搵好工」活動，安排大專畢業生到內地企業實習，但有10名在2012年參加計劃的實

習生向本報投訴，指該會至今拖欠每人3000元獎學金，屢追不果。另外2013年的一屆，全團57人亦未獲退回每人約1000元的團費。華菁會承認

行政失誤，向學生道歉，並承諾本周內向受影響實習生發放所有欠款。
 明報記者

2012「神州搵好工」 只頒模擬支票未付獎金

華菁會在2011年起每年舉辦「神州搵好工」實習活動，每年安排約50名大專院校畢業生到內地企業實習1個月。樹仁大學畢業生許小姐是2012年

一屆的實習生，當年透過電郵知道有此計劃，有見該會成員大都是金融機構及大公司高層，而且有內地官員支持，於是報名參加。

當年提供實習崗位的團費每人4500港元，當地公司提供住宿及每人1500元人民幣津貼。

華菁會承諾10名優秀實習生會每人獲頒發3000港元獎學金，該會在一年後，安排了包括許小姐在內的10名優秀實習生上台接受由中聯辦官員、

特區政府官員及華菁會高層頒發的3000元模擬支票。不過，實習生卻一直未獲發真金白銀的獎金，許小姐向職員查詢，對方卻不斷推搪，直至

去年底該職員又指仍然等待政府撥款。許小姐憤然道﹕「我們不是要等3000元開飯，但為何華菁會承諾了頒獎金，3年了，這麼久也做不到？我

們覺得好失望。」

2013年實習生未能取回團費

除2012年一屆實習生被拖欠獎金，2013年一屆亦有類似情?。實習生李小姐說，該會職員出發前向全團57名實習生口頭表明，由於項目得到青年

事務委員會撥款資助，每人可取回團費中的1000多元。但距今兩年，職員回覆李小姐說仍然等待政府撥款才可發放。

華菁會歸咎已離職職員

華菁會發言人上周四初次回應本報時稱，已收到青年事務委員會2012年的資助。至於為何未頒發獎學金？他歸咎已辭職的職員，「職員失職，

問他有什麼問題？他都說沒問題，問他申請了資助沒有？他又說已申請」。發言人又稱，2013年的資助已經申請，近月已補交文件予政府，正

等待政府發放資助，但承諾本周會先墊支款項予實習生。

不過，民政事務局的回覆卻提供了另一個版本，局方稱華菁會並沒有向青年事務委員會申請2012年「神州搵好工」計劃的資助。至於2013年的

申請，局方稱華菁會在2014年提交報告，並在2015年2月再補交文件，委員會已於3月向華菁會發放款項，並會敦促華菁會發放退款予實習生。

本報上周六再致電華菁會發言人，指政府與他的解釋有出入，他承認機構內部管理混亂，因管理層曾調動及職員失職，就事件向學生道歉，承

諾本周內向受影響學生發放所有欠款。

青年事務委員會主席陳振彬解釋，一般情?下，委員會將部分撥款先交給團體，其餘款項要待團體提交單據等資料才發放，若資料齊全，一般兩

個月內會發放餘款。

青年撥款5年增91％

翻查歷年《財政預算案》，民政事務局每年給青年事務、公民教育，包括內地實習的撥款不斷增加，由2010/11年度的2.35億元，大增91%至

2015/16年度預算的4.49億元（見圖）。

有安排學生到本地及海外實習的港大社會科學學院講師丘梓勤批評華菁會行政混亂，失信於學生，亦指香港畢業生到內地實習的機會愈來愈多

，質疑政府有沒有切實監督公帑的運用。
------------

華菁會海歸派組成 高層不乏官二代
華菁會主要由官二代及富二代合力成立，執行主席陳晴（右）是港澳辦前副主任陳佐洱的女兒。華菁會曾挺梁振英（左）選特首。（資料圖片

）

【明報專訊】2011年成立的香港華菁會，由一班在內地成長、海外升學後在香港工作的青年組成。根據公司註冊處資料，香港華菁會有限公司

登記董事有40人，摩根大通亞洲投資銀行前副主席方方為該會主席，他曾被指捲入美國司法部及證券交易委員會的反貪腐調查，今年1月則獲港

府委任為策發會非官方委員。
 
梁曾任贊助人 獲撐選特首

華菁會高層多是專業人士，部分更是官二代，例如執行主席陳晴是港澳辦前副主任陳佐洱的女兒，副秘書長何思銳是外交部前副部長何亞非的

女兒。

特首梁振英曾出任該會榮譽贊助人，他在2012年競選特首時亦獲華菁會支持。時任中央政府駐港聯絡辦青年工作部部長韓淑霞擔任榮譽顧問，

該會找來亞視主要投資者王征、體育用品公司主席李寧、歌星黎明、鋼琴家朗朗等擔任名譽主席。
------------