林保華

2015 5 9《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：國民黨可能推出「王朱配」嗎？李登輝簽名能證明什麼；官商勾結 弊案叢生；跪求朱立倫；柯放行松菸 三創；馬痛批政治迫害；治得了馬英九圖利罪嗎；陶君行辱罵梁麗幗；《環時》狠批中大學生會；中華天朝文化；英國首位華人下議員

國民黨可能推出「王朱配」嗎？
2015-05-08 15:53
[民報專欄]林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。
朱立倫(左)與王金平(右)是國民黨內民望最高的兩位。（網路資料，民報合成）

國民黨主席朱立倫北上舉行「朱習會」前，匆匆拜訪立法院長王金平，鼓勵他參加總統的黨內初選。這場密會非常奇怪：第一，「朱習會」可

能會對總統選舉注入新的因素，何不回來後才密會王金平？甚至還可以談談「朱習會」情況？第二，朱立倫行前發生新北市浮洲合宜宅出現嚴

重裂縫的事件，涉及市政與眾多購房者的切身利益，朱立倫為何重視與王金平的密會而漠視民眾的切身福祉？

顯然，行前要見王金平，是有時間的壓力，就是不想回來見他會被認為與中國之行有關，那麼這是不是欲蓋彌彰呢？誰都知道，朱立倫與王金

平關係並不好，選舉黨主席時已經欺騙王金平一次說他不選；朱的老丈人高育仁又對王金平放話說朱立倫不參與總統初選，其動機也引發許多

議論，甚至被懷疑再次行騙。在這個情況下，什麼原因導致朱立倫對王金平態度突然轉變？

「朱習會」前國民黨有密使與北京討論其可能性，包括國共兩邊會說些什麼，達成共識以後，才能拍板舉行。密使除了談會面事項，難道不會

談到國民黨的選舉事宜？中共既然會介入台灣的總統選舉，怎麼不會介入國民黨內部的總統初選？為了避免國民黨在選舉中因為內鬥而一敗塗

地，中共顯然希望國民黨可以團結起來共同對付民進黨。國民黨的各個派系為利益可以鬥得難解難分，但是只要他們的主子中共一聲令下，朱

立倫還敢排斥王金平嗎？

從中共的統戰角度來看，王金平絕對是統戰對象而不是敵人民進黨；不論從任何角度看，國民黨只有外省權貴與地方派系的團結，才能挽救它

的生機，因此它推出的候選人必須是兩者的結合，才能得到最多的選票。而朱立倫與王金平是民望最高的兩位，因此王朱的結合，不論是王朱

配，還是朱王配，才是國民黨勝選機率最大的組合，因為不但可以吸引南部的地方樁腳，也可以吸引北部的深藍選民，因為中共出面支持這個

組合，黃復興黨部還敢違抗？何況傳說如果當選，王金平只任一屆。

然而要王金平充當副手，以其資歷與越來越高可以超越朱立倫的民望，顯然不大可能，那麼北京如果一聲令下，要朱立倫充當副手，朱立倫不

能不從。朱立倫在思考後，也會想到這個組合的好處：

第一，朱立倫可以不必辭去新北市長參選，因此即使輸了，他還是新北市長。

第二，朱立倫自己跳下去選，即使輸選，不能說他輔選不力，而是候選人王金平自己不爭氣，那麼朱立倫也無需辭去國民黨主席的職務。

在這個情況下，解除了朱立倫後顧之憂，還為他2020年的總統選舉熱身，何樂而不為？

據說朱王密會討論副手時，朱立倫還假惺惺把自己排除在外，但是一旦黨內拱朱聲浪一大，王金平擋得住嗎？從目前北部立委繼續拱朱而朱沒

有斷然拒絕，甚至北京回來後口氣還有點鬆動，也可能目前正在上演這個戲碼。

相信王金平不會把朱立倫當作他的副手人選作為第一順位，但是一旦朱臉貼到王屁股，他就很難拒絕。但是如果朱立倫成為他的副手，對王金

平並非都是加分，因為他會失去淺綠的選票，因為他們對朱立倫的權貴背景，以及「兩岸同屬一中」不可能認同。再者，更重要的是，副總統

是備位，只要哪一位迫不及待要朱立倫馬上補正，那麼王金平的人身安全就立即危在旦夕。不要低估深藍對「藍皮台骨」的仇視程度，何況還

有中國的後台。
--------------

林保華按：
關鍵還在於，國統綱領並非與中國簽署的協議，就如廢除戡亂臨時條款也不是與中國簽署的協議，這是台灣內部的政策，完全不能說明是與中

國一起簽署“一中各表”，更不是簽署“九二共識”。因此看到馬某對著“觀眾”指著李登輝的簽名問“這是什麼人”時，我感覺這位馬某突

然又不做總統而去“為人師婊”了。再看看馬某擔任台北市長時那一大堆簽名與批示，還可以老著馬臉說“不知道”，還敢對著李登輝的簽名

指腳畫腳，天下有這樣無恥的畜生嗎？

蘋論：李登輝簽名能證明什麼
2015年05月09日
港蘋

九二共識到底是什麼？兩岸之間到底有沒有九二共識？這早已是多年來的政治公案了，再吵也吵不出一朵花來。倒是馬英九拿出一份23年前的

國統會議紀錄，要證明前總統李登輝曾簽名同意「一中各表」；這又讓人反思，一份國共之間23年前的協議，為什麼可以主導這一代、甚至下

一代台灣人的生活選擇？
23年，一個剛出生的小孩都長到可以結婚了。這23年，台灣經歷5次總統大選、2次政黨輪替，李登輝從當年的「一個中國」到倡議「特殊的國

與國關係」，陳水扁廢了「國統會」，繼任的馬英九執政7年也沒敢把它恢復。如今，馬拿一份23年前的會議文件，除了打打口水戰，把李登輝

、陳水扁及蔡英文拉出來救援焦頭爛額的朱立倫外，想證明什麼？
最強動新聞看這裡
未經過人民授權

其實，也不是說23年前簽的協議就一定不算數，如果真要讓九二共識「歷久彌堅」，那至少得一切照著簽署的文字走吧！既然是「一中各表」

，你表你的中華人民共和國，我表我的中華民國，怎麼朱立倫在習近平面前連中華民國存在的事實都表不出來？是朱忘了嗎？還是懾於習大大

的威嚴，說不出口？出門在外，如果連自己名字都可以丟了，我怎知哪天你會連我也賣了。
無論是一中各表或後來才冠名的九二共識，都是一小撮政商巨賈玩弄出來的文字遊戲，一組未經民主程序的通關密語。但它既然沒經過台灣人

民的同意授權，根本不可能作為兩岸交往的政治基礎，兩岸在這浮萍上交往，才是習近平所謂的「基礎不牢、地動山搖」。
兩岸的政治體制不同，我們不敢奢望中共中南海的高官們全部理解這個道理，但作為國共論壇的台灣代表方，無論是馬或現在的朱都有責任告

知對岸政府：國民黨作為中華民國台灣政黨政治競爭體制下的一員，台灣的民心意志才是他們最終的依歸，而不是拿23年前一件沒有共識的共

識，如符咒般到處耍弄、逼人接受。
馬英九下台後恐怕官司纏身，他為了激化深藍選民，拿著九二共識齜牙咧嘴向李登輝、蔡英文叫陣，一點都不令人意外。
仍不知為何慘敗

令人意外的是朱立倫這些「未來領袖」還跟著延續馬路線，與共產黨玩這種宮廷遊戲。這個黨，顯然還沒搞清楚去年選舉丟盔棄甲一瀉千里的

真正原因。
----------

林保華按：
既有歷史淵源，也有現實放縱！

蘋論：官商勾結 弊案叢生
2015年05月08日
更多專欄文章

很多人說，台灣治理最大的問題是政府無能、民代亂搞、媒體墮落，尤其馬總統治國無方。其實以上是民主國家「新常態」，民主本來就在吵

吵鬧鬧中運作，萬馬齊瘖的社會不是民主體制，是威權專制的國家。
最強動新聞看這裡
沒證據不等於清白

台灣治理最大的問題是官商關係。官指的是公務員和政務官，分成兩類，貪官和非貪官。前者和奸商有著對價關係，有的有證據，有的沒證據

，沒證據不等於清白；後者並沒有不法所得，也沒有對價關係，但或因被矇騙、或因求效率、或因認知有誤、或因主觀上信任商家、或因交情

、或因粗心疏忽，而無意中圖利廠商，雖沒貪污，卻怠忽職守，未盡主管監督之責。
昨天本報報導多件各地弊案，幾乎成了《弊案日報》，包括苗栗縣前縣長劉政鴻的煙火燈會8億元、1.7億元拓寬馬家莊聯外道路、5000萬元興

建拍馬屁用的「馬英九奮鬥館」、10億元蓋兩棟縣府新大樓、8億元興建客家圓樓、閩南書院及清水廊道……導致縣府負債648億元，不但部分

場館已成為了蚊子館，新縣長也發不出薪水和年終，學生營養午餐淪落到吃稀飯配包子。
此外，還報導了台中醜陋的「鳥蛋」體育場，午陽集團坦承無法在限期內完工。花蓮前議長楊文值涉貪千萬遭到約談，圍標工程收回扣，官商

13人被調查。
政風敗壞應下重手

加上台北市的5大弊案，台灣的官商弊端已經是常態，其中大巨蛋涉嫌圖利，北市府打算把馬前市長移送檢調；而松菸權利金減3億搞定案，郝

前市長也有責任。
官商關係無法立法規範，只能由形塑政壇文化做起。像是蔣經國時代的政商禁忌文化，就是領導人的魄力展現。馬雖喊反貪廉政，但沒像蔣那

樣身體力行，自己也陷入圖利的泥淖。
官商關係的主動權在官，官吏清廉商人自然不敢逾越。但在人性之前，道德勸說都是無約束力的高調。肅貪的良策是盡量減少官吏的權力，凡

事透明公開；法律對貪污圖利的認定寧寬勿窄，從寬認定，並且加重刑罰；也須模仿英國、香港、新加坡財產來源不明罪不必有對價關係，直

接判刑。
政風壞到如此地步，是全國人的羞恥，要下重手才行。
--------------

林保華按：
惺惺作態。現在立委熱臉貼豬屁股，然後豬臉貼王屁股。

辣蘋果：跪求朱立倫（余艾苔）
2015年05月08日
台蘋

如果要藍委們長跪，才能讓朱立倫回心轉意參選二○一六總統，那吳育昇、賴士葆等人一定會爭先恐後搶著下跪，只是目前看來，朱好像吃了

秤砣鐵了心，連藍委想見他都不見，參選希望愈來愈渺茫。
朱立倫不想選，近來頻頻勸進其他人，之前他找了央行總裁彭淮南，但遭彭婉拒。後來他在出訪中國前，又跑去見王金平，一說也是去勸王選

。前天他也打電話給楊志良，鼓勵楊要朝孫中山思想邁進，也被解讀為挺楊選總統。
朱是黨主席，鼓勵黨內有志之士投入選戰無可厚非，但是不少人更在乎要贏得選戰，所以朱身為黨內民調最高的人卻不參戰，也在黨內引起一

番議論，連馬英九都憂心忡忡，但似乎難以動搖朱的想法。
最強動新聞看這裡
黨內無人懂朱想法

朱立倫不想選，本來應尊重他的選擇，但是黨內人士發現，如果馬英九屬於少數人決策，朱可能是一人決策，沒有人真正了解朱不選的原因為

何？說他是為了新北市長，好像格局不像；那是怕輸嗎？但天下哪有穩贏的仗。至於承諾問題，如果朱不一再講死，也許有轉圜空間。
蔡英文嘲笑國民黨總統參選人一日數變，一點都不假。堂堂大黨竟淪落到要跪求候選人，也真是難堪！
----------

林保華按：
綠營的政治人物要好好學習柯P的戰略戰術。從中就可以知道他對共產黨的了解下過工夫。

「快落幕了」 柯放行松菸 三創
左捧蔡明忠好人 右誇小郭董誠懇
2015年05月09日
台北市長柯文哲。侯世駿攝

【綜合報導】台北市廉政委員會除調查大巨蛋案外，也調查台北松菸文創大樓、三創生活園區兩個BOT案，前者開發商為富邦集團，後者開發商

為鴻海集團旗下三創公司，北市府與兩業者近來屢因權利金是否過低等問題過招。但台北市長柯文哲昨說，會找「蔡董」（富邦金控董事長蔡

明忠）談，好人加好人，相信事情很快可以落幕；他並指「小郭董」（三創董事長郭守正）是誠懇的年輕人，「三創案差不多要落幕了」。
最強動新聞看這裡

台北文創大樓BOT案屢遭民代質疑「假文創」與權利金過低，北市府與富邦集團旗下台北文創公司談判破裂，遭嗆北市府把文創大樓買回去，但

柯文哲昨說，蔡明忠是讀書人，在意人家的批評，富邦過去幾年獲利很高，都賺幾百億，不會去在乎那些（權利金等）。
蔡明忠昨謝謝柯市長諒解。資料照片
一度嗆市府買回去

柯文哲說，蔡明忠覺得很冤枉，因為他不是惡形惡狀要錢的人，對富邦龐大企業來說，松菸才佔很小一塊，被社會攻擊成那樣，蔡才會講那句

「不然你（北市府）買回去好了」。他說會找機會跟蔡董好好談，他跟蔡是好人加好人，可讓整件事變好事，「不急，跟他談過，很快就可以

落幕」。
三創案同樣被質疑權利金過低，柯5日與郭守正逐層巡視三創大樓後關係好轉。柯昨用「小郭董」稱呼郭守正，說郭是很誠懇的年輕人，不會流

裡流氣，不像紈褲子弟，所有問題都已有共識。
他說，三創想讓8樓、9樓、12樓變更使用，這要看營運權利金是否修改，重新議約，在法律基礎上運作。
郭守正表示，認同柯市長的理想。資料照片
「謝謝市長的諒解」

對於柯文哲暗示三創將解套，郭守正昨說，認同柯市長的理想，三創願在能力範圍內盡可能與市府合作，但須兼顧股東權益、社會責任。
蔡明忠昨則回應：「謝謝市長諒解，靜待市長安排時間。」為日後雙方談判營造和諧氣氛。
柯傳出密會蔡明忠

據了解，蔡明忠先前已與柯文哲、北市府團隊會談過，氣氛融洽，柯與蔡均是台大畢業，也聊起同校情誼。
昨晚11時許，也傳出柯文哲與蔡明忠，及進駐台北文創大樓的誠品大股東童子賢，密會討論如何達到三贏。富邦昨深夜回應，未聽聞有此行程

。
照片經變色設計處理
台北文創大樓 小檔案

●地點：位於台北松山文創園區（7.2公頃）內
●開發方式：BOT案，由富邦建設得標，後由富邦集團與電信業者台灣大哥大合資成立台北文創公司經營
●開發量體：面積1.2公頃，地上14層樓、地下5層的綠建築
●開發年限與權利金：
．2009年BOT案，契約年限50年
．開發權利金13億元，每年營運總收入0.05％為開發權利金，規劃有文創辦公室、展演空間、商場、旅館等。
．商場由誠品經營，「誠品生活松菸店」於2013年8月開幕。
●主要爭議：
．富邦旗下的台灣大哥大總部進駐，遭質疑非文創、是假文創
．富邦權利金僅付13億元，遭質疑過低
照片經變色設計處理
三創數位生活園區 小檔案

●地點：北市市民大道三段與金山北路交界
●開發方式與負責人：BOT案，由鴻海集團旗下的三創數位公司得標；三創董事長為郭守正，也是鴻海集團總裁郭台銘之子
●開發量體：地下5層、地上12層，佔地2687坪
●開發年限與權利金：
．2010年4月BOT案，契約年限50年
．權利金10億元，地下停車場去年5月啟用，資訊賣場預計今年5月中旬開幕；預計近300家電子資訊品牌進駐
●主要爭議：
．權利金遭質疑過低
．鄰近的光華數位新天地業者憂生意被三創搶走，三創承諾蓋空橋相連，但遲未完工
資料來源：《蘋果》整理
林保華按：
中華文化裡的種族歧視罄竹難書，許多中國人中毒還不知，仍然推廣宣揚，包括在中國與台灣的炎黃政客，遲早引發全球圍剿。
--------------

林保華按：
太監馬只會挑動藍綠惡鬥。難道主管這些弊案的副市長也是綠營的嗎？

馬痛批政治迫害 重砲質疑廉委是綠營班底
2015年05月09日
台蘋
【張文馨、劉煥彥╱台北報導】北市廉政委員會昨檢討大巨蛋議約過程，決議將北市前市長、現任總統馬英九和財政局前局長李述德，依涉違

法圖利移送法務部。總統府昨批廉委會「政治迫害、入人於罪」。府發言人陳以信轉述，馬表示「強烈遺憾」，馬強調未曾圖利廠商，可接受

最嚴格檢驗。
最強動新聞看這裡

陳以信說，大巨蛋案發展相關事實都很清楚，當時馬市長未與趙藤雄董事長密會，也無密約，後來馬市府因遠雄變更協力廠商而主動廢約，若

不是工程會三度撤銷馬市府廢標決議，遠雄還向行政法院提「假處分」不讓馬市府重新招標，大巨蛋怎會由遠雄興建？如此過程充分證明馬市

府與遠雄絕無合謀圖利的關係。
府方要柯「踹共」

由於日前北市長柯文哲曾說過大巨蛋案合法，市府法務局長楊芳玲前天也在市議會專案報告中，親口承認大巨蛋案合法，陳以信反問，既然身

為委託人，且是體制內的市長與法務局長都說合法，廉委會憑什麼堅持要移送？體制外的廉委會非要移送偵辦，不只逾越體制「違法濫權」，

根本是先射箭再畫靶，刻意「政治迫害」入人於罪。
對廉委會成員，總統府也提出質疑。陳以信說，廉委會調查大巨蛋案時，不曾考慮政治迴避，以致調查過程遭外界質疑「政治辦案」。尤其是

負責調查大巨蛋案成員，一位曾是扁案律師，一位曾是謝長廷助理，一位曾是陳菊辦公室主任，政治立場清楚，使得調查結果給人高度政治性

聯想，已嚴重傷害廉委會與柯文哲的公正性與公信力，柯市長須向市民提出解釋。
針對廉委會決議，現為證交所董事長的李述德昨僅表示「一切依法行政」。其餘內容及各項質疑，他均未回應。
郝龍斌揚言提告

台北市前市長郝龍斌也在臉書批柯文哲以無法定職權的黑機關，對他及相關市府團隊進行政治鬥爭，令人不齒！他將訴諸司法，以證清白。他

並批柯上任以來，未提出任何市政建設與願景，僅屢屢藉由廉政委員擔任政治鬥爭打手，炒作新聞，抹黑他人、塑造個人形象。
北市府移送馬英九 雙方砲火

●北市府移送理由
．2004/09/23議約會議音檔，李述德親口承認馬、趙密會拍板。馬、趙達成零權利金共識
．遠雄承認開發大巨蛋稅前淨利可達1169億，北市府權利金竟給零元，明顯圖利
．大巨蛋土地分區公告不得有「住宅」，馬、趙密會後達成市府協助辦理都市計劃變更承諾，意圖變成可當「住宅」使用，涉嫌圖利
．大巨蛋公告須有權利金，最後營運契約權利金卻變0元，違反《促參法》11條涉嫌圖利
．大巨蛋虧損將拿附屬事業的盈餘填補，但營運契約卻刪除，違反《促參法》27條涉嫌圖利
．大巨蛋興建完成後，若遠雄經營不善或出現缺失，市府原有接管權，議約後卻被拿掉
．大巨蛋園區遠雄可「轉讓」、「出租」，涉圖利
●總統府回擊
．無馬趙密會也無密約，馬與遠雄絕無合謀圖利
．馬英九擔任台北市長依法行政，未曾圖利任何廠商，可接受外界最嚴格檢驗
．體制內的台北市長柯文哲說大巨蛋案合法，體制外的廉政會憑什麼還堅持移送？不只違法濫權，還刻意政治迫害、入人於罪
．廉政會成員，有扁案律師、謝長廷助理、陳菊辦公室主任，府方質疑政治性辦案
資料來源：北市廉政委員會、《蘋果》採訪整理
----------------

林保華按：
司法是正義的最後防線。司法改革是台灣實現公平正義最重要的一環。民進黨執政後一定要全力以赴。

治得了馬英九圖利罪嗎（吳景欽）
2015年05月09日
台蘋

台北市廉政委員會針對大巨蛋案，擬請北市府以圖利遠雄企業之罪嫌，將馬總統移送檢察官調查，似展現了新市府除弊之決心。惟關於大巨蛋

案，真能以圖利罪治之嗎？
在整個大巨蛋案裡，從簽約開始至今，就不斷出現更改契約、變更設計，甚至使一個原本能為大眾所用的運動文化園區，搖身一變成為以營利

為主的商業中心，時任台北市長的馬英九總統，似乎難脫圖利遠雄之嫌。惟依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款，法定刑屬五年以上有期徒

刑的圖利罪，除須明知違背法令，直接、間接圖利私人不法利益外，更得有人因此獲得利益，才足以當之。
因此，就算馬市府不斷對遠雄讓步，甚至將權利金降為零，並讓其增建百貨及辦公大樓等等的行為，但因在《促進民間參與公共建設法》中，

授權行政機關須給予得標廠商最優惠的租稅與融資，則在法律授權極廣泛下，種種圖利行徑能否該當明知違背法令，顯有極大的爭執空間。

定罪率未超過3成

又由於圖利罪乃屬結果犯，即須有人因此獲得實際的經濟利益，則在大巨蛋建造與營運成本驚人，啟用後所帶來的龐大商機也僅是基於一種可

能性，甚且若此案進入長期纏訟，大巨蛋園區恐會形成廢墟的情況下，能否合致於獲利之要件，並論以圖利重罪，實更有爭議。若再考量行政

決策乃須經由重重的行政關卡，而會有多數公務員參與，就更易出現責任相互推諉與切割，致陷入難以治罪的境地。
事實上，圖利罪的定罪率向來未超過三成，對大巨蛋案相關人等的究責困難，不過在凸顯圖利罪的本質缺陷。尤其在法條的構成要件極不明確

，就使圖利與便民難以區分，若檢察官大量運用此罪，就易形成濫訴，致會使公務員不敢勇於積極為民服務。也因圖利罪的模糊性與定罪困難

，若檢方偵查與蒐證的動作有所遲緩，甚至如大巨蛋案般，至今仍是按兵不動，則在刑事審判必須堅持罪刑法定與罪疑惟輕等原則下，就讓違

法濫權的公務員得以輕易逃脫刑罰的制裁。
若果如此，則我國制訂了特別加重刑罰的《貪污治罪條例》，以及設置了那麼多的防貪、反貪機關，甚至在最近，立法院還通過《聯合國反貪

腐公約施行法》，顯然皆屬多餘，致淪為口號式的肅貪。

真理大學法律系副教授兼系主任、台灣永社常務理事
------------

林保華按：
新秀勝老鬼，梁麗幗吧陶君行完全比下去了。陶君行怎會變成這樣沒有水準？

 梁麗幗冷對陶君行辱罵
港蘋

【本報訊】城市大學前日通過退聯，令學聯於雨傘運動後失去一半共四間院校成員，引發學聯「老鬼」、社民連前主席陶君行狠批香港大學前

學生會會長梁麗幗（圖）保聯不力，更指「（梁）送畀我都唔X呀！」，有關言論被網民批評言論粗鄙及侮辱女性。梁昨回應指「再不斷攻訐，

又有何意思？」
「不斷攻訐有何意思？」

城大學生會前日退聯公投時發生選票被倒墨水事件，學聯前常委梁麗幗堅稱此非學聯成員所為，遭陶君行狠批是「貓哭老鼠」。
梁麗幗昨在其面書上指，自己缺乏知識去理解網絡上各種政治路線爭論，有些爭論過了火及反智，「再不斷攻訐，又有何意思？我醒過，但如

今眼見如此，我倒不如去睡」。
她又指，沒將陶君行說話放在心上，她指學聯存在的意義是代表學界一群有心人存在及做實事，「何時開始，明明眼前目標一致，我們卻非要

去群起圍攻一些人，你攻我守，罵個不可開交？」她說若讓她再選擇一次，大概未必會任學聯常委，並就港大退聯一事再次道歉。
■記者陳沛冰
------------

林保華按：
強烈要求中央軍委主席習近平同志下令我英勇腐敗的中國人民解放軍立即佔領香港中文大學，以體現中國對香港的主權。

 《環時》狠批中大學生會
港蘋

■駐港解放軍早前擬到中大參觀校園及進行籃球賽，遭中大學生會和部份校友反對。資料圖片
 
【本報訊】駐港解放軍早前擬到中大參觀校園及進行籃球賽，但在中大學生會和部份校友反對下，中大日前將活動延期。
指污衊解放軍

昨內地《環球時報》社評狠批中大學生會污衊解放軍，反映部份學生被灌輸反國家思想。中大學生會會長王澄烽反駁，《環時》因為取消「聯

誼活動」便激烈反彈，足證聯誼是中共統戰學界手段。
社評指部份青年學生被灌輸反國家的東西，走到時代的對立面，「對香港的未來是一種危險」。中大校長沈祖堯昨稱學生和校友對活動有誤解

，「呢個活動純粹係打吓波、嚟參觀上堂同做一啲聯誼的活動」，王澄烽指《環時》罕有點名批評學生會，認為是此地無銀，證明聯誼有政治

含意。
■記者潘柏林
------------

中華天朝文化（賴天恆）
2015年05月08日
台蘋

每年到了5月4日，就會看到一群自稱「搶救國文聯盟」的人跳出來召開記者會，呼籲政府重視中文教育、提高文言文比例。這群道貌岸然的人

認為當今年輕人「行為亂七八糟」，而他們看到的「原因」在於古文讀得不夠多。為了提升整體社會的道德素養，他們找到的萬靈丹便是多讀

古書，復興中華文化。
然而，這群滿口仁義道德的人召開記者會時，提出的嚴正警告是說，政府不重視中華文化，導致年輕人「沒有認同、沒有自信、沒有耐性、沒

有願景、沒有志向、沒有主張」。他們因此「擔憂台灣將變成下一個菲律賓。」這個警告值得我們仔細思考所蘊含的意義。什麼叫做「擔憂台

灣成為下一個菲律賓」？為什麼「成為菲律賓」是一個負面評價？是以什麼標準去看的？
最強動新聞看這裡
華夷之分鼓吹仇恨

許多人看到這個用語，腦中閃過的第一個念頭無它：「這難道不是歧視嗎？」為什麼一個重視仁義道德的人，會對歧視這麼嚴重的問題一點敏

感度都沒有？答案很簡單，依大中華文化的標準，他們所做的事情不是歧視，只不過是再次強調了「華夏」與「夷狄」的差異：偉大的中華文

化高高在上，任何跟中華文化不一樣的東西，便是沒文化、道德低落、野蠻。他們搞不好會進一步認為說，其他人就是因為沒有接受足夠的中

華文化薰陶，才會把他們貼上歧視的標籤。
這是一個警訊。可以稍微回顧一下，我們過去受到的中華文化「薰陶」，難道不正是一個不斷反覆強調「華夏」與「夷狄」差異，不把「異族

」當人看的歧視甚至鼓吹仇恨的洗腦教育？而此時我們該思考的問題，便是如果讓這些飽讀詩書的學者得逞，是不是就會把下一代變成跟他們

一樣，自以為是「中國」──位居於世界中心的天朝，把歧視當成道德？這種充滿歧視的種族優越思想，真的是我們希望下一代擁有的「素養

」嗎？「行為亂七八糟」，到底是因為國文不好？還是因為國文「太好」？

澳洲國立大學博士生  
--------------

林保華按：
能夠徹底擺脫自己是炎黃子孫者，必是心胸寬廣的卓越人物，比駱家輝更進一步。對共產黨的種族主義統戰是沉重打擊。香港媒體把它譯成“

麥大粒”簡直不知所謂，難道要與“毛大條”看齊嗎？

 港移民後代　首位華人下議員
 ■麥大粒慶祝當選。

本屆共有11名華人參選，其中麥大粒（Alan Mak）代表保守黨出戰南部票倉漢文特區，挾逾51%得票率（23,159票）輕鬆出線，是英國800年來

首名華人國會下議員。
不用中文名不說廣東話

31歲麥大粒在英國出生，父母來自廣東，父親曾在香港機場工作，移民英國後在約克郡經營中菜外賣店養大他兩兄妹。他於劍橋法律系畢業，

曾任事務律師，2001年加入保守黨，2010及2014年兩度參與地方議會選舉落敗。
雖憑華人身份創造了歷史，但麥大粒對此標籤十分抗拒，勝出後接受訪問強調從不用中文名，也不說廣東話；早前《南華早報》雜誌以電話訪

問，他亦以英國人自居，「我不在乎香港人或中國人怎麼看待我，因為我不代表他們，只代表漢文特選民」。
代表自民黨參選的26歲香港移民張敬龍（Steven Cheung）則敗陣，他說：「參政不容易，但相信只要有毅力和恒心，終有天能達到理想。」
路透社/英國廣播公司