林保華

2015 5 11《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：經濟規律在香港失靈？香港民主告急！溫和路線徹底失敗 雨傘運動慘敗；梁愛詩：難保證無人因「反共」被拉；險棋挺俄 意在日本；「中國夢」壓爛豆腐渣；莫輕忽人民對現狀流失的擔憂；梅健華駐台耐人尋味；台大陸留學生150分鐘召妓三次

經濟規律在香港失靈？
林保華
《看》雜誌  155期（2015年4月號）
www.watchinese.com

清明復活節假期前後，香港股市出現異動，節後更是狂飆。沒有別的理由
，就是中國的“政策市”作怪。江澤民時代有“豬市”（朱鎔基），胡錦
濤時代有“瘟市”（溫家寶），如今習近平時代，還沒有取名，因為總理
李克強地位弱勢。

中國的經濟叫做“社會主義市場經濟”，“社會主義”是政治，“市場經
濟”是經濟，因此研究中國經濟，就不能離開“政治經濟學”。香港淪為
中國殖民地以後，中英聯合聲明與香港基本法已經拋諸腦後，所謂外交、
國防以外的“高度自治”也自然逐漸消失，所以經濟層面上也就減弱真正
的市場經濟，而是要跟隨中國的“政治經濟學”。別忘了“一國兩制”，
字句的先後就等於“一國”為先，“兩制”其次，因此政治經濟學當中，
也是政治第一，經濟第二。在這個情況下，因為政治的需要，就可以視經
濟規律為無物。

最先有這個感覺的是香港樓市已經失去經濟規律。以往樓市有個升跌週期
的規律，由供求來決定。於是大升之後必跌，大跌後必升，有人“摸頂”
（最高價入市），也有人“撈底”（最低價入市），這看各人的眼光，也
憑運氣。但是自從中資大舉入市以後，情況就有不少變化了。

中資入港後樓市扭曲
1個香港可買3個紐約

九七前，中資已經在香港大展拳腳，但主要是國有企業，那時中國也還沒
有財大氣粗，固然對香港樓市有影響，還沒有那麼大。但是自從2003年“
沙士”（非典型急性呼吸道症候群）從中國傳入香港，導致香港樓市暴跌
；也在此時，香港特首董建華引入中國遊客得以來香港“自由行”以後，
香港的樓價基本上就是有升冇跌。所謂基本上，就是也有調整，但是幅度
很小，時間不長。於是幾乎看不到以往升跌的週期規律。不但期待樓價調
整才入市的人一再失望，最後只能“搶市”，年輕人更因為樓價狂升薪資
卻跟不上而陷入絕望狀態。這就成為雨傘革命爆發的經濟民生原因之一。

梁振英起初以壓抑樓價，與地產商作對來欺騙民望，上台以後完全不是如
此。他是與李嘉誠的香港地產商作對，但是對中資入市推高樓價卻是沒有
採取任何有效措施。可以說，他代表中資的利益而已。這實際上是中資財
團與香港本土財團利益之爭，梁振英站在中資一方，自然表示了他的“愛
國精神”，李嘉誠遷冊海外，也是必然的結果。

今年3月，運輸及房屋局局長張炳良透露，今年樓市繼續熾熱，1月整體樓
價較去年3月的近年低位升幅達16.6%，甚至比1997年大幅增加61%。

香港樓價的暴升也是居全球榜首。就以2013年發佈的該年3月以前一年的
數字，全球樓價升6.6%，香港是28%，中國則是升23.8%；可見香港的勁道
，那是梁振英剛剛上任的政績。

根據《明報》的估算，2014年全香港物業總市值約為20.6萬億港元，紐約
市及新加坡則分別為6.7萬億與7.8萬億。換言之，賣出香港所有物業，足
以買起3個紐約市或2.6個新加坡。

梁振英上任後的突出表現，就是細價樓（價格低的小套房）價格猛漲，這
是首期置業者買不起四、五百呎（12、13坪套房）的用戶退而求其次，買
更小的樓房。嗅覺靈敏的李嘉誠就在2014年推出只有177呎（不到5坪）的
小套房，反應非常熱烈，因為投資客也得以以更少成本來炒房。這個位於
新界大埔（相當於新北市地區）嵐山1期的細價樓，每呎也要1萬到1萬1千
元港幣之間，合台幣4萬多元，等於每坪140多萬台幣。由於細價樓熱賣，
帶動炒風，連二手的細價樓也跟上，再帶動租金上漲。

雖然不少學者專家多次呼籲市民冷靜，不必搶購，先租房子，等機會再買
房子，但是眼看房價有升冇跌，這些專家的話可信嗎？但是在幾次“狼來
了”之後，難保有一次真的狼來了？

國共內戰期間，面對敵強我弱的處境，毛澤東提出“戰略上藐視，戰術上
重視”敵人的方針。在每個戰役集中優勢兵力，也就是四倍、五倍、六倍
於敵人的兵力殲滅敵人。香港雖然是國際金融中心，也有大批外來資金，
但是面對中國這個龐然大物，只要它集中資金入侵香港，香港的資金結構
變樣，週期性的經濟規律也就變樣，樓價越炒越高，樓房越炒越小。細價
樓的呎價可以超過豪宅。香港的樓價完全被扭曲了。

政治強力操弄經濟 令人暈頭轉向

既然中資有能力扭曲香港樓價的資本主義經濟規律，那麼玩弄香港股市又
有什麼不可能？尤其自從2009年以後，在香港上市的中資企業已經超過市
值的一半。所以今年3月底中國宣布公募基金可以投資香港股市以後，炒
起在中資在香港上市的H股，讓價格追上早已炒起的中國A股，再帶動香港
的股市，因此到4月10日7個交易日恆生指數總計上漲2417點，漲幅9.7%。
被稱為香港股市“大時代”（描繪商戰的著名香港長篇劇）的重臨。除了
中國官方資金大量進入香港，地下錢莊也有數不清的資金從中國湧入香港
，包括入境旅客隨身攜帶超過規定的人民幣。

但是就在中國官方媒體一片唱好之時，4月8日星期五收市後，中證監突然
反高潮出招規管兩融（融資融券，即香港的孖展及沽空），並鼓勵沽空。
導致恒指夜期插穿27000關，大跌705點，急挫2.55%。然而19日傍晚，人
行官網傍晚宣佈自20日起，下調各類存款類金融機構人民幣存款準備金率
1個百分點。這是放水與再度減息的先聲，而且幅度之大也超過預料。顯
然這又是利多消息。星期一的股市面臨利多利空的混戰，這個“政策市”
把人搞的暈頭轉向，這樣子的操弄，不會嚇跑投資者嗎？

為何出現這樣“打架”的政策，是中證監沒有領會中央的“政治”精神嗎
？

    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
----------------

黃偉豪﹕民主告急！
——港民主運動缺乏的兩大成功條件

【明報專訊】在當前香港政制改革關鍵時刻，我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意，竟然超越「

企硬」爭取「真普選」的民意，使到在香港支持民主人士的人數，忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數，到達了一個歷史性的新低位。

探討問題有如何嚴重，我們先要了解過往的民意情?。回歸以來，多間學術機構所做的多次民意調查，每每發現在支持香港爭取民主的問題上，

有多達七成，甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力，加上寫在《基本法》內的憲制責任，迫使政府不得不重視香港的政制發

展問題。可惜，「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺，成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央

爭取民主的民意壓力，這兩股分裂或被分化出來的勢力，更加可以是互相對抗，形成了極之嚴重的內耗。

多元混戰 議題混亂互相攻擊

民意分化的情?，在「雨傘運動」之後，不止沒有改善的?象，更向其他相關議題擴散，及發展成實體世界裏的行為和對立。例如，在「雨傘運

動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮，可以預計在討論「六四」悼念活動，在香港本土與中國內地的事務的定位及關

係上，又定必再揭起一場激烈的爭論。

這次在政改方案上的民意分化，也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是，以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內

部鬥爭，非直接由建制派發動的外部攻擊。因此，香港民主運動的抗爭，也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式，演化成多元混戰的

亂局。它所帶來的負面結果是，爭取的議題混亂及不清晰，爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主，絕對是一件很壞的事。

從一個負責任的老師的角度，重要的東西和論點，不妨一提再提，一直至重點完全被明白為止。因此，在探討「民主告急」這問題及現象上，

筆者便在這裏破例一次，重提曾經介紹過的由Erica Chenoweth和Maria J. Stephan所著的Why Civil Resistance Works：The Strategic

Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功：非暴力衝突的策略邏輯》一書（見參考資料）。

在書中，根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析，兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外，更多番指出一場成功的民主運動

必須要有大量及多元的公眾參與（mass and diverse public participation)。亦即是說，作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件：第

一，和平而非暴力的抗爭方式；第二，得到社會上的大部分市民所支持及認同；第三，支持民主運動的公眾的背景必須多元化，來自社會上的

不同角落及階層。可惜，用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動，香港是絕對不合格的，因為在三大條件當中，香港頂多是符合了第一

個「和平抗爭」的條件，後兩者均達不到。

用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析，「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得，亦有失。一方面，它成功地宣揚了和平非暴

力的抗爭文化，亦加深了很多人對民主的付出及投入，願意以更高政治風險的行動，例如佔領，來向政府施壓，爭取民主。可惜，由於種種的

原因，包括了佔領的策略，時間，長短等種種安排，帶來了分化的源頭，使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立，達不到社會上大

多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時，支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化，一直由支持「雨傘

運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多，表示運動仍不能深入社會各階層。

這3個條件，除了有實證的數據及個案支持之外，均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原

因是，武力是獨裁者的最大武器和最大優勢，而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人

支持，也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。

運動支持者多元化意義重要

至於第三個條件，民主運動的支持者必須有多元性，也有其深層的重要意義。如前所說，香港堅持爭取真普選的人士，主要是年輕、高學歷及

收入較高，這種情?，從樂觀的角度看，現在只餘下較窮，年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看，這是一個對民主運

動足以致命的嚴重缺陷。

爭取民主的過程，無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中，必然包括了互相鬥法，及從對手的優點及自己的錯誤中學

習，從而進化的情?。因此，民主運動支持者的多元化的好處，是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候，每一個運動的支持

者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧，來創造各有風格和特色的爭取民主策略，運動的策略自然變化多端。這個時候

，只是代表社會上一小撮人，主要是權貴和既得利益者的極權政府，面對多元化的民主運動策略，便難於預計及招架，變得被動及「捱打」。

其實，當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅，是一個很好的例子及突破，可惜其後的策略卻缺乏變化，無以為繼。

多元化也有另一個極大的好處，就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候，當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出，然

後打擊，孤立及進行報復。以此道理來引伸，當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學，他們自然會是在運動後重點

被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期，也恍似符合正在發生的現實，只有達至成員及支持者多元化，香港的民主運動才能有效脫離這無

奈又悲情的現狀和佈局。

作者是香港中文大學政治與行政學系副教授

◆參考資料：

Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. （2011） Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:

Columbia University Press.
--------------

陳祖為：袋住先弊多於利
或利民生 泛民建制更懸殊

【明報專訊】港大政治與行政學系教授陳祖為分析「袋住先」的利弊、比對原地踏步的優劣。他認為，政改「袋住先」產生特首，或有助改善

民生、增加政府問責性，但同時會令泛民、建制的政治力量更懸殊，政府也會更有理據為23條立法，「袋住先」是弊多於利。他認為，除非政

府承諾在2020年立法會全面取消功能組別，否則即使特首由普選產生，也難受民意制衡，但他評估這不會發生，「因為北京對民主的概念不是

這樣，即使普選立法會，也會有功能組別」。

明報記者 梁卓怡

陳祖為說，他「嘗試」站入8‧31框架想出路，但政府最終採用一個保險系數最高的方案，不留半分「鑽空子」的空間，不會有優化空間，「若

他（政府）說這是中途方案，大家條氣也會順些」。

原地踏步 中央更有口實打擊泛民

陳祖為說，袋住先或會帶來有民生的改變，亦可增加政府問責性，但政治議題仍是會由中央主導。他同意，若「原地踏步」，中央會更有口實

打擊泛民和民間社會，而目前「一盤散沙」的泛民主派會無新動力應對，但他認為「袋住先」弊較利多。

泛民當造王者？ 陳：唔使旨意

他認為，特首選舉工程需要龐大的地區力量去家訪、洗樓、拜票。他料特首普選會令建制不斷壯大，而泛民力量會不斷萎縮，加上泛民主派不

能進入內閣，形成建制和泛民的政治力量「長短腳」。他指即使吸納溫和泛民人士加入政府，也不能改變這個「長短腳」現象，「例如（運房

局長）張炳良發揮不到任何民主的作用」。此外，他分析北京不會容許建制派候選人和泛民結伙（gang up），「泛民想做造王者？唔使旨意」

。

建制派不時批評泛民因一己政治利益拒「袋住先」，但陳祖為不認同這說法，強調自己不是代表泛民或建制，「我不是要（政治聲音）多元得

很緊要，但至少要包括主流的不同意見，泛民議員在立法會（選舉）有四五成支持，那四五成人也要有人代表，同樣若一個制度令建制派不能

出閘，我也不會說沒所謂，因為他也代表建制的重要聲音」。

倘不計白票 「過半數當選」影響力微

基本法委員會副主任梁愛詩近日對候選人獲過半數選票當選、取消提委會公司票的口氣較鬆動。不過，陳祖為認為政府不會取消公司票。至於

過半數當選，他也認為除非把白票計入有效票，否則過半數當選影響力不會大，「若一個人很不喜歡梁振英，有另一個人好過梁振英，他不會

投棄權票，他一定會用手上一票來踢走梁振英」。
------------

溫和路線徹底失敗 雨傘運動慘敗

【明報專訊】傳統泛民與中央溝通爭民主30年，陳祖為說溫和路線可以說是徹底失敗，「但雨傘運動或佔中，出來也是失敗，而且結局我認為

是慘敗」。他估計，政改原地踏步，中央會有口實進一步打擊泛民和公民社會，中央和香港關係緊張，希望有溫和派出來，短期內可以緩和一

下「買回點時間」，先溝通，再說服，在「一國兩制」和高度自治兩個框架下爭取民主。

公民黨湯家驊牽頭成立溫和論政平台，陳祖為也是平台成員之一。陳祖為說，溫和也有不適用的時候，「譬如有人不斷攻擊香港大學的學院自

主，你不能溫和的」。他認為，「溫和」非要排斥「激進」，兩者是相輔相成，例如社會上總要有激進的人衝擊比較難改變的制度或障礙；不

過若社會只得激進路線，長遠只會造成對立，他更擔心，長期對抗會拖垮一國兩制。

指總需激進者衝擊頑固制度

他強調，溫和派有底線、有立場，「不是北京畫個圈給你，你便企到最開的一邊」。不過，他認為在現實限制下，溫和派會權衡輕重，心態上

要容忍一定程度的「不完美」。

盼溫和派可開拓政治空間

「你只顧爭取民主而不顧一國兩制以及和內地關係，這樣不行；你只顧民主由下至上參與，而不顧管治水平和效能，這樣不行；你只顧自由，

但不顧秩序，這樣也不行。」他希望平台可以做到和建制派，以及中央有溝通，同時開拓新的政治空間，爭取沉默大多數。
----------------

林保華按：
紅色恐怖！資本主義不就是反共嗎？“一國兩制”徹底覆亡。

談23條 梁愛詩：難保證無人因「反共」被拉
梁愛詩

【明報專訊】人大常委會日前公布國家安全法草案第二次審議稿，當中兩度提及香港，包括指港澳同胞有義務維護國家主權、統一及領土完整

等。基本法委員會副主任梁愛詩昨說港人有義務維護國家安全，直言不能保證《基本法》23條立法後，不會有人因「反共」被檢控，但指每年

有人高叫「平反六四」、「結束一黨專政」等，但也無人因此被檢控。

指國安法非為箝制香港

梁愛詩昨接受無?《講清講楚》訪問，談及國安法問題，她指內地重訂《國安法》，是因應經濟、環境、資訊等新發展，亦加入依法治國及以民

為本的理念，她認為談及港澳部分不是新事物。她強調草案不是要壓迫和箝制香港，只是講清楚香港是國家一部分，港澳市民有責任維護國家

安全，早已寫在國家憲法。

梁愛詩又說，國安法是大框架，即使引入香港，須先諮詢特區政府，相信特區政府亦會諮詢公眾，又指即使引入香港，但仍要有特別法律執行

、支撐，如《基本法》23條等，否則難以執行；至於何時及以什麼形式就23條立法，則應由特區政府決定。她稱目前為止，沒收到消息中央要

將國安法引入香港。

指回歸後無人因喊口號被拉

對於草案審議稿第13條指明「國家堅持中國共產黨的領導」，梁愛詩說思想、行為推翻共產黨政權，是顛覆國家及違法，不應該這樣做。被問

到如《基本法》23條須跟從《國安法》大原則制定，每年六四晚會參與者高叫「結束一黨專政」口號，會否觸犯相關法律？梁愛詩認為有意推

翻共產黨但沒實質行為，便不構成犯法，稱香港有言論自由，又指《基本法》已保障人權，強調「回歸18年，從來沒有因為嗌口號檢控佢?」。

但她說，不能保證23條立法後，不會有人因「反共」被檢控，及後解釋自己不代表政府、不是官員，故即使她保證也沒作用；但指當年草擬23

條時，亦?重保障市民言論自由。

羅范：國安法僅指出港義務

全國人大代表羅范椒芬說，基本法已清楚說明23條應由香港本地立法，國安法只是提出香港在憲制上有責任保障國家安全，但並非意味國安法

會直接延伸到香港。至於法例中提及香港有何含意，羅太認為一國兩制下多數只強調兩制，提到香港只是指出香港都有其責任和義務。
--------------

林保華按：
根本原因是參加閱兵的共軍被排在俄軍的最後面，形成俄軍的“尾巴”，大損“中國人站起來了”的形象。

紅場閱兵無直播 央視招罵聲
事前高調宣傳 學者：免顯太親俄
俄羅斯前天慶祝衛國勝利日，並在紅場燃放煙花。（路透社）
俄羅斯前天慶祝衛國勝利日，並在紅場燃放煙花。（路透社）

【明報專訊】央視在高調宣傳國家主席習近平出席的莫斯科紅場閱兵典禮後，前日並未全程直播閱兵儀式，在內地網民中招來一片罵聲。有網

友指，儀式是反法西斯勝利70周年的閱兵，且有國家最高領導人參加，應該全程直播。有消息稱，央視不作直播是中央高層作出的決定。有內

地學者指出，央視若直播閱兵，未免給人以中國太親俄的印象，打破外交策略的平衡。

國家主席習近平攜夫人彭麗媛前日出席了在莫斯科紅場舉行的衛國戰爭勝利70周年慶典，中央政策研究室主任王滬寧、中央軍委副主席范長龍

、中央辦公廳主任栗戰書、國務委員楊潔篪均有陪同出席。網上此前曾有消息指，這次紀念活動是中俄共同紀念二戰結束70周年，且有中國軍

隊參加國外的閱兵，央視有可能全程直播紅場閱兵。

新聞見習普觀禮 接播資料片

然而，央視只有幾個鏡頭交代觀禮台的習近平與俄羅斯總統普京等人，以及中國儀仗隊的現場畫面，隨後便播資料片段。總部在香港的鳳凰衛

視全程直播閱兵，但鳳凰衛視在內地很多城市都無法收看。

對央視不轉播閱兵過程的網民以左派為主。內地著名左派學者之一張宏良在左派網站「紅歌會網」撰文指出，美國為首的西方國家抵制俄羅斯

的今年的紀念活動，「恰恰是在這個背景下，中國有關部門採用禁止直播俄羅斯閱兵慶典活動的方式，有力配合了帝國主義西方帝國主義的抵

制活動，大大降低了莫斯科閱兵活動的影響，特別是降低了習總參加莫斯科閱兵式的強大政治影響力。」新浪網昨日曾經轉載此篇文章，但隨

後刪除。

「美俄緊張 中國追求外交平衡」

國務院參事兼中國人民大學美國研究中心主任時殷弘對本報表示，當天的慶典畢竟是紅場的閱兵，不能給予天安門閱兵同樣的待遇。他說，若

央視全程直播兩小時的紅場閱兵，則會顯得中國太親俄，令美國和歐盟不快。時殷弘表示，習近平的外交政策是希望盡可能的追求平衡，目前

因為烏克蘭問題，美俄關係緊張，而中國則在克里米亞問題上採取較恰當的立場。

今年9月，國家主席習近平應奧巴馬總統之邀，將官式訪問美國，而負責反貪腐的中紀委書記王岐山，也將在年內訪美。

亦有人揣測，不直播紅場閱兵，也是為了避免國內民眾與中國9月將舉辦的抗戰勝利70周年閱兵式作比較。一般相信，中國9月的閱兵規模將較

小。
------------------

林保華按：
這個險就是犧牲中國領土來維護共產黨政權，對共產黨特權集團來說，當然值得。到底誰有能力侵略中國，誰在佔領中國領土？黑龍江為何叫

做阿穆爾河？海參崴為何叫符拉迪沃斯托克？

人民日報：險棋挺俄 意在日本

【明報專訊】《人民日報》海外版旗下的微信帳號「俠客島」昨日撰文指出，中國今次高調支持俄羅斯紅場閱兵的決定，是一招「險棋」，但

絕對值得冒險。

文章指出， 此次高調支持俄羅斯，容易給歐美以口實，在輿論上大造中國和俄羅斯為伍，坐實所謂「中國威脅論」。二戰敘事長期被「西方中

心主義」佔據，而日本軍國主義在戰後未得到全面的清算。

文章指，中國去年起立法確立了3個紀念日，「抗戰勝利紀念日」（9月3日）、「南京大屠殺國家公祭日」（12月13日）和「烈士紀念日」（9

月30日），高調紀念抗戰勝利以及主動參與世界反法西斯和軍國主義紀念活動，不僅是表達對日本軍國主義的強硬態度，也是中國建構國家與

民族意識形態的重要途徑，進而提升在現實國際博弈中的道義基礎。
--------------

林保華按：
雖是極為諷刺的笑話，去是“中國夢”的真實寫照。

 「中國夢」太沉重
壓爛9,000萬豆腐渣
舞台突塌　80公安墮5米台底
港蘋
■「中國夢」大舞台上，80多名公安正傾情演唱。

「中國夢垮台！」前日下午，貴州省畢節市大劇院一個以中國夢為主題的官方歌唱比賽綵排現場，舞台突然整個垮塌，台上的畢節公安隊伍80

人齊齊墮落5米深的台底，最少8傷。國內網友直呼諷刺，也有本地網民形容為：「『快落』的中國夢。」

貴州畢節市大劇院前日下午正在綵排「2015臥龍杯：中國夢．勞動美」職工歌唱比賽，卻出現了極具戲劇性一幕。據現場短片顯示，台上80人

穿着統一深藍制服的公安正在獻唱，有三名遲到的女隊員走進隊伍時，整個舞台突然塌了下去，現場一片驚呼！一秒間，唱歌的80多人齊齊消

失不見，墮落5米深的台底。舞台上剩下愕然的指揮與鋼琴師，台下觀眾初時還以為是舞台特別效果，後發現不妥，才紛紛上前查看。
■舞台突然下陷。  ■80多人頃刻間全部「消失」。
「公安拿納稅人的錢不務正業」

現場目擊者網友@chedavid微博透露，自己因綵排次序改動免禍，遇意外的是畢節市公安：「歌唱比賽舞台整個垮塌，舞台上的本來應是我們，

由於時間耽誤更換隊伍，我們逃過一劫。畢節公安隊伍受傷人數眾多……」官方證實大劇院舞台主升降台突然下墮造成8人受傷，其中2人傷重

，事故原因正在調查。
「中國夢太沉重了！」「難道是聲波功？」意外發生後，網上評論滿是幸災樂禍，罵公安拿納稅人的錢不務正業，卻去站台唱讚歌是「活該」

；意外反映國內豆腐渣工程無處不在。「中國夢·勞動美」是全國總工會、中央宣傳部和中央電視台聯合主辦的勞動節宣傳活動的口號，已連續

三年在北京舉行晚會和特別節目。而全國各地官方也都用該口號組織活動，目標是「宣傳強化中國夢和社會主義核心價值觀」。畢節此次的歌

唱比賽為之一例。
畢節市是貴州省最貧困的縣市，2012年冬天，該市五個流浪小孩爬入垃圾箱避寒被焗死，曾令這地方全國知名。大劇院在內的「一院三館」（

大劇院、博物館、科技館、圖書館）是該市新建的地標性建築，2008年起興建，去年才投入使用。據官方報道「一院三館」耗資近六億人民幣

，單歌劇院一項就投資近9,000萬，由國家開發銀行提供貸款。五個小孩被焗死的垃圾箱，與大劇院同屬七星關區，區內還新起了很多豪宅。
新浪微博/《蘋果》記者
網民有話說

•中國夢太沉重了。
•豆腐渣工程無處不在。
•納稅人的錢不是讓你們參加歌詠比賽的。
•站在搖搖欲墜的台子上唱讚歌是要摔下來的！
•明顯是超重啦！遲到那三個人一上去舞台就塌了。
•太諷刺了。中國夢就是這樣的？連個舞台都是豆腐渣工程！
•1秒前還是歌舞昇平，1秒後分崩離析。終究會有壓垮駱駝的最後一根稻草！
資料來源：新浪微博
------------------

林保華按：
這是對馬英九這7年“賣國現狀”的反擊。

自由共和國》李蔚／莫輕忽人民對現狀流失的擔憂
自由時報
2015-05-11 06:00

李蔚／新聞工作者

馬英九過去兩個星期頻頻對兩岸議題發言，最近一次更大談「維持現狀」。這讓人想起朱立倫在與習近平會談時，一席「兩岸同屬一中，但內

涵、定義有所不同的『九二共識』」，引起極大的波瀾。雖然朱立倫事後解釋，就台灣的立場和現行憲法，「兩岸同屬的那個『一中』」，指

的是「中華民國」，而非「中華人民共和國」。

純就字義和邏輯來說，朱立倫的解釋可以說得過去。但即使陸委會主委夏立言都不得不承認，「兩岸同屬一中」這種表述法，很可能被會誤會

為「同屬於中華人民共和國」。

如果同樣一句話，可以解釋出「鞏固現狀」和「顛覆現狀」兩種完全相反的意思。那更深層地問一個問題：一般人民在什麼情況下，會更多一

些相信朱立倫的「同屬一中」說的是中華民國；什麼情況下又會認定朱立倫領導的國民黨心嚮往之的更多是「中華人民共和國」？

筆者認為關鍵在於「發言情境」和「政策脈絡」。

首先是「發言情境」：國民黨從黨到政有一個讓評論者十分詬病的習慣，就是對中共有意無意地踩紅線試探時，絕少主動反駁對方、申明立場

。以這次朱習會為例，一個後來在台灣被「九二共識」的喧囂爭辯聲遮蓋，沒有得到應有重視的政治訊息，是習近平首次提出兩岸「可以積極

探討構建維護兩岸關係和平發展的制度框架。」

對岸的涉台學者，對習近平這項主張做了大量的引申、論述乃至於預測。例如這項主張最後究竟會落實為兩岸協議？或者中國國內法？後一項

很可能是宣告在「反分裂國家法」後，中國將訂定「統一法」，對台政策從「消極防獨」走向「積極促統」。

這是中共將著手「改變現狀」的重大訊號，而且是在以「九二共識」為基礎所建立的「國共平台」上，正式提出。但朱立倫領導的國民黨不知

是有心還是無意，對習近平這樣的重大宣示，竟然連回到台灣都默不作聲。在這種情況下，朱立倫如何期待台灣民眾將他口裡「兩岸同屬」的

那個「一中」，理解為「中華民國」呢？

還有一個更值得玩味的解讀：上海台灣研究所副所長倪永杰接受媒體訪問就認為，習近平點出「和平發展的制度框架」的目的，是希望讓「兩

岸關係和平發展」制度化，也是呼應馬英九期盼打造的兩岸關係「超穩定結構」。

換言之，在政策脈絡上，對岸學者已經將習近平的「兩岸和平發展的制度框架」，和馬英九的「超穩定結構」對接上了，這還不令人膽戰心驚

嗎？

當然，馬英九團隊必然會解釋他的「超穩定結構」和習近平的主張不是一回事。但問題在於，「超穩定結構」如果指的是將兩岸分裂分治的現

狀長久固定下來，把「兩岸政治整合」的可能性減到最低，那和「特殊國與國關係」有多大差別呢？

但問題在於國民黨自己長期以來過度塗汙和醜化「特殊國與國關係」，不智地自我限縮戰略迴旋和政策發展空間。這樣一來，台灣民眾把「超

穩定結構」和習近平的倡議連結在一起，又有什麼奇怪的呢？

在過去很長一段時間，「九二共識」被認為其「精妙」就在於「各說各話」，彼此不要攤牌，或者有些論者愛用「窗戶紙不要捅破」這樣的比

喻。過去十年，國民黨人享受著「朦朧之美」，從中共手中獲取豐厚的政、經利益；但於此同時，眼看著國民黨十年來，愈來愈被共產黨馴化

，台灣民眾也愈來愈不放心，害怕自己珍惜的自由、民主和文明價值即將不保，而現狀的改變，恰恰來自於馬英九最自豪的「九二共識」所創

建的國共關係。

「拒絕統一」的底線

這是馬、朱團隊的重大危機：他們領導的國民黨，太過輕忽台灣人民對「現狀不能維持」的擔憂。 再三操作「九二共識」議題的結果，很可能

將迫使台灣民眾在明年一月選票秀出「拒絕（被）統一」的底線，屆時國民黨勢必再次受到重擊。
--------------------

梅健華駐台耐人尋味（何金山）
2015年05月11日
台蘋

美國在台協會（AIT）將由梅健華出任台北辦事處新任處長，其正式上任時間為今年夏天，AIT雖然未具體說明是何月何日，但五月即為夏天之

始，亦即梅健華隨時都有可能上任，估計應該在小英赴美之前。由於梅健華接任駐台處長的時間點，正好夾在「朱習會」才剛結束，而民進黨

主席蔡英文將去美國面試之間，顯然是美中台大三角與兩岸紅藍綠政黨的小三角關係，正在互相博弈，梅健華銜命來台，確認兩岸能夠「維持

現狀」，以實現美國「向亞洲再平衡」的戰略布局。
梅健華1992年進入美國國務院服務，曾派駐北京、南韓首爾及釜山，在擔任Hillary Clinton國務卿辦公室副執行秘書（2009年至2011年6月）

時，參與歐巴馬政府制訂「向亞洲再平衡」（Rebalancing to Asia）政策的決策過程，是美國政府執行亞太政策的主要人物之一。

朱立倫替綠營解套

陸委會於2013年在華府辦理「兩岸關係發展之新形勢與展望」國際學術研討會時，曾邀請當時在美國國務院擔任亞太副助卿的梅健華演講，梅

健華以「美台關係趨勢（Trends in the U.S.-Taiwan Relationship）」為題，提出「美國不是從兩岸關係的稜鏡下看待台灣」(We do not

just view Taiwan through the prism of cross-Strait relations)，這是美國從未公開表述過的立場。
以梅健華的論點來看，為了挽回美國「向亞洲再平衡」的戰略頹勢，其駐台任命顯然將對台灣的角色重新定位，台灣將不只是制衡北京的航空

母艦，更是美國創造亞洲新秩序的前進基地。因此朱立倫關於「兩岸同屬一中」的表態，等於讓國民黨突然無保留地倒向北京，這個新變數讓

美國擔心兩岸不統不獨的現狀，可能過快被改變，梅健華的任務必然是來拉住民進黨，以避免紅藍綠三黨形成兩岸新共識。
美中台的政治博弈，其複雜性往往出人意料，看來朱立倫並未在「朱習會」中得分，受益的反而是身在台灣的蔡英文。國民黨突然太紅，美國

只好稍綠，小英赴美面試的最後一哩難題，誰也想不到竟然是朱立倫替民進黨解套了。
美國欽差梅健華的駐台，將證明小英拿到了2016大選最後一哩的美國門票。

台灣電子商務科技傳媒協會理事長
----------------

談王朱配 朱：不預設立場
引揣測急撇清 「並非誰配誰」
2015年05月11日
朱立倫昨在佛誕節上，與投入黨內初選的洪秀柱握手。張良一攝

【何哲欣╱台北報導】國民黨總統初選領表期限剩最後一周，黨內大咖遲未表態，有傳言指黨將直接徵召黨主席朱立倫參選。朱立倫昨受訪駁

斥，沒有這回事，一切照制度走，「為了黨的團結，不要再放話了！」媒體追問，若要拼團結，有可能擔任立法院長王金平副手，促成「王朱

配」嗎？朱說，不預設任何立場，希望所有優秀黨內同志，都趕快來領表、登記。
朱立倫對「王朱配」不預設立場，不僅引發外界想像空間，也造成熱議。稍後朱立倫受訪時則緊急澄清，他的角色很清楚，身為黨主席，黨內

優秀同志參選，他都歡迎，他也一定客觀公正處理，不預設任何立場，沒有誰跟他配的問題，至於他自己，則仍堅持會把市長做好做滿。
最強動新聞看這裡
「當副手不合常情」

朱立倫否認有「王朱配」，但挺王派藍委極力看好。藍委盧嘉辰說，王朱配是黨內的夢幻組合，朱立倫擔任副手，壓力較小，可以兼顧市政，

也可以帶職參選，不必辭掉新北市長，又可以以黨主席身分輔選，拉抬立委選情，未來勝選後，王只擔任一屆，再交棒給朱立倫。藍委李鴻鈞

也說，王朱兩人目前在黨內的人氣最高，搭配參選，勝選機會最大。
不過挺朱派藍委就顯得低調。藍委吳育昇說，朱立倫若要參選，勢必要先辭掉新北市長，既然要辭，怎麼又可能屈居副手？這不合人之常情，

在朱宣布參選之前，都沒有王朱配或朱王配的問題。
洪：黨初選應走完

不具名的挺朱藍委說，明年總統大選，黨內只剩朱立倫有實力還能與民進黨一搏，現在只能等王金平的態度，若王金平最後一刻不領表，其他

已領表的人選民調也不高，就有機會用徵召的方式，由朱立倫出馬。
積極爭取代表國民黨參選的立法院副院長洪秀柱昨則批，初選進行到現在這樣，若最後還是徵召，會有礙社會觀感，既然有初選機制，應好好

走完，讓大家感覺國民黨是開大門走大路。
------------------

林保華按：
中國人在台灣站起來了。

台大陸留學生150分鐘召妓三次
港蘋
■大陸留學生在台灣嫖妓被捕。台灣《蘋果日報》
 
台灣台中警方日前進行掃黃行動時，拘捕一名到台灣交流的大陸籍男大學生，發現他於兩個半小時內連續消費三次，共花1.5萬元新台幣（下同

．約3,800港元）。警方透露，該男生供稱是利用每月節省的開支去買春。
台中市警方上周四（7日）起一連3日執行名為「靖黃專案」的掃黃行動，共拘獲229人。其中一名男嫖客是在台中一家私立大學就讀的23歲陳姓

大陸交流生，而應召女郎則是24歲的江姓女子。陳自稱父母在大陸經商，到台灣求學近四年。家人幫他在學校附近租房，他利用每月省下來的

置裝費、少逛幾次百貨公司去買春。他又表示，自己在台灣沒有女友，當日與江女性交易，在兩個半小時內連做三次，共花1.5萬元。警員對其

性能力及消費力都為之驚嘆︰「不愧是強國人！」
台灣《蘋果日報》