2015 6 20《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與其他信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:“楚獨”屈原;洪秀柱無法迴避的問題;洪秀柱7月後訪美;國民黨開放中常會 邀社運教授演講;袋一世變笑一世的深層意義


林保華按:
今天是紀念屈原的端午節。祝各位節日快樂,好好享受節日的“獨立”氣氛,因為屈原是反對中國統一的“楚獨”分子。下面是我在31年前的

文章。那時我還不敢公然鼓吹“港獨”、“台獨”,只能說些反話來頌揚屈原的獨立精神。

“楚獨”屈原 1984.1.21 凌鋒

由於(新華社香港分社社長)許家屯在港大的講話中提到屈原的“受命不遷,生南國兮。深固難徒,更壹志兮。”因此雖非端午佳節,屈原亦

成為熱門人物了。

許家屯引用這句話,自然是貫徹毛澤東思想中的“古為今用”,但是猶
記得,白樺、彭寧的“苦戀”,一開始用的亦是屈原的詩句:“路漫漫其修
遠兮,吾將上下而求索。”不過“苦戀”卻成了資產階級自由化和精神污染
的代表作,因此屈原到底是好人還是壞人,蓋棺未論定,在汨羅江之下,亦難瞑目也。

其實,屈原是不折不扣的“楚獨”分子。他愛的是楚國,而不是整個統
一的中國。秦始皇統一中國,完成千秋大業,就算是焚書坑儒,暴君的形象二千多年不變,然而仍為一些後人所效法和懷念,就連毛澤東也要

自封為秦始皇,可見“統一”的重要。

然而窮屈原的一生,除了在文學上的貢獻以外,在政治上始終是反對中國統一的頑固分子,甚至在道不行後,還帶著花崗岩腦袋跳江沉於河。

這樣一個人物,現在拿來宣傳,恐怕不利於國家的統一,拿來香港宣傳,更迎合了“我愛香港”的思潮。

當然,毛澤東對屈原也一分為二,例如他的書房裡就藏有“楚辭”,並
且贈送給當時的日本首相田中角榮,說明毛還是欣賞屈原的才華的。至於有沒有含義要把屈原(南蠻)和田中角榮(東夷之後代)統一起來,

當然非我等小百姓所知。

於今之世,要宣傳屈原,不如宣傳張儀為佳,張儀“連橫”之說,將齊
、楚、燕、韓、趙、魏各個擊破而實現全國的統一,實在是偉大的天才。張儀的如簧之舌,他的縱橫捭闔無所不用其極的手腕,在正人君子看

來,不無貶意,但為了實現統一大業,為了秦始皇揚名後世,並且使其接班人能萬代傳下去,那又算得了甚麼?也正因為如此,“楚獨”的屈

原,“燕獨”的荊軻,“趙獨”的廉頗、藺相如,“齊獨”的田橫等等,均不宜作宣傳,他們的語錄不宜被引用,有關他們的劇目和書籍,也

應列入“精神污染”之列。

香港信報 《人在香港》專欄
---------------


林保華按:
親共必然反美。洪秀柱只看中國臉色,原因她相信環球時報的宣傳,中國在經濟、軍事各方面即將超過美國,本世紀是中國的世紀。幹嘛要理

睬老美,而是要由她招手叫老美來。狂妄到這種程度,老美雖然看在眼裡,還是以禮相待。台灣出現這樣的“老憤女”,應該是國民黨氣數已

盡了。
愛新覺羅金溥聰從美國回來,終於最後出手滅中華民國了。

蘋論:洪秀柱無法迴避的問題
2015年06月20日
台蘋

蔡英文登上美國《時代》雜誌封面,被視為台灣準總統。洪秀柱被問到此事時表示:「美國對我完全不了解,所以才會有這樣的說法!」怪的

是,當美方表態歡迎洪秀柱訪美時,洪卻又說:「規格沒有比較(蔡英文)高,幹嘛去?」小辣椒一下子說美國人不了解她,但美國邀訪又退

避三舍,這,意欲為何?
外交、兩岸及國防是台灣總統最核心職權,朝野兩大黨歷任總統參選人,無不透過美國的參訪來展示其處理外交及兩岸事務能力。洪秀柱從未

擔任行政職,在國會歷練也只待在教育委員會,選前的美國華府行正是她千載難逢的造勢機會。洪執意婉拒,其實不只在於其兩岸外交事務涉

獵不足、自信心不夠;另個原因恐在於她刻意迴避於美方壓力下對兩岸議題清楚表態。
最強動新聞看這裡
一中各表變「同表」

洪秀柱曾提出多項藍營總統參選人(包括馬英九在內),聞所未聞的兩岸主張,包括讓兩岸從「一中各表」走向「一中同表」、簽署兩岸和平

協議,要爭取13億中國人民民心等。有人以此質疑她的統獨立場,定位她是「統派」;但洪秀柱只四兩撥千斤地說:「反正小辣椒本來就是紅

的,我不怕被抹紅。」從未對上述主張正面釋疑。
試問,若一中各表都已引起台灣社會如此大的爭執,那一中同表裡的「一中」是什麼?又要如何「同表」?洪秀柱說李、扁、馬都曾提「兩岸

和平協議」,為何只質疑她?那洪秀柱更應知道,當年馬陣營的「兩岸和平協議」一度讓選情告急,不到3天就收回這樣的主張。相較於馬的「

一中各表」、「不統不獨不武」,洪秀柱的主張難道不是往「更統」的方向前進嗎?
和平沒有人不要,但「兩岸和平協議」要怎麼簽才是關鍵。老共拋出「兩岸軍事互信」與「和平協議」的目的都是希望過渡到定於一尊的兩岸

政治關係,若台灣領導人無法洞悉這樣的意圖,卻在兩岸內戰體制下,與一個聯合國常任理事國代表簽訂兩岸和平協議,這是向國際社會拋出

什麼訊息?
兩岸議題洪難逃避

相較於蔡英文主張「維持現狀」、「在既有憲政秩序下發展兩岸關係」,洪秀柱的兩岸關係主張反而充滿了現狀被變動的疑慮;在蔡英文歷經4

年前失敗的生聚教訓,逐步鞏固其兩岸議題高地,進而取得美方信任之際,洪秀柱面對的質疑恐將紛至沓來。別人都已經上太空了,別再只想

殺豬公;洪可以選擇不向美方交代政策主張,但她無法在面對台灣人民時迴避這些問題。
----------


林保華:
最早說的話,才是她對美國的真正態度。

美表歡迎 以蔡同等規格接待 洪秀柱7月後訪美
2015年06月20日 04:10 唐筱恬、魏嘉瑀/台北報導

洪秀柱支持度 6天攀升3.3%
立法院副院長洪秀柱。(劉宗龍攝)

準國民黨總統參選人洪秀柱日前稱沒意願訪美,直率說「規格若沒比蔡英文高,幹嘛去?」消息人士指出,洪秀柱直接拒絕的話說得太快,缺

乏戰略布局,也憂心美國有所疑慮,因此已初步安排訪美,也與美方私下接觸表達意願;但由於程序仍待7月19日全代會正式通過提名,細部訪

美行程屆時才會明朗。
柱柱姐網路動員 鎖定LKK
「洪吸」現象 辣椒軍團 要打一場非典型選戰

黨中央 早計畫安排

為不讓民進黨主席蔡英文專美於前,黨中央早有安排洪秀柱訪美計畫,也可同時向美僑宣導政見理念。不過,洪秀柱日前心直口快說有排斥感

,還嗆「規格沒有比蔡英文高,幹嘛去!」、「有人考試不及格才要去」間接表達沒有意願。

洪秀柱昨天接受電台訪問時解釋,是半開玩笑性質的回答,類似「塞奶(台語)」,才會說規格沒有比較高,幹嘛去,「若人家很善意,我們

當然要重新考慮」。

洪梅會 將商談細節

國民黨立委林郁方證實,洪秀柱會訪美,洪陣營已透過私下關係與美方接觸,美方充分了解洪有訪美意願。

美國在台協會(AIT)台北處長梅健華(Kin Moy)這次來台時間非常短,馬上又要回美國,很可能7月再次來台灣時才會與洪秀柱碰面,正式商

談訪美細節。

林郁方說,洪秀柱起步很晚,時間壓力確實很大,不像對手蔡英文選了很多年;重要癥結是得等國民黨全代會通過,才是正式獲提名的參選人

,並避開美國國會休會期,這些因素都必須考慮,才能正式啟程。

蔡英文 美尚未壓寶

藍營人士分析,美方以國家利益為最高考量,不至於選邊站,也尚未壓寶蔡英文。台美關係近幾年互動密切、關係改善,是馬政府努力成果,

洪訪美有其必要,「沒必要讓蔡英文收割」。

梅健華昨出席「2015台北龍舟國際競賽」活動,對於洪秀柱日前一句「美接待規格沒比蔡英文高,幹嘛去」,他回應,目前無法評論,他還沒

機會拜會洪秀柱,希望未來有機會見面認識,等到真正碰面再說。

AIT發言人金明表示,訪不訪美是洪秀柱的決定,但美方一定會給予洪秀柱等同於蔡英文的規格接待。美方不會針對假設性問題回應,唯一能確

定的是美方絕對歡迎洪秀柱,也一定會以同等規格接待。(中國時報)
--------------


國民黨開放中常會 邀社運教授演講
2015年06月20日
台蘋
【張文馨、陳郁仁、黃信維╱台北報導】百年老店換口味!國民黨中常會將擺脫過往傳統的政策議題報告,未來將邀請各領域人士到中常會來

,嘗試與社會脈動接軌。目前已邀請因南鐵東移案抗爭受傷的政大地政系教授徐世榮談土地正義,未來也擬邀請台中一中變性老師曾愷芯分享

心路歷程。國民黨秘書長李四川說,沒有什麼議題不能談,開放中常會就是容納多元聲音,刺激多元 思考。
最強動新聞看這裡
計劃邀變性師

李四川說,開放國民黨是黨主席朱立倫競選政見與承諾,已先開放黨中央,將記者會場地改為咖啡廳,歡迎民眾「路過」;接著又要開放中常

會,提供國民黨未來可耕耘或發展的議題方向,題目、內容都不限,歡迎各界推薦名單。
中常會預計邀請的人士與議題相當多元,長期關注土地正義問題的徐世榮已答應7月1日到中常會演講,他說,希望能讓國民黨更了解土地徵收

的議題,當然也會談到苗栗大埔強行徵收案,「可能不會講得太客氣」;國民黨對此表示,很樂意聽意見。
據了解,藍委盧秀燕也建議找變性老師曾愷芯談心路歷程。《蘋果》昨致電曾愷芯,她表示尚未有人聯繫,但若國民黨真的邀請演講,她應該

不會去,「不喜歡參與太過政治性的活動」。國民黨則說,會繼續跟曾溝通,若真的婉拒再尋找替代人選。除此之外,國民黨接下來還想邀請

導演李崗,甚至剛拿下坎城影展最佳導演的侯孝賢,要讓中常委接觸不同議題。
「盼激盪火花」

黨內人士說,中常會過去都邀請行政官員進行政策報告,但時常不具議題性和時效性,與社會當下關注焦點產生落差,台下中常委往往都在滑

手機或聊天,盼新做法能激盪不同火花。中常委李德維說,能讓常委多聽社會不同聲音,立意不錯,但中常會重要功能是反映基層心聲給黨內

從政主管,反映地方問題的面向也要兼顧。中常委楊瓊瓔說,希望未來也能邀請具國際觀的專家學者,提供議題、政策給國民黨思考。
--------------


蘋論:袋一世變笑一世的深層意義
港蘋  2015.6.20
梁政權勸香港人「袋住先」;5.31深圳李飛說,中共要香港人「袋一世」;想不到中共港共用了20個月,投入無數人力物力,花了億計冤枉錢

,到決戰的立法會投票日,居然製造出一個讓人「笑一世」的驚天結果。納入香港立法會的投票記錄是8票贊成,28票反對。這結果被世界媒體

廣為報道,建制派開記者會、發聲明,特首幫他們講話,都無法改變這個正式記錄。
梁特前天說:「投反對票的議員,剎停了香港的民主進程。」這話與立法會記錄不符。投票結果顯示,即使反對的28票都投了贊成票,方案還

是得不到三分二支持而被否決。因此,否決的責任應該落在口口聲聲說支持的建制派身上。不是很滑稽嗎?
當慣奴才不須用腦

這個笑一世的事件反映兩個深層次問題。一個是多數建制派沒有個人意志,一味聽阿爺的話,中共說過「一票也不能少」,他們就爭着對這句

話表忠。因此儘管一票對結果無關宏旨,仍然要等這個人抱病趕來,以體現中共意旨。事情發生後,有建制派議員第一時間約見中聯辦解釋事

端,還有一個憂心忡忡說,怕中央「會嬲」。聲聲遺憾,流淚,就更多了。不就是沒有投票而已,尤其是即使投票預計也不會改變結果。慌甚

麼?怕甚麼?奴才闖禍就要在主子面前發抖?
另一個深層問題,是沒法想像當了多年議員的建制派會如此不懂議事規則,可以這麼蠢。要拖十幾分鐘等發叔,一個建制派議員發言就可以了

;要暫停會議,也不能在主席宣佈開始投票並計時之後提出,這應該是常識;在會議室的議員是否不足半數,小學算術就夠了,怎會算錯?有

網文說,民主派議員多年捱打,苦研生存之道,知道如何利用議事規則拉布、點人數,甚至司法覆核、街頭抗爭,議會中雖屬少數,發言卻往

往擊中要害;反之,建制派越來越傾向做奴才,只聽主子號令,發言除了表明立場完全不着邊際,按中共指示投票就萬事大吉,以領旨、領賞

、吃喝從政,完全不用大腦,突然間要學民主派玩流會,卻沒有搞清楚規則就拉隊離場,終於鑄成大錯。
用這個笑一世事件來看整個政改議題,關鍵不僅是真普選、假普選,或是否應該袋住先的問題,而是香港的選舉制度是按照《基本法》規定還

是按照中共一黨決定的問題。中共國的體制,眾所周知,是黨領導一切,而黨的領導原則是下級服從上級,任何人事任命、人大的法案,都是

中共中央常委作決定,然後交給人大蓋橡皮圖章,或下級執行。中共稱之為「一支竹竿插到底」。中共的所謂民主,也講明是「集中指導下的

民主」,實際上不是民主而是執政黨當「民王」。《基本法》定下的改變特首選舉辦法的法定規則,是由香港本地啟動,立法會三分二通過,

行政長官同意,再上報人大常委批准。人大常委作為上一級立法機關,是審視下一級的香港立法會的決定,再定批准與否。8.31決定卻把人大

這個上級定下的框架,交給下一級的香港立法會表決。如果議會只是中共黨的橡皮圖章,那當然就照通過如儀。問題是香港立法會至少有半數

以上的議員由普選產生,其中大部份在選民授權下不可能當人大常委的橡皮圖章。當中共人大把一個選舉框架交給港府,並據此炮製出政改方

案,卻要低一級的香港立法會去批准高一級的人大決定,這本身就是對《基本法》所定體制的顛覆,其實也不符合中共的下級服從上級的體制

。如果香港立法會通過了,那就意味着香港立法會以後都要唯中共之命是從,不再是獨立運作,沒有立法機關應有的尊嚴。因此,通不通過政

改,顯示香港立法會會否淪為人大那樣的奴才組織的問題。如果過了,相信2020年的立法會普選,也一定會沿用這種特首選舉方式,即變為「

一黨提名」的立法會普選。
不要被「合作」麻痹

還剩幾十秒,作為民建聯的黨團召集人,葉國謙站起來離場,他認為其他建制派也一定會跟隨。他大概習慣了中共領導的一貫作風。誰料自由

黨不跟從,包括陳婉嫻在內的另4人也不跟從(其中1人沒有投票),於是鬧出這個笑一世的事件。立法會的「黨領導」沒有實現。
否決假普選,並沒有帶來民主的進步,但深層意義不可低估,它顯示中共在香港推行「人民民主專政」碰壁,建制派要體現中共黨的「一票也

不能少」的「集體意志」,卻礙於能力與權威失敗了,而且衍成笑話。基於中共「打得贏就打,打不贏就走」的戰術,上任以來一直階級鬥爭

上身的梁振英,昨天忽然講合作了。
但民主派沒有贏,而是應該更加警惕,不要被「合作」麻痹了。(https://www.facebook.com/mrleeyee

李怡

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()