林保華

2015 9 15《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：艋舺的躁動；王金平急流勇退吧；看看香港 聽聽林依晨；香港警改六七暴動史；香港最後一位紳士；中港急尋獨裁合法性；中國走資加

劇 再破紀錄；教師日未獲送禮 班主任狂毆班長出氣；遊艇和難民

艋舺的躁動
林保華

圖片來源：時代力量 New Power Party

8月29日，柯P在艋舺（萬華）的龍山國中開了一個市民大會，宣佈他的《中正萬華復興計畫》。那晚下著大雨，但是人群蜂擁進入，就像開選

舉的造勢大會一樣。
萬華區原名艋舺，老蔣來了以後改名為萬華，失去了古意，而「一府二鹿三艋舺」，與萬華又何干？外人，甚至年輕一輩都搞不清楚了。身為

當地居民，一直希望能夠恢復原名，也恢復艋舺當年的繁華與風貌？
名義上是《中正萬華復興計畫》，實際上更多是艋舺的復興計畫。經過馬英九與郝龍斌兩代外省權貴的統治，艋舺已經遠遠落後於台北市的其

他地區，因為艋舺是本土人士聚集的地區，為外省權貴所漠視。除非選舉到了，或者是要作秀，他們才會「重移玉步」前來。立委、議員的選

舉，艋舺與高貴的中正區合併為一區，經過人口的摻和，綠營的民代也無法佔有優勢。如今艋舺淪為「三流地區」。不是第三流地區，而是「

流民、流鶯、流氓」出沒地區。

作為本土人士的柯市長上任，我們對他熱誠期望他來改變艋舺的落後面貌。在選舉開始與他見面的時候，就向他提及流民問題，不過我也諒解

的對他說，這個問題很複雜，可以先不要去碰，不過他的態度是，越複雜越要去碰。

這次市民大會，除了市長本人，還有兩位副市長與一批局處長光臨。因為是「復興」，所以掌管都更的副市長林欽榮與都更局長林洲民當然前

來。他們的講話，以及發給民眾古意盎然的計畫書，都令人振奮。除了龐大的南機場都更計畫，還有北門再現計畫。後者因為三井物產株式會

社舊倉庫的拆除或遷移問題，引發爭議，但是相信可以解決。不會在出現馬英九破壞華西夜市與圓環夜市的惡劣行徑。

當然，艋舺可以反應台灣歷史與文化的景點還很多，就連廣州街夜市的冰店都是1920年成立，資歷比中共還深。到台北要認識台灣，必須來艋

舺，香港人喜歡到西門町，日本人喜歡來龍山寺，其實龍山寺與康定路之間的三水商圈店鋪與地攤保留許多特色，尤其週末，很值得逛逛。

會上有人建議西園路以西（和平西路以北）成立情色特區。市府雖然沒有議論過，但是現在卻是當地的大問題，而且是變相的「中國租街」，

因為壹週刊有言已被大陸妹攻陷，包括站壁與摸摸茶。

正當艋舺面臨變革之際，9月12日晚，參選萬華中正區立委的林昶佐 (Freddy) 在西門町的西本願寺舉辦「音樂決定未來」的晚會，湧來3千多

名觀眾。這個地方我第一次來，居然還有看台。主持馮光遠要民眾不要全擠到上面去，避免看台經受不起壓力而倒塌。兩位小朋友與幾位大咖

的演出，讓全場high翻。盛況傳到對手那裡，艋舺區的國民黨書記趕來現場體認，被認為拔樁成功前來挺林，引發謔聲。

柯P在現場連唱4首歌。他的隨意、沒有絲毫架子與不拘小節，更讓人認識到他的真性情。就憑這點，他有什麼錯失，只要願意改，民眾都會原

諒他。因為這是一顆真正的台灣心。他上任以來，已經不知來過多少次的艋舺了。8月29日那天白天，他已經來過大理商圈，其他日子，媒體也

報導多次了。

對台灣這塊土地、文化、歷史是否真愛，還是只是利用，台灣人民的眼睛是雪亮的。所以即使柯P的民調會掉下來，也總是維持在5成以上，從

台北市的市民結構上來看，已經是很不錯的成績了。如果在加上在艋舺出生的林昶佐，就更有信心期待在柯市長4到8年的任內，端出一個新艋

舺出來。

（作者為資深媒體評論員）
極光電子報
September 15,2015 14:12
No.471
----------

林保華按：
要急流勇退的豈止王金平？更重要的是馬英九！王金平還有機會裡新功，那就是裂解國民黨的中國派與本土派。

蘋論：王金平急流勇退吧
2015年09月15日
台蘋

今天是立法院第8屆最後一次會期的開議日，讓人好奇是不是王金平院長最後一次主持議事。如果是，代表立法院一個時代的終結，將進入另一

個時代，一個沒有王金平的時代。
黨章不能因人設事

之所以讓人好奇，與王的特殊處境及人格特質有關。馬對他很有意見，兩人關係不佳；朱立倫對他期望很高，但礙於馬的態度，只能若即若離

。洪秀柱希望他助選，兩人也有私交，但也礙於馬而疏遠王。宋楚瑜不排除和王聯手問鼎大位，可是王的人格特質阻止了這種超現實主義政治

的出現。國民黨內的本土派對他們的派系頭子王金平期望很高，一直沒放棄伺機拱王選總統。然而又是王的人格特質冷卻了本土派發熱的頭腦

。
王是國民黨長期培養本省菁英的典型：柔若無骨、逆來順受、善觀臉色、謙卑恭順、含蓄內斂、不露鋒芒、明哲保身、事事不為天下先。這種

特質我們在謝東閔、林洋港等人身上看到過，王金平比他們稍許多了一點自我，敢於被動成為派系領袖，那是因為台灣民主開放，本土意識高

張的結果。
國民黨中常委廖國棟打算在黨內提案修改「不分區立委提名辦法」，把原來連任兩屆不分區立委就不再提名的規定，修改到能讓王續任立委，

希望以王與各黨的良好關係而能繼續擔任院長，以免王處處落空，尷尬狼狽。
修改黨章不是問題，問題在馬英九是否同意；就算同意，王續任立委，但若民進黨過半或接近過半，民進黨願意不讓自己的人當院長而讓王當

院長嗎？
撇開這些不談，黨章不能老為特定人選而修改，會使黨章權威盡失，破壞制度。以前為了馬英九就已經修改過黨章，現在又為王金平改，將來

任何人皆可循例要求修改，怎麼拒絕？
修憲需新世代完成

就算改了黨章把王送進立院，但立院生態已巨變，可能是民進黨立委欲取院長職位，或須經過政黨聯合選出院長，國民黨一黨獨大的時代正式

結束。修憲與國會改革是2016年及以後的政治大戲，需要新世代來完成，王那個事事妥協、鄉愿權變、推托延宕的議事方式必遭唾棄。為了國

家、人民好，老一代的政治人物就請自動解甲歸田吧。王要想留得生前身後名，急流勇退此其時也。
--------

焦點評論：看看香港 聽聽林依晨（林柏寬）
2015年09月15日
台蘋
林依晨在首爾獲獎致辭時，因一句「作為台灣藝人」，遭中國網友怒嗆。資料照片

在中國深受歡迎、被封為「零負評女神」的藝人林依晨，拿下南「2015首爾電視劇大賞」的亞洲明星大獎。政大韓文系畢業的她獲獎時以中英

韓三種語言致辭，其中一句「作為台灣藝人」的韓文致辭遭到中國網友怒嗆以後別來中國了。

筆者能想像林依晨的心情，因為我在18歲念大學之前從沒感受到作為一位台灣人的認知與驕傲。在念大學之前，國民黨政府洗腦台灣中小學生

要反攻大陸，解救大陸同胞於水深火熱之中，所以我們那個時代的學生背誦中國歷史、中國地理，忝為台灣人，從來不知台灣大小事！深受國

民黨威權教育洗腦荼毒更甚的父母常常似是而非地跟我們說，為什麼要分台灣人、中國人，這樣對國家有比較好嗎？
上了大學，第一次接觸台灣史後，筆者才驚覺過去洗腦我們大中國思想、歌頌國民黨豐功偉業的教科書所呈現的史觀，怎麼跟台灣這塊土地所

發生的歷史事實大相逕庭？第一次念到二二八，第一次認識白色恐怖，第一次感受到台灣這塊土地的真實脈動。18歲以後，我才真正認知自己

是台灣人，真正用心了解這塊你我平民得以安身立命的土地。因為你我都不是權貴，沒有外國護照，也沒能力在中國吃香喝辣。
港人移民台灣倍增

根據報導，近年來香港移民台灣的查詢人數明顯比以前多，每個月約有200人查詢移民台灣，每個月正式提出申請移民台灣的個案約有10宗，去

年底申請移民台灣的個案比2013年底增加約一倍。香港自從「假普選」爭議以來，面對中國北京官方強硬冷酷的打壓，雖然逼出了學生走上街

頭的雨傘革命，但在街頭運動的熱潮落幕以後，北京政府對港府的控制與壓迫卻顯得越來越強。
1996年香港總督彭定康的施政報告中曾提到，其任內的一大憾事就是未能將其個人認為最能保障香港利益的構想，透過投票來加以驗證，因為

大多數自由社會的領導階層，都是經由投票確認的。彭定康最感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送

在香港某些人手裏。因為有人暗中上告北京，要求推翻一些由香港政府真心誠意作出的決定，也有人因為一己私利受損，而設法推翻一些符合

社會整體利益的決定。這些做法將使得中國官員大剌剌地介入明確屬於香港自主範圍的事務，因而貽害香港。倘若香港人要保持自主，那麼每

一個人，不論來自商界、政界、新聞界、學術界，或是其他社會領袖，以至公職人員，都必須群起捍衛自主、堅持自主。
台政客卻懷統一夢

彭定康在19年前的談話，未卜先知了香港爾後的命運。因為政客為了自身利益出賣香港，因為人民不夠體會民主自由的意涵，等到失去後，才

徒呼負負。筆者感嘆，對比現在的香港民眾前仆後繼地想要呼吸台灣「民主自由」的空氣，台灣內部卻有一群懷抱「統一夢」的政客與人民不

斷向中國輸誠、交心，朝聖中國，屢屢淪為中國統戰的樣板。
筆者在國外自助旅行，每當外國人永遠分不清楚China與Chinese的差別時，我總是驕傲地說：「I am Taiwanese，not Chinese！」連林依晨這

位當紅藝人都願意大聲說出她是台灣人，台灣民眾還要傻傻地認為自己是中國人嗎？

台南市國中教師
--------------

林保華按：
馬英九是梁振英的老師，儒家弟子的為人師婊！

 警改六七暴動史
港蘋
■六七暴動時，左派遊行往港督府時揮動毛語錄，但警務處網頁刪去毛語錄字眼。黑白圖片

【本報訊】由左派策動的六七暴動導致死傷慘重，警方近日刪改其官方網頁介紹六七暴動的部份內容，刪去鬥委會、恐怖主義、暴徒在左校製

炸彈等資料；又把射殺警察的「中共民兵」改稱為「內地槍手」。當年暴動見證者質疑警方扭曲歷史，退休警察更不滿警方貶低同袍的犧牲；

年少時參與「反英抗暴」的時事評論員劉銳紹怒批警方「掩蓋歷史，累死後代」。警方辯稱修訂旨在「精簡」內容。記者：白琳　馬志剛　謝

明明
[退休高級警司林占士] 退休高級警司林占士

高登網民前晚發現，現時警方簡介警隊於1945至67年變遷的網頁內容，與今年5月份版本明顯有別。新版把暴徒遊行往港督府時「揮動毛語錄」

的字眼刪去，巴士司機遭恐嚇、暴徒成立鬥委會等內容也全數「消失」；機動部隊介紹內容也被刪，包括1989年有不法之徒利用「天安門事件

」搶掠。
警方稱，網頁概括了影響警隊發展的歷史事件。新修訂為精簡內容及訂正語句，不涉及其他因素。據了解，風波源於負責人員欲精簡原文，萬

料不到「搞出大頭佛」，警隊高層亦覺相關修改不妥當，「警方會從善如流作出檢討同修改」。
退休高級警司林占士當年是銅鑼灣警區防暴小隊主管。他「發夢都估唔到」警方有此刪改，「有扭曲咗嘅味道」、「少少過咗火位」。當年他

護送巴士司機從北角宿舍往上班，「我保護過佢哋開工，點可以話我冇做？」
[■當年報章報道中共民兵在沙頭角射殺五港警，但警隊網頁將民兵改稱為內地槍手。] ■當年報章報道中共民兵在沙頭角射殺五港警，但警隊

網頁將民兵改稱為內地槍手。
「不如學日本仔講冇南京大屠殺」

林續稱，在邊境射殺同袍的兇徒手持機槍，合理推測是與中共軍隊有聯繫，而非警方所指的「槍手」。記者問他會否感到同袍遭貶低，他答：

「犧牲價值，一定會有（貶低）。『槍手』可能係尋仇、打劫，用呢個字唔係幾恰當。」他又質疑警方試圖將暴動去政治化，「不如學日本仔

講冇南京大屠殺」，「（特區政府）畀咗獎章畀楊光，因為佢係鬥委會（主任）。點解鬥委會（在網頁）又會消失？除咗淡化，我睇唔到其他

理由」。如今卻挑起民間討論，弄巧反拙，他促警方解釋及還原史實。
時事評論員、《文匯報》前記者劉銳紹當年參與多場反英抗暴集會。他指暴動源於三大因素：港英政府及警方的高壓、北京鼓勵和港共策動。

警方卻刻意抹走上述三陣營責任，淡化暴動對社會的傷害。

劉透露，傳統左派抱怨北京對其於六七「奉獻」毫無肯定，近年尋求「翻案」。北京避忌，只能間接安撫，向楊光頒大紫荊勳章就是一例，左

派刊物也肯定其愛國反殖情操，警方竄改歷史某程度呼應大氣候。他強調當年沒參與暴行卻背負歷史罪名的老左派值得同情，「但係為咗平反

自己唔公平嘅部份，將全個歷史改晒，就會令到下一代唔明白歷史真實，種下狹隘民族愛國主義禍根」。
立法會保安事務委員會委員涂謹申斥警方「好儍」，「眾所皆知六七暴動係共產黨推動，連工聯會都唔敢講話唔係，我認為今次並非中共意思

，而係某啲人想擦中央鞋，越擦越黑」。
工聯會現任副會長黃國健認為上述修改可接受，因舊寫法是港英時代留下，經過40多年沉澱及香港回歸，「有啲嘢可能清晰咗，社會感情亦未

必同嗰時一樣」，刪走負面、主觀感情色彩的用字也很正常。黃強調那是六七「事件」，由警察鎮壓罷工工人引發，工聯會一直沒視為暴動。

【警隊歷史舊文網址】http://web.archive.org/web/20100308225102/http://www.police.gov.hk/ppp_tc/01_about_us/ph_03.html  【警

隊歷史新文網址】http://www.police.gov.hk/ppp_tc/01_about_us/ph_03.html
識睇睇留言

Kwok Wing Wong：
就快出ver.3.0，楊光是英雄，左仔萬歲，白皮豬黃皮狗，掟菠蘿無罪

Warren Tong：
所以你班友又有乜資格鬧日本仔唔尊重歷史呀！！！日本仔都算客氣，至少佢哋一直都冇講「我哋日本一直係跟你天朝學習」

Jacky Law：
中共最叻就係一邊指摘人篡改歷史，自己就勁竄改扮無嘢，當正全世界都係白痴

Eason Ieong：
本地的歷史是由勝利者書寫，要從其他國家的紀錄再補充

Law Kun Fan：
居然咁「明張目膽」去淡化刪改歷史，可恥！
------------

林保華按：
哈哈。1967年中國早就與美國一樣，在拍好萊塢（荷里活）電影了。
黃皮狗怎麼沒有改成黃皮狗？白皮豬怎麼沒有改成白皮人？

 殺五警中共民兵變「內地槍手」
港蘋
■當年一名英軍拆彈時殉職；圖為一名拆彈專家在六七暴動期間執勤。

【本報訊】警方刪改六七暴動歷史的爭議點，包括把1967年7月8日於邊境射殺五警的兇徒，由「共產黨民兵」改稱為「內地槍手」。時事評論

員劉銳紹引述目擊事件的警察稱，殉職同袍是遭機槍連環掃射致死，搬運屍體時驚覺同袍的血已流乾。劉指兇徒有如此武裝級數，明顯具中共

官方背景。
事發翌日《華僑日報》報道「中共民兵數百人荷槍實彈闖入英界」；《工商日報》指「中共民兵兩度越界」；《大公報》亦報道「深圳民兵抬

出輕重機槍」，但稱五警是被「憤怒的群眾打死」。
目擊警：屍體啲血都流乾

劉銳紹向本報稱，數年前與目擊事件的退休警察重返案發現場拍攝紀錄片，他本人也曾到內地搜集資料，當年並不存在所謂職業槍手，「嗰啲

係掃射，唔係逐粒子彈打過嚟，冇一定武裝點做到？」該退休警更向他憶述：「啲屍體好輕，因為啲血都流乾。」
嶺南大學華南及香港歷史研究所主任劉智鵬指出，較常見說法是兇徒為內地民兵，當中是否夾雜正規軍及普通人則未有定案，但以「槍手」形

容則不太恰當，「改做槍手就好好笑，好似係一般專業搵食咁。比較好啲講法應該係『武裝人員』。」
六七暴動期間發現近萬個懷疑炸彈，造成逾50人死亡，800多人受傷，其中多名警員殉職，以及一名駐港英軍拆彈專家死亡，商台主持林彬被燒

死。
■記者白琳
----------

林保華按：
張曉明、梁振英之流則是標準China man也。他們都是習大大的粉絲。

 【壹錘】香港最後一位紳士
教你分Chinese、Chinaman
港蘋

一些政界人中英語水平一直為人詬病，屢創笑話，例如立法會議員鍾樹根一句「same on you」（原想讀成「shame on you」）令人一聽難忘！

不過，英語專家兼1967年港大學生會會長詹德隆則認為有兩個人的英語水平比鍾樹根的更不堪。

第一位是「支持十大院長聲明校友組」發言人彭泓基。詹德隆早前在港大畢業生議會的會員大會上，曾對彭泓基的英語發音作出批評，指他錯

讀sheet成shit（糞便）。其後彭泓基反駁自己發音無誤，只是有人心中有「屎」。詹德隆在《壹錘定音》節目中，表示不回應彭的駁斥，但直

指彭未能掌握sheet與shit在發音上的分別。

另一位則是教育局局長吳克儉。詹德隆認為吳克儉掌管教育局，如果掌握文字的能力不好的話，就不要牽涉教育範圍之內，又慨嘆政府應用人

得宜，「應該做工程就做工程，真係做教育就搞教育」，切忌「亂點鴛鴦譜」，這亦導致香港人英語水平難以提升，「你係教育界最高統領，

大家期望你中、英文都好，但你唔係嘅話，就唔該唔好做」。

詹德隆曾撰寫專欄點評禮儀、規矩，被譽為「香港最後一位紳士」。他過去曾撰文談及Chinese與Chinaman的分別，寄語香港人要做文明的

Chinese。

他解釋中國人有Chinese及Chinaman的分別，Chinese是指現代文明的中國人，Chinaman則是清朝時期，中國人在外國的稱謂，亦可指不文明的

中國人。主持李慧玲問及今天的香港人究竟屬Chinese或是Chinaman呢？詹德隆則指兩種人均有。

他特別強調分辨兩者差異在乎其心態，尤其Chinaman是認為權力大於一切，「你仍然覺得政府係萬能，乜都可以做，唔需要平衡，睇問題淨係

睇一邊，咁你咪係Chinaman」。

他又批評現今政府並非以「能者當之」的準則任命高官，完全是拉雜成軍、胡亂來的，更斥政府「蠢人話晒事」。
----------

林保華按：
中國人一選擇成千古恨。不但永世不得翻身，還貽害周邊國家乃至世界，當然包括香港。

 蘋論：中港急尋獨裁合法性
 港蘋

中共中紀委書記王岐山上周會見出席「2015中國共產黨與世界對話會」代表時，出人意料地主動提出中國共產黨執政的合法性問題，強調合法

性源自歷史、人心向背和人民選擇。中共最高領導層首次公開提出合法性問題，顯示中共實行一黨專政的獨裁政制，其合法性已受到嚴重挑戰

，令當局不能不正視及尋找說服公眾的依據。令人訝異的是，中聯辦主任張曉明提出香港特首地位超然於行政、立法、司法三權之上，同樣顯

示特首的執政危機令北京不能不正視，但着眼點不是增強特首的認受性，反而是為特首步向獨裁製造輿論。
王岐山並非主管黨務的中共中央政治局常委，更非中共最高領導人。他主動提及中共執政合法性問題，有越位之嫌，一方面是他敢言個性所然

，另一方面可能與他主管反貪工作、而貪腐問題正是造成中共執政危機的主因有關。王岐山指，中國共產黨的合法性源自於歷史，是人心向背

決定的，是人民的選擇。他似乎要從三個層面論證中共執政的合法性，但其實只有一重意義，即中共建政已有66年歷史，是試圖以存在即合理

去淡化合法性危機。
66年未准許人民選擇

官方傳媒在解讀王岐山講話時指，中共歷代領導人都沒有明確提出合法性問題，但在加強中共執政能力和先進性方面都有廣為人知的論斷，如

毛澤東的「兩個務必」（務必繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必繼續保持艱苦奮鬥的作風）、鄧小平的「三個有利於」（有利於

發展生產力、有利於增強綜合國力、有利於提高人民生活水平）等。但是，這些論斷的着眼點在於增加中共的認受性，沒有解決合法性問題。
中共領導人一直迴避執政的合法性問題，本身就是心虛的表現。中共信奉的是槍桿子裏面出政權，是以暴力推翻國民政府，而非經由人民投票

選舉而成為執政黨。打江山、坐江山，只是中國幾千年歷史的循環，無關人民選擇。中共的政權來源是槍桿子、是暴力，而不是人民的投票選

舉。中共建政66年來，也從未准許人民進行選擇，包括對執政黨及政治制度的選擇。可以說，中共獨裁政制的合法性從歷史到現實都有問題，

所不同的只是因認受性而引發的執政危機的嚴重程度。
推特首獨裁倒行逆施

中共建政初期，允許民主黨派人士出任國家領導人和實權部長，官員相對較為清廉，兌現了部份建政承諾，增加了其政權認受性，但反右、文

化大革命、八九年血腥鎮壓民運、近年無官不貪，令中共執政的認受性降到低谷，合法性危機因此日益嚴重。中共舉行9.3大閱兵，一方面是要

透過展示國防能力以增強政權認受性，另一方面是要再宣傳自己是抗戰中流砥柱的偽歷史，以宣傳政權的合法性。
但是，正如王岐山等中共領導人已意識到的，政權合法性的關鍵在於人心向背、在於人民的選擇。習近平、王岐山掀起的反貪風暴，有助挽回

中共執政的認受性，但惟有讓人民有投票權、有選擇權，才能解決政權的合法性問題，才能讓官場的反貪倡廉得到制度約束，而不淪為權鬥工

具。
在香港的政制問題上，近年中共一直宣稱行政主導是《基本法》規定，但無論是《基本法》文本，還是起草委員會主委姬鵬飛當年向全國人大

作立法說明時，都未出現「行政主導」這四個字。全國人大常委會去年推出8.31決定，更是剝奪了港人在特首選舉中的選擇權。張曉明如今又

把行政主導升格為特首主導，儼然要把中共的獨裁政制引入香港，實施特首獨裁。中共在香港特首定位、三權分立問題上的倒行逆施，顯示中

國和香港都在為獨裁政治尋找合法性藉口，沒有還權於民、還政於民的打算，結果只會進一步削弱政權的認受性，引爆更嚴重的執政危機。

周一至周六刊出
李平
----------

2015年9月15日

外滙佔款激減7238億
走資加劇 再破紀錄
信報

人民幣貶值預期持續、資金加速外流，加上人民銀行出手干預滙市令外滙儲備急跌，導致8月外滙佔款大減7238億元（人民幣．下同），減少金

額連續第二個月創新高，反映8月人民幣中間價突貶後，資金外流壓力仍大。國家外滙管理局亦再出招阻止資金外流，要求銀行自查外滙業務。

有分析表示，上周五（11日）人行改變存款準備金率的計算方法，目的便是針對外滙佔款大幅減少令流動性緊張提供應對措施。

除了人民幣貶值，內地股市急挫也令資金流走，同時出口下跌亦導致外滙佔款減少。人行昨天公布，8月內地金融機構外滙佔款為28.18萬億元

，按月減少7238億元，相等於7月按月減少2491億元的接近3倍，並為1998年有數據以來最大單月減少金額。

內地銀根未算緊張

在外滙管制下，外資流入內地須兌換成人民幣才可使用，人行購買外滙而相應投放人民幣，稱為「外滙佔款」。金融機構外滙佔款包括人行及

銀行等金融機構，若只計人行外滙佔款，8月減3184億元。

瑞穗證券首席經濟師沈建光說，8月外滙儲備大減939億美元，人民幣貶值預期持續，更多內地企業、居民兌換美元，是外滙佔款減少的原因，

他說：「現在必須扭轉貶值預期，（人民幣）不能夠再一次過貶值。」他估計9月外滙佔款將續下跌，但跌幅不會像8月般大。人行早前承認8月

外儲大減原因之一是進行滙市操作。

外滙佔款下降會導致內地流動性減少，但沈建光表示，人行近期一直在進行公開市場操作補充流動性，現時內地流動性未算緊張；上海銀行同

業隔夜拆息（SHIBOR）昨天微跌至1.899厘。而人行數據亦顯示，8月財政性存款按月減少1589.92億元，綜合外滙佔款和財政存款變動，8月市

場減少5648.44億元流動性。同時，人行8月以來頻頻進行短期流動性操作（SLO）及逆回購，上周進行兩次7天逆回購投放資金2300億元。

人行上周把銀行存款準備金率改為按一段時期的平均值計算，銀行在某些日子急需資金時其準備金率可低於規定1個百分點，興業銀行首席經濟

師魯政委認為，此舉有助應對外滙佔款大幅波動。中國銀行國際金融研究所主管周景彤相信，倘若外滙佔款繼續減少，央行宣布降準的機會增

加。

促銀行查滙防外流

彭博昨引述消息報道，外管局要求銀行自查外滙買賣業務，包括檢查境內機構在境外進行直接投資的資金來源，以及境外資金用途的真實性。

上周已有報道指外管局上海及廣東分局全面加強監管，嚴查外滙業務的真實性，嚴控資金外流。

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖
---------------

林保華按：
可見中國教育部門也已經腐敗到什麼程度。共產黨真是為人師婊啊。

教師日未獲送禮 班主任狂毆班長出氣

高三學生郭雨疑被班主任打得滿手是傷。（網上圖片）

【明報專訊】遼寧省鐵嶺市昌圖縣第二高級中學高三班班長，疑因在9月10日教師節未號召同學給老師送禮，被班主任帶到辦公室，鎖門拳頭毒

打，學生被打約10多分鐘，在道歉求饒後始被趕出辦公室，隨後又摔倒地上手膊被玻璃劃傷。涉事班主任否認要求學生送禮，警方已立案調查

。

《法制晚報》引述被歐打的班長郭雨稱，教師節當日中午，班主任吳老師?他和另一位女班長組織學生湊錢給老師買禮物，但郭雨一直到下午6

時也沒買到禮物。當晚7時許，吳叫郭雨到辦公室，「鎖上了辦公室的門，關了燈，開始用拳頭對我毒打，大約持續了10多分鐘，最後連打帶罵

讓我滾出房間」。「一開始我一直道歉求饒，後來我真被打『蒙圈』了。」郭雨說，走出辦公室後意識不清醒，摔倒後右胳膊被玻璃劃傷。

班長未叫同學夾錢 遭鎖門拳打

事件曝光後，吳否認教師節當天曾授意學生買禮物，「絕對沒有這個事」。他自稱反而是找兩個班長囑咐他們不要買。對於暴力行為，他說：

「談不上什麼打，象徵性的嚇唬他，整他臉上和脖子上一下子，他有那個還擊的意思，好像完了，我又整他身上一下兩下子」。而郭雨離開辦

公室後在走廊哭了約半小時，可能由於情緒波動較大，「鑿實驗室玻璃」，導致胳膊受傷。郭雨住院後，他多次探望。

老師：整臉上一下 談不上打

吳表示，自己的過激行為另有原因。郭雨當天堂上玩手機，而且向同學發短訊稱他為「飛兒」。吳的名字中有一個「飛」字，當時他感覺受辱

。對此，郭表示，稱呼「飛兒」並非侮辱老師，「『兒』是兒化音，同學有的叫吳老師『飛哥』、有的叫『飛兒』， 一般親近的才這麼叫」。

目前，郭雨由於胳膊動脈斷裂、左耳洞流膿水，仍在醫院治療。郭雨家人稱，郭今年上高三，本來打算明年當兵，現在肯定留下傷疤，兵是當

不成了；而出事至今，校方一直沒有探望和解釋。當地警方已立案。
----------

林保華按：
只有全球民主化，才能解決難民問題。但是全球民主化的過程，也可能是製造難民的過程。但是沒有這個短痛，就解決不了長痛。因此生死苦

難唯有看運氣。這個過程提防中共以“維穩”來歪曲難民的根源。

司馬觀點：遊艇和難民（江春男）
2015年09月15日
台蘋

每到夏天，地中海沿岸都充滿百萬人潮，從西班牙到希臘，從蔚藍海岸到愛琴海，海上點綴帆船和遊艇，沙灘上大人曬日光浴，小孩築城堡。

但今年氣氛完全不同，來自北方的遊客和來自南方的難民，突然不期而遇，形成前所未有的道德困境。
從北非來的偷渡客，在地中海已淹死2千多人，從敘利亞來的難民，在愛琴海遇難的超過數百人，每一個人都有悲慘故事。不同的是，非洲來的

難民大都是年輕人，敘利亞難民大都攜家帶眷，媽媽牽著小孩，爸爸抱著嬰兒，神情驚恐。

皮膚曬成古銅色的德國人、瑞典人、英國人，在沙灘享受燦爛的陽光，冰冷的啤酒，海天一色，美景無限。有時候，他們撿到被沖上岸邊的塑

膠袋，裡面有護照和其他證件，那是不幸者的遺物，這時內臟為之翻滾，興致全消。
來自利比亞的80位難民，擠在一艘小船，他們為了生存，與大海搏鬥，載浮載沉，橫越350公里的地中海。來自西西里島的豪華遊艇，上面有

2300名遊客，在船上喝酒打牌玩樂，兩船在茫茫大海相遇，會發生什麼事？
船長忍悲不救人

遊艇上的旅客，遠遠看到非法走私的難民船，心中天人交戰。依據國際法，搶救遇難乘客是船長的義務，所以船員都受過救難訓練，但是眼前

這些是政治難民，和一般海難不同，船長雖有惻隱之心，恐怕也不會輕易伸出援手，因為各國難民政策不同，船長不能自作主張。
愛琴海上的難民悲劇，嚇跑了大量遊客。觀光客和難民擠在同一個港口，不斷敲打人類的良心，什麼度假心情都消失了。
----------