林保華

2015 10 3《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：中共黨內鬥爭激化？中聯辦搶救梁振英；傘運後遺 兩成青年抑鬱；為港大利益說法假大空　請12位
港大校委立即辭職；愛字堆踩入港大　亂罵馬斐森澳洲鬼；示威者稱攞棍打馬斐森；中華民國的「流亡」與
「質變」；「誰主張台獨」很重要嗎；習班子成形 重用自己人 舊部舊識佔多數；「我祖國是齊國」惹議；
廣西爆炸犯當場同炸死


中共黨內鬥爭激化？中聯辦搶救梁振英
林保華

《看》雜誌 160期（2015年10月號）
www.watchinese.com

6月18日港共政府的政改方案以大比數被否決後，香港形勢陷入詭
異的局面，中共的黨內鬥爭似乎正在越來越大的影響香港。其中最
重要的，當然是未來的特首人選。

港共內鬥
梁振英特首之位岌岌可危

6月底北京舉行亞投行簽署儀式後的會議，隨後由中國國家主席習
近平接見與會代表。作為中國代表團成員之一的香港財政司司長曾
俊華，被安排在習近平一進來就可以與其握手的位子。於是“習握
手”被視為下一屆取代梁振英特首地位的人選。這是因為1996年有
“江握手”的董建華出任特首的案例在先。不但如此，還配以新華
社對曾俊華的專訪，豈非讓他身價大為提高？

接著是梁振英上北京別苗頭。他見到了主管香港事務的人大委員長
張德江，可是新華社沒有報導。為此他自己回來後5次自我吹噓張
德江挺他。後來新華社為了“平衡”，也刊出對他的訪問。

7月21日，中國國務院根據特首梁振英的“提名和建議”，免去民
政事務局長曾德成及公務員事務局長鄧國威的職務。而曾德成是立
法會主席、民建聯創黨主席曾鈺成的胞弟，紅色世家出身。曾鈺成
曾在上屆意圖與梁振英爭奪特首職務不成，顯見梁振英的報復心態
，於是爆發土共內部的罵戰。中共喉舌《大公報》是曾德成的老窩
，也出來為曾鳴不平。連土共首席元老、曾家以前的頂頭上司吳康
民也出來，認為下屆特首，由林鄭月娥（現任政務司長）或曾俊華
比較合適，打了梁振英耳光。

8月26日港澳辦副主任馮巍來香港密會香港民主黨包括主席劉慧卿
在內的5位要員聽取意見，被認為是對中聯辦與梁振英的不信任，
否則大可由他們到北京匯報就是，何況民主黨反映的就是北京對他
們的“偏聽偏信”。

港共的內鬥，港澳辦與中聯辦的“各自為政”，顯然反映出港共與
北京內部都存在一些問題。這對梁振英自然是一個警號，尤其618
表決烏龍事件大大損害中共顏面，這筆賬不會不算，梁振英，甚至
中聯辦恐怕都難逃罪責。

為此，中聯辦與梁振英必須拿出行動進行自救，來維護自己的權位
。但是這個手段非常驚人，引發香港社會更大的紛爭，勢必加劇港
共與北京內部的鬥爭。

形同篡改《基本法》
張曉明“特首超然論”各界嘩然

中聯辦主任張曉明9月12日出席《基本法》頒布25周年研討會時就
香港政制表示，草擬基本法時的主導思想，是以特區政府作為核心
的主要體制。他最主要的一句話是：“行政長官不僅僅是行政機關
的組成成員，行政長官的權力也不僅僅限於領導特區政府，『雙首
長』身份和『雙負責制』使行政長官具有超然於行政、立法和司法
三個機關之上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位
置，在中央政府之下、特別行政區三權之上起著聯結樞紐作用。”

這些都是很重要的憲制問題，尤其是“行政長官具有超然於行政、
立法和司法三個機關之上的特殊法律地位”，“在中央政府之下、
特別行政區三權之上”。這樣重要的規定，在基本法裡哪裡找到這
些字眼？既然沒有這些字眼，張曉明的話就可以凌駕在基本法之上
，或者他可以詮釋基本法？這不是赤裸裸的人治是什麼？

今年紀念六四的晚會上，有香港學生火燒基本法，那些“愛國人士
”紛紛出來譴責，基本法早被中共破壞是不爭的事實，香港大小事
件北京與中聯辦都插手，但是那還是在具體的事件上；如今張曉明
卻是在根本的制度上篡改基本法，甚至是創新制定基本法。因為如
此一來，基本法的面貌發生根本的變化，因為在香港特區政府與北
京之間，出現了“最高行政長官”（特首）這個怪物。這種怪物，
在中國的中央直轄市與中央政府之間是沒有的，難道香港的“特”
就“特”在這裡？然而基本法怎麼沒有規定？中國的憲法裡也沒有
這個規定？

這種篡改基本法的言論一出，泛民自然嘩然。尤其是法律界人士，
大律師公會就發表聲明說：“行政長官行使他的權力而作出的行為
，受香港特別行政區以司法覆核制衡。總之，無論行政長官在香港
特別行政區的政治體制中的角色被如何表述，在《基本法》下亦不
能被理解為凌駕於法律之上。”

民主黨創黨主席，身兼大律師的李柱銘說，特首地位不受制約，難
道殺人也沒有罪嗎？他還說，香港一直行使普通法，基本法同時有
多項條文寫明如何制衡特首，包括第52條，若立法會拒絕通過財政
預算案或其他重要法案，特首解散立法會，重選後立法會仍然拒絕
通過，特首必須辭職。

港大學生會社會科學學會更向張曉明發公開信，指張“妄想特首權
力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況”，因此敦促
張曉明收回言論。

進一步要深思的是，怎麼港澳辦副主任馮巍與民主黨接觸時沒有透
露這個訊息，教育一下民主黨？是港澳辦與中聯辦合謀欺騙民主黨
嗎？還是港澳辦也被中聯辦蒙在鼓裡？

北京大學法學院教授、香港特別行政區基本法委員會委員饒戈平跳
出來以反動學術權威的姿態，指責反對意見不懂基本法；又反駁有
人指特首是土皇帝不正確，如港督般獨攬行政、立法和軍事大權，
才是土皇帝。這個學術權威蠢到不了解港督的後面，有民主英國國
會的制約。

香港的建制派也有不同意見。當然，中國人的奴性，自然不乏出來
吹捧的，甚至肉麻當有趣者，因為只有獲得中聯辦的青睞，未來才
能平步青雲。例如港英年代的“四料議員”、舊電芯，現在擔任基
本法委員會委員的譚惠珠連日在媒體出擊，還主動致電電台說張曉
明的言論只欲破除基本法的誤區。嘩，盡善盡美、不得修改的基本
法居然也有“誤區”，那不是往英明偉大的中共臉上抹黑嗎？這不
是幫倒忙？

九七後特區政府首任律政司、中共地下黨員、現任基本法委員會副
主任的梁愛詩說，除了中央，基本法可以制衡特首的權力和責任。
她更曖昧的說，張曉明的言論與政改不獲得通過無關。這是不是此
地無銀三十兩？

行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀則說張曉明的言論沒有新意，
因為習近平曾經要求香港“三權合作”。的確習近平說過這些話，
也引發許多批評，因為這是獨裁者的思維。但是公開讓特首凌駕在
三權之上，可是張曉明的“新意”。葉劉有意競逐特首，所以發表
這種“和稀泥”言論。

而自由黨的田北俊就面對現實說，這些言論將使建制派在選舉中受
壓。的確，11月舉行的區議會選舉，選民怎麼可以把票投給要篡改
基本法、支持梁振英的親共人士。

作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
----------


林保華按：
我相信這有兩個原因：第一傘運關係到年輕人的未來，因此沒有具體成果讓他們特別焦慮；第二，年輕人沒

有太多人生的歷練，所以挫折感特別大。第一個原因埋下未來運動再起的火種，因為矛盾沒有解決，終會再

爆發；後者將加快年輕人的成熟。

傘運後兩個月調查 佔領後遺 兩成青年抑鬱

佔領運動在港人心裏留下了疤，有大學研究發現，即使佔領過了兩個月，仍有逾兩成青年現抑鬱。（資料圖

片）

【明報專訊】佔領運動掀起政治衝突，社會撕裂成「黃藍」對立陣營，警棍、胡椒噴霧和催淚彈傷了佔領者

的身體，也勾起長者對六七暴動的不安回憶，罵戰與躁動更傷了不少人的心。有大學調查訪問逾1200名市民

，結果發現，佔領完結兩個月後，仍有近半數受訪者稱感焦慮，有一成半人抑鬱，其中以年輕人比例最高。

心理學家表示，負面情緒屬短期現象，若至今仍因佔領而失眠或影響日常生活，應尋求專業協助。

中老年組 抑鬱比例最低

教育學院心理學系在今年2月委託中大傳播與民意調查中心，以隨機電話方式訪問1208人，了解佔領對其影

響。其中一部分由受訪者回答多項主觀感受的問題，自評情緒，以評估其焦慮及抑鬱感程度。結果發現，若

與佔領行動前的情緒相比，47.35%受訪者在受訪時被評為中度或嚴重焦慮；有14.4%人被評為中度或嚴重抑

鬱。當中以18至24歲群組的焦慮或抑鬱感比例最高，有59.69%被評為中度或嚴重焦慮，22.48%被評為中度或

嚴重抑鬱，而55至64歲群組有以上出現焦慮及抑鬱比例最低（見表）。

負責上述研究的教育學院心理研究學系助理教授侯維佳表示，調查在佔領運動後兩個月進行，受訪港人仍覺

得有負面情緒，比例算是高。年輕群組最多人焦慮或抑鬱，相信是因較多年輕人參與佔領；他計劃日後再做

同類調查，分析佔領的心理創傷持續時間。

紅十字會在佔領期間設立心理輔導熱線，維持兩周，接獲439個求助電話，當中135宗轉介至心理學會的義務

心理學家跟進，有12人需更長期的輔導轉介。連同紅十字會在佔領現場的心理輔導站，共服務了622宗個案

。

心理學會臨?心理學組危急事故小組召集人胡潔瑩分析，該135宗求助中，八成是18至59歲，15%是佔領者，

另2%是有受傷的佔領者，15%來自佔領者親友，3%來自警察親友。求助者中，七成人感焦慮或擔心，失眠及

憤怒各佔四成，亦有21%會發噩夢、害怕或食欲下降。

一年已過 仍失眠 「已響警號」

該學會分析，逾六成求助者表示對佔領新聞感困擾，兩成半人對政治立場感困擾，亦有5%表示佔領引發其過

去的創傷經驗。

胡潔瑩表示，佔領運動有別於典型牽涉人命傷亡的災難事件，但確實有部分人曾近距離經歷暴力。這些人大

多在運動過後會回復平靜，小部分本身有精神健康疾病的人，有可能受事件引發病情。她說，若一年後，仍

因佔領睡不?或影響日常生活，「已經是響起警號」，應找社工或心理學家等專業人士求助。

紅十字會臨?心理學家張依勵說，佔領時接獲的求助當中，曾有長者看到催淚彈後，勾起六七暴動回憶感到

不安，亦有家長擔心佔領的子女安危；不少個案則是受情侶、朋友間的立場分歧而困擾。她說，本港大型政

治衝突不多，大部分人或在事發時睡不好、疲累或煩躁，但只屬短期現象，一般會建議他們暫時遠離有關佔

領事件的資訊，讓自己冷靜。一年過後仍想起佔領的回憶亦屬正常，若沒有影響生活，也毋須太擔心。

明報記者 梁杏怡

（全系列完）
----------


林保華按：
王永平（Joseph Wong，1948年－）， 1991－94年任香港駐關稅暨貿易協定常任代表（即世界貿易組織前身

），1995－2000年任教育局長，2000－2006年任公務員事務局長，2006－07年任工商科技局長。[1]退休後

任香港大學政治與公共行政學系名譽教授。

王永平：為港大利益說法假大空　請12位港大校委立即辭職

資料圖片：王永平，圖片來源：美國之音

港大校委會以12票反對比8票贊成，否決委任陳文敏為副校長。對於校委會主席梁智鴻稱決定是「以港大的

長遠及最大利益為依歸」，本身為港大校友的前公務員事務局局長王永平今撰文直指說法是「假大空」、荒

謬。王又指校委的決定是「外人多蝦自己人少」，要求這12位校委立即辭職。

王永平今於《AM730》以「請12位港大校委辭職」為題撰文，指梁智鴻指校委決定是「以港大的長遠及最大

利益為依歸」是「假大空」的說法，「只有小學程度（毋須具備大學博士學位）的正常人都可以看出其荒謬

之處」。王又質疑，若否決任命的12名委員是以港大最大利益為依歸，是否即是贊成任命的8位委員沒考慮

港大最利益。「為甚麼愛港大愛到有權用盡的12位校委不肯公開向港大校友及廣大市民解釋清楚，接納物色

委員會的建議去任命陳文敏會如何損害港大的利益？」

王永平認為結果是「外人多蝦自己人少」，這批校委的行為對港大的院校自主和核心價值造成「史無前例的

傷害」，他們應體現真心愛港大的偉大情操，立即辭去校委職位。假如他們戀棧職位，「便有理由懷疑他們

留在校委會不是為了港大的利益，而是有其他我們不會找到證據證實的目的！」
852郵報
---------


林保華按：
文革與六七暴動已經被習近平平反，紅衛兵變成紅大叔與紅大媽，繼續遺禍人間。

 愛字堆踩入港大　亂罵馬斐森澳洲鬼
港蘋
    
■愛字堆在港大校園拉起橫額叫囂。港大學苑fb圖片
    
【本報訊】港大校長馬斐森力撐陳文敏，又在路透社訪問中稱不排除北京是幕後黑手，旋即成為「愛字堆」

組織新打擊目標，十多人昨到港大高叫馬斐森「滾」，並恐嚇「下次?我就攞支棍毆佢出去」。他們以「澳

洲鬼」指稱馬斐森引起港大師生恥笑，因馬其實是英國人。
馬斐森發電郵安撫師生

馬斐森合約為期5年，自去年4月上任後剛好1年半。他昨代表中央管理小組向師生及校友發安撫電郵，強調

會維護及確保學術自由，教員可繼續選擇有興趣議題，會以國際認可學術價值評核教員表現。
《大公報》近日向馬斐森展開攻勢，前日報道他向路透社稱不排除北京是幕後黑手，指他「竟誣指中央介入

」；同日專欄「井水集」指如他說不出中央介入證據，「那麼，這位馬斐森的確和陳文敏、戴耀廷是『一路

貨色』」。《文匯報》前日報道，引述多位建制派立會議員校友，譴責馬沒證據。
一群「珍惜群組」成員昨到港大示威，抗議馬斐森，當中橫額寫有「誣陷我們國家　做賊喊賊」、「滾！滾

！滾！馬斐森滾回老家！中國，香港不歡迎你」，其中一名中年女子高叫「呢紮筷子我送畀佢，下次?我就?

支棍毆佢出去。」其間他們大聲以「澳洲鬼」稱呼馬，引來圍觀的師生竊笑。
前年10月校委會審議任命馬斐森時，港大3大教授程介明、陳婉瑩及盧寵茂公開指他未夠班，而外界也認為

這位洋校長只會是校委會主席梁智鴻的傀儡。但馬在去年佔中時未有抨擊學生，而由他任主席的物色委員會

亦堅持推薦陳文敏，引起政府及中聯辦不滿，外界料他約滿後會被炒魷。
■記者倪清江
--------


示威者稱攞棍打馬斐森

【明報專訊】路透社早前引述香港大學校長馬斐森稱，不排除副校長任命一事受壓是有人在背後精心策劃，

電郵外泄則不排除北京介入。團體「珍惜群組」20名成員昨午到港大示威，用大聲公批評馬斐森大話連篇、

沒有資格領導港大，要求他辭職下台，其中有示威者希望送一束代表同心合力的筷子給馬斐森，並指「下次

來我就?支棍『毆』佢出去」。

批北京介入論是「誣陷國家」

該團體在港鐵香港大學站對開示威，並拉起多張橫額，內容包括「同心護港，馬斐森滾」、「誣陷我們國家

，做賊喊賊」等。

當時附近有港大學生批評校委會粗暴推翻陳文敏任命，呼籲同學站出來向校方施壓，「珍惜群組」的示威者

一度與學生有言語衝突。

港大其後派出代表接收團體的信件及筷子，示威者才散去。

港大發言人稱已收到有關團體的信件，會了解其內容。
----------


林保華按：
辯證論述。

中華民國的「流亡」與「質變」
自由時報社評
2015-10-03 06:00

某位移居中國多年的藝人，不時發表傷害台灣的言論，日前他還呼籲中國官方徹查一名支持台獨的女子將中

國賺來的錢拿去資助台獨運動。跑到中國投共討生活，憑藉的無非是統戰剩餘價值，他似乎沒有看透，假使

如他所願，台灣被中國併吞，以他的那點能耐，恐怕立刻就失去利用價值，連吃飯都成問題。這位自稱台獨

剋星的藝人，在洪秀柱閉關期間，甚至毛遂自薦當她的副總統。國民黨愈搞愈小，真是廟小妖風大。

台獨剋星在中國賣力演出，洪秀柱在台灣也妹力四射，「一中同表」等火辣演出，「本黨」候選人避之唯恐

不及。洪秀柱與馬英九堪稱意識形態的表兄表妹，對終極統一情有獨鍾，而且，洪比馬更威，她公開宣稱要

「統人家」，不像馬英九一副等人家來統的衰樣。洪秀柱愈戰愈勇，不只是要搶八年抗戰主導權，中華民國

甚至要統一中華人民共和國，有點類似兩蔣的「反攻大陸」，難怪把「本黨」的男人都比下去了，不得不令

人「肅然起敬」。

這兩天，賴清德的台獨論，引發洪秀柱質疑民進黨「捍衛中華民國」之說。她強調：中華民國本來就是一個

獨立的國家，憲法主張中華民國的主權是分兩個地區。乍聽之下，她彷彿在提醒蔡英文，別忘了我們是選「

區長」喔！而真正問題正在於，洪秀柱到底是要選「中華民國總統」？還是「中國區長」？所謂的另一個地

區，乃是國際承認代表中國的中華人民共和國，主張中華人民共和國是中華民國的另一個地區的人，應該去

聯合國大會把真理愈辯愈明，讓習近平灰頭土臉自動投降，不是嗎？

中華民國在歷史上經過「流亡」與「質變」，成為現在二三○○萬人組成的這個國家。主流民意要維持的現

狀，要捍衛的中華民國，就是這個中華民國，黑箱課綱騙不了多少人了。表哥表妹把中華民國牽扯中華人民

共和國，只會捲入「中國代表權」之爭，而按照聯合國大會第二七五八號決議，中華人民共和國已經取代「

前朝」中華民國，成為公認的中國合法政府。如此一來，還不知今夕何夕地主張中華民國「分兩個地區」，

等於自我矮化為中國「反分裂國家法」的對象，如何稱之為「獨立的國家」？

斯斯有兩種，中華民國也有兩種。一是表哥表妹那種「歷史的」中華民國，夜郎自大涵蓋中華人民共和國，

實際上不存在於地表。二是「現實的」中華民國，「我國」與中華人民共和國一邊一國，目前的現狀是獨立

，正透過民主走向正常國家。從以黨治國的中華民國，演進到人民直選的中華民國，差很大，民調與選舉趨

勢顯示，大多數人都很清楚。表哥表妹把「憲法」搖來搖去，阻遏人民修憲或制憲，猶如用「歷史的」文獻

來指導活人。「削足而適履，殺頭而便冠」，表哥表妹就屬這種，鞋帽比雙腳跟腦袋小，他們不去找適合的

來穿戴，反而削了自己的腳跟頭，簡直不要命了。

大選輸贏似已定局，「本黨」儼然志不在此了。倒是最近，「沒有抗戰勝利就沒有台灣光復」，終極統一追

求者大力推銷，國共兩黨還共同鼓吹。而真相是，「沒有抗戰勝利」，也「沒有台灣光復」。盟軍戰勝日本

，國共分享紅利，如此而已。舊金山和約，日本放棄台灣主權，沒有歸屬任何國家，主權應屬台灣人民，如

此而已。「反攻大陸神話」破產之後，表哥表妹客觀所為只是等著被統，卻加強宣傳「台灣光復神話」，合

理化中國併吞台灣。六十年來，這些人吃台灣米、喝台灣水，卻是恩將仇報。台灣人民除了怨嘆飼老鼠咬布

袋，難道沒有別的辦法自救自保？
--------------


林保華按：
賴清德是國民黨議員質詢時才回答台獨的主張。他的主張沒有超越1999年的民進黨決議文，因此不涉“路線

鬥爭”。廣義的台獨實際上就是華獨加台獨，不但是現在時態，很大可能也是未來時態，因為它也是時代潮

流。反而是主張與共產黨統一，才被認為是怪物，一個不像是正常人的怪物。雖然頻臨絕種，也不值得我們

去保護。

蘋論：「誰主張台獨」很重要嗎
2015年10月03日
台蘋

賴清德連說三次：「我主張台獨」，果然引起不小爭議。藍營怒罵賴是「台獨登革熱」；洪秀柱稱賴清德與

蔡英文是在唱黑白臉。其實，以台灣的民心動向來看，「主張台獨」在台灣根本已不稀奇，誰「不主張台獨

」恐怕還比較惹人關注。
主張台獨不稀奇

這裡指涉的「台獨」是個集合體：其中當然包括立刻宣布獨立的法理台獨者，也包括懾於中國武力兩岸動亂

而不得已的維持現狀者；甚而，若干等待中國民主化再談統一的中國民族情懷者（他們同樣認為必須維持台

灣現狀）。你說，扣除了這三類人，台灣2300萬人，還有多少人不主張台獨？
以前，「台獨」是國民政府的三合一敵人；國共和解兩岸交流後，「台獨」變成共產黨獵巫的標的，老共屢

屢以「只要不主張台獨，一切都好談」來定性敵我，再輔以藍綠政客為了攫取短暫的政治利益，以統獨口號

政治動員，共產黨就輕易地把台灣內部搞得四分五裂。
連戰閱兵激民怨

但這樣的手法在連戰參加中國閱兵之後已圖窮匕現。共產黨竄改中國抗日史，連戰竟配合之。這不僅為民進

黨支持者所不齒，甚而連昔日國府高官管中閔都痛斥：「不是東西、丟人現眼。」這是台灣共同國民意識的

難得展現，從某個角度來看，也是一種「台獨」。
但話說回來，賴清德這位民進黨內備受看好的明日之星，為何在此刻以「我主張台獨」的主張示眾呢？不管

賴清德是「已台獨」或「要台獨」，他說「我主張台獨」的言下之意，就是「別人不夠台獨」，是一種路線

的辨別。在外界一致看好蔡英文即將在明年總統大選勝出之際，這是預告另一種路線鬥爭嗎？鑑於民進黨內

部曾以台獨純度進行內部鬥爭的往例，這並非一個好兆頭。
其實，「台獨」既然已是一種生活方式，甚而是許多台灣人的政治態度，何須多言？又何須刻意實踐？通常

，只有得不到的東西才必須不斷被強調；只有認為自己不是國家，才不斷宣稱自己要追求正常國家。當台灣

能成為生命共同體，從而不卑不亢地與中國交往，就知道一時的讓步或曲線迴轉不是被打壓，而是要獲得台

灣更恆久而穩定的利益。
台人應超越統獨

不管藍綠，台灣必須從「誰是台獨」的語境中徹底解放；唯有如此，台灣人才有辦法團結一致地面對中國。
--------------


林保華按：
中華文化本來就是小農經濟的產物，以家族、宗族、派系為其基礎。哪裡有開闊的眼光與肚量？國民黨還想

分一杯羹嗎？這樣構建起來的統治集團與帝國，隨時可以崩塌。

習班子成形 重用自己人 舊部舊識佔多數 章立凡：易偏聽偏信

在剛剛結束的訪美之行中，王滬寧（左二）與栗戰書（左四）一直未陪伴在習近平（左三）身旁，顯示2人

與習關係之密切。（新華社）

【明報專訊】剛剛結束的訪美之行，習近平身邊的幕僚引起海外媒體關注。實際上，自2012年底中共十八大

習近平上台執政起，已開始組建自己的執政班底。以前國家主席江澤民為首的上海幫、前國家主席胡錦濤為

首的團派日漸式微之際，經過近3年佈局，習近平團隊已然成形。一批獲習近平信任的官員大舉上位，他們

或是習近平的舊識、同鄉、同學，要麼是他的舊部下屬，顯示習選人用人與其個人經歷有極大關聯。有學者

認為，習接班的過渡期較短，令他在人事佈局方面可選擇範圍較窄，而這種用人格局，可能會造成一個封閉

的決策系統。
?告

歷次外訪 栗戰書王滬寧不離左右

訪美期間，中央辦公廳主任栗戰書和中央政策研究室主任王滬寧兩人幾乎不離左右，其實習近平歷次外訪，

兩人都是習的左膀右臂。而中央財辦主任劉鶴，也被視為習的頭號財經智囊。

儘管如此，他們與習的親密程度仍有不同，65歲的栗戰書早在30多年前即與習相識。1982至1985年，習近平

在河北正定縣任縣委副書記、書記期間，在正定東面的無極縣，縣委書記正是栗戰書。兩縣同屬石家莊地區

，習、栗兩人因此結識。據悉，當時兩人常在一起喝酒，栗頗受習欣賞。習調往福建廈門後，兩人一直保持

聯繫。一般相信，在中共十九大上，栗應會更上層樓，晉身政治局常委。

至於60歲的王滬寧和63歲的劉鶴，曾經輔佐過江澤民、胡錦濤，內地著名歷史學家章立凡認為，「這是習近

平用人實用主義的一面。用他們主要是『有用』，但要說有多大的信任，我覺得信任度應該很小」。

曾「大被同眠」 王岐山深得習信任

習近平的班底中，與栗戰書一樣的「50後」同齡人不少，這些人要麼屬「紅二代」密友，要麼是有同樣知青

背景的同窗、同學、同鄉。如大習近平5歲的中紀委書記王岐山，是中共元老姚依林的女婿，也屬「太子黨

」、「紅二代」之列，「文革」中兩人都是在陝西下放的知青，習一次從北京返回延川，因路途遙遠，先到

王岐山處借宿一夜，兩人就合蓋一?棉被。

正是由於王岐山得到習的高度信任，才能在近3年的反貪腐運動中得心應手，既剷除腐敗，又為習的組班清

除障礙。因此，有預測十九大王岐山如果不連任的話，接掌中紀委的很可能是栗戰書。

64歲的解放軍總裝備部長張又俠，其父張宗遜是中共開國上將，與習近平父親習仲勳既屬陝西同鄉，又曾在

西北野戰軍搭檔。習、張兩家是故交。所以一直有消息稱張又俠未來會是中央軍委副主席的熱門人選之一。

除紅二代、舊識外，習對曾任職的福建、浙江、上海幹部較為青睞，因此這三地幹部分別被稱為閩江舊部、

之江新軍以及浦江舊部，此外，對於出身家鄉及下放地陝西、母親家鄉兼政治發?地河北的官員，也較受重

視。

目前習近平的人事佈局已基本覆蓋各個領域，中樞除栗戰書外，還有他在上海時舊部丁薛祥任習辦主任、河

北籍的中央警衛局長王少軍、從浙江起跟隨的貼身秘書鍾紹軍任中央軍委辦公廳副主任。

組織系統，有習大學時的同窗兼室友陳希任中組部常務副部長，過去的文膽何毅亭任中央黨校常務副校長，

宣傳系統有之江新軍黃坤明任中宣部常務副部長，財經方面，除繼承江、胡的智囊劉鶴外，還有曾是福建舊

下屬國家發改委副主任何立峰、來自浙江的中財辦副主任舒國增。中紀委方面，則有上海時舊部楊曉渡任副

書記。

在安全領域，則有來自浙江的以前福建舊部蔡奇任中央國安委辦公室副主任蔡奇，來自福建廈門的北京市公

安局長王小洪。

章立凡：習疑人不用 安全感不高

章立凡對本報指出，習近平只用自己了解的人，「他疑人不用，說明他的安全感不是很高」，但這種用人方

式，也為以後的權力交替埋下隱患。

章立凡分析，十八大後，習近平在反腐的同時大力組建自己的掌權班底，「他當『儲君』的時間很短，接任

後，人事方面屬於劣勢。」章分析說，「毛澤東用人很高超，他可以駕馭在各派之上；鄧小平基本倚重親信

，江澤民時代則用利益收買。」章立凡分析，習近平接班後，原本是上海幫、團派和太子黨三足鼎立的政治

格局，現在則幾乎變成了「習家軍」和團派之間的權力爭奪，「以前是三國演義可以維持平衡，現在是楚漢

相爭，其結果必然是一方試圖一統江湖。」

「這種人事佈局，跟未來的中共十九大有關係。」章立凡稱，但習家軍能否削弱團派現在的班底格局，要看

後續的人事調整，「我看他們（習家軍）的時間還是不夠」。

章立凡認為，十八大後的人事佈局，恐怕會造成偏聽偏信的後果，「在決策上，用他認識的人，別的意見都

聽不進去……這種用人方式，造成了一個封閉的決策系統，這是習近平用人的短板。」

專家：時間不足 班子十九大才成熟

不過，亦有專家認為，習近平由於接班過渡時間不長，從2007年十七大上調中央當「儲君」，到2012年接班

才不過5年時間，難在短期內形成自己的班底，真正的習家軍成形，要到2017年十九大以後。

明報記者
-----------


林保華按：
哈哈。兄弟的祖國則是大清帝國。那是還不知道中國在哪兒呢。

「我祖國是齊國」 法學名人談國慶惹議

【明報專訊】內地著名法律學者、北京大學法學院教授賀衛方（圖）在10月1日當天，於微博留言稱「我的

祖國可能是齊國」，而非剛成立60多年的那個國家，質疑官方對「祖國」的定義。此番言論在網上引起熱議

。

賀衛方「10‧1」當天在微博上留言稱「我的祖國可能是齊國，也許祖上本是外來人。無論如何，既然說祖

國歷史悠久，文明燦爛，那就絕不是這個剛剛六十多年的國家」。賀衛方是山東人，而春秋戰國時期的齊國

部分國土就位於今天山東半島。

北村：66年前我們是原始人？

賀衛方發出的「不和諧」聲音，引來不少爭議。網友「蔡至明」指賀是「亡國奴」，因為春秋時的齊國早已

滅國。網友「嶼嶓」讓賀衛方把「標註中華人民共和國的戶口本、身分證、護照銷?，不拿中華人民共和國

大學的工資……」，這樣他就不用做中國人了。至昨晚賀的這條微博已被刪除。

對「祖國」一詞有異議的不止賀衛方一人。作家北村昨日也發微博提問：「說祖國66周歲生日，那麼，在66

年前，我們全是原始人？」

經濟學家：應說紀念日非生日

經濟學教授王福重也試圖「糾正」大眾認識的「誤區」：「很多人說今天祝祖國生日（紀念日）快樂，是不

對的。今天是中華人民共和國的生日。」

後來他刪除了這條微博，重新發了一條：「對於個人，除非今天出生，才叫生日 ，否則應稱生日紀念日。

對於國家，應為建立紀念日。因此，今天是，中華人民共和國成立的紀念日。是今天出生的人的生日。」
------------


林保華按：
同時炸死是最完美的破案辦法，死無對證。

廣西爆炸犯當場同炸死 過路司機枉死 妻大哭：不知怎麼辦
柳城爆炸案疑犯韋銀勇亦在爆炸事故中身亡，現場3車相撞，其中一名死者為43歲農民黎樹華，其妻鄧桂花

（上圖）悲痛不已。左圖為鄧桂花的商業名片，散落在爆炸現場。（明報記者攝）
韋銀勇

【明報專訊】廣西柳州警方昨日通告，柳城縣連環爆炸案疑犯韋銀勇已在其中一次爆炸中被炸身亡。導致韋

身亡的是一次3車相撞爆炸，其中一輛客貨車司機、43歲的黎樹華亦被燒死，他已成焦炭的遺體昨日被運回

老家柳城古砦鄉蓬坡屯，在當地著名的楓樹林中設靈祭祀，黎的妻子鄧桂花悲戚的哭聲響徹山谷。
?告

在柳城縣大埔鎮石狗洞屯的鄉村公路邊，約300方呎的爆炸現場，地上一片灰燼，樹木被燒?，露出黃土。汽

車玻璃和破碎的鋼架散滿一地，公路上還有被大火燒熔後又凝結起來的鐵塊，可見爆炸時溫度之高。不少汽

車零件還飛到公路另一邊。據警方公布，這裏就是昨日已被認定為連環爆炸案疑犯韋銀勇的死亡現場。官方

新華社稱，經DNA鑑定，韋已被炸身亡。

爆炸?3車 遺體變黑炭

當地村民說，9月30日下午爆炸發生時，恰好有3車在此交匯，3車俱?。除韋銀勇外，另一客貨車司機黎樹華

亦命喪黃泉，當場被燒成黑炭。車內飛出3張其妻鄧桂花的名片，亦被大火烤炙得斑斑駁駁，散落在狼藉的

爆炸現場。

本報記者來到古砦鄉蓬坡屯鄧桂花家，這名剛經歷喪夫之痛的42歲農婦雙眉緊鎖，瘦弱的雙臂緊抱，聲音顫

抖。她不斷重複，「我不知道要怎麼辦」。

鄧桂花憶述，當日下午，她接到一個電話稱「你老公的車被燒了」，而交警卻禁止她前往現場，她心裏有數

，「可能人已經走了」。而直到昨日，她仍然不清楚究竟發生了什麼事。

痛失好丈夫 獲政府賠2萬

黎樹華的「靈堂」設立在當地一片楓葉林中，按當地習俗明日出殯土葬。村民說，再過一個月，楓葉就紅了

，很多人會來此賞楓葉。黎樹華的遺體放在土地上，覆蓋兩層白布，兩個香爐燃?清香，兩個分別23、21歲

的兒子和二三十個親屬、村民一起守靈、燒紙錢。其親屬不准記者看遺體，亦不准拍照。據鄧桂花描述，「

燒得像黑炭一樣」。她說，前日在縣人民醫院的太平間見到丈夫面目全非的遺體時，當場崩潰。

從村口走向「靈堂」的路上，鄧桂花說，結婚以來，夫妻從未吵過架，「他脾氣比我好多了，以前人人都說

他人好，現在大家都說好人死得快」。說?，她停下了腳步，小聲說：「我真的不敢走過去，去那裏（靈堂

）太傷心了。」她哭?蹲下，繼而坐在地放聲大哭，「人說沒就沒了，連一句話都沒有留下」。在這一片秀

美平靜的山水中，鄧桂花的哭聲愈顯哀戚。

黎樹華生前和妻子都在鎮上以開客貨車載客載貨為生，家裏只有3畝地。

鄧桂花說，當地政府給了她1.5萬元人民幣（約1.8萬港元）賠償和慰問，尚不知是否還有後續賠償。她只知

道，家裏的「頂樑柱」沒了，今後生活恐怕風雨飄搖。

截至昨日，柳城連環爆炸已導致疑犯韋銀勇在內的11人死亡，51人受傷。柳州公安稱，韋銀勇自製定時爆炸

裝置，透過自己投放和謊稱寄送包裹﹑請人運送的方式在多地製造爆炸。

昨日下午，有4名男子驅車前往石狗洞屯公路爆炸現場撒溪錢、燒香路祭，僅停留兩、三分鐘，其中一人自

稱是死者親屬，但未透露死者是何人。

明報記者 廣西柳城報道