林保華

以港足精神投區議會的票
（民報專欄）2015-11-20 17:25
林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。

香港區議會的選舉，也是一場抗中的選舉。區議會議員最接近基

層的居民，但因中國與香港特區政府對基層組織的滲透，尤其是

金錢的收買或變相收買，泛民長期處於劣勢。（圖：網路資料，

民報合成）

11月17日，香港有一場香港對中國的世界盃外圍賽賽事，11月22

日，是香港區議會選舉投票日子。表面上這兩者是風馬牛不相及

的事情，其實卻有精神上的內在聯繫。

這次足球賽賽事，是對抗中國的表現。以往香港隊出戰，即使不

對中國，因為要演奏中國國歌來表示這是“中國香港隊”，引發

球迷反感而發出噓聲。但是就是這種聲音也引發獨裁中國的不滿

，甚至通過世界足球總會對香港球迷施壓，揚言要懲罰香港而引

發更大的反感。既然不准出聲，球迷們便拿出統一規格的抗議標

語BOO，更加壯觀；有人甚至高舉“Hong Kong is not China”；香

港不是中國，有點類似“香港中國，一邊一國”。

這場賽事，香港嚴密防守，沒有讓中國隊攻入一球，以和局收場

。中國是13億人口大國，香港則是700萬人的城市，雖然香港隊請

有外籍球員，那是香港歷來傳統，並非專門針對中國，而且不佔

多數。因此以小抗大而成和局，實際上是香港抗中的勝利。也怪

不得球迷非常興奮，遲遲不肯離場。由於中國因此被淘汰而失去

繼續參賽資格，因此新華社惱羞成怒，刊出“國足無限瀕死史上

最恥”的評論文章。中國國家主席習近平熱愛足球、關心足球，

但是連一個國家足球隊也治理不好，何以治國？

而區議會的選舉，也是一場抗中的選舉。區議會議員最接近基層

的居民，但是因為中國與香港特區政府對基層組織的滲透，尤其

是金錢的收買或變相收買，泛民一直處於劣勢。由於經濟上的困

難，有許多選區泛民派不出人去競選，因此這次有68個選區的議

員因為沒有對手，躺著也可以當選，他們幾乎都是建制派的議員

。這些地區的泛民支持者因為沒有自己心儀的議員參選人而無法

投票，感到痛心疾首。

此外，泛民內部也有矛盾而在若干地區自相殘殺。這些矛盾主要

是激進與溫和的矛盾，“本土膠”與“大中華膠”的矛盾。但是

無論如何，只要在民主理念上是一致的，不管本土還是中華，都

應該團結對付親共人士。在這點上，“敵我友”一定要分清楚。

千萬不能因為某些分歧而把朋友當敵人來打，哪怕不是非常可靠

的朋友。

第一次國共合作破裂的國共內戰期間，中共的三次左傾路線，就

是把反蔣的中間派當敵人來打，結果使自己陷於孤立，紅軍被迫

長征。紅軍損失慘重，根據地幾乎全部失守。當時左傾路線的理

論是說，中間派最有欺騙性。在蔣介石把中間派吃掉以後，就騰

出手來全力對付紅軍了。

因此泛民中的激進與溫和、本土與大中華應該以反共反梁為目標

，相互合作，不能認為自己最正確，別人都靠不住，甚至情願把

票投給親共政黨，那就敵友不分了。結果益了中共，削弱我們自

己的力量。今年政改方案投票時，正是因為泛民的團結，才讓建

制派因為“等埋發叔”而大出洋相，以大比數落敗。這點成功的

經驗一定要繼承下來。如果一個選區有兩位泛民參選，最後要使

用“棄保戰術”，把票投給民調高的那一位，讓他有機會當選，

因為無論如何好過讓反民主的親共人士當選。

足球賽何嘗不是如此，前鋒、後衛、守門一定要配合好，不能搞

個人英雄主義單打獨鬥，也不能怪東怪西，軍心渙散，變成一盤

散沙而瓦解。

區議會選舉泛民很不樂觀，但是即使是輸，也要輸少一點。正如

遇到股災時股民的“輸少當贏”。