林保華

2016 5 23《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：蔡英文就職演說12個字最堪玩味；魔音穿腦吵死了；中共少將暗示30年內須解決台問題；聯合報民調／蔡應承認92共識？務實看待美對台保證；台灣珍視民主 勝於對中經濟；兩岸第一道險灘已過；行政院：太陽花運動126名被告撤告；大巨蛋爭議 柯文哲想對大家說：必須堅持下去；北投分院 「9成軍人裝病退伍」；藍在野第一槍 瞄準二次金改；中共的反港獨統戰策略；中國社交網充斥「五毛黨」評論

練乙錚：蔡英文就職演說12個字最堪玩味
2016年5月23日
信報

新任台灣總統蔡英文發表內容溫和的5．20就職演說，把舉世關注的「兩岸論述」放到很次要的位置；中共最關心的「共識」一詞，她只提了一次，而且說的是「我們更會努力促成內部和解，強化民主機制，凝聚共識，形成一致對外的立場。」幾天之後，塵埃稍落定，國民反應基本上正面。親中的旺旺媒體《中國時報》在蔡講話之後做了一個民調，發現有63%的受訪者對新政府有信心，不滿意蔡氏的只佔6%。這對以台灣民眾為演說首要對象的蔡氏而言，可謂開局順利【註1】。

國際方面，日本外相岸田文雄重複了1月16日蔡氏當選時的祝福語，並表示「台灣是日本重要的夥伴，希望未來深化合作及交流。」美國國務院及美國在台協會更意有所指地「向台灣第四位民選總統蔡英文女士的就職表示祝賀」；其他歐亞非拉各國，外交上跟台灣有關係沒關係的，態度也大體如此。

唱反調的，基本上就是國民黨內由新科主席洪秀柱為代表的深藍急統派；洪氏不僅「遺憾」蔡氏未在演說中承認「九二共識」，還認為中台關係因而進入不穩定狀態。這種說法，竟與新華社引述大陸國台辦的說法不謀而合。後者擺出黑臉，指蔡氏迴避核心的「一個中國」論述，或令「國台辦和陸委會、海協會和海基會之間的溝通管道中斷。」

兩岸「冷對立」、「冷和平」

然而，便是在大陸，也有不少接近官方的人士，例如北京大學台灣研究院院長李義虎，對今後幾年的兩岸關係走勢描述並不太負面，提出了「冷對立」、「冷和平」之類的說法，顯與習近平的「地動山搖」說頗有距離。所謂「冷」，大概有兩重意思，一就是「不動武」，二就是「官方關係冷淡」；後者包括不再對台灣「讓利」、限制陸客赴台觀光等。

不過，筆者「睇死」大陸「冷」不到哪裏去，因為凍結了官方溝通的渠道之後，大陸對台統戰就只有「寄希望於台灣人民」（這個失意之餘的說法，國台辦在 5．20之前不久就開始重新強調），而這方面的工作，沒有經濟誘因作潤滑劑，不僅寸步難行，十多年來打下的各種統戰基礎，也會逐步流失。因此，未來幾年，作為對蔡英文不談「一中」的懲罰，大陸儘管會關閉一些官方溝通渠道、中斷一些協議談判，但登陸台灣的大陸資金和生員（後者包括愈來愈多的大陸留學生、女性配偶），卻務必會愈來愈多，因為只有那樣，才可望彌補官方關係降格之後的統戰機會損失。

可是，那樣一來，蔡政府就有戲了：台灣只要抓住大陸資金和生員赴台的管道適當調控，便可以跟北京討價還價，把「冷對立」、「冷和平」帶來的經濟壓力減輕。北京要是耍賴，蔡英文還可以利用台灣近年出現的強大反中情緒，把困難都推到北京打壓的因素上面，讓大陸的對台統戰工作難上加難。這個博弈於是趨向這樣的一個平衡：官方層次的關係相對馬政府時期大幅降格，民間的經貿文化交流稍慢卻不止步。這個「單方面雙贏」的格局，正正是綠營、獨派勢力所希冀的。

內外新形勢對蔡有利

北京盤算，打經濟牌施加壓力，讓台灣人吃點苦頭，心態上便會出現「買者的反悔」，蔡政府的民意基礎便會敗壞。這個想法未免過時，原因之一是台灣社會和香港一樣，出現了與過往迥然有異的新舊世代斷層。

七老八十的人，面對變成了強鄰的中共的步步進逼，比較能夠泰然認命，因為他們時日無多，能享受多幾年的「讓利」便是有着數，其後的「赤化」，與他們無關；後代的福祉他們不會全然不顧，但始終隔了一層。新世代則不然，他們來日方長，清楚知道「讓利」的「利」不過是塊「餌」，貪圖一時的「餌」，最後失去主權，卻是天長地久，永世不得翻身。就是因為有這個世代差異，產生了所謂的「天然獨」，以及由年輕人主導的「太陽花運動」；運動的矛頭指向《兩岸服貿協議》，其實就是反對國民黨政府和社會上的利益集團以短期的經濟利益交換永遠的政治前途。

除了這個有利蔡英文的政治轉變之外，區域經濟形勢也在給她吹順風。

大陸拋出給台灣的利/餌，與給香港的那些一樣，都流向社會上的特定少數群體（自由行、CEPA等措施主要肥了商舖、地產和零售業），其餘群體得益甚少，甚或要承受不良副作用；其整體效果是加劇了貧富懸殊，令年輕人更覺得出路渺茫。台灣大學生起薪最低點停滯在新台幣22K（約港幣5.5K）上下的水平（比有些年對大陸留台研究生每月補貼4萬多元低得多），更是受人詬病。

大陸經濟無比暢旺對台灣有好處之際，事猶如此，今後大陸進入L型GDP失速階段，台灣更「無啖好食」；「讓利」吸引力愈來愈小，而台灣民眾認為依靠大陸的單一發展模式愈來愈不可恃，看待大陸的心態也因而起變化。與此同時，亞洲的一些國家包括越南、菲律賓、緬甸、印度等，經濟卻表現出旺盛生機，與中國大陸逆向而行，故蔡英文近年提出的「新南進政策」，與當年李登輝倡議卻失敗了的「南進政策」比，有利條件多得多。此所以蔡認為現時的大陸得罪得起，不談「九二共識」也無妨，而民眾特別是年輕人也會認同此想法。

上述亞洲國家和台灣一樣，都面對着中共的經濟及地緣政治威脅，故在各自不同的利益考量後面，有連成一氣的條件，再加上有美國和日本撐腰，遲早會發展成為一個區域政經聯盟，而台灣在美日兩國的提攜之下，自必能夠成為這個區域聯盟裏的重要一員。

因此，蔡總統在她的就職演說裏提到的第一個改革重點——經濟結構的轉型，首先就是強調「加強和全球及區域的連結，積極參與多邊及雙邊經濟合作及自由貿易談判，包括TPP、RCEP等，並且推動新南向政策，提升對外經濟的格局及多元性，告別以往過於依賴單一市場的現象。」她當然明白，要作這個轉型，必然會遇到短期的大陸打壓導致的經濟損失，但對中長期發展卻完全有利。這個想法，成功機會顯然高於特區政府想把香港經濟引往「一帶一路」的做法（後者無可避免須對很多受恐怖主義和戰亂困擾的地區作投資）。

「九二事實」：沒有「九二共識」

蔡總統在她的就職演說裏「應邀」玩了一通文字遊戲，短短的323字，八面玲瓏可「各自解讀」，唯獨是老共「不高興」。她把年來的「九二有事實無共識」的講法進一步發揮成：「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。」其中的「達成若干的共同認知與諒解」12個字最堪玩味。這算不算是說了「有共識」呢？大陸有人說算，也有人說不算。這一來，蔡就成功在敵對陣營裏製造出「分裂」。

其實，1992年「辜汪會」上演的時候，台灣還不是民主社會，兩岸之間的會談，便是真的產生了「共識」，也只能算是國共兩黨之間的共識。參與當年會談的要角都辭世了，死無對證，唯一幸存的與會者、國民黨的蘇起，2000年的時候炮製出「九二共識、一中（口頭）各表」的方程式，國民黨其後把這個說法寫進黨綱，綠營稱之為「偽造歷史」，中共私底下受得落，公開卻說成是「一個中國的九二共識」。

台灣民主化之後，上台輪替的民進黨沒有責任去承接這個大有疑問、完全不能反映台灣民意的「共識」。陳水扁在2000年的就職演說裏這樣說：「海峽兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景，我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意，秉持民主對等的原則，在既有的基礎之上，以善意營造合作的條件，共同來處理未來『一個中國』的問題。」這個說法，反映陳水扁那時還把「一中」看作是一個未來的選項，但是蔡英文這次演說，通篇裏，「中國」兩個字一次也沒提起，這對中共而言，簡直是比陳水扁更倒退了。

蔡英文的班底

內外政經形勢對台灣新政府有利，但蔡英文能否有效利用這些新形勢，很在於能夠瓦解國民黨急統派和社會上深藍勢力搞的破壞。為此，蔡須要擴大她的執政聯盟。所以，她在選舉過程的後期、勝算在望之際，提出「民進黨不會整碗端去」之說；而勝選之後，她也真的能夠履行承諾。這很大程度體現在她任命的行政院院長林全的內閣班底的人事組成上面。

37位新內閣成員中，民進黨籍的僅佔11人（30%），國民黨背景的也有8人（22%）。後者包括確實有繳交黨費的國民黨員3人，包括外交部長李大維、國防部長馮世寬，以及退輔會主委李翔宙；未重新登記而黨籍失效的黨員1人，即兼任北美事務協調委員會主委和陸委會主委的張小月；「失聯」國民黨員4 人，包括海巡署長李仲威、勞動部長郭芳煜、財政部長許虞哲、金管會主委丁克華。

大家注意到，這些具國民黨背景的內閣成員所佔的席位都十分重要，並非可有可無的「花瓶」。特別值得一提的是退輔會主委李翔宙。乍看退輔會的工作不重要，但李翔宙卻不是等閒之輩，其軍方背景絕不簡單，並曾經是馬英九總統的國家安全局局長和總統府國策顧問【註2】。須知道，十多年來，中共為套取台灣軍事 情報，處心積慮統戰國軍將領，結果十分成功，除了爆出過一些台灣退役軍官出賣情報的事件之外，還有不少國軍將領退役之後成為大陸軍方的座上客，其中更有人提出「國共兩軍一家親」的說法，令台灣國防部非常被動。林全請有深厚軍隊和國安背景的李翔宙任退輔會主委，這顯然是一重要考量。

然而，佔林全內閣最大多數的，其實是無黨籍背景人士，共有18位（49%）。相比，8年前馬英九總統上任之初的劉兆玄內閣26人當中，超過60%是國民黨籍；無黨籍的佔34%；民進黨籍的人數是0；綠營人士只有台聯的賴幸媛任陸委會主委，不過5個月之後便退黨，成為無黨籍【註3】。馬英九曾經自命為「全民總統」，但他的誠意，並沒有在他的政府權力分配方面表現出來，結果當然是「全民」不起。如果再拿曾經奢言「沒有梁營唐營只有香港營」的梁特比，那後 者更是笑話了。

對香港的影響

蔡英文上任，開了國民黨統派馬英九的倒車，把「一中」以「無言」的方式排拒，比陳水扁還要徹底。但蔡的說法是柔性的，巧妙地依附在「中華民國憲法」後面，既好像附和了國民黨的立場，同時卻又可以看成是站得愈來愈遠。剛陽的台獨語言，不會出自蔡的口中，因為有「自然獨」的年輕人政黨、社團替她代言。但是，她既掌握了國家機器，發展台獨勢力的各種具體做法，卻是誰也不能阻擋。幾年之後，台灣人的獨立意識和國家認同，一定比今天更強烈。這個變化，對只隔了 一個小時飛航時間的香港而言，不會沒有影響。萬能的中共，「要法律有法律，要槍有槍，要炮有炮」，卻是如何阻擋得了？

練乙錚 特約評論員

註1：蔡總統的就職演說全文見：https://thestandnews.com/台灣/蔡英文就職演說全文/；台灣統派媒體《中時》於蔡英文就職演說之後做的民調結果見http://www.ettoday.net/news/ 20160521/702586.htm。
註2：李翔宙的軍隊資歷包括：陸軍澎湖防衞指揮部指揮官、憲兵司令、陸軍總司令、副參謀總長、國防部軍備副部長、國防大學副校長等。見中文維基李翔宙條：https://zh.wikipedia.org/wiki/李翔宙。
註3：這一段所述的人事資料主要取自泛藍媒體《風傳媒》的一篇文章並作了一些修改、整理：http://www.storm.mg/article/118983。 另一有趣觀點是林全內閣成員的教育背景。十多年來，馬英九和陳水扁政府的內閣，都是「台大法律幫」的天下，但現在的林全內閣則是「政大幫」的世界，37名 內閣當中，出自或曾經任教政治大學的，一共16位，而其中又以政大外交系和政大財稅系最具份量，後者一個系包辦了閣揆和財經三首長——財政部長、金管會主委和主計長——的人選。參考：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/979704和http://bfip.pixnet.net/blog/post/83732726。
----------

林保華按：
小英以柔克剛，破了魔共的魔功。

蘋論：魔音穿腦吵死了
2016年05月23日
台蘋

蔡英文終究沒講出九二共識，而以九二會議的史實當作代名詞，並強調中華民國的《憲法》，意指憲法一中。中國溫和派暗示雖不滿意但可接受；但強硬派則宣稱：只有確認九二共識，兩岸協商才能延續。
中國進逼像渣男

蔡或多數台灣民眾都反對跟著北京的指揮棒跳舞，其中一個原因是，台灣讓了一步A，北京毫不感激，立刻打蛇隨棍上，要你吞下議題B；你若拒絕，他就盧個沒完，等你不勝其煩勉強同意了，他馬上得寸進尺，給他個鼻子他就長張臉，立即提出議題C逼你接受，否則又盧個沒完，吵死人了，像個罵起人來口齒利索的潑婦渣男。
例如，蔡英文若說出接受九二共識，北京馬上念念有詞發出接受一中原則的符咒，要蔡接受；於是接下來好幾年內耳根不得清淨，天天誦念一個中國，吵死人了。等蔡不堪其擾被迫說出一中原則，北京立馬要求接受一國兩制……如果將來有一天台灣接受一國兩制，一定不是因為別的原因，而是因為中國吵死了。一個吵鬧不休的小孩要糖吃，如果他非常堅持鬧個沒完，絕大多數的家長受不了，會讓步給糖吃。蔡英文一開始就不讓步，目的就是不願入其圈套，以免回不了頭，而照北京的表操課。
有壓迫就有反抗

等北京練成了「魔音穿腦」的神功（國力日強），蔡裝聾作啞不理吵鬧的反制方式就失效了。魔音一起，全台頭痛欲裂，連美國都招架不住，那麻煩可大了。1980年代，美軍攻入巴拿馬要捉拿反美挑釁的領導人諾瑞耶加，老諾不敵，躲進教廷大使館。
美軍團團圍住使館，用大功率喇叭無日無夜播放熱門音樂吵鬧。教廷使館裡的洋和尚們平日聽慣了寧靜的聖樂，被美軍吵得個個頭殼欲爆，只好送出老諾給美軍押回美國受審。可見魔音穿腦真實不虛。
一不一中還是個可以辯論的題目，無可厚非，但是北京對台灣最惡劣的表現是態度，那種老子（台語恁北）就是要你聽話，敢牙蹦半個不字，老子叫你「地動山搖」。那是黑道流氓的態度，那是欺負人、藐視人、霸凌人、壓迫人的態度，沒辦法讓人口服心服。「英明偉大、一貫正確的毛主席他老人家」曾經說過：「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」，英明啊，他的徒子徒孫怎麼忘了他的教誨？嘖嘖……
----------

林保華按：
哇，與2047年消滅香港一國兩制同時完成？只是此人已經翹辮子，無從追究。

中共少將暗示30年內須解決台問題
港蘋
 
■解放軍出動「野牛」氣墊登陸艦軍演。
 
蔡英文上台拒認九二共識，中共加強針對性軍演。南海艦隊某登陸艦支隊近日組織「野牛」氣墊登陸艦進行搶灘登陸訓練，軍報微博也公佈演習圖集，大有對台示威之意味。而國台辦前副主任、有少將軍銜的王在希前日公開暗示，台灣問題必須在30年內解決，否則將有麻煩。
王在希前日在北京一場內部研討會稱，台灣問題非解決不可，因為國際仲裁對島嶼的認定，是看過去100年來由誰實際控制，台灣已有67年未由北京控制，故必須在100年期限內解決，否則屆時一旦台灣申請國際仲裁，就會麻煩。換言之，台灣問題必須在30年內解決。
■氣墊登陸艦可載三輛坦克和140名士兵。
解放軍「野牛」登島演習

王在希稱，蔡英文的「維持現狀」本質是維持「台獨現狀」，使兩岸和平統一遙遙無期；他認為大陸可從政治分化、軍事威懾、經濟融合、外交佈局等面向切入，兩岸統一「可以沒有時間表，但是要有緊迫感」。王現任全國台研會副會長，少將軍銜，長期參與中共中央對台決策研究。
而解放軍近日出動「野牛」氣墊登陸艦參加登島搶灘演習，對台示威味濃。該登陸艦是目前世界最大的氣墊戰艦，排水量555噸，可載3輛主戰坦克和140名海軍陸戰隊員，是中共專門為武力統一台灣，從烏克蘭引進的，現已開始國產化自己造；從去年夏天起，「野牛」氣墊登陸艦連續參加登陸作戰演練。
中國軍網/台灣《旺報》
--------

林保華按：
莫名其妙、自相矛盾的民調，既然大部分人滿意蔡英文的講話（沒有九二共識），怎麼贊成九二共識的又比反對的多兩成幾？

聯合報民調／蔡應承認92共識？ 39.6％贊成29.7％反對

2016-05-23 03:32 聯合報 聯合報系民意調查中心／電話調查報導

國台辦表示，只有確認九二共識，兩岸聯繫與協商機制才能延續。本報民意調查發現，民眾對此看法分歧，四成民眾贊成蔡總統為維持兩岸聯繫溝通機制和協商管道承認九二共識，三成反對，另有三成一民眾無意見。

蔡英文於五二○就職演說中闡述治國理念。調查發現，在四成六關注蔡總統就職演說內容的民眾中，七成六肯定蔡的演說內容，只有一成五不滿意。

調查也發現，知道演說內容的民眾中，有六成三滿意蔡英文在演說中表示，尊重九二會談的歷史事實和依中華民國憲法、兩岸人民關係條例處理兩岸事務的表述，僅二成不滿意，一成七無意見。

至於大陸官方可能因蔡英文就職演說未提及九二共識，中斷兩岸聯繫溝通機制和協商管道，全體受訪者中，有六成民眾坦言不擔心後續影響，僅二成七的人擔心兩岸關係因此生變，一成三無意見。

預期蔡英文上任後的兩岸關係發展，三成六民眾認為不會有太大變化，一成八相信會更上層樓，二成一覺得會走下坡，二成五無意見。

這次調查於五月廿至廿二日晚間進行，成功訪問了一千零五十六位成年民眾，另二百九十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。調查採用全國住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸樣本改善傳統市話抽樣的缺點，調查結果依廿歲以上性別及年齡人口結構加權。

圖／聯合報提供
------------

林保華按：
520前美國對台灣的支持還是比較溫柔的，避免中國做過度反應影響台灣的穩定。但是一旦中國賊性不改，蔡英文的政權也比較穩固了，相信美國的支持會加碼。

務實看待美對台保證（邱師儀）
2016年05月23日
台蘋

在蔡英文總統上任之際，近日美中台三邊關係起了一點漣漪，有兩件新聞值得觀察。
第一，共和黨在美國眾議院通過一項決議案，首次將對台六項保證形諸於文字。此案由共和黨眾議員夏波（Steve Chabot）提出，名為88號決議案（HCR 88），重申「台灣關係法」及1982年時任美國總統雷根對台灣提出的「六項保證」，包括「美國不會設定停止對台軍售日期」、「美國不會修改台灣關係法」、「美國不會正式承認中國對台灣的主權」等六項一般認為對於台灣較為友善的承諾。也可視為是美中3個公報簽定下對於台美關係的補償。
第二，報載美國務卿凱瑞與中共外長王毅日前通電話，王希望美方堅持一中原則，而凱瑞回應表示不支持台獨。
第一項消息的確給台美關係加分。「六項保證」源於1982年「八一七公報」前，當時美國在台協會處長李潔明（James Lilley）向蔣經國總統的口頭承諾，與雷根總統給蔣的私人信函。這是六項保證首次形諸於政府文書。然而，此決議案只是眾院單院通過的「單純決議案」（simple resolution），不須總統簽署，主要用來「宣示立場」，也無約束力。比單純決議案強一點、需要眾院及參院通過用以宣示立場的是「協同決議案」（concurrent resolution）。
謹慎轉述美中訊息

最為嚴謹而需要兩院都通過且經由總統簽署生效的，是聯合決議案（Joint Resolution）與法案（bill）。聯合決議案甚至用於修憲，不須總統簽署。換言之，這項台美關係的增溫，僅是低階、具象徵意義而不具實質意義的一項眾院動作。過去，美國眾院時常提起這種讓台灣人感到溫馨的單純決議案，去年九月甚至有HCR76支持台灣重返聯合國。在州級議會包括康乃狄克州、印第安那州也都曾經通過各式支持台灣加入國際組織的決議案，同樣為宣示性質。
但若將來有兩項突破，則國人就應高度關注，第一，若參院也同意支持台灣，哪怕是通過「協同決議案」也好。第二是支持台灣的議員不再局限於共和黨員。這一次的HCR 88通過前發言的除了民主黨眾議員恩格爾（Eliot Engel）之外，全部是共和黨員。共和黨反共很正常，但我們對於基進保守議員挺台灣要去思考後面的意涵？例如當年以「種族爭議言論」聞名的譚奎多（Tom Tancredo），就是台灣在眾院最堅實的盟友，潭氏當年都直接提「法案」強攻眾院。
第二項消息為凱瑞在電話中回應王毅不支持台獨，有識者可以在網路以英文搜尋，不但找不到美國官方網站關於這則消息的發布，而英文訊息的部分，不是連接到中共官網，就是連到親中的英文報紙。很顯然又是一次中共加油添醋放出來的消息，刻意在台灣新總統就職前製造一點噪音。
凱瑞和王毅正式的會面發生在今年2月23日，美國國務院已把會談影音公布於官網，會中王毅提到「台灣」5次，「一中原則」1次，凱瑞則完全沒提到這兩組關鍵字。
結論是：國內媒體報導中共單方面放出來的「美中訊息」要謹慎轉述，而國人觀察台美互動要進一步分辨法案性質，並要求更多「台美人」對美國國務院施壓，正視台灣民主。

東海大學政治系副教授
--------------

BBC︰台灣珍視民主 勝於對中經濟
自由時報
2016-05-21
蔡就職演說 國際媒體聚焦

〔編譯茅毅、陳正健／綜合報導〕我國正副總統五二○就職，國際主流媒體多有報導，主要聚焦蔡總統就職演說內容和新政府今後挑戰，尤其兩岸關係與經濟部分。英國廣播公司（ＢＢＣ）新聞網報導，蔡英文強調捍衛自由與民主的生活方式是每一位台灣人的責任，向中國傳達出清楚訊息：台灣人民珍視這些價值遠勝過與北京的經濟關係。ＢＢＣ指出，民主與自由對中國意味著支持獨立，因此北京將會繼續不信任蔡英文。

    台灣第一位女總統蔡英文的總統座車，選用德國進口奧迪A8L車款，昨日五二○就職典禮，座車首度亮相，驚豔全場。A8L為奧迪最頂級的旗艦豪華房車，不僅與德國總理梅克爾座車同款，也符合最高安全標準，車體打造最高級維安配備，有防彈玻璃、防撞鋼板的裝甲車體、裝甲防爆底盤、紅外線夜視輔助攝影機等各式安全裝備。（圖：記者張嘉明，文：記者陳鈺馥）
    台灣首位女總統蔡英文昨早就職，距離總統府四百二十公里、蔡總統老家的屏東楓港鄉親同步舉辦慶祝活動，連續五天在祖厝煮手工湯圓，迎接前來道賀的各地遊客及鄉親，不少鄉民及遊客開心直呼︰「一定要來沾沾蔡總統的喜氣！」 （圖文：記者蔡宗憲）

華爾街日報︰蔡迴避北京想聽的關鍵詞

華爾街日報提到，蔡總統不願為北京視為兩岸交往至關重要的「九二共識」一詞背書，迴避了北京想聽的關鍵詞。美國前駐聯合國大使波頓亦在該報發表評論，認為「蔡英文就任，象徵台灣民主持續成功」，與中國形成強烈對比，而蔡總統選擇「模糊的維持現狀」—「模糊」是讓她追求國內經濟成長最佳之道，維持現狀卻非全操之在她。

華盛頓郵報則指出，蔡總統面臨棘手工作，即如何在投票給她的選民與區域政治的現實間求取平衡。蔡在就職演說中謹慎以對，僅表示「尊重」九二會談的「歷史事實」，未再進一步冒進。或許演說最大亮點在於聚焦國內議題甚於對地緣政治的關切，她將台灣及台灣經濟擺中間，承諾尋求多邊和雙邊貿易關係，而非眼中只有中國市場。

紐約時報認為，蔡總統已宣示將維持兩岸現狀，惟一般預料，在尋求與中國簽署貿易和其他協議上，她的態度會較馬前總統更有所保留。

法新社指出，蔡英文演說中未提到「中國」二字，全程以「兩岸」代替，她已經竭盡所能安撫中國，既沒有做出任何特定承諾，也沒有疏遠反中的支持者。然而，沒有「一個中國」的承諾，將難以令北京滿意。

美國戰略暨國際研究中心資深顧問葛萊儀告訴美聯社，北京會視蔡英文的演說是在「繼續保持曖昧」，企圖容許各方各自解讀，「我猜中國會選擇認為這並不足夠」。

美聯社也採訪了廈門大學台灣研究所副所長李飛。他認為，蔡英文的演說在中國可以忍受的範圍內，因此北京暫時仍會繼續觀察民進黨新政府的所做所為。
----------

林保華按：
中國高層的分裂是台灣的契機，正如台灣的分裂也是中國的契機一樣。不同的是，台灣的分裂之中共拉拉攏國民黨製造分裂，所以蔡英文營造大聯合來彌補裂痕；而中共的分裂是利益衝突使然，也是他們“鬥爭哲學”的作風，無藥可解。所以台灣必須珍惜這個大好形勢，一步一步穩健的完成建國使命。

兩岸第一道險灘已過（賴怡忠）
2016年05月23日
台蘋

眾所矚目的蔡英文就職演說一如預期，未說出九二共識，也沒提到一中原則，主要的說法都原封不動照抄她在1月21日的《自由時報》專訪，但中方反應卻冷卻許多，先前「不承認九二共識就是改變現狀」的恫嚇不再，周志懷、楊立憲、劉國深等具指標性的中國涉台政策圈學者紛紛表示有看到蔡釋出善意，且提到蔡英文的語詞及涵義已十分接近中方要求。雖然國台辦新聞稿評論其為一份沒有完成的考卷，用語也多偏向質疑，可是過去山搖地動、駭浪滔天的恐嚇沒了。有人因此結論，兩岸的第一道險灘已過，但未來還要持續觀察。
中方指出「1992 兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實」這段文字，表示蔡英文承認九二共識。但上述文字在蔡英文的121專訪就出現，沒任何更動。但過去中方恐嚇用詞強烈，現在卻說有在上述文字看到九二共識，其間轉變令人驚訝。
分別解讀各取所需

蔡英文這段文字的另一個玄機，是將處理兩岸事務與推動兩岸關係和平穩定發展分開。在處理（現在）的兩岸事務上，蔡英文提到要根據《中華民國憲法》、兩岸人民關係條例及其他相關法律。但在推動（未來朝向）兩岸關係和平穩定發展上，蔡英文提到尊重九二會談的「歷史事實」，與珍惜20多年來雙方交流協商所累積的現狀與成果的「既有事實」，還對承載這兩個事實的「既有政治基礎」，提出其內的4項關鍵元素。
中方認為兩岸關係如要和平發展，就須建立在九二共識的共同政治基礎上，但蔡英文對於「推動」兩岸關係的和平穩定，則是提出了自己「既有政治基礎」的4項關鍵要素，展現與中方的差異。但在與現狀高度關聯的「處理兩岸事務」之依據，蔡英文提出了《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》等可被北京政府認為有一中、一國兩區意涵的主張，中方對此表示肯定，涉台學者也解讀為蔡釋出善意。但在台灣這邊，則是在「其他相關法律」上發現不局限於一中的可能性。兩岸對此似乎是「各取所需」，找到了下台的空間。
蔡英文做出的這個區隔（處理兩岸事務、推動兩岸關係和平穩定），把雙方對於政治基礎的爭議放在「未來」要推動的議程，但對「現在」的兩岸關係處理，則提出中方與台灣本土派都有各自解釋空間的主張，可謂十分細膩的操作。特別是當蔡英文不提九二共識、不講一中原則，中方對此依舊有正面解讀，在某種程度意謂著過去8年「九二共識、各自表述」在新的蔡習互動下可能要走入歷史，「維持現狀、各取所需」的時代來臨。
中國高層分裂嚴重

蔡英文的語言一直都沒變，但在520前後中方的反應卻截然不同。這顯示了中國內部問題與高層政治分裂的嚴重，以及決策圈無意升高台灣議題的態度。王毅2月底在美國提出的主張，以及習近平3月5日對台灣展現的彈性講話，可能才是真正立場，其間種種來自中國官方或半官方疾言厲色的辱罵，更像是對內為求自保的政治表演。而急統勢力當道國民黨種種附和中方恫嚇的言行，更給人老Ｋ有著兩岸緊張天下大亂以助其重返執政的期待，難怪會被習近平這麼看不起。

台灣智庫副執行長
------------

行政院：太陽花運動是政治事件　對126名被告撤告
2016/05/23 11:37 71314
台蘋

（更新：新增影片、童振源發言內容）
 
行政院發言人童振源今說，行政院提告太陽花學運在2014年3月23日夜晚至24日凌晨進入行政院一案，行政院長林全在520上任後即批出上後第二份公文，行政院針對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴，林全強調太陽花學運是是政治事件、並非單純法律事件，應該多一點和諧少一點衝突的原則下，盡量從寬處理，故決定撤回告訴。反服貿抗爭期間，有大批民眾於2014年3月23日晚間闖入行政院，造成政院內建築物、辦公室陳設等毀損，當時的行政院長江宜樺決定對其中126人提出刑事告訴。童振源今開記者會說，林全強調太陽花學運是政治事件、並非單純法律事件，應該多一點和諧少一點衝突的原則下，盡量從寬處理，故決定撤回告訴。童轉述說，林全表示，行政院當年對學生提出刑事告訴是具有政治考量，但今太陽花學運的訴求已普遍成為社會共識，立法院也依據該訴求針對「兩岸協議監督條例」進行立法，突顯太陽花學運的正當性與社會貢獻。童振源表示，行政院是指派法規會主委劉文仕520當天前往台北地法院撤告。童說，林全上任後，簽署的第一份公文是機要人員任用，第二份公文就是對太陽花學人士的撤告，也是林全上任院長以來，第一份具有政治決策的公文。此外，有媒體提問表示國民黨立院黨團計畫重啟二次金改調查，童振源說，林全認為在司法審判中的案件不宜表示任何看法，而林也尊重立法院的運作。而對中國對總統蔡英文若不接受「九二共識」，兩岸的一些交流機制恐中斷，童振源說，「我們會持續開放歡迎兩岸持續對話」，也希望中國增進了解、更多善意的表示，林全日前曾也提到希望透過更多互動，來促進兩邊雙方的了解，來解決問題。（陳雅芃／台北報導）
 
出版時間：10：40
更新時間：11 : 37
---------

大巨蛋爭議 柯文哲想對大家說：必須堅持下去
自由電子報
2016-05-23  20:24

〔即時新聞／綜合報導〕台北市政府目前對遠雄下達最後通牒，揚言若三個月內沒有改善公安和契約，大巨蛋就以違約來解約，遠雄則批市長柯文哲是「為自己」，柯文哲今晚在臉書再度開砲，指出「我要跟大家說，我必須堅持下去」。

    柯文哲目前對遠雄下達最後通牒，揚言若三個月內沒有改善公安和契約，大巨蛋就以違約來解約。（記者廖振輝攝）

台北市長柯文哲在臉書貼文中再次強調，北市府基於「公共安全」與「公平正義」立場，要求遠雄對於公安與契約進行修改，並採取限期改善措施，「否則市府將終止契約」。對於遠雄的批評，柯文哲反擊指出，遠雄自行讓台灣建築中心審查的大巨蛋園區防火避難性能，目前已逾一年的時間還沒通過，「怎能說是北市府私設刑堂」。

柯文哲提到，自己必須繼續堅持，若此時大巨蛋問題未解，往後一樣會浮出檯面，若遠雄想要復工，「必須符合公安要求完成建照變更」、「契約必須修改符合監察院之要求」，柯強調會「依法和遠雄解決爭議」，希望能爭取到市民與議會的支持。
----------

林保華按：
軍隊必須進行改革，明確為誰而戰。不想保衛國家的，趁早滾蛋，避免影響軍心，更防止在戰場上投降譁變。

北投分院 「9成軍人裝病退伍」
多稱心理疾病「部隊有默契放人」
2016年05月23日  台蘋
有人向《蘋果》爆料，三軍總醫院北投分院（圖）至少百名軍人因生理疾病就醫，「九成以上是裝病」。張良一攝

【符芳碩、王烱華╱台北報導】國軍士官兵「裝病退伍」風波越演越烈，一名因心理疾病退伍的軍官日前向《蘋果》爆料，以他在三軍總醫院北投分院（番號８１８）就醫的經驗，該處就至少就有百名軍人就醫，「九成以上都是裝病！」不過，北投分院院長曾冬勝表示，這是以訛傳訛。朝野立委則都認為，國軍應建立退場機制，才能從根本解決問題。

綠委羅致政日前在立法院外交國防委員會提出資料顯示，自二○一二年至今，四年半來因病停、退除役者，國軍共有一萬一千七百七十六人，其中百分之四十八因心理疾病退役，而志願役官士兵因病退除役有一千八百二十六人，心理疾病就佔了近八成的一千四百四十人，數量非常可觀。不過，曾冬勝強調，美軍因心理疾病停役佔百分之七點八、加拿大百分之十五點七，國軍則僅有百分之零點四，他指出，因國軍提供很好的「歸屬感」，因此數據優於美、加。
「有志難伸被欺負」

對綠委稱的退役人數，向《蘋果》爆料的退役軍官說「不意外」。他指出，當初他因病住進８１８以後，先被分配到重症的「封閉式病房」待了一個半月，經過心理治療、服藥後，再轉到病情較輕的「開放式病房」留診，那時就接觸不少意圖裝病退役的志願役，他們入院後，依病情最快三個月就能退伍。該軍官說，若以開放式病房計算，約有上百人求診，「九成以上都是裝的」，加上台中、高雄和屏東的軍醫院，人數會更多。
該軍官無奈說，傳言有人意圖裝病，其實都有苦衷。例如有人之所以考官校從軍，是為了減少家庭負擔，剛開始也是躊躇滿志、想為國奉獻。沒想到，經過四年學習及專長訓練，下部隊時卻還是「看哪裡有缺就把人丟到哪裡」，「天天熬夜做假資料應付長官」，有些人身為軍官，整天卻只有掃地、除草，沒有長遠培訓計畫，讓人感到「有志難伸」，難免會對心理健康產生負面影響、甚至想裝病來逃離一切。而部隊也有「默契」，只要確認該員是為了退伍而「生病」，且離營後有一定規劃，基本上就會放人，否則若回到部隊擺爛、惹事，「軍方也不想蹚這渾水」。
醫師：沒有那麼多

二○○八年從北投分院退伍的精神科醫師李光輝坦言，經手過許多因病退役的官兵，「一年大概二、三十個，這還只是８１８而已」，有的確實是裝病，但是否達到九成？李認為不太可能，其中仍有真的病患，「他們會找人求助、關說，希望能退役」。北投分院官員說，媒體常報導出院後有成就的退役軍官是裝病，但根據回診紀錄顯示，某些人的心理疾病仍存在。
招募時應嚴格篩選

面對大量軍人以心理疾病因素退伍，綠委羅致政說，應檢討軍醫體系是否包庇，導致軍人能輕易退伍，未來或可改由公立醫院辦理鑑定，但最重要的還是完善退場機制，才是治本之道。藍委江啟臣也說，國軍應該要有前端、中期及後端三方面改善，在前端篩選入伍時，「不能為了募兵數字好看，招募不適合從軍的人」；進入部隊後，必須定期對官士兵做身心檢測，後端則需建立退場機制，讓志趣不合、無法承受壓力的人退役。
----------

林保華按：
炒回鍋肉只是無能與無賴的表現。馬英九執政8年，要能以此置綠營於死地，他早做了，不需要現在這些殘兵敗將來獻醜了。

藍在野第一槍 瞄準二次金改
2016年05月23日  台蘋

【張文馨、黃揚明、陳郁仁╱台北報導】五二○新政府上任，在野的國民黨開出第一槍，瞄準新任行政院長林全。立法院國民黨團已草擬《二次金改真相調查與處理特別條例》草案，將在監察院下設「二次金改真相調查處理委員會」，要清查林全任財政部長時推動的二次金改案，是否有圖利財團、賤賣國產。對此，民進黨團痛批「邏輯錯誤、活在過去」，國民黨則反嗆「轉型正義不是民進黨的專利！」
前總統陳水扁二○○四年推動整併金控銀行，即「二次金改」，由於涉及多家金控公司，風波不斷，當時財政部長就是林全。根據國民黨團擬具草案，二次金改真調會準用《監察法》調查權，被調查人若刻意隱匿，其利益將會被視為不當利益。
藍委喊「全部公開」

藍委費鴻泰指，過去大家對二次金改有很多不了解的地方，綠營也拿魚翅宴來抨擊前總統馬英九，那就乾脆全部完整公開，讓社會大眾知道裡面藏了什麼妖魔鬼怪；藍委曾銘宗也說，過去扁政府過度介入公股事業管理，現在彰化銀行與台新金控的官司還在進行中，林全上任後是否重蹈覆轍，外界相當憂心。
綠轟藍「活在過去」

行政院發言人童振源昨說，二次金改全案已進入司法程序，不評論。民進黨團總召柯建銘則說，二次金改經特偵組調查過，若林全有罪早被起訴，國民黨邏輯錯誤，一直活在過去，「這個黨怎麼會有出息！」藍委賴士葆則反批，追查真相也是轉型正義的一環，就算提案可能遭封殺，但「過程比結果重要」。
二次金改真相調查處理委員會

●法源：國民黨團擬具《二次金改真相調查與處理特別條例》草案
●執行單位：監察院下設「二次金改真相調查處理委員會」
●調查內容：調查二次金改案中，金控公司或金融機構是否有違法或不當併購情形，也調查公務員是否不法協助取得股份
●委員會組成：
．委員11人，由監察院長遴聘，並指定主委與副主委
．成員包含監委、法律金融財稅經濟等學者專家、律師與會計師公會推薦代表，及其他社會公正人士
．委員會須超出黨派之外，具有同一黨籍者，不得超過委員總額四分之一
●罰則：
．不配合調查者，處新台幣10萬元以上、50萬元以下罰鍰
．涉獲不當利益者，處該處分財產價值之1倍至3倍罰鍰
資料來源：《蘋果》採訪整理
------------

林保華按：
一針見血。可是泛民中有些人對中共還報幻想，好像面呈什麼九合一讓他們改變心意。被騙以此、兩次還可以原諒，被騙多次，如果不是缺乏政治智慧，就是利益攸關了。

中共的反港獨統戰策略
（時事評論員　林忌）
港蘋
■張德江來港，特區政府邀請各界包括泛民出席歡迎晚宴。資料圖片
 
早兩日網上就一年前以「統戰」為題的報道，引發民主派支持者爭論，不少泛民中人認為，如統戰是「團結次要敵人，去打擊主要敵人」，以此在不放棄大原則下，為香港做些好事，又為何不？
香港的選民結構很清楚，激進派的光譜只佔最多兩成，佔多數的仍是政治相對較冷感的普通人，即常被激進派罵為「和理非非」的「港豬」；亦因此十多年來中共認定的香港民主派的「主要敵人」，不是表面上最激進的人士，而是有力左右最多人意向的主流受歡迎人物。至於激進派，只要不是真的行動上搞革命，而只停留在口頭階段，中共不怕激進派，也不怕港獨，只怕連一直都不理世事的「港豬」，以及能夠鼓動到他們的社會領袖，都走向「真革命」或「真港獨」的光譜，那麼香港的形勢，將脫出共產黨的掌握，變得不可收拾。
因此，這十多年來中共的統戰，就是常提供一些口惠而實不惠，去吸引一些民主派中相對保守的勢力，得到一些假希望做中間派、走第三條」，即幻想「中央受到一些保守派的蒙蔽」、「中央是願意和泛民合作」，然後透過「可與中央直接溝通」去「上達中央」等等，令泛民幻想中共對港政策會變。實際上，中共政策的改變，無論是軟或硬，都只是根據形勢的需要，而實際戰略要消滅香港的一切「非共產黨」勢力，是永遠不會變；中共分演黑臉與白臉，故意令「中間派」永遠都懷有幻想，幾十年來信任共產黨的，最終都面對中共悔約的命運。
至此，則無論激進派是真是假，都必然會斷絕了這些「中間派」的後路，令這些人變得左右不是人，只餘下被夾殺或徹底招安的結局。這才是中共的統戰，對此有幻想的，應認真研究一下中共的歷史。

林忌
時事評論員
----------

林保華按：
平均一個帖子五毛的話，就要2.24億元人民幣。水準高一點的當然不止五毛，那台賤格了。當然也有“自幹五”（自願者的五毛），但以中國向錢看的社會風氣，這種人很少，除非是在爭取入黨的時候要表現一下“共產主義風格”。

美國研究：中國社交網充斥「五毛黨」評論
BBC
    2016年 5月 20日

分享
Image caption 研究說這些「五毛黨」發帖的內容大多是為國家的成績及其歷史唱讚歌

一個報告說，中國社交媒體充斥了所謂「五毛」的評論，當局試圖以此影響公共輿論。

哈佛大學學者利用被洩露的文件對中國的網絡「五毛」進行了研究。研究認為政府及其支持者每年發出4.48億個帖子。

當局除了找到並刪除敏感內容外，通過大量充斥社交媒體的評論來分散批評政府人士的注意力。

哈佛大學著名政治學者Gary King和他研究團隊發現，大部分發表在社交媒體上的評論貌似發自普通人。

大部分這類帖子都不會反駁批評者的發言，也不會同他們爭論。

研究認為，「無論面對多激烈的批評，這些人不為政府，領導人及其政策辯解，他們似乎只是要完全避免有爭議的問題。」

根據這個研究，「讓爭論平息，或改變話題，通常比爭論或支持某人更有效。」

研究說，這些大批為中國政府點讚的帖子很多出自佯裝做普通網民的政府雇員所寫，研究中4.48億個帖子當中99.3%來自政府雇員。

這些帖子的內容大多是為國家的成績及其歷史唱讚歌。這些支持政府的人被稱為「五毛黨」，因為有未經證實的傳言說，發言者每個帖子可以換來5毛錢的報酬。

這項研究使用了2014年被洩露的文件和記錄，這些資料顯示了為中國當局服務發帖者在網上使用的姓名和假名。

研究人員由這些材料進一步推斷在中國社交媒體中官方的活動規模。研究認為，使用分散策略，而不是審查或反擊，有合理的心理方面的原因。

他們的結論是「因為審查會激怒公眾，而五毛假冒草根民意的帖子的好處是能夠讓政府不必對內容進行控制和審查就能實施主動控制。」

(編譯：橫路；責編：路西)