2016 9 3《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)
全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:走馬看選:三下大圍,夜奔九西,深夜銅鑼;諜影幢幢,中共內鬥香港選舉一片亂流;中聯辦梁振英禍港 炮製激進政團鞏固利益;軍公教遊行5點結束 綠委:笑了!真的是公務員


林保華:走馬看選:三下大圍,夜奔九西,深夜銅鑼

今天(9月3日)投票前夕,白天到新界東,晚上九龍西與港島,觀察選情。
新界東是非建制派的票倉,也是選情最詭異的地區。我們由林鴻達開車帶我們巡遊觀看選情。先是民主黨5位前任現任主席聚集在大圍地鐵站開記者會,主題是支持該區參選的林卓廷與參選超區的鄺俊宇。林、鄺是民主黨的新世代,表現都不錯。但是我聽到創黨主席李柱銘講話時嚴厲批判港獨,說他們反對解放軍。那是以此來嚇唬香港人嗎?我聽到就倒胃口。我就想,現在應該是選人不選黨,否則會拖累候選人。類似情況就如我們所尊敬的張超雄,選情對他不妙,我們跑了3個地方都沒有遇到他,有些可惜。工黨因為安全沒有新面孔而可能泡沫化。長毛是約了第二次去大圍時見面。第三次要在大圍見張超雄,卻是見到了新民主同盟的范國威,他是溫和本土派的兩位代表之一。因為是8年前從民主黨分裂出來的,所以民主黨至今沒有原諒他。我們還到沙田地鐵站見程翔,他到那邊挺林卓廷,我們才正式與林見面打招呼。
第三次離開大圍後,去將軍澳見青年新政的梁頌恆與本土民主前線的梁天琦。天下大雨與塞車,梁頌恆到7點鐘才到,梁天琦還要在耽誤一些時間,我們因為下面還約了人,只好不等了。
接下來的行程去九龍西,目標有3位,青年新政的游蕙禎、公民黨的老朋友毛孟靜,還有後起之秀劉小麗。給游送去一本台灣新社會智庫最新一期放在封面人物對她的專訪。馬路對面正好是毛孟靜,正好接受NHK的專訪,也與她相聚一會兒。因為來遲了,無法見小麗。晚上八點多才吃飯。在新界東陪我們跑的還有韓老師,晚飯時世澤也來了,大家聊起這次選情的怪異。這次不但中聯辦你公開插手選舉與中共內鬥,而非建制派兩天來7人退選,不想分薄自己人的選票而成為歷史罪人。9月4日投票還會發生什麼驚人的事情,實在無法估計。但是不論怎樣,香港自主的潮流是誰都擋不住的。
離開九龍回到銅鑼灣,再次幫羅冠聰拉票,到接近凌晨,他有希望跨國邊緣當選。

林保華按:
諜影幢幢,中共內鬥香港選舉一片亂流。9月3日親中報章《成報》再次炮轟中聯辦與特首梁振英,揭發他們如何收買炮製本土派的青年新政。
一個月前鄭永健案被青年新政揭發中資如何收買他們來分化非建制派,這次是中共內部自己揭發中聯辦與梁振英如何利用泛民叛徒劉迺強收買青年新政。可見收買青年新政的兩條黑線已經被揭出來。事件當然對青年新政有影響,但這也是對不同人而言。有些勇於出來揭發的,還是應該相信他們,真的參與被收買詳情的,遲早也會被揭發出來,因此不應該自亂陣腳。問題難道只是對青年新政?民主黨在區議會選舉中的分裂,以及一些號稱的本土派多年來以阻擊泛民為己任,以溫和派為主要敵人,又在本土派內部製造混亂的事件層出不窮,難道與中共的諜戰沒有關係嗎?目前選舉形勢一團亂,就是中共的傑作,最後也會搬起石頭砸自己的腳。
--------------

中聯辦梁振英禍港
炮製激進政團鞏固利益

成報 2016.9.3
[評論文章]

首先衷心感謝各界人士連日來的關心,包括來自《文匯報》的親切「問候」,甚至傳聞的「江湖追殺令」,基於人身安全的考慮,請恕我無法站出來一一道謝。在這裏特別感謝《成報》頂着遭威嚇脅逼的壓力,讓我可以寫出這四年來香港究竟發生甚麼事,緣何社會變得這麼混亂、這
麼激進、這麼多無力、這麼不見曙光。

文:漢江泄

有些人,可以選擇做不願面對現實的鴕鳥,自欺欺人,此乃人之天性和常情,也是人類歷史悲劇不斷重覆的主因;但有些人,還心存盼望,希望盡己之力,作出改變。我走出第一步,寫這篇文章,燃起第一把火。

文章刊登後,在香港社會瞬間瘋傳,相信是燃起各階層內心的一種強烈

共鳴感。香港人對「一國兩制」漸感疑惑,問題核心未必在於中央決策,而在於「傳話人」梁振英和中聯辦的失責與誤導,在於壟斷輿論的後果,讓中央政府背上大大的黑鑊。這四年,以中聯辦及梁振英為首的建立的龐大利益團夥,拉幫結派,左右大局,禁絕一切損害他們利益的人及輿論聲音。

旺角暴動 梁異常冷處理管治問題
今天倒想先換個話題:農曆新年間的「旺角暴動」。這可說是一場毫無先兆、突如期來的風暴,所有人大年初二坐在電視機前,都給極其暴力的場面嚇傻了眼。不過同樣來說,急風驟雨迅速過後,社會秩序很快又回復正常,所謂「社會矛盾已屆臨界點」,「騷亂事件將無日無之」的說法,已然不攻自破。

「旺角暴動」至今已經七個月,除了個別生事者陸續遭到拘控外,再無牽起太多後續的討論和跟進,令事件蒙上一層不薄不厚的神秘面紗。在此無意再作過多陰謀論的揣測,只是嘗試力求客觀地指出:一、梁振英一反特首過往外出休假的傳統,年初二便跳出來高調將事件定性,但同時又決定當晚的煙花匯演如常舉行,馬照跑時舞照跳,實行一手鐵腕管治,另一手則歌舞昇平,向中央證明局面完全在掌控之內。

二、不少人指「六七暴動」和「八四暴動」之後,當年港英政府均曾成立獨立調查委員會,務求給公眾一個全面和中肯的交代。但今次香港特區政府卻極其迅速拒絕,只責成警務處成立由副處長主持的內部檢討委員會,既推卸管治的責任,又似乎是急於為事件作「冷處理」。結果就在「旺角暴動」後不足三周,由湯家驊辭職引發的立法會新界東補選,反高潮地在極為平靜的氣氛下順利進行。

「西環」收盡契仔契女拉幫結派
「維穩」從來都不只是政治活動,它更加是一項經濟活動。自「佔領事件」和「旺角暴動」過後,「維穩成本」難免水漲船高,但專項撥款少不免被層層攤派,從上至下到得前線人員中,很可能已散失了十之七八。至於落在山高皇帝遠的「地方諸侯」中聯辦手裏,又哪會有「清水衙
門」存在的道理?與此同時,傳統泛民被「中間派」和「本土派」左右夾擊,只要建制派新星能取得一定成績,「維穩成本」能帶來相應「效益」,「整肅重組」很可能遂無疾而終。

路人皆見的是,在即將進行的立法會選舉為例,但凡是經管治集團欽點的建制派新星,即香港市民叫這些做「西環契仔、契女」,不但連傳統建制陣營,如民建聯和工聯會也要讓路,單從選舉工程的格局已清晰可見,其背後盡皆有極豐盛的資源支撐,簡直就是視選舉經費上限如無物。要擺平眾多地區勢力協調關係,難免亦必須三軍未動,糧草先行。這原是相當容易理解的事情。

「地方割據」勢力對國家存百害
要削弱傳統泛民的力量,管治集團固然要培育屬於自己的政治新星;但扶植中間派和本土派,不也能收到異曲同工的效果嗎?尤其是對鷹派人士來說,這更可成為堅持強硬路線,甚至是爭取連任的最佳口實。既打擊傳統泛民,也打擊溫和建制派,實在是一石二鳥───但唯一的問題是,假如這只是「地方諸侯」中聯辦耍弄的手段,目的只是為了鞏固「地方割據」的勢力,對國家民族來說卻百害而無一利,中央政府又會怎樣看待呢?

張志剛其中作為梁營大總管、梁振英身旁的讒臣,一直為「港獨」吶喊助威,他早前一篇文章,尤其可圈可點。他在《明報》一篇提為《人為堂上客,汝作階下囚》的文中,竟然如此寫道:「天真的、無知的、反叛的、迷失的、鬧着玩的、自我管理能力差的、家庭支持開導不足的,這一大班人士,在『暗獨』分子的鼓吹耍弄之下,就當上港獨運動的尖兵。他們會怎樣搞,無人可以預知、無人可以制約。一些激進分子,已經表明為了『獨立建國』,手段並無底線,這和恐怖分子有何兩樣?」

劉迺強 香港社區網絡埋下青政種子事實上,自去年11月的區議會選舉開始,所謂的「傘後組織」龍蛇混雜,魚目混珠,往往難以辨清背後的真正意圖。反對派「捉鬼」的聲音時有所聞,尤其在區議會選舉中大放異采的「青年新政」,成員的政治背景一直含糊其詞,在「佔領事件」的參與更語焉不詳。不過,唯一能夠肯定的是,「青政」個別成員乃脫胎自一個名為「香港社區網絡」的非牟利組織,該會於2012年投入服務,執委會主席是劉迺強。劉迺強出身是90年代崛起的溫和泛民組織「匯點」組織,劉迺強當年是創會會長及第一屆主席,而當年主要領導層有現運輸及房屋局局長張炳良,以及現自命「白宮」發言人、跟梁振英「搵食」的特首辦新聞統籌專員馮煒光等。劉迺強後轉變政治陣營,投向建制,獲港區政協及基本法委員之職,泛民同路人視他為「第一代背叛者」。
劉迺強的兒子劉方時任港大學生會主席,把在港大結織的同路人再帶到「香港社區網絡」搞活動,種下「青年新政」的種子。後來,青政的年輕人由新知舊雨組成。現時個別立法會候選人過往與中聯辦、《大公報》千絲萬縷的關係,已是人所共知的事實。相反,沒有這類背景的成員
,近月卻出現浪接一浪的退黨潮,但離開者無不對原委諱莫如深,令事件進一步蒙上神秘的面紗。在最近的不少選舉論壇上,青政經常被批評為只是「口頭勇武」。

「衝擊中聯辦」僅是港獨騷戲軌
在今年「七一」遊行後,青年新政「忽然激進」,首次公開與被視為旺角暴動核心搞手「本土民主前線」及「香港民族黨」等發起「衝擊中聯辦」示威活動,大有重演《十年‧自焚者》一幕的意味。然而,奧妙之處是最後所有主事者臨陣退縮,就真的只剩下幾件「港獨運動的尖兵」,最終「壯烈犧牲」,被警察拘捕。有知情者透露:「這根本是一場戲,中聯辦是不會被攻入;即使闖進,也不會有駐港大員受傷。」回想當天這場「港獨」戲,令社會陷入驚恐,警隊聞訊如臨大敵,封路截查,好事之徒大搞的「港獨騷」,奸計得逞,玩殘全港。區選鎅票價由20萬至逾百萬不等青政乃採取典型的本土派立場,距離「港獨」只是一線之差, 但選舉資源卻相當充足,到底背後的金主從何找來,實很難不惹起重重揣測。對此坊間曾有過不少傳聞,是真是假實在難以判斷。

另一邊廂,在去年11月的區議會選舉前,曾傳出有人向青年新政開過一張「鎅票價目表」。若是挑戰較弱對手是20萬至40萬,挑戰較強的對手則可高達100萬元,當年以民主黨最受衝擊。最終誰有收錢、誰沒有收錢着實不得而知。

本土前是極左利益勢力扶持彈起
繼青政之後,本民前在「旺角暴動」中聲名大噪,令原來寂寂無聞的梁天琦,在新界東補選中一舉拿下6.6萬票,差點將反對派聯合推舉的楊岳橋鎅下來。當時關於支持「6號抑或7號」之爭,曾在網上牽起過一場大辯論,其後由於梁天琦的公開表現出色,加上與楊岳橋合演君子之爭的戲軌,傳為佳話,「鎅票」之說也就不再有所聞。
--------------


軍公教遊行5點結束 綠委:笑了!真的是公務員
唐詩/台北報導 2016-09-03 19:03  民報

軍公教遊行5點結束 綠委:笑了!真的是公務員
監督年金改革行動聯盟發起的九三大遊行3日下午登場,遊行訴求「反汙名,要尊嚴」,號召退休軍公教警消勞人員走上街頭,前行政院長郝柏村(前中)也到場致意。圖/中央社

監督年金改革行動聯盟今(3)日發動「反汙名、要尊嚴」大遊行,超過10萬人參與,下午5點多結束。遊行結束後,民進黨立委蔡易餘在臉書發文,「某名嘴說 ? 『你看其他政黨出來抗議都是到晚上十點,我們說五點就是五點,因為我們很守法?』,笑了,就真的是公務員阿?事實上晚上十點也是合法」!

今日遊行引發藍綠陣營不同反應。蔡易餘的發文下有網友讚聲,網友「江原慶」留言,「吃晚餐時間到;收工」!另一網友也回應,「說的好,肚子餓了,先飽足一頓再說,走路基本工資到5點再延續要算加班喔!費用要另計喔」。也有網友則諷刺說,「只有在工作的才會5點下班,他們今天是加班,應該有加班費吧!不知道誰發的」。

時代力量立委徐永明也在臉書發文批評,「捍衛胡志強的不當利益,遊行變調、是非不分」。

徐永明表示,「年金改革會議一場一場舉辦,許多資訊也愈來愈透明,各種職業別的困境已非常清楚,制度勢必要改變。制度的變動會影響特定人員,導致有今日的九三大遊行,但從胡志強、郝柏村和洪秀柱等人的出現,遊行的主軸已然變調,成為一場深藍集結的大會」。

「更令人困惑的是,胡志強是一個利用特權,以『黨職併公職』獲取額外利益者,十年留學英國,卻可以當公職年資,不檢討改革,說得過去嗎?軍公教人員若覺得有被『汙名化』,其矛頭就應該對準胡志強這個元凶,怎麼反倒歡迎胡志強加入呢?歡迎胡志強,豈不是在昭告天下,九三大遊行就是一場捍衛不當利益的遊行,是非不分了」!

徐永明表示,這場遊行在國民黨介入極深的操作下,基本上已無正當性。當然這不是遊行民眾的問題,而是遊行領導者與國民黨高層間的錯誤算計,以為高額退休俸與鐵票之間的交換,能給新政府一個重擊。殊不知年金結構的大破洞,已確實帶給下一世代、不同職業別沉重的負擔,這並非胡志強和洪秀柱等老舊政治人物可以理解的,10萬、20萬的國民黨鐵票,都不會是阻擋改革的理由。

相較於綠營與時代力量的質疑,國民黨團也在遊行結束後發佈新聞表示,將對年金改革嚴格把關。

國民黨立院黨團總召廖國棟、書記長江啟臣下午親率黨團幹部多名立委,為遊行群眾加油打氣並接受陳情。藍委們嚴厲批判蔡政府操作對立性、躁進式的年金改革,將讓台灣社會深陷永無寧日之境,未來對於年金改革方案一定會嚴加把關,確實保障各職業類群與階層應有的尊嚴與權益。

國民黨立院總召廖國棟表示,沒有人反對年金改革的必要性,但民進黨政府與民代一再以粗暴、分化的手法,先是挑撥勞工族群與軍公教的對立,再製造軍公教彼此矛盾,著實令人難以忍受。蔡英文與林全內閣在大遊行前,不斷安撫軍公教的怒吼,根本就是「言行不一」,他呼籲民進黨要有更大的包容心與同理心。

新任書記長江啟臣指出,這幾年台灣經濟發展停滯、政府財政惡化,民進黨在野時不斷以民粹式手段杯葛國會議事,阻撓重大財經政策的立法,是主要的元凶。如今取得執政權,治國無方,卻拿軍公教人員退休年金當祭旗,不但有失對公務人員信賴保護原則,也充滿居心叵測的陰謀。

江啟臣還強調,現在政府又放出各項年金即將破產年限及提高退撫金繳交比例訊息,已然引發現任軍公教人員的恐慌,將來恐怕這些人也要被逼上街頭,台灣政府與社會的穩定性令人憂慮。對於「溝通不足」的年金改革方案,國民黨未來責無旁貸,即使是少數黨也將嚴加把關,反映人民真實的聲音,保障人民安定、安心的退休生活。

藍委王育敏與林為洲則表示,蔡英文上任以來「鬥爭優先,民生靠邊」,破壞穩定的兩岸關係,又提不出務實有效的政策,各種浮誇的宣示只是海市蜃樓,台灣經濟發展將更形萎縮。蔡英文執政百日,向來安分的軍公教就走上街頭反撲,恐怕只是對民進黨政府失去信任的冰山一角。
青政與本民前早於去年成立時已有合作,但建立進一步的緊密合作關係,則是今年初「旺角暴動」之後,本民前眾多參與的成員被捕,無論是選舉人手和物資都大受影響。青政遂出手支援梁天琦的選舉工作,正是補選取得佳績的主要助力。至近期梁天琦在「確認書」的問題上,再遭

選舉主任奪去參選資格,由青政聯同前本民前成員合組名單補上,亦令兩個組織關係更見唇齒相依。最奇怪的是,在梁振英「反港獨」聲中,連「青年新政」倡港獨自決的候選人竟可以「過關」入閘參選,天下奇聞。

走筆至此,梁振英與中聯辦禍港四年,說也說不盡,下回再說。



林保華按:
投票前夕發生這種事情,是不是反革命事件?

青山發射站爆炸 一度影響無綫港台模擬廣播
09月03日(六)
13:25更新02:38建立
東網電視
更多新聞短片
山頭火光熊熊,消防員在青山寺集合登山救火(圖左),青山發射站(圖右)。(讀者提供/胡德威攝/資料圖片)
1/7

【on.cc東網專訊】 發射站爆炸起火,無綫和港台新界北部分地區的模擬廣播「中斷」8小時!屯門青山電視訊號發射站,凌晨2時許,一個屬於已停播的亞洲電視發射站,突然傳出爆炸聲,並引起大火,巨響驚醒附近已熟睡居民,目睹山頭火光熊熊,有居民說:「成個天都照到光哂,好大火仲有爆炸!」警方隨即接獲多人報案,包括夜行行山客。警方及消防員趕抵青山寺,隨即登山拖喉撲救,期間,火場不斷有爆炸,濃煙滾滾沖天,至約4個多小時後,即清晨6時41分,始將大火救熄。火警中,亞視存放在發射站的一批儀器焚毀,包括小型發電機、電腦侍服器、電錶及兩組電線等。

該處建有多座電視台的訊號發射站,消息指稱,在火場毗鄰的無綫及港台的發射站受波及,燒毀輸電及部分設施,導致元朗、屯門、天水圍及北區,無法接收翡翠、明珠台及港台31A台的模擬廣播,高清頻道不受影響。無綫隨即派員搶修,至事發約8小時後,即約10時許完成臨時維修,初步回復模擬電視訊號發射。至於港台亦開啟後備天線,基本上解決大部分發射問題。警方在現場調查至上午10時許離開,初步認為火警無可疑,懷疑是電線短路引起。

電視廣播發言人指,無綫發射站有電線受損,以致翡翠及明珠台的模擬廣播受影響,而數碼廣播一切正常,經搶修後模擬廣播亦已恢復正常。另外,港台機構傳訊總監伍曼儀表示,港台模擬頻道31A台的發射接收訊號受影響,受影響範圍包括元朗、屯門、天水圍和北區。

通訊事務管理局辦公室(通訊辦)發言人表示,無綫已向通訊辦通報部分訊號傳輸電纜受損,即時進行搶修,初步回復模擬電視訊號發射。通訊辦已要求無綫按現行通報機制於兩星期內提交報告。



林保華按:
奉公守黨。

軍公教遊行5點結束 綠委:笑了!真的是公務員
唐詩/台北報導 2016-09-03 19:03  民報
軍公教遊行5點結束 綠委:笑了!真的是公務員
監督年金改革行動聯盟發起的九三大遊行3日下午登場,遊行訴求「反汙名,要尊嚴」,號召退休軍公教警消勞人員走上街頭,前行政院長郝柏村(前中)也到場致意。圖/中央社

監督年金改革行動聯盟今(3)日發動「反汙名、要尊嚴」大遊行,超過10萬人參與,下午5點多結束。遊行結束後,民進黨立委蔡易餘在臉書發文,「某名嘴說 ⋯ 『你看其他政黨出來抗議都是到晚上十點,我們說五點就是五點,因為我們很守法⋯』,笑了,就真的是公務員阿⋯事實上晚上十點也是合法」!

今日遊行引發藍綠陣營不同反應。蔡易餘的發文下有網友讚聲,網友「江原慶」留言,「吃晚餐時間到;收工」!另一網友也回應,「說的好,肚子餓了,先飽足一頓再說,走路基本工資到5點再延續要算加班喔!費用要另計喔」。也有網友則諷刺說,「只有在工作的才會5點下班,他們今天是加班,應該有加班費吧!不知道誰發的」。

時代力量立委徐永明也在臉書發文批評,「捍衛胡志強的不當利益,遊行變調、是非不分」。

徐永明表示,「年金改革會議一場一場舉辦,許多資訊也愈來愈透明,各種職業別的困境已非常清楚,制度勢必要改變。制度的變動會影響特定人員,導致有今日的九三大遊行,但從胡志強、郝柏村和洪秀柱等人的出現,遊行的主軸已然變調,成為一場深藍集結的大會」。

「更令人困惑的是,胡志強是一個利用特權,以『黨職併公職』獲取額外利益者,十年留學英國,卻可以當公職年資,不檢討改革,說得過去嗎?軍公教人員若覺得有被『汙名化』,其矛頭就應該對準胡志強這個元凶,怎麼反倒歡迎胡志強加入呢?歡迎胡志強,豈不是在昭告天下,九三大遊行就是一場捍衛不當利益的遊行,是非不分了」!

徐永明表示,這場遊行在國民黨介入極深的操作下,基本上已無正當性。當然這不是遊行民眾的問題,而是遊行領導者與國民黨高層間的錯誤算計,以為高額退休俸與鐵票之間的交換,能給新政府一個重擊。殊不知年金結構的大破洞,已確實帶給下一世代、不同職業別沉重的負擔,這並非胡志強和洪秀柱等老舊政治人物可以理解的,10萬、20萬的國民黨鐵票,都不會是阻擋改革的理由。

相較於綠營與時代力量的質疑,國民黨團也在遊行結束後發佈新聞表示,將對年金改革嚴格把關。

國民黨立院黨團總召廖國棟、書記長江啟臣下午親率黨團幹部多名立委,為遊行群眾加油打氣並接受陳情。藍委們嚴厲批判蔡政府操作對立性、躁進式的年金改革,將讓台灣社會深陷永無寧日之境,未來對於年金改革方案一定會嚴加把關,確實保障各職業類群與階層應有的尊嚴與權益。

國民黨立院總召廖國棟表示,沒有人反對年金改革的必要性,但民進黨政府與民代一再以粗暴、分化的手法,先是挑撥勞工族群與軍公教的對立,再製造軍公教彼此矛盾,著實令人難以忍受。蔡英文與林全內閣在大遊行前,不斷安撫軍公教的怒吼,根本就是「言行不一」,他呼籲民進黨要有更大的包容心與同理心。

新任書記長江啟臣指出,這幾年台灣經濟發展停滯、政府財政惡化,民進黨在野時不斷以民粹式手段杯葛國會議事,阻撓重大財經政策的立法,是主要的元凶。如今取得執政權,治國無方,卻拿軍公教人員退休年金當祭旗,不但有失對公務人員信賴保護原則,也充滿居心叵測的陰謀。

江啟臣還強調,現在政府又放出各項年金即將破產年限及提高退撫金繳交比例訊息,已然引發現任軍公教人員的恐慌,將來恐怕這些人也要被逼上街頭,台灣政府與社會的穩定性令人憂慮。對於「溝通不足」的年金改革方案,國民黨未來責無旁貸,即使是少數黨也將嚴加把關,反映人民真實的聲音,保障人民安定、安心的退休生活。

藍委王育敏與林為洲則表示,蔡英文上任以來「鬥爭優先,民生靠邊」,破壞穩定的兩岸關係,又提不出務實有效的政策,各種浮誇的宣示只是海市蜃樓,台灣經濟發展將更形萎縮。蔡英文執政百日,向來安分的軍公教就走上街頭反撲,恐怕只是對民進黨政府失去信任的冰山一角。

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()