〈林保華專欄〉「美國優先」何錯之有?
2017-01-25 06:00
自由時報

美國新任總統川普的就職演說重複他的「美國優先」主張。再次確認這些,有其必要,因為有些政客在拿到選票後就轉軚,讓選民失去信心。中國也以過去幾屆美國總統在競選時痛斥中國,當選後就逐漸改變立場來期待川普。

有些人質疑「美國優先」的立場,我則贊成。因為美國是民主國家的龍頭,唯一可以帶頭抗衡各式恐怖主義,包括中國國家恐怖主義的國家,維持世界現有的和平秩序。除非美國變成獨裁國家,或與獨裁國家同流合污,我才會轉變這個立場。

一般美國人都比較直率,不善於說謊,不像中國人,人與人之間充滿算計與權謀;川普作為一位商人而如此直率,才是異數。哪一個國家不把自己的利益作為優先?直接說出,何錯之有?

只有中國這種流氓國家,才一直說謊。毛澤東要充當「世界革命」領袖,卻謊稱是所謂「大公無私的無產階級國際主義精神」;當今中國有最嚴厲的保護主義,在電訊、金融、媒體等行業禁止外界收購,用國家補貼來傾銷中國商品,口喊保護知識產權卻是百般偷盜外國技術,貨幣政策最近更是大踏步後退,明明違背承諾,可是習近平卻無恥的說他最贊成「全球化」而批評川普的保護主義。中共的全球化,實際上是全球赤化,全球偷盜化,全球騙子化,全球都應該祭出保護主義來阻擋中國對普世價值的侵蝕。

這些年來,美國的強權嚴重弱化,根本原因就是沒有認識到中國「韜光養晦」的詭計,把中國當朋友給予優惠與援助,號稱幫助中國人民,實際上是幫助中共特權集團。等到養虎貽患了,又不敢改弦更張,害怕觸怒中國,結果陷入姑息養奸的惡性循環,讓中國惡勢力日益膨脹。

川普對中國的強硬態度,還惹來歐巴馬舊官僚的批評。如果按照過去的路線走下去,美國無法再次強大而讓中國取而代之,那不但是台灣的災難、美國的災難,還將是一九一七年十月革命後人類的新浩劫。

雖然「美國優先」可能會損害到其他盟國一些利益,但是無論如何,如果美國再偉大、再強大,其他國家所受的損失,也遠比全球被中國流氓統治要好千百倍。既然如此,美國優先也就基本符合「台灣優先」等盟國的利益。何況,台灣、日本等與美國一樣都是民主國家,可以用真誠的態度舉行雙邊談判,把損害降到最低。

有人擔心川普會出賣台灣。美國如果失去台灣,中國的武力威脅就直達關島、夏威夷,不但違背美國優先,還損害美國安全!

我對川普的擔心是要怎樣注意家族的利益迴避,以免傷害到美國優先。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)

LingFengComment 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()