我的一生人 林保華
一生人﹐可以是不同地方﹑各種各樣的人﹐我尤其是這樣的人。 我出生在中國重慶使朋友誤會我是中國重慶人﹐其實是中國福建人。原因老爸是 福建人﹐老媽卻是上海出生的滿州人﹐所以命中註定我不可能做純粹中國人﹐而 是雲遊四方的雜種人。別看不起雜種人﹐未來中國的總書記可能就是雜種人。(粵 語“習總”諧音“雜種”。)

郭台銘投資美國的另一種解讀

2017-08-07 15:39  民報
 
郭台銘至美國投資,以資本走向的商人所謂的「務實」是否互被美國接受?圖/本報資料照
郭台銘至美國投資,以資本走向的商人所謂的「務實」是否互被美國接受?圖/本報資料照

郭台銘投資美國,掀起一股旋風,投資資金與地區不斷擴大,似有欲罷不能之勢。雖然川普總統給他充分肯定,然而在台灣乃至美國本土,也有不同聲音。

美國本土的負面反應是從美國利益出發,反對黨與其他州質疑投資地點的威斯康辛州對郭的補貼是否太多而損害美國的利益;另外對郭台銘曾經開出的投資支票沒有兌現也提出質疑,這當然指的是國際項目,台灣人記得的是馬英九參選總統時,郭台銘也開過在若干地方投資及增加就業的空頭支票,結果在連勝文與朱立倫出來競選時,郭台銘再出來開支票,就已經失靈了。郭台銘敢騙台灣人,但是相信他不敢騙川普,中國他也不敢騙。這是郭台銘的「務實」作風,所以日本防他一手是有道理的。

然而最令台灣人不爽的是,郭台銘聲稱市場是他的祖國。這當然是忘本,請郭台銘不要忘記,他創業的第一桶金及其後相當時間內的貸款,來自台灣的銀行;忘恩負義絕對不是一種美德。其次,郭台銘與美國似乎很有默契,在秀場不提台灣:一方面,這是以富士康的名義投資,另一方面,當然也不想刺激那個連美國都害怕的流氓國家。

不過,除了這些負面觀點之外,我們也不妨試試從另一個角度觀察郭台銘的投資,是否有些積極的因素。

第一,雖然美國沒有提及台灣,然而郭台銘是「台商」的事實沒有人能夠否定。因此客觀上在促進美台經貿關係的發展是有正面意義。

第二,郭台銘此舉也可能有「挾美自重」的意思,不止對台、對日,當然也有對中。台灣與日本是民主國家,有包容心態,對中國則必須洗脫「脫中」之嫌,所以郭台銘也早就以投資廣州來平衡。然而郭台銘在中國投資是常態,在美國投資是突破,其客觀效應自然也有不同,對其他台商或也有一些啟示。

中國政府的後續反應

而中國始終是一個獨裁專制野蠻貪婪的流氓國家,對郭台銘不是把幾百億美元給中國獨吃而給了美國,當然感到不爽,雖然馬雲也說要到美國大舉投資,可那只是嘴炮而已,之後就沒有後續動作了。因此我們對身陷匪區而難以自拔的郭台銘也不妨給點理解,尤其仔細觀察中國政府的反應。

中國最近有兩個小動作值得玩味:

一、長期從事經貿工作,並從重慶市長轉任全國人大財經委員會副主任的黃奇帆,日前在江蘇省南通市做報告,扯到他在重慶時,郭台銘跟他提議做1個400多億元的新世代線項目,但先由重慶方面出錢,按8%的利息,3年把這7、80億加上本金都返還給重慶,然後重慶可因此得到1個400多億的大項目。然而黃奇帆因為郭台銘沒有抵押品而拒絕。這是要表示中國不稀罕郭台銘的心理嗎?是妒忌引發出來的嗎?

二、香港《明報》8月6日轉載上海市委機關報《解放日報》的文章,重提多年前在中國富士康發生的多起員工跳樓事件,訪問了7年前剛剛入職富士康37天的田玉,因為自己手機壞了,向堂姐借的手機又被偷,一時想不開就從4樓跳下,如今她半身癱瘓。然後文章述說她家為她治療花了多少錢,再介紹她現在的新生活。這個時候挖郭台銘的舊傷疤(很難把自殺的責任全推給郭台銘身上,因為那時中國國內也有因為利益糾纏而反郭台銘的勢力),應該也非偶然。這個當然也是某種變態心理作祟。

1980年代中國改革開放初期,香港出現一些「愛國商人」,當時最有名氣的是康力集團(電子)、妙麗集團(手袋),還有興建廣深高速公路與發電廠的合和集團,前兩個在騙了中國資金以後都消失了。合和老闆胡應湘為中國早期的基礎建設作出重大貢獻,但是千不該、萬不該,這位普林斯頓大學畢業生回饋母校捐獻1億美元,刺傷了中國的玻璃心,從此把他從「愛國商人」名單中劃掉而長期受到冷落。從胡應湘的教訓,奉勸郭台銘也得小心行事。民主固然不能當飯吃,但專制可是你頭上的德摩克利斯劍。

市場並非永恆,台灣這個國家才是你最終得以安身立命的庇護所。


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

文章標籤
創作者介紹

林保華評論

LingFengComment 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 我常看你的評論 中肯 又有力 老郭自己挖的坑 以後恐怕會埋了自己 太貪總沒好下場 他早忘了那裏是他的根 若他出了事 台灣人只會落井下石 不會同情
  • 是啊,我還算是幫他說些好話,還怕被人嗎呢。

    LingFengComment 於 2017/08/12 00:45 回覆

找更多相關文章與討論