秋高氣爽，因為武漢肺炎疫情不太嚴重而準備吹起旅遊泡泡的香港，卻因為政治掛帥的防疫政策而出現第四波疫情來襲的徵兆。而更可怕的，卻是港共當局利用《香港國安法》，不論能否套上，都對香港民主派人士進行更全面的秋後算帳。因此雖然是秋末時分，溫度居高不下，白色恐怖籠罩香港，宛如肆虐的「秋老虎」。

白色恐怖的最大標誌始終是暴力鎮壓任何反抗，最具象徵性的又是大逮捕。在《香港國安法》頒布後，無限上綱成為常態，因此諸如「光時」（光復香港，時代革命）已經成為如同當年的「反革命口號」而被嚴禁，連「康復香港」也不許說。異議人士更是動輒得咎，當局還回首進行清算。在逮捕了《壹傳媒》創辦人黎智英等大名人，讓他們取保候審，等於烙上「嫌犯」印記後，隨時可以被享以「無產階級專政鐵拳」。

逮捕行動也逐漸擴大，理由更是各種各樣，所謂欲加之罪，何患無辭。

香港的「白色恐怖」

最近的逮捕行動發生在11月1日。7名民主派因今年5月8日立法會內會衝突，而被警方拘捕，各人分別涉違《立法會（權力及特權）條例》下的「藐視罪」及「干預立法會人員罪」。被捕者包括民主黨主席胡志偉、黨員尹兆堅、黃碧雲；工黨張超雄及其議員助理、工黨主席郭永健；還有月前已經不願「留守」續任而辭職的前立法會時任議員的人民力量主席陳志全、議會陣線朱凱廸。

半個多月後的11月18日，朱凱廸與陳志全再次被捕，另有民主黨議員許智峯。罪名涉早前在立法會潑臭水阻《國歌法》三讀，令立法會主席梁君彥「煩躁不安，精神受創」，同被起訴「侵害人身罪」及「藐視罪」。

不同政黨因為不同意見，在立法會內部使用技術性阻撓發言或表決，甚至出現一些肢體衝撞，是民主國家的常見事情，尤其是少數黨的意見被藐視的情況下。現在在香港卻成為「罪行」而可能被逮捕審訊而被罰款或監禁。問題還在出現肢體衝突是兩方面的事情，建制派完全無罪，民主派有罪，根本就是針對一方的白色恐怖。

立法會主席如果見到這種事情無能處理而「煩躁不安」，甚至「精神受創」，那就應該自行辭職並尋求醫療，根本沒有資格再擔任立法會主席。看看台灣的歷任立法院院長，哪個因為內部騷擾甚至打架而精神受創抓人？就是太陽花運動占領立法院，也是和平落幕。看來梁君彥應該到養老院去安享晚年比較合適，哪有資格呆在立法會裡？

立法會奪印與議員總辭

除了大搜捕外，香港人民與中共的各種矛盾衝突，焦點都是在是否按照《基本法》讓香港實現一人一票的普選，占中運動、雨傘運動、本土運動等等都很明顯；就是反送中運動，歸根結底也是要求香港人民有當家作主的權利，豈可把司法交給無法無天的中共？

也因為如此，在香港疫情稍微緩解的時候，中共對香港進行的大規模手術就是針對含有若干民主成分的選舉。1963年，中國有一部八一電影製片廠出品的電影《奪印》，描述農村裡的階級鬥爭，就表現在誰能搶到代表權力的印章（圖章）上。這部電影被中共拿來作為「階級教育」的重要課程。三年後爆發的文革，就是毛澤東的無產階級司令部向劉少奇代表的資產階級司令部奪印；全國上下都在奪印，都是自稱是毛澤東的「無產階級革命派」要來掌印，內戰打到毛澤東死去，這個印章由華國鋒手裡再被搶到鄧小平手裡，暫告一段落。後面的奪印就比較有規則進行，但也是暗潮洶湧。香港的奪印，就是要把香港立法會徹底變成中共的橡皮圖章。

去年的香港區議會選舉，民主派（含本土派）拿了近九成席位。代表「黨的領導」的中聯辦主任王志民被問罪下台。所以今年9月的立法會選舉，眼看民意也在民主派這一邊，民主派做過預選也是這個結論，封殺這場選舉就無可避免了。而他中共最好的理由是疫情原因。特府可以就疫情禁令豁免許多事項，就是不去豁免選舉。特首林鄭月娥遂在7月31日宣布引用《緊急法》押後第7屆立法會選舉，同時請求中央處理推遲立法會選舉而出現的立法機關空缺問題；8月11日人大常委會正式決定，讓第6屆立法會繼續履行職責，不少於一年。

四年前選出的香港立法會，因為京共港共採用各種手段打壓，原本70位議員，多人被DQ（Disqualification，取消資格），民主派已經被打得七零八落，無法保持三分之一席位的關鍵少數。在當局宣布選舉延期後，原來的班子繼續連任，民主派議員是否繼續連任？民意也相當分歧，有的主張全部總辭以示抗議；有的主張繼續連任，保留一個發聲的平台。年輕一輩則多主張以總辭來表達抗議。

為了讓停止選舉的場面好看一些，當局暗中鼓勵民主派議員繼續留任，以示「共識」。立法會主席梁君彥在9月中旬宣稱，立法會行政管理委員會決定不論現屆議員是否延任，均可獲發四年任滿酬金；如議員延任並完成整個餘下任期，即由下月至第六屆立法會延任期完結，將獲發另一筆任滿酬金。倘議員決定不延任，須於9月30日前書面通知立法會祕書處，該議員可按現行指引申領結束辦事處的開支。目前立法會議員月薪為10.1萬元（港元，下同），任滿酬金為四年所得薪金15%，約72萬元。對窮得要死的民主派來說，這些錢很有吸引力，何況還要養一批助理。

但是最後仍有三名民主派立法會議員拒絕連任，他們是公民黨陳淑莊、人民力量陳志全、議會陣線朱凱廸。其中陳淑莊大律師因為腦部腫瘤剛開過刀，也被港共起訴過，宣布退出政壇。而陳志全與朱凱迪後來的被捕，顯然是對他們拒絕延任的報復。

然而才過一個多月，留任的立法會議員再度被港共追殺。

▲香港於2020年11月11日剝奪了四名民主派議員的席位：梁繼昌（左上）、楊岳橋（右上）、郭榮鏗（左下）和郭家麒（右下）。Getty Images

11月11日，在全國人大常委會事前未作任何預告下，公布DQ相關立法會議員的決定。委員長栗戰書主持了13屆全國人大常委會第23次會議閉幕會並作講話，聲稱這是全國人大常委會堅持和完善「一國兩制」制度體系，依法維護國家安全、維護香港特別行政區憲制秩序的又一重要立法。

被DQ的四位立法會議員分別是楊岳橋（公民黨黨魁）、郭榮鏗（公民黨）、郭家麒（公民黨）以及梁繼昌（公共專業聯盟副主席）。前兩位是大律師，後兩位是醫師與會計師，都是香港的專業菁英人士。DQ即時生效。

全國人大常委會作出決定取消這四人的立法會議員資格，列明「議案是應香港特別行政區行政長官的請求而提出」。他們的罪名竟是不擁護《基本法》、不效忠特區。這種空泛的罪名不是由法庭決定，而是由林鄭個人決定。這就是香港的法治？

特區政府的翻雲覆雨，明顯是對民主派的羞辱。顯見林鄭這位小人的狹隘報復心理。這四位傑出的專業人士，一般表現都比較溫和。港共連他們都容納不下，令人頗為意外。北京當然樂見香港人自相殘殺，他們才可以坐收漁人之利。事後不論林鄭還是港澳辦副主任張曉明，都以「愛國」為名作為判斷是否可以擔任議員的條件。然而愛國的標準是什麼？薄熙來、周永康、郭伯雄等等，難道他們不愛國嗎？他們比林鄭、張曉明還愛國，否則怎能坐上那樣高位？那是林鄭與張曉明再去努力舔習近平也坐不上的高位。

面對這個羞辱，15位泛民議員終於立即提出總辭。留下兩位，其中一位是鄭松泰，網路把他歸為陳雲根的人。陳雲根就是香港「城邦論」的始作俑者陳雲，一度被號稱「港獨之父」，但是因為後來其具體行動都是打擊民主派，支持者紛紛離去。這次鄭松泰的留任，網路上當然又再戲謔一番。

民主派議員總辭後，中共對其「清一色」應該基本滿足了。下一步不管是泛民還是本土派，都在中共強大壓力下團結起來。在「合法鬥爭」都被封殺的情況下，香港的抗爭如何打開一條出路，考驗香港人的意志與智慧；而外部環境，尤其美國總統選舉的結果，多多少少對香港也會有影響，尤其是制裁的力度。

建制派在失去敵人後，如何爭寵，應該會進一步提出各種「寧左勿右」的主張，例如有的主張還要追回被DQ議員過去的薪資，這是在逼人走上死路嗎？由於建制派內部理念上也不完全一致，相對溫和一些的自由黨也可能被其他更左的政黨追殺，實現香港成為文革期間的「驅帝城」（文革期間，受英國統治的香港被稱為「驅帝城」）。