林保華

南周風暴如何收場？        林保華
 
因為廣東省委宣傳部長庹震篡改《南方周末》掀起的南周風暴持續擴大，
從微博走向街頭；從國內飛向海外。這是中共十八大以後中國改革派與中

中宣部大戰《紐約時報》     林保華·
 
18大雖然已經結束，但是18大掀起的權力鬥爭餘波仍然蕩漾，除了還關在

中國的“無冕皇帝”是中宣部    林保華
在現代民主國家，記者有“無冕皇帝”之稱。在我理解，這是指他們的權
力與責任而言。權力，指的是作為社會的第四公權力，責任指的是作為社
會公器的責任。但是中國還是一黨專政而不是民主國家，媒體是共產黨的
喉舌，記者只是馴服工具而已。因此，中國在邁向現代國家的路程中，媒
體領域避免不了要產生激烈的衝擊，這次7.23動車追撞事故，再次出現衝
撞。

香港的中國內部信息    林保華
到香港出席司徒華的追思會與安息禮拜，順便觀察香港。我們住在銅鑼灣
的怡東酒店，十幾年沒來，建築物依舊，但是人事有點“非”了。這個怡
和洋行屬下的酒店，當年主要客人是老外與海外華人，英語是主要溝通的
語言，如今有許多中國客人，我們還見到順德來的年輕人。因此服務員的
普通話水準也提高，聽他們的口音，不是廣東人講官話，有些可能就是改
革開放後中國來港移民的子女。

《林保華專欄》中國媒體的躁動
廣州出版的《南方人物周刊》在最新一期以封面故事專訪前蘇聯共產黨總
書記戈巴契夫（中譯“戈爾巴喬夫”）。有網民稱讚說：“讓我們再次反
思歷史”，更有網民問：“中國的戈爾巴喬夫在哪裏？”

炮轟戶籍問題的媒體共同社論
在兩會召開前夕的3月1日，中國13家報章與3家網路發表共同社論，直指長
期違背憲法及公然踐踏人權的中國戶籍問題，讓人眼前一亮：為何會出現這
種事情？它的意義是甚麼？

《林保華專欄》防火墻外的春天

谷歌（Google）向中國政府叫板，在中國層層設置的防火墻裡掀起風波，未來如何發展，值得關注。

在中國投資的跨國公司，都必須在理念與利益兩者之間做一個平衡。谷歌涉及共產黨最敏感的資訊自由，更加無法迴避。即使是利益的分配，它的平衡點也隨時會被共產黨破壞，這是共產黨的流氓本性決定的。

這場風波對谷歌是短空長多，對封鎖資訊，共產黨不會多讓步，所以谷歌面臨退出中國市場的風險；但是長遠來說，不論是谷歌本身的商業利益，還是推動中國的改革，都是有益的。因此與中國政府交涉，會作適當妥協，但是又不能妥協太多而失去應得的成果。

這場風波有重要意義：

第一，谷歌宣布撤銷審查當天，共產黨還來不及下達命令前，中國社會的總體反應是正面的，連「人民日報」屬下、代表軍方鷹派背景的「環球時報」，反應也溫和。後來因為「上級」指示而出現一系列官話。然而這些言論，比起前一陣子中共的囂張程度已經收斂。中國商務部聲稱，谷歌最後作出何種決定，都不會影響中美經貿關係大局。這些反映了中共心虛的一面。

第二，谷歌撤銷審查後，中國網民不需要「翻墻」，就可以看到被共產黨封鎖幾十年的敏感資訊，包括六四、法輪功等等。如果說，這個防火墻外的春天對中國的網民沒有吸引力，誰也不會相信。在看到「春天」的景致後，如果再不讓他們看，網民的怒氣，就會發洩到下禁止令的共產黨身上；還要探究，在防火墻的背後，還有甚麼是中共心裡有鬼而不讓網民知道的？

第三，中國現在有三億六千萬網民，佔人口四分之一。共產黨不讓他們觀賞春景，只要有十分之一被激怒，認為侮辱他們的尊嚴，這種力量對政權已經可以構成極大威脅，這也是中共必須嚴密控制網路的原因。十年前北約轟炸貝爾格勒中國大使館及海南撞機事件中國網民的反應，與現在他們對貪官污吏的憎惡，對刺殺共幹的楊佳、鄧玉嬌的熱捧，足使共產黨膽戰心驚。

第四，谷歌並不孤立。由中國官方支持的駭客，到處攻擊外國政府網站及盜竊機密，已引發共憤。雖然中國外交部否認，然而既然中國政府有能力抓捕網路異議人士，為何就抓不到那些駭客？還不是因為政府重金豢養？因此有關國家與企業應該出來支持而不被各個擊破。

第五，如果中國網民可以自由選擇，他們當然會選擇谷歌而不是官方的百度，因為谷歌可以查到更多的資訊。這就是谷歌商機的來源，即使目前受到挫折，但是卻樹立了可以信任及具備最多資訊的最佳品牌。這個品牌遲早會得到回報。目前谷歌的保密性，不也好過其他品牌嗎？

第六，在中國的外資，必須放棄急功近利心態而要有長遠眼光。與貪官污吏勾結雖然可以立刻獲利，但是沒有安全感。首先必須作假帳，否則如何列出那些賄款？一有假帳，也就是自己被共產黨扼住咽喉而被予取予求。外商、台商聞查帳而色變，就是這個道理。如果協助中國改革，讓中國建立一個比較健全的司法體系，這個市場經濟才是真正的市場經濟，就不需要加上「社會主義」的黑字，外商的投資才有真正的保障。

谷歌這場仗，是「置之死地而後生」的一場仗，願谷歌好自為之。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報

胡舒立，加油！
    中國新聞界今年最大的新聞，應該是《財經》雜誌的人事大地震了。包
括總編輯胡舒立與副總編輯戴小京離開《財經》另謀出路。根據最新的報導
，離開《財經》的胡舒立團隊遠不止此前所說的60人，加上各地的記者站，
整個採編團隊應該有140多人，再加上已率先離職的經營團隊，總共涉及近
200人。

《林保華專論》從“他馬的”到“草泥馬”
    今年由於中國太多“敏感日”﹐尤其北京召開“兩會”（人大與政協）
期間正逢五十年前鎮壓西藏的敏感日﹐所以北京沿用幾十年來的法寶﹐就是
控制媒體﹐包括現在日益發展的互聯網。中國網民連 youtube 都無法點擊﹐
一怒之下﹐爆發了“草泥馬”與“河蟹”之爭﹐一下成為點擊率很高的視頻
。開始還不明白是怎麼一回事﹐後來想到那個“他馬的”﹐才恍然大悟。