李敏勇新書發表暨台灣國家願景座談會，左起陳儀深、鄭欽仁、林保華、李敏勇。（記者宋志雄攝）

記者凌美雪／台北報導

以詩人的筆評論政治，李敏勇長期在《自由時報》撰寫的「鏗鏘集」專欄文章，先後集結出書，第一本《文化窗景與歷史鏡像》，摘錄1999至2009年110篇，去年出版；第二本《尋覓家國願景》，收錄2009至2010年一百篇章，上週出版。

不同於《文化窗景與歷史鏡像》，呈現一個詩人的跨世紀台灣守望；《尋覓家國願景》是以2年的逐週觀照，形成的一個詩人的台灣反思。在7月23日的新書座談會上，李敏勇說，在台灣，「國家」的定義不甚清楚，所以，要談國家願景，第一就要先成為一個「國家」。其次是要建立「進步的國家」，然後成為一個「美好」的國家。

「我不是一個國家，但我也是一個國家。」李敏勇說，這就是台灣的現況。「為了理想，應該把台灣這個『中華民國』的國家埋葬掉；建立一個進步的國家，必須要有民主、自由的堅持，讓人享有幸福的生活，他說，這與國家大小無關，中國是大國，但大國不一定幸福。」

自認從小就在尋找家國願景的林保華，在座談會上提到他在不同國度輾轉尋求的切身經驗，他說小時為避戰火隨家人到印尼，長大後「尋找」到中國去，當時以為社會主義是平等正義，但多年後發現自己錯了，搬到香港後，在英國殖民地裡感覺自己向三等公民，加上語言不通，生活很辛苦，但竟覺得比當「中國人」快樂，他認同香港的價值，特別是英國人的法制概念。「但很可惜，沒幾年共產黨又來了。我在香港寫評論文章反對，但無效。」

於是，1997年林保華又去了美國，並於多年後決定遷居台灣，在艋舺買了房子，透過艋舺接近並認識台灣文化，「如果說尋找家園，台灣可能是我目前感覺到最好的家園。在這裡我可以有自由、民主、人權，這是中國沒有的。」但林保華說，如果台灣很多民眾無法了解這一點，就用文化慢慢培養主權的概念。

自認政治人評政治，難免刻薄或兇猛，「有時，中間人不易接受。」林保華稱讚李敏勇，「他是文化人，用文化評論政治，比我們更有感染力。」林保華說，「敏勇的用詞較溫和，較易被接受，這就是文以載道，綠營這方面較拙，不像藍營很會包裝。」