林保華

《凌鋒專欄》共匪渾水摸台灣主權論

    台灣九二一地震時北京趁機矮化台灣主權，所以這次八八水災北京如何
表現也值得關注。然而狗改不了吃屎，雖然他們較以往有所收斂，但是本質
一點沒有變。所以台灣人民不要被它騙了。

    例如中國捐助的組合屋，居然沒有圖紙，就是一個政治操作。原因是美

馬英九再次針對我    林保華

    ●台灣當局最近又借新疆事件找我麻煩。我把這些事寫出來，以防
    不測。希望過去我的中國同胞，以及香港和美國的朋友關注我的人
    權。

    去年十二月十五日，因為籌組“台灣青年反共救國團”，以及在中國海

民進黨不是反中而是反共      林保華

對違背黨的警告而出席國共論壇的民進黨黨員許榮淑與范振宗，民進黨給他們予處分，有人指責民進黨“反中”。這樣的結論太牽強，應該說，這是“反共”而不是“反中”。

不錯，民進黨還沒有形成對中國的整套政策，然而絕對不是反對與中國進行接觸。不但在執政時期願意與中國接觸，反而是中國不願接觸，而是把 “接觸權”留給馬英九國民黨，給他們指責民進黨“鎖國”的無端指控的借口。然而在民進黨批評馬英九“傾中”的時候，馬英九又說，好多事情在民進黨執政時期已經在做了。可見，馬英九罵民進黨“鎖國”，根本是政治操作的造謠；正如國民黨在民進黨執政時反對軍購，現在也承認那是政治操作。

不久前民進黨籍的高雄市長陳菊出訪中國，綠營內有人反對，有不同意見很正常，但是絕對不是民進黨在反對，民進黨是認同陳菊的努力。因此說民進黨反對與中國接觸，乃至說民進黨“反中”，不但毫無根據，還有將民進黨污名化之嫌。

為何說民進黨處分許榮淑、范振宗與“反中”無關呢？因為許榮淑、范振宗的問題在於：

中國“家電下鄉”的鬧劇    林保華

    因為中國經濟的崛起，中國的“社會主義市場經濟”也介入資本主義的
金融市場，於是香港股市、台灣股市，乃至西方國家的股市，出現了所謂“
中國概念股”。當然，這個“概念”，在層次上也有不同，尤其是香港，可
謂百花齊放。去年以來的金融風暴，到今年，據說是中國經濟帶頭“觸底”

《林保華專欄》在接觸中反共
台灣青年反共救國團的成立，外界反應熱烈，包括中國與海外。當然也有批評的意見，例如前民進黨立委郭正亮在他報批評我們是「冷戰口號」。感謝正亮兄，因為中國通訊社轉載了他的文章，新華網再次刊出，從而使被金盾與綠壩工程矇住雙眼的可憐中國小百姓，也得以知道，當今世界上，還有人願意並且敢「反共」。

從表面上看，我們用蔣中正過去「反共必勝，建國必成」的口號，似乎沒有與時俱進，其實，這是對國民黨的反諷。我們的反共，絕不同於國民黨的獨裁反共，而是發展當年雷震的民主反共，以自由民主人權法治的觀念來對抗共產黨的專制獨裁殘暴人治；而且不是蔣經國的「三不」，而是在「中國崛起」中探討反共之道，在與中共的接觸中反共。

但是，要在與中共接觸中反共，必須對中共有所認識，所謂「知己知彼，百戰不殆」也。也因為如此，不應該與中共盲目接觸，而是必須有充分準備的接觸，因此一哄而起的接觸必須反對，因為那不是反共，而是接受中共的統戰，是爭寵。和平接觸的冷戰，勝過暴力衝突的熱戰，在接觸中反共，就是反統戰，因此必須對中共的統戰策略有基本認識。

那麼在接觸中怎樣反共？可以舉陳菊不久前的出訪作例子。再說明一下，她的出訪時間因為緊接五月十七日的大遊行而欠妥，這是我以前就表明的態度；但是她的出訪內容與言論沒有錯。最近一個香港記者告訴我，中國知識份子對陳菊的訪問反應不錯，覺得她講話得體，思路清楚，在共產黨女高幹中，還找不到這樣的人才。當然，她沒有高喊「台獨」，也許是「得體」的一種，或者這也是中共與她的默契，但是無論如何，她保存了台灣主權的現狀，比起國民黨那三個主席，已經超越他們了。高雄世運會再次體現台灣的主權，是又一個重大成果。世運除了展現真正的台灣價值，還把本來對台灣有些偏見的世運總會主席朗佛契爭取過來。我們的反統戰，最重要的就是把被共產黨迷惑的中間人士爭取過來，壯大我們的力量。

《凌鋒專欄》台灣﹑中國拔河論

    正在高雄舉辦的世界運動會﹐展示了台灣的價值﹐不但體現高雄市的組
織能力﹐而且展現多元的台灣文化﹐而運動員的成績也出乎意料﹐那不是簡
單用“主場”可以解釋的﹐那是他們經過了辛勤的練習﹐在得不到政府關心
以及經費短缺下﹐他們的為台灣爭光﹐值得我們崇敬與學習。只是台灣有些

《林保華專欄》調查局也找上門

七月十四日晚上九點左右，我正在準備第二天到民進黨中常會講新疆烏魯木齊流血事件講稿時，我太太楊月清接到調查局本區組長的電話。他說，第二天出版的「壹週刊」有一篇「疆獨」已經來到台灣的報導，根據調查局高雄站的情資，這些人與你先生林保華有關，因此要求到我們家裡見面，後來甚至表示，他已經在我們樓下了。

我太太的第一個反應是，誰再講這種話，我們將告他。因此雖然來人很客氣，但是對這樣一個不速之客，我們沒有歡迎的理由。不要說我正忙，就是閒著，把我說成與「疆獨」（因為高雄準備開世運會而暗示他們就是恐怖份子）有關，我如果接待，不就是承認我與恐怖份子有關？後來他又降低要求說只要見五分鐘或三分鐘，或請我們下樓見一分鐘，交換名片就好。但我還是拒絕了，因為把我無端端與恐怖份子掛鉤，是對我的侮辱。

我當時請太太轉達，如真要見面，請來個正式公文，這樣也有個憑據，否則誰知道將來會發生甚麼事情？

自從我與幾位朋友組織「台灣青年反共救國團」以來，警察也到過樓下說我是列管對象；現在調查局又說我與恐怖份子有關；將來還會說我甚麼？我不知道。本來我還沒有決定是否要把事情說出來，因為我作為一個小民，實在不願得罪調查局而給自己惹麻煩，我也不想這些做具體事務的人士因此而被上級責罵，因為他們也只是奉命行事而已，人在江湖，身不由己啊。

台灣青年反共救國團的成立        林保華

    去年十一月初﹐中國海協會會長陳雲林來台灣訪問﹐由於馬英九總統上
台後對中國門戶大開﹐解除心防﹐因此中共必然在統戰方面有大動作﹐以收
裡應外合之效。我們一些朋友憂心如焚﹐唯恐共產黨的鐵蹄很快踐踏台灣這
塊寶島﹐鑒於“國家興亡﹐匹夫有責”﹐我們幾個慣於清談的“書生”也不

《林保華專欄》當中共黑手伸進民進黨

在馬英九投共後，中共把統戰黑手直接伸進民進黨。我已多次引用中共的統戰策略是「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破」（毛澤東：「論政策」）。利用矛盾就必須尋找突破口，最沒有人性的共產黨，最善於尋找人性的弱點。例如以金錢、美色來進行突破；另外一種就是尋找過氣政治人物給予「溫暖」。

一九七二年首位訪問中國的美國總統尼克森，因為水門案下台，聲名狼藉，中國卻多次邀請他們夫婦訪問中國，給予元首禮遇，尼克森去世後，還邀請他的女兒女婿，塑造中共講義氣的形象；對尼克森的重臣季辛吉亦然。這些，目的只是為打開統戰美國政治人物的突破口。

中共尋找國民黨老一輩的軍政人物的重要突破口，是一九九○年由同年齡（當時都是八十五歲）又同樣姓鄧的鄧小平會見到中國訪問的鄧文儀。此人是黃埔一期生，一九四九年擔任國民黨國防政工局局長，被毛澤東指為「中國實現和平的最大障礙」，鄧小平卻親自下令歸還他在南京的兩處房產。鄧文儀回台灣後著手成立「台灣中華黃埔四海同心會」，為中共進行統戰。

民進黨與中共接觸最多的重要人物，應該就是前主席許信良了。他因為沒有能夠代表民進黨參選總統而脫離民進黨到中國發展。不知道這些年來，他為台灣主權與民主價值做了些甚麼？只看到二○○四年他宣佈連戰當選總統，去年還回到民進黨，兩個月前又出現在廈門中共主辦的海峽論壇上。香港的一篇評論文章說：「以其誠意，一旦台灣接受中國政協的名份，許信良要當個全國政協常委是沒問題的」。總之許信良給人的感覺是腳踏共產黨、國民黨與民進黨三條船。

中共在馬英九執政時期要在民進黨尋找新的突破口，不惜容忍高雄市長陳菊在與北京市長見面時稱呼「馬總統」來體現台灣主權。由於沒有預期的統戰效果，因此在這次國共論壇中尋找新的政治花瓶來炮製全民性的「兩岸論壇」。因為這是甘做「國共」的尾巴，稍有良知的民進黨人都拒絕出席，因此只能找不甘寂寞的過氣政客。果然只是招待幾天吃住，有的人就吹捧共產黨把自己當「骨肉同胞」就是大發善心。「骨肉同胞」被共產黨殺、關的，難道還少嗎？為這點「小便宜」就出賣自己靈魂，太賤格了吧？但是煩勞許信良的替身把她拉走而不讓媒體訪問，難免引發人們遐想。

《凌鋒專欄》國共黑壇必須漂白論

    國共論壇由二○○五年開張，并以經濟為主題後﹐今年改為以“文化
﹑教育”為主題﹐顯示中共在經濟方面的統戰基本上已經大有收穫﹐顯著的
標誌就是馬英九政府極力為共產黨推銷ECFA。因此論壇開闢另一條戰線﹐
就是“文化﹑教育”戰線﹐相信日後還會開闢司法論壇﹑軍事論壇﹑安全論

《林保華專論》“紅卡”觸目驚心

綠營一直追打馬英九總統的綠卡。但在一兩年前﹐我已經表示﹐“紅卡 ”比綠卡嚴重。甚麼叫“紅卡”﹐不是簡單的在中國的居留權﹐而是對中國專制獨裁價值觀的認同。

兩蔣時代﹐台灣好歹算是“自由世界”的一員﹐雖然還是威權體制﹐但是至少還把共產黨當敵人﹐美國當朋友﹐所以把美國當避難所而爭相申請美國綠卡﹐甚至美國護照。但也因為只是把美國當作避難所而不是認同美國的價值觀﹐所以正如蔣家第四代的蔣友柏所言﹐他們從美國回來﹐沒有帶回美國的民主﹑自由思想﹐所以出現哈佛博士的馬英九﹐穿起長袍馬褂﹐像行屍走肉那樣﹐把台灣帶回封建的威權體制與意識形態的咄咄怪事。

但也因為綠卡有認同美國的迷惑性﹐因此身為總統而擁有綠卡﹐甚至子女是“美國人”﹐本身是非常荒謬的事情﹐但是沒有能夠激起民眾的憤慨。但是如果他們拿的是“紅卡”﹐不但一直往中國跑﹐甚至認同中國的價值觀﹐賣掉或者送掉台灣，那可是“敵我”問題﹐是民主自由與專制獨裁的誓不兩立問題。

多年前﹐新黨精神領袖﹑前政戰主任許歷農長期在中國居住﹐已經引發對新黨是否認同台灣的強烈質疑。但是隨著馬英九出任總統﹐共產黨取代蔣介石成為台灣的“救星”與民族的“希望”以後﹐紅卡成為國民黨要員們爭取的目標了。在連戰集團率先偷跑到中國投資﹐認中國為“祖國”前後﹐大小被迫下野的黨政要員不少“反正”；在國民黨從新執政以後﹐他們回朝卻來不及﹐也不願意處理他們的“紅卡”﹐所以留下眾多的財產在紅色中國，國立故宮博物院院長周功鑫在上海置有房產僅僅是冰山一角。或如果說﹐以前到中國僅僅是轉移他們在台灣的財產﹐那麼現在有的卻是利用自己的政商關係﹐爭取多撈一票。最明顯的是國安會秘書長蘇起的夫人以“獨立女性” 的名義到中國去賺錢。或者如果她到美國做生意﹐還不那麼令人反感﹐但是到時刻還要吞併台灣的中國去賺錢﹐人們難免要懷疑她的忠誠度﹐共產黨控制下的中國，錢是那樣好賺的嗎？這當然也會涉及身居要職的蘇起。問題是如果連馬總統的姐姐馬冰如在北京也有紅卡﹐又怎麼能夠禁止下屬不去奔紅﹖

余杰在台灣出版新書      林保華

中國著名的異議作家余杰在台灣出版新書“從柏林圍牆到天安門---從德國看中國現代化之路”。由允晨為他趕工出版。座談會在永和的“小小書店 ”舉行。這本書是他近年來訪問德國所寫文章的集結﹐實際上就是德國與中 國的比較政治。由金恆煒與曹長青寫序。

余杰是中國的年輕作家﹐出生於1973年10月。我是1999年在中國的一本雜誌上看到介紹他的一篇文章後﹐找來他寫的書“火與冰”與“鐵屋中的吶喊”﹐雖然有的看法我不全同意﹐但是我對他採取基本肯定態度。因為他對共產黨有正確的認識﹐包括對六四的看法﹐雖然六四發生時他才16歲﹐而且身在還比較封閉的四川﹔尤其他對共產黨的“愛國主義”有透徹的認識﹐這點很不容易﹐因為我在他這個年紀﹐還是“憤青”也。

鑒於對他這個年輕人的欣賞﹐那年我在香港的“爭鳴”月刊就寫了一篇推薦文章“當代雜文黑馬，余杰突圍而出”。我舉出了一些非常打動我心的幾段話﹐例如﹕“中國人一向‘太愛國’，看見‘愛國主義’的晃子便兩腿發軟，沒有信心去觀察打著這個幌子的是什麼人。中國知識分子最怕的便是被指認為‘不愛國’，為了表明自己的‘愛國心’，犧牲理想、犧牲真理、犧牲親人、犧牲生命都在所不惜的。”

在1989年以後﹐中共為抹殺六四屠殺的罪行﹐瘋狂散播狹隘民族主義思想﹐中國年輕人當中能像余杰這樣保持頭腦清醒的並不多﹐甚至是鳳毛麟角﹐這也是我覺得他是“異數”的原因。

台港關係的新變化

《林保華專論》共產黨就是沒人性

    以前的國民黨是反共的﹐但是對共產黨有怎樣的認識呢﹖我看過當年被
蔣中正以“為匪宣傳”罪名判處十年徒刑的雷震在“自由中國”發表的幾篇
文章﹐我認為他對共產黨的認識才是深刻的﹐當然也覺得老蔣判他“為匪宣
傳”簡直莫名其妙。

馬英九不是要統一﹐而是要投共    林保華

    自由時報記者蘇永耀訪問香港民主黨主席何俊仁﹐何俊仁說﹐民主派過
去經常到台灣，包括民進黨方面也多有認識。台灣二次政黨輪替後，則希望
能晉見馬英九，或副總統、國民黨主席等高層，但請求提出後沒有下文。他
還表示，馬英九當台北市長時，也會見民主派人士，他不理解當總統之後，

《林保華專欄》渣滓洞、白公館vs.反共紀念館

馬英九剛當選總統時，雖然宣稱「民主紀念館」是否改回「中正紀念堂」，要舉辦公民論壇討論，但是如今卻只是開幾個閉門會議，匆匆忙忙就要改回原名了。

中正紀念堂被綠營民眾稱為「中正廟」，原因當然是因為它是個人崇拜的產物。台灣已經是一個民主國家，把一個獨裁者，而且對二二八負有主要責任的蔣中正當作偶像來崇拜，自然不合時宜，所以民進黨執政時期，把中正紀念堂改名為民主紀念館，而廣場上的「大中至正」牌匾也改為「自由廣場」。但是看來馬英九對「民主」與「自由」都沒有好感而要改回原名。

台灣現在面臨的急迫問題很多，尤其是經濟與民生，還有主權的流失，偏偏馬英九把「民主」、「自由」當作眼中釘，非得要在七月解決這個問題。軍令如山倒，主管部門的教育部豈敢延忽？而馬英九這樣做，當然也是為了討好他的外省權貴，因為沒有蔣中正，就沒有他們的特權利益。

為了台灣內部的團結，不妨雙方各讓一步，找一個可以妥協的中間名稱，因此我在台灣青年反共救國團成立大會的致詞中，建議改名為「反共紀念館」。我有如下的理由：

第一，蔣中正在台灣是個有爭議性人物，但是他在「反共」這個問題上，不論藍綠，應該都不會否認。既然有這個共識，何妨就叫做「反共紀念館」？並且作為藍綠團結的開始。

綠營反共組「救國團」諷馬
蔡英文入團「要祭蔣告馬叛變」
2009年06月28日蘋果日報
點閱(515)
【顏振凱、黃敬平、陳明旺╱台北報導】在前總統蔣介石任內創立的「中國青年反共救國團（簡稱救國團）」，出現「山寨版」。昨在「打倒俄寇反共產、反共產，消滅朱毛殺漢奸，殺漢奸」歌聲中，政論家林保華、台北大學教授李筱峰等發起的「台灣青年反共救國團」成立，民進黨主席蔡英文、行政院前院長蘇貞昌等綠營巨頭前往祝賀，蔡還和團員高舉寫有「報告蔣總統，英九叛變了」字眼的蔣戎裝照，諷馬英九總統「媚共親中」。

反共救國﹐抱成一團        林保華

各位來賓﹐各位朋友﹕

    非常感謝你們來參加我們台灣青年反共救國團的成立大會﹐也
非常歡迎你們來參加我們的大會。在台灣這樣多的政黨和團體中﹐我們人數不多﹐
目前只有三十幾個團員﹐手裡的經費﹐也只有幾萬元台幣。因此我們喊出“反共救

《林保華專論》國家囚徒

    上個星期到土城看守所探訪被非法拘押的陳水扁前總統﹐談話中﹐他表
示想看根據趙紫陽錄音講話出版的“國家囚徒”。趙紫陽是前中共總書記﹐
一九八九年因為反對調動軍隊鎮壓學生運動而被撤掉總書記職務﹐而且被扣
上分裂黨中央的罪名軟禁至二○○五年去世為止。軟禁期間﹐他避開當局的

林保華專欄/ 反共是最大公約數---歡迎參加這個救國團

我們幾個朋友要成立一個反共組織，是去年陳雲林來台前夕由李筱峰教授提出來的，後來定名為「台灣青年反共救國團」。除了有反諷的意味，也還因為我們把發展目標定為台灣的青年人。因為筱峰的謙讓，遂由我這個與中共打過六十多年交道的人打頭陣。以往，我最怕加入團體，因為涉及難以處理的人際關係與辦公室政治，然而此時此地，我們的生存環境已經受到嚴重威脅的時候，為台灣，為大家，也為自己，還有甚麼推辭的餘地？但是我們也知道能力有限，尤其趕不上網路世界的飛快發展，因此希望更多的年輕人出來接手。沒有年輕人，我們根本不可能做好這些工作。

我們與「中國反共青年救國團」名稱似乎類似，但是二○○○年他們去掉「反共」兩字後，我們已經是完全不同的兩個團體，最根本的就是我們保存了「反共」的靈魂。

蔣中正曾經提出「反共必勝，建國必成」的口號，我相當讚賞。首先要反共，台灣人民才可以保住自決權，才可能建國。至於建甚麼國，那是我們能夠保住台灣這塊土地以後，根據民主程序探討的問題。我們不能因為要建甚麼國，現在就吵得天翻地覆，中了中共反間之計而削弱我們的反共力量。也就是說，在目前台灣處在危機的狀態下，反共是我們的最大公約數，我們必須團結一切可以團結的力量，建立最廣泛的反共統一戰線。

馬英九的投共，馬英九的無能，並不會保證熱愛台灣這塊土地的人們可以把他趕下台而建立人民的政權，因為我們內部有太多不必要的爭論而消耗自己的力量。馬英九的威望雖然下墜，但是民進黨的威望並沒有因此上升。綠營內部的相互指責，要問民眾這兩邊哪一邊才正確，最可能的回答是兩邊都不好，也就是綠營的整體形象受到損壞。這不是說內部的問題不需要討論解決，而是必須分清兩類不同性質的矛盾，對內部矛盾，要心平氣和的討論，不要動不動套上敵人的帽子而縮小我們自己的隊伍。

同樣，我也痛心於台灣內部藍綠之間競爭變成惡鬥，結果是便宜了共產黨。為私利而出賣台灣的人畢竟是少數，台灣大多數人，甚至藍營中的大多數人，不可能因為他們的頭子投共而給他們帶來好處。例如資金蜂擁流到中國，中國勞工、中國學生來與台灣人競爭，藍營的普通民眾也會受害。問題是我們要加倍努力，讓他們認識這點。