林保華觀點》誰是「娃娃兵」？
Newtalk新聞 政治
林保華
發布 2023.03.02 | 16:27
分享
二戰期間，中國共產黨以抗日為名組織「抗日兒童隊」，後來轉變為「少年先鋒隊」。 圖：翻攝陸網/共產黨員網
二戰期間，中國共產黨以抗日為名組織「抗日兒童隊」，後來轉變為「少年先鋒隊」。 圖：翻攝陸網/共產黨員網
arrow_forward_ios閱讀文章
面對中共對台灣日益增長，而且已經逼到家門口的武力威脅，國防部預告修正《全民防衛動員準備法》，並更名為《全民防衛動員法》。豈料新聞剛剛發佈出來，民眾根本還來不及看清楚草案內容，各種謠言已經鋪天蓋地而來。這是中共認知戰的一貫手法，而關鍵在於他們早就知道內容而進行歪曲，給民眾「先入為主」的觀念，從而誤導輿論，矇騙民眾，挑撥軍民關係，挑撥民眾與政府關係，製造社會混亂。
其中最惡毒的謠言就是政府要「娃娃兵」充當炮灰！中共的協力媒體與網路以「文字背後的意思」無限擴大與歪曲的解釋，把對全民（當然包括青少年）的國防教育，例如如何應對戰爭的常識說成把他們驅趕到戰場充當炮灰。一旦共軍入侵真正打起仗來，是全民變成無頭蒼蠅到處亂鑽好，還是具備一定常識，知道如何保護自己好？當然是後者。包括黑熊學院所做的，也是這些。且須謹記，抵抗敵人是最好的保護自己。但是也只有共產黨及其走狗不希望這樣，最好台灣人被殺光，才可以達到他們「留島不留人」的目的。看看國民黨主席朱立倫那種腔調不就是這樣？不要忘記，他的代表團剛從中國回來，剛領到中共的聖旨回台灣，自然要表現一番，才不辜負共黨的「禮遇」。
要了解什麼是「娃娃兵」，當年敗在共產黨手下的國民黨才最清楚。在中共根據地的兒童團、紅小鬼，就是娃娃兵。中共的經典電影《閃閃的紅星》，美國左翼記者斯諾訪問延安所寫《西行漫記》筆下的「紅小鬼」就是。前中共總書記胡耀邦就是紅小鬼出身。1933年中共在江西蘇維埃根據地成立少共國際師（少年共產國際師），由一萬多人組成，全部年齡不足8歲。開國上將蕭華、彭紹輝曾是負責人。（蕭華17歲出任該師師政委；彭紹輝的秘書常學溫上尉考進中國人民大學中共黨史專業，我是一班，他是四班，1957年被打成右派。）2012年中共拍攝《少共國際師》的電影鼓吹娃娃兵！我在小學五年級，老師就拿這本書給我，也要把我培養成為紅小鬼。余生也晚，否則真的參加「抗美援朝」成為炮灰了。我爸媽的學生（也是我的學長）趕上抗美援朝赴朝鮮參戰，撿了條命回來，一改革開放就回到香港，再奔赴外洋遠離中共。我在寫回憶錄時，他就提供我當年在印尼梭羅華僑公學讀書時中共的滲透情況。
中共的典型娃娃兵就是劉胡蘭，1932年出生，中國山西省文水縣雲周西村人，10歲參加革命，16歲被閻錫山軍隊處死。當時她已經是中共黨員，毛澤東親自為她題詞：「生的偉大，死的光榮。」閻錫山是國民黨敗退到台灣後的行政院長，曾經代行總統李宗仁的職務，1960年去世。國民黨別數典忘祖說不知道。中共嚴懲閻錫山部下為劉胡蘭報仇的行為繼續進行到1960年代中期。
中共在1949年後組織的「少年先鋒隊」，就是組織成為共產主義接班人的娃娃兵。法輪功所呼籲的「三退」，就是包括退出這個娃娃兵組織。當年歡迎「連爺爺」的，就是這些娃娃兵，如果不是中共的灌輸，他們會知道誰是連戰？當時把他們推到統戰第一線，哪一天不會推到戰爭前線？國民黨沒有見到解放軍把婦孺推在他們前面使國軍不敢開槍嗎？對這些，連戰、馬英九、朱立倫有沒有譴責過中共？為什麼不敢？因為他們是奴才！
相較共產黨與國民黨，在對敵鬥爭方面，民進黨才是真正的娃娃兵。缺乏對敵鬥爭經驗，尤其缺乏防滲透的經驗，卻又忠言逆耳，自以為了不起可以奪取政權，有些人就忙著分配席位與利益，根本不了解強敵環伺下，「革命尚未成功，同志仍須努力」。結果就是面對認知戰手忙腳亂，只退縮而不會反擊，而且身為執政者，要帶領民眾反擊，而不是退缩或軟趴趴的回應，讓民眾誤以為政府做錯了。
我們的反擊對象是共產黨與他們在台灣的協力者，這點必須與受騙民眾分開；除了輿論上的反擊，還必須查出謠言的源頭，這個反擊才最有力，台灣民眾沒有這個公權力，如果政府不查，不反擊，那只能聽任敵人肆虐，不必等到打仗，台灣就可以亡國了。
國軍將領對他們的學長的投共言行一向保持沉默，如今以全動法來改變自己的形象，本來很鼓舞人心，因此只有勇往直前，不能退縮。面對這些現成的反面教員，修法應該可以更加完善有力。立法院作為民意機構，民進黨的立委也應該挺身而出，絕不可讓吳斯懷之流與寵愛他的政黨得逞。修法過程，也給人們認清敵我的機會，不可錯過。
原文網址: 林保華觀點》誰是「娃娃兵」？ | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-03-02/859891
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
留言列表
