香港漫畫家尊子（原名黃紀鈞，另有筆名「紀文」）從今（2023）年5月14日開始停止了他在《明報》的漫畫專欄。這件事所以稱為大件事，乃因香港沒有人在一家報章上有長達40年的專欄，而且他是漫畫界的大老，是標誌性人物。

下架〈尊子漫畫〉始末

40年前、也就是1983年，那一年我進入香港《信報》工作，也開始認識尊子，因為當時他也在《信報》畫漫畫。那時沒有社群媒體、沒有email、沒有傳真機，每天一篇的專欄文章或漫畫，稿子都要親自送到報館。當時報館多在香港島，九龍的《東方日報》，在中環利源東街有一處放信箱給你投稿的地方，每天下午有人來收走。尊子那時開始在《明報》也有專欄，其中一個是「乜（粵語，「什麼」之意）議員」，由三格畫組成。

尊子擅長畫政治人物的漫畫，內容「抵死」（粵語，「好笑、非常幽默」之意），所以深受歡迎。1995年《蘋果日報》創刊時，也被吸收為它畫漫畫。這次《蘋果日報》被迫結束營業，大家都在看，特區政府能夠容忍尊子的漫畫到幾時？尊子也不主動退縮，看你幾時動到我？果然，最後是當局向《明報》施壓，最後由《明報》出面，停了尊子的專欄。如果《明報》不停，當局敢封《明報》嗎？這是未知數，但是最後，還是《明報》先投降，因為這個賭注太大了。一般的資本家都不會把報館做賭注，尤其是《明報》老闆是馬來西亞籍的愛國資本家張曉卿。

尊子可謂《明報》的三朝元老，從查良鏞到于品海再到張曉卿，尊子都巍然不動，因為他有廣大讀者的支持，九七前他也有應變的準備。我曾經為他的作品《鄧伯爺》「配音」，因為當時鄧小平仍是中國政壇的男主角，所以找講廣東話帶有鄉音的我來配音。後來九七算是有驚無險的過去了。

▲1997年林保華夫婦離開香港時尊子贈送的畫作。林保華提供

1997年我與太太離開香港去美國時，他給我們畫了一幅漫畫做紀念。以後我們回香港時，見了許多新朋友，居然沒有再與他們夫婦見面，實在太遺憾了。然而每次有大的社會運動，都看到尊子出來參與，可見他的熱心未減。《香港國安法》頒布後，多次見到尊子被警告，然而他一往如昔從事他的漫畫創作。

最新一輪的事件發生在2023年5月9日，《明報》刊載的〈尊子漫畫〉諷刺香港區議會大幅度改制，說只要「長官」認為合適即可。漫畫以三格圖展示一名男子向一名女子說：「我同意呀，學歷不同於做嘢能力格，香港高分低能嘅人好多格（我同意啊，學歷不同於做事能力嘛，香港高分低能的人很多）……」；「會考中英數唔合格，膽固醇過高，癡肥，有心臟病，矮細，色盲大近視都冇問題格（會考中英數不合格，膽固醇過高，癡肥，有心臟病，矮小，色盲大近視都沒問題）……」；「只要長官認為合適，都可委任佢哋做防火滅罪委員會，由佢哋把關篩選區議員，市民都很放心格（只要長官認為合適，也可委任他們做防火滅罪委員會，由他們把關篩選區議員，市民都很放心）……」。

民政及青年事務局同日隨即於其臉書專頁發文，點名嚴厲譴責，強調港府委任原則是「用人唯才」，批評漫畫「扭曲並抹黑」政府委任地區撲滅罪行委員會和地區防火委員會委員的原則，指「內容無視事實，混淆視聽，並帶有歧視成分，侮辱膽固醇過高、患心臟病、色盲等人士，暗示他們無能力貢獻社會，有違傳媒道德」。局方又斥，《明報》對區議會新方案作誤導性的言論，扭曲解讀方案內容，形容是「政治凌駕道德的行為」。然而由於大量人才流失，降低用人標準，由長官說了算，不就是目前的用人標準嗎？

經港府，尤其是保安局長鄧炳強連番批評後，5月11日，《明報》公布於5月14日停止刊登〈尊子漫畫〉，但無交代原因。《明報》編輯部表示，感謝尊子40年來一同見證時代的變遷。什麼變遷？不就是收緊言論，導致他無法繼續刊出作品的「新時代」嗎？尊子接受傳媒查詢時，認為漫畫是「心照不宣」的原因而停刊，他沒有灰心喪氣，而是期望香港新聞工作者要繼續努力；從事新聞工作常有高低起伏，但總見前路。

香港作家馮睎乾表示，在文明社會，諷刺漫畫家若被控告，往往能以「修辭式誇張」作抗辯理由，而誇張與抹黑的界線，須取決於「正常明理者」的判斷，而非「心智異常者」的曲解，要畫到白癡都明，倒不如放棄批評。

▲凌鋒（林保華筆名）於1993年出版《閒話毛伯伯》一書時，由尊子設計的封面。林保華提供

「禍及九族」相關作品

在過去半年多次遭政府點名的《明報》〈尊子漫畫〉，在消息公布同日（11日），《明報》接獲讀者報料，曾先後於10日和11日在公共圖書館的網上檢索目錄內以「尊子」之名搜尋其作品，發現10日搜尋到的21項與尊子相關作品，至11日已「沒有檢索結果」；根據10日搜尋紀錄，除尊子親著的漫畫外，部分是尊子插圖的作品。康樂及文化事務署（康文署）回覆《明報》查詢時表示，涉嫌內容「可能」違反國家安全或香港法律的書籍，都會立即下架以作檢視，可謂「有殺錯，冇（沒有）放過」，比無縫接軌還犀利，因為12日與13日《明報》仍發表尊子的作品，但是圖書館已經絕跡。當中除了尊子漫畫著作《黑材料：尊子漫畫集》、《混帳東西：尊子漫畫二集》等，也包括由黃琉著、尊子插圖的《黑旋風》；5本由中大手語及聾人研究中心著、尊子插圖的作品，如《媽媽的生日禮物》、《到公園去散步》等，還有由香港電台出版的錄音資料「2004十本好書：漫畫家尊子推介《人類的音樂》」等等。

看來，這是禍及九族。只要有尊子的名字，不管是不是他寫的，也不管內容如何，一律下架！特首李家超在出席行政會議前回應這一事件，他說公共圖書館須確保館藏散播的信息不會有違香港利益，市民仍可在書店購買下架書。李家超還說，公共圖書館須確保館藏沒有不當內容，審視原則包括館藏有否違反香港法例、有否傳播不符合香港利益的信息；他亦對負責處理圖書館館藏的康文署人員專業水平有信心。

「香港利益」下的「白色恐怖」

經過記者的進一步搜尋，才發現被下架的豈止尊子一人？前支聯會主席司徒華的作品也被下架，還有有關六四的其他作品等等。然而下架的標準是什麼？誰也說不清楚。就是上述的「香港利益」嗎？

什麼是「香港利益」？由誰來決定？對香港的批評全是違背香港利益嗎？其界線何在？次文化堂社長彭志銘認為，李家超的說法，是否表明即使圖書館下架但不等同禁書，即買賣雙方均不違法？但他擔心政府「不知會否反口」。因此要求有關部門澄清買賣雙方是否毋須擔心相關風險，否則或為書商製造「白色恐怖」。保安局則表示，執法部門採取任何行動會按實際情況依法處理，不評論個別情況。這「實際情況」又是什麼？還不是長官意志？

為何以前沒有「香港利益」？或者很少「香港利益」？現在卻出現了，而且需要大動干戈？原因很簡單，就是《香港國安法》誕生以後，不允許任何批評，才有所謂「香港利益」。以前就沒有，包括港英時代。因此現在才有文字獄的出現。尊子事件只是一宗。《蘋果日報》、《立場新聞》等等，都是文字獄，都還在審理中。尊子事件只是比較小型而已，如果他抗拒，也會變成大型的顛覆活動，這就是目前香港的白色恐怖。