林保華

林保華觀點》台企與華為的「不尋常」合作

    Newtalk新聞 中國

林保華

發布 2023.10.07 | 12:38
分享
彭博通訊社揭露台灣有 4 家企業在幫華為建廠，是“不尋常的合作”。這四家先後表態否認或解釋，以及都表示沒有違反政府不支持華為半導體的規定。   圖：翻攝自華為官網（資料照）

彭博通訊社揭露台灣有 4 家企業在幫華為建廠，是“不尋常的合作”。這四家先後表態否認或解釋，以及都表示沒有違反政府不支持華為半導體的規定。   圖：翻攝自華為官網（資料照）
arrow_forward_ios閱讀文章

彭博通訊社揭露台灣有 4 家企業在幫華為建廠，是「不尋常的合作」。這四家先後表態否認或解釋，以及都表示沒有違反政府不支持華為半導體的規定。

崇越表示集團並未提供半導體材料或設備給深圳鵬芯微，僅進行環保工程方面的合作；蘇州崇越於 2022 年初就取得鵬芯微的廢水處理工程案，當時該公司尚未列入實體清單。漢唐則說子公司江西漢唐有承接深圳昇維旭公司有關內裝改造工程，依約施作。亞翔回應集團在中國上市子公司僅從事建築內裝、機電配管的基礎工作，並未涉及高階科技限制性材料或管制產品，半導體生產設備領域。矽科宏晟也澄清，公司自去年 6 月以來，陸續承接鵬芯微及鵬新旭廠務端化學品供應系統工程，未提供半導體製程設備予鵬芯微及鵬新旭。

顯然，有些是在鑽漏洞，或進行曲解。例如子公司去做，與自己做有何區別？化學原料怎麼會與半導體無關？第一代半導體材料（ 矽 Si、鍺 Ge）與第二代半導體材料（ 砷化鎵 GsAs、磷化銦 InP），第三代半導體的主要材料則為 碳化矽 （SiC）與 氮化鎵 （GaN），這些難道不是元素週期表中的化學元素與化合物嗎？至於基礎工作，哪一個工廠不需要基礎工作？難道半導體就沒有基礎設施？

中國失業率高掛到必須蓋牌，中國可以自己製造的，怎麼會輕易給台商做？勢必自己有困難的的，才會交給台商來做。或者是給你小便宜的挑戰手段，還有後續。這點在中國的台企必須有清醒的認識。政府也必須查清，堵死那些漏洞。

華為不是一般的企業。早在 2001 年 911 事件中，它就扮演為阿富汗塔利班架設電網的工作，使他們可以人在阿富汗而指揮對紐約世貿中心的襲擊。這在當時美國媒體都有報導（中國時報：美情報官員透露：大陸曾為阿國架通訊網 https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36526364；凌鋒：中共同塔利班政權的「非正式」關係 https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/34332605），是美國人忘記了這個教訓。現在中共磨刀霍霍針對台灣，華為也扮演重要角色，台灣人豈可不知道這一點？

美國通過加拿大抓了華為公主孟晚舟以後，中共抓了無辜加拿大公民做人質，後來就進行「換俘」，孟晚舟回國後就任華為董事長，可見中共對華為的重視；最近又傾全國之力推出手機等新品種，並且獲得補助壓低價格籠絡民心，CEO 與小粉紅高呼「遙遙領先」星湖呼應來煽動狹隘民族主義情緒，可見華為對中共「民族復興」何等重要。

    以４頁的「事實陳述」換自由的中國華為CFO孟晚舟（左），一身紅返回中國。 圖：翻攝自清泥河邊草微博

    以４頁的「事實陳述」換自由的中國華為CFO孟晚舟（左），一身紅返回中國。 圖：翻攝自清泥河邊草微博

華為當然也生產其他產品，用其他產品賺來的錢來支持它的半導體，所以即使為無關半導體的產業建廠，台企也不要去參與。尤其在目前兩大陣營尖銳對立，台灣需要選邊站的時候。企業當然要對股東負責，但是更需要為台灣負責，企業利益不能違反台灣的整體利益。尤其一旦台灣被中國併吞，眾多的台灣民企必然面臨厄運。李嘉誠都被中共排除，台灣有幾個李嘉誠？一個「華通富裕」就可以進行「共產」，經營企業豈可短視？

彭博記者在致電李忠憲教授時表示，他自己親自到深圳的華為工地去看，「都是台灣工程師」，這是中國正在千方百計要來攻打台灣的時候。台灣人不需要有敵我意識嗎？一定要到被中共騎在脖子上的時候才會覺醒？對香港人的處境都沒有感覺而麻木不仁？
半導體圖片。   圖：翻攝自Google

半導體圖片。   圖：翻攝自Google
原文網址: 林保華觀點》為虎作倀? 台企與華為的「不尋常」合作 | 中國 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-10-07/891465
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG |  @NewtalkNews on YT