林保華觀點》李克強之死的懸疑與解惑
Newtalk新聞 中國
林保華
發布 2023.11.04 | 16:35
分享
中國國家主席習近平與李克強遺孀程虹握手,表示深切慰問,被譏為是鱷魚的眼淚。 圖:翻攝自新華網
中國國家主席習近平與李克強遺孀程虹握手,表示深切慰問,被譏為是鱷魚的眼淚。 圖:翻攝自新華網
arrow_forward_ios閱讀文章
% buffered
00:00
00:26
00:31
中共前總理李克強是 10 月 26 日上午在上海東郊賓館游泳時心臟病突發猝死。然而官方說是 10 月 27 日凌晨 12:10 經「全力搶救」無效後去世的。
多家媒體在 26 日就報導李克強的死訊,例如北京的《新京報》是 10 月 26 日晚間 8 時 6 分發表,後來把內容改為官方日期,但是發布時間是在官方死期之前,是有先見之明嗎?於是我們要問,為何要把死期推至次日?結果是選擇一過半夜的零時十分的第一個整數。
11 月 2 日《新華社》的一則電訊說:「李克強同志搶救期間和逝世後,習近平、李強、趙樂際、王滬甯、蔡奇、丁薛祥、李希、韓正、胡錦濤等同志,前往醫院看望或通過各種形式對李克強同志逝世表示沉痛哀悼並向其親屬表示深切慰問。「到底是誰從北京趕到上海『前往醫院看望』」?
顯然是習近平在北京聽到李克強猝逝的消息也感突然,隨即派一名或兩名政治局常委飛到上海了解情況。估計去的應該是中辦主任兼安全事務大總管蔡奇。這個人到上海也接近晚上了,在了解事件情況後才宣布次日為死期,給人「搶救了大半天」的感覺,而把了解死因當作黨中央關心李克強的「看望」,否則屍體有何可「看望」之處?把這宣諸於文字,自露馬腳。
10 月 27 日,中央政治局開會。因為李克強之死而推遲到下午才開,空半天上午應該是聽取從上海回來者的報告,研究李克強之死什麼規格處理?並且撰寫訃告,央視先簡短報告死訊。結果決定火化,沒有任何追悼會。寫出來的訃告,好像李克強是為習近平而死,要把悲痛化為支持習近平的力量,真是無恥之尤。
李克強的死因是什麼?自然是黨和國家的最高機密。不過應該排除是習近平直接下令的。由於上海是習家軍統治了十餘年的城市,裡面不少重要官員都是馬屁大王,不用習近平指示就可以做出習近平想做的事情。東郊賓館是高幹賓館,裡面自然不少黨的馴服工具,「殺人」對他們不是難事。據傳,早餐的廚師在事後全部失聯,應該是被有關部門調查或保護。
根據中國前媒體人趙蘭健接獲的爆料,內容共有 10 點,包括指李克強被拉進曙光醫院時已經去世。10 月 26 日下午在曙光醫院搶救時,消息已經在社群平台上流傳了;李克強是在 26 號下午 2 點前去世的。有爆料內容更說,李克強是被「毒死」,本次下手為上海武警,操盤是武警上海總司令員陳源,陳源與何衛東(中共中央軍委會副主席)是江蘇東台老鄉。看看陳源未來會不會官運亨通?還是習近平的多疑,此人近日可以毒死李克強,來日會不會毒死他自己?最大可能是冷處理。
這應該是最接近事實的情況。任何正常人英年猝死,都會有法醫驗屍,身為正國級高幹的李克強更應該詳細驗屍。但是即使中共進行驗屍,它會公開嗎?如果有人下手,它能說嗎?再者,離開東郊賓館較近的醫院有華山路的華山醫院與楓林橋的中山醫院,都是上海市老牌的著名醫院,然而李克強被送到上海中醫藥大學附屬曙光醫院,這又是誰決定的?搶救是西醫的事,怎麼找中醫?還是那裡也有西醫?那裡的醫護人員會不會留下一些重要資料,作為將來證明自己無辜的證據?
官方的李克強訃告與生平介紹,是中共假大空官話的千遍一律的大成:「李克強同志的一生,是革命的一生、奮鬥的一生、光輝的一生,是全心全意為人民服務的一生,是獻身於共產主義事業的一生。他的逝世,是黨和國家的重大損失。」追求形式卻抽掉內容,加上拍習近平馬屁的屁話。既然如此偉大,為何要壓抑民眾的自發悼念?
火化儀式習近平帶了彭麗媛向家屬致哀,他做足功夫為自己洗脫。1971 年陳毅追悼會,毛澤東原來不去,後來決定去了,來不及穿鞋就穿了拖鞋。1976 年周恩來追悼會毛澤東沒去,惹上很大民憤。習近平心裡雖然竊喜,表面功夫還是要做免得出意外狀況。各地的自發悼念實際上是發洩對習近平的不滿,僅此而已。
李克強之死,會不會讓中共的黨內鬥爭進入新時代?也就是暗殺的新時代?
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)
原文網址: 林保華觀點》李克強之死的懸疑與解惑 | 中國 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-11-04/895189
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
留言列表