林保華

林保華觀點》香港吃福島水產品都得“一國一制”

 

因排放福島核處理水問題，中國全面禁止日本水產品進口。   圖：翻攝日本旅遊網

arrow_forward_ios閱讀文章

 

日本核廢水排放計劃迄今剛滿一年，香港特區政府持續對日本10個都縣實施水產品進口禁令。香港明報向環境及生態局查詢對日本排放廢水最新取態，以及會否考慮放寬或撤銷禁令。局方表示日方目前未能保證淨化和稀釋裝置能長期有效運作，以及排放不會對食物安全以至海洋生態構成任何潛在風險，福島核電站亦屢生事故讓人震驚；局方會繼續留意排放發展，包括日方及國際原子能機構監察和科學數據等，審視對食安影響，並不時檢視應對措施。

上述理由都是誇大之詞，這一年福島核電站發生過什麼令人震驚的事故？其實特區政府禁止福島等10個縣都水產品的進口，完全是聽命於北京的仇日政治操作，只要北京不解禁，即使香港花上上億元的檢測費，也不會開放這些縣都的水產品進口。而台灣與中國互不隸屬，所以不必跟隨北京禁止相關水產品進口。

特區政府去年8月底起對日本10個都縣水產品進口禁令，並加強檢測日本進口食品等的核輻射水平。綜合多個部門向明報提供數據，特區政府去年度相關檢測開支約1057萬港元（約4500萬台幣），未驗出輻射超標。可是截至8月14日，共發現41宗違令個案，因此向涉多次違令的7間食品進口商提出25宗檢控，平均罰款3000港元。

其實從去年日本排放核廢水前，日方強調經處理的核廢水在排放時，與一般核電站排放的冷卻水無異，聯合國國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西（Rafael Grossi）等更為日本背書，形容日方所稱的“處理水”可以飲用。中國對此不買賬，持續指責日本“打著科學的幌子誤導國際社會”，質疑IAEA發表的福島核廢水排放計畫報告不公正。即使排放後日方嚴密監測沒有超標的核輻射，中方也沒撈到什麼稻草，然而就是堅持原來的政治立場，拒絕解禁。香港遊客大批遊日本，中國遊客也是，在那裡大吃日本各地水產品，中國漁船與日本漁船在同一個海域捕捉水產，然而中國就是認為日本漁船的水產品有輻射，中國的就沒有。這完全是非常荒謬的政治操作，毫無理性可言。

北京的仇日情緒竟然讓香港人也遭殃，能吃什麼，不能吃什麼，居然也要看北京的臉色，20屆3中全會還要香港發揮一國兩制的優勢，連吃東西都一國一制，香港還有什麼一國兩制？

2020年，因為澳洲提出要追查武漢肺炎的發源地，做賊心虛的北京當局老羞成怒，立即對澳洲進行制裁，香港當然是跟屁蟲，結果香港人無法吃到澳洲龍蝦，要吃也只能吃走私的龍蝦。現在北京根據政治需要與澳洲的關係恢復正常，不必任何理由。如今香港進口福島等地的水產品則是違禁要罰款，還好沒有違反國安條例而戴上“漢奸”的帽子，否則真是情何以堪？

香港經濟股市不振，已經連續第2年出現財政赤字，今年頭兩個月，已經用掉全年財政赤字的一半。每年還得花一千多萬港元進行無效的檢測日本水產品，是否浪費公帑，增加赤字？香港應該以台灣為榜樣，不必禁止那10個縣都進口水產品，每次檢測沒有問題，就讓那批水產品進口，香港人不但可以享受到口福，檢測費也讓進口商負擔一部分，豈非兩全其美？台灣現在查出來有問題的日本食品都是其他食品的問題，反而不是水產品的核輻射。然而這是專業問題，而香港現在面臨的是仇日的政治問題，特區政府只好政治第一，服從黨的領導。台灣卻與中國互不隸屬，才可以獨立行事。

日本開始排放福島核汙水，使得中國反日浪潮高漲。   圖：翻攝自蔡慎坤 X 帳號